POPPUR爱换

标题: Intel:显卡产业3年后灭亡 [打印本页]

作者: Isrufile 时间: 2008-4-3 09:46
标题: Intel:显卡产业3年后灭亡
在上海的IDF大会上，Intel高级副总裁兼数字企业事业部总经理帕特·基辛格出语惊人，他表示，视觉计算将取代传统的图形技术成为未来趋势，而显卡产业将在3，4后消亡。

以下是援引Cnet的报道:

"基辛格在接受CNET科技资讯网采访时指出，视觉计算是一场革命，它将颠覆持续了几十年的显卡产业。

基辛格告诉CNET科技资讯网，“视觉计算虽然不会马上替代显卡，但是在三、四年之后，随着我们相关技术、产品的成熟上市，显卡产业将消亡。”

基辛格介绍说，英特尔的视觉计算将带来可编程、高清晰度的逼真渲染，创建和消费内容。过去的多边形渲染已经不够了，下一代是可编程、通用的架构，这样的逼真度非常高，用起来感觉也是非常逼真的，这就是下一代的视觉计算能力。

英特尔认为，需要有非常逼真的3D渲染，需要有逼真的计算、需要音频时时转码、需要计算、建模，取得分析建模，使得未来可视化工作负载更简化，而且我们的架构是无处不在也是可编程的。"

而所谓视觉计算的代表产品就是Intel的Larrabee图形处理器。呵呵，Intel还很自信，Larrabee将成为GeForce和Radeon显卡终结者？也许只有时间才能证实Intel的预测。

转自驱动之家

作者: gpccwb 时间: 2008-4-3 09:53
占SF.。。。。。。。:loveliness:

作者: kamuiyay 时间: 2008-4-3 09:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Isrufile 时间: 2008-4-3 09:55
没有什么是不可能。。。

作者: zeta999999 时间: 2008-4-3 09:56
可能么？不可能么？

作者: mndw1980 时间: 2008-4-3 10:02
不可能吗？可能吗？

作者: lacri 时间: 2008-4-3 10:06
图形不是声音，集成的很难取代独立的。

作者: Isrufile 时间: 2008-4-3 10:06
随着可编程，通用处理架构的发展专门为图形处理而发展来的GPU很可能会在今后几年内被淘汰。但是并不意味着中央处理器可以完成所有工作(intel也没有那么说)，取代现在GPU的应该是以一种协处理卡的方式出现，它应该并不只针对图形部分，还可能包括物理计算，AI，科学计算等等方面。

虽然标题看似很恐怖，但并非一派胡言。

作者: 坏人t 时间: 2008-4-3 10:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 花泥 时间: 2008-4-3 10:18
这不扯淡吗，Larrabee难道就不算显卡？就算Larrabee秒了 N和A，那也只是显卡结构和产业重大革命，不是显卡产业灭亡吧

[ 本帖最后由花泥于 2008-4-3 10:21 编辑 ]

作者: Isrufile 时间: 2008-4-3 10:18
标题: 回复 9# 的帖子
intel研究Larrabee也很久了，举着可编程，通用架构的牌子，现在出来打打广告也很正常。:lol:

作者: Isrufile 时间: 2008-4-3 10:20

原帖由花泥于 2008-4-3 10:18 发表
这不扯淡吗，Larrabee难道就不算显卡？

你可以把它当作显卡用，但它绝对不只是GPU.

作者: superray 时间: 2008-4-3 10:22
能把NV搞得不爽我就支持:loveliness:

作者: Prescott 时间: 2008-4-3 10:22

原帖由 Isrufile 于 2008-4-3 10:20 发表

你可以把它当作显卡用，但它绝对不只是GPU.

:thumbsup: :thumbsup:

作者: 花泥 时间: 2008-4-3 10:26

原帖由 Isrufile 于 2008-4-3 10:20 发表

你可以把它当作显卡用，但它绝对不只是GPU.

48个核心,谁相信3-4年内这种东西能大量民用？功耗也太高了吧?

还要求几年内有大量游戏为这种GPU设计？

这牛吹得太大了，但是如果以后不用显卡能节省成本就是好事

作者: 哈哈小刀 时间: 2008-4-3 10:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: alexpro 时间: 2008-4-3 10:32
标题: 回复 1# 的帖子
那nvidia怎么办啊！关门倒闭？

作者: llgg025 时间: 2008-4-3 10:37
决定权在MS ，MS不支持顶个P用。。。

作者: aibo 时间: 2008-4-3 10:39
10多年前intel雄心勃勃携MMX欲以NSP一桶糨糊

结果被以3dfx为首的3D加速卡搞得。。。

作者: Isrufile 时间: 2008-4-3 10:40

原帖由花泥于 2008-4-3 10:26 发表
48个核心,谁相信3-4年内这种东西能大量民用？功耗也太高了吧?

还要求几年内有大量游戏为这种GPU设计？

这牛吹得太大了，但是如果以后不用显卡能节省成本就是好事

48个核心与功耗有直接关系吗？如果1个核心才2w那么48也就96w吧。而且这48个(其实不需要关心它有多少个)应该可以随意拆装的吧.
不需要为这种架构特别设计游戏,现在的游戏应该也可以平滑的过渡.
没有人说可以节约显卡阿,只不过作为专门用来显示图形的东西可以有更多的可能性.你要玩的爽当然要花钱拉.:lol:

作者: Isrufile 时间: 2008-4-3 10:44
MS和intel是PC标准的两大策划者，有intel要推ms不顶的时候吗？
或许ms早在其中分得一杯羹了。

作者: Isrufile 时间: 2008-4-3 10:54

原帖由 Elwin 于 2008-4-3 10:46 发表
如果仍然遵循DirectX，那也就是一种显卡，Intel能做，NV和AMD也能做。如果不遵循DX，说它能做好，有人信么？:lol:

既然是一种通用架构，遵循DirectX又有何难？也没有人说NV和AMD不能做啊，不是已经开始做了。只不过当它不再只为图形处理所服务的时候，就不应该叫GPU了或许也不能叫显卡。可以叫协处理卡，只是个名字而已但是概念已经转变了。

作者: wdm 时间: 2008-4-3 11:12
先别忙下结论，看看MS怎么说，目前一切还是它说了算-_- :sleeping:

作者: Isrufile 时间: 2008-4-3 11:37

原帖由 Elwin 于 2008-4-3 11:32 发表

什么叫又有何难，现在的集成显卡不也全支持dx。当它不再只为图形处理服务，除非它连CPU的份一起做了，才可能有意义。即使有这么个东西，也只是把集成显卡从NB挪到CPU里而已。当年集成显卡也叫了好长时间取代独显， ...

不知道你在讨论哪部分？这个和通用架构取代现有专门为图形处理而设计的架构有何关系？:sweatingbullets:

作者: johngoo 时间: 2008-4-3 11:47
专心作好CPU和Chip就足够了，貌似目前还没余量涉及这领域，虽然通过垄断把自己的集成显卡强制占领了广大的NB市场，但那可不是什么长久策略:w00t):

作者: GZeasy.cn 时间: 2008-4-3 12:11
一切皆有可能:lol:

作者: Isrufile 时间: 2008-4-3 12:13

原帖由 Elwin 于 2008-4-3 11:43 发表
Direct3D是图形处理的核心内容，做好这个就够了。通用架构，还能通用什么去？:p

Direct3D是图形处理的核心内容？？？Direct3D---windows下图形编成接口。
可编程通用架构---驱动硬件的架构，是指驱动硬件也就是指挥它干什么的界面是通用的，你可以驱动它实现Direct3D编成接口也可以干其它事情，这个不同于GPU得本质。

作者: Prescott 时间: 2008-4-3 12:14

原帖由 Elwin 于 2008-4-3 11:43 发表
Direct3D是图形处理的核心内容，做好这个就够了。通用架构，还能通用什么去？:p

燕雀焉知鸿鹄之志哉？:lol:
只要有超强的通用处理能力，做任何事情都是可以的，DX/OGL只不过是其中之一。
在任何时候，只要专用芯片相对于通用芯片没有显著的性能优势的时候，专用芯片的死期就到了。

[ 本帖最后由 Prescott 于 2008-4-3 12:17 编辑 ]

作者: lcd21 时间: 2008-4-3 12:36
还是看实效吧，intel应该拿出产品来说话，这些吹风的东西听听也就罢了。

作者: shu0202 时间: 2008-4-3 12:39

原帖由 Prescott 于 2008-4-3 12:14 发表

燕雀焉知鸿鹄之志哉？:lol:
只要有超强的通用处理能力，做任何事情都是可以的，DX/OGL只不过是其中之一。
在任何时候，只要专用芯片相对于通用芯片没有显著的性能优势的时候，专用芯片的死期就到了。

这是实话，可是现在通用怎么和专用比性能？Larrabee的优势要看Intel全新的指令集。这等于抛开微软单干。另外Larrabee就是GPU，Intel没有把他当通用CPU的打算。

作者: Prescott 时间: 2008-4-3 12:51

原帖由 shu0202 于 2008-4-3 12:39 发表

这是实话，可是现在通用怎么和专用比性能？Larrabee的优势要看Intel全新的指令集。这等于抛开微软单干。另外Larrabee就是GPU，Intel没有把他当通用CPU的打算。

Larrabee当显卡用的时候和MS有什么冲突呢？NV和ATI的指令集也完全不同。Shader都要经过Shader Compiler编译成GPU能够执行的代码才能够运行。大家用的Shader Compiler不一样而已。

作者: johngoo 时间: 2008-4-3 12:53

原帖由 shu0202 于 2008-4-3 12:39 发表

这是实话，可是现在通用怎么和专用比性能？Larrabee的优势要看Intel全新的指令集。这等于抛开微软单干。另外Larrabee就是GPU，Intel没有把他当通用CPU的打算。

貌似Intel暂时还不会这么赤裸裸的公开挑衅，毕竟现在MS不支持，没哪个PC硬件能活时间长的:w00t):

作者: tommyhero 时间: 2008-4-3 12:56
绝对不可能！！！！！！
除非cpu里面的集成gpu能完全代替独立显卡，但是。。。。可能么？

作者: rickerlian 时间: 2008-4-3 13:18
学某社，吹:whistling: :whistling:

作者: williamdtong 时间: 2008-4-3 13:22
不可能把～～～
关注·····

作者: 天边的浮云 时间: 2008-4-3 13:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: FENG950 时间: 2008-4-3 13:24

原帖由花泥于 2008-4-3 10:18 发表
这不扯淡吗，Larrabee难道就不算显卡？就算Larrabee秒了 N和A，那也只是显卡结构和产业重大革命，不是显卡产业灭亡吧

这玩意看起来更像是进军通用型流处理器的，Intel还真想玩显卡:blink: :blink:

作者: htwang 时间: 2008-4-3 13:46
讨论的还真热烈，HOHO
一颗CHIP的通用运算取代分布的独立运算，从G80 采用同一架构，从INTEL采用多核技术就开始走上快车道了，这是大方向，但是最终是GPU融合了CPU，还是CPU融合了GPU 还是未知数，NV也可以跳出来说，CPU或者主板产业未来会消失，取而代之的是通用的统一架构运算单元，毕竟GPU晶体管复杂度要高很多，再多个2-3亿，把CPU+北桥做进去也不是什么难事，目前NV的CUDA就是用GPU去干除图形运算以外的其它CPU的事的接口。
不一定INTEL喊一喊，最后胜利者就是他了 HOHO，毕竟NV攥着大把的应用端支持（游戏以及其它多媒体、专业图形领域开发商），MS也不见得让INTEL一家独大，这样就把自己的操作系统、游戏硬件全都依附在INTEL身上了

作者: htwang 时间: 2008-4-3 13:47
不过话说回来，不过谁把谁融合了，显卡产业确实应该消亡了，注意这里说的是显卡产业，而不是芯片设计、制造业

作者: punk100 时间: 2008-4-3 13:52
这是目前的趋势所在吧！显卡不会消亡，只会以另外一种形式出现！

作者: itany 时间: 2008-4-3 13:59
建议PCINLIFE把CPU区和GPU区合并了吧……
反正现在界限越来越模糊了

作者: slice 时间: 2008-4-3 14:01
虽然我知道未来一切皆有可能，但是3-4年绝对不可能。

作者: rickerlian 时间: 2008-4-3 14:05
不是说usp可以做很多事情吗:p

我预言以后的cpu就像现在的显卡一样，喜欢插多少片就插多少片:w00t): :w00t):

作者: Despot 时间: 2008-4-3 14:09
...各家吹各家的,看看就好

作者: lepton 时间: 2008-4-3 14:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 花泥 时间: 2008-4-3 14:12
未来的主板不需要显卡，CPU里面的GPU直接支持USB 3.0的显示器，要用第2345678个显示器就直接串联或者并联

但是这也不代表显卡一定灭亡，玩家怎么会嫌弃游戏画面太好呢？难道比G80快10倍就足够了吗？

术业有专攻，NV不会在设计能力上完败，即使输，也绝无可能在3-4年内就输给能通用计算的GPU，说15年我就信了，因为10年以后的游戏和软件的设计软件，设计方法肯定要比现在先进N倍

作者: flz821028 时间: 2008-4-3 14:21

原帖由 哈哈小刀 于 2008-4-3 10:31 发表
看标题第一反应还以为鲁意志跑Intel去了。

有同感，不知道这个家伙会下跪不:sleeping:

作者: 花泥 时间: 2008-4-3 14:28
NVIDIA科学计算CUDA正式版下月发布
驱动之家[原创] 作者：Skyangeles 编辑：Skyangeles　2007-05-25 15:24:16 7199 人阅读 [投递]

在近日NVIDIA举行的分析师会议上，公司高管表示，其显卡的科学计算软件CUDA将于下月推出正式版，同时还表示其下一代显卡将于今年第四季度上市。

去年11月，NVIDIA公司发布了首款支持GPGPU通用科学计算的显卡GeForce 8800，并在今年2月推出了Beta版的科学运算软件CUDA。现在，NVIDIA计划在下月发布CUDA 1.0正式版。

NV的CUDA计划，可以使开发人员针对NVIDIA显卡的上百个流处理单元使用C语言进行编程，能够给程序员带来“几乎无限的指令带宽”。

NV并未透露公司今后的GPGPU计划，但已经确认下一代显卡将于今年第四季度上市，将支持双精度浮点运算。目前，G80的科学运算已经在多个专业领域获得应用，甚至著名软件MatLAB也可以使用CUDA加速10倍以上。

这个软件还没出吗？

作者: lepton 时间: 2008-4-3 17:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaochannp 时间: 2008-4-3 17:49
很有可能啊，目前nv要向cpu进军抢intel饭碗才是正道了

作者: rickerlian 时间: 2008-4-3 18:10
什么时候让g8x、g9x也运行一下xp、visita:lol: :lol:

作者: Prescott 时间: 2008-4-3 18:14

原帖由 lepton 于 2008-4-3 17:31 发表
cuda 1.1都出来了，支持windows,linux。硬件需要8系列和9系列显卡，显存大点为佳。
http://www.nvidia.com/object/cuda_learn_products.html
你知道8800GT算加密/解密程序比core2快多少倍么？两位数级别的:rolleye ...

对于8800GT擅长的领域，一个8800GT可以相当于10个左右的双核Core 2。如果两边都比较好的优化的话。
论通用计算，Larrabee日现在的8800GTX那当然是犹如砍瓜切菜一般。

[ 本帖最后由 Prescott 于 2008-4-3 18:15 编辑 ]

作者: yatami 时间: 2008-4-3 18:41
N年前就知道结局，买815主板的飘过:loveliness: :loveliness:

作者: 奇犽 时间: 2008-4-3 20:21

原帖由 WangCarl 于 2008-4-3 10:54 发表
I740 伦敦奥运会版~~~~~~~~~~~

印象宣称号称干倒巫毒的东西啊

作者: Katmai 时间: 2008-4-3 23:17
说intel3年后灭亡估计信的人还多点:whistling:

作者: valkyrie1996 时间: 2008-4-3 23:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: littlebird 时间: 2008-4-4 00:56
成本难道就不用考虑了？显卡的性能比游戏机强但是照样无法挽回pc游戏市场的颓势，如果市场规模微小到开发商无法在这个硬件平台上赚钱，就算你有模拟黑洞的实力又有什么屁用？

作者: akos1234 时间: 2008-4-4 01:02
ati和nv憋足了劲也超越不了对方太多,难道intel想一上来就超越他们俩3 ,5倍什么的...这方面它只是个新手:lol:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)