POPPUR爱换

标题: 神阿~~救救我吧..四片500GB做RAID0报错..错错错错错错错错错错.错 [打印本页]

作者: iori_sbb    时间: 2008-4-3 12:33
标题: 神阿~~救救我吧..四片500GB做RAID0报错..错错错错错错错错错错.错
我的主板P5B-D..ICH8R...4片500GB做RAID 0..
C盘60GB,没有问题..但是在进入系统后,XP下格式化第二个分区...也就是D盘..大约有1700GB...每次格式化都报错...错误提示为"unknown hard error"..格式化失败....RAID0整个崩溃...
在安装OS的时候(蓝屏的时候)...格式化D盘...1700GB...
快速就没事
慢速格式化也抱错,RAID整个崩溃
我为了测试原因..重装系统NN次了..
可还是找不到问题所在
只能求求这里的大哥们...
指点下吧...我快要崩溃了.............
作者: 蒙大拿    时间: 2008-4-3 12:36
:funk: 那就别格了,RAID工作方式和单硬盘不同, 格化式程序功能不兼容?
作者: kim.lee    时间: 2008-4-3 12:38
1700G不用快速格式化,正常格式要要多长时间:funk:
作者: iori_sbb    时间: 2008-4-3 12:44
正常格要很久..........

我用快速格没有问题啊......

怪了....

继续等高人出现
作者: kim.lee    时间: 2008-4-3 12:58
很久是多久啊,我估计没个3,5天结束格式化不完,还是趁早出错比较好:w00t):
作者: zhangrr70    时间: 2008-4-3 13:17
找张vista的盘格格,看是不是软件问题。
作者: dreamz3    时间: 2008-4-3 13:19
还好是入数据以前出问题~否则~~~
作者: fhxy2006    时间: 2008-4-3 13:26
慢格会检测磁盘有没有问题,一些小问题左上标记或者修复下,是不是1700G小问题太多了,最后系统不堪忍受直接选择报废?
作者: Ernic    时间: 2008-4-3 13:26
盘有物理坏道?:o
作者: lesterzm    时间: 2008-4-3 13:33
估计是硬件问题,快速格式化只是在文件系统的list部分作修改,不会去进行每个node的修改工作,当您进行每个node的读写也就是底格的时候,硬件可靠性的问题就暴露出来了。raid0本来就是以可靠性来换取速度的一个折衷的办法,我们单位里用emc的盘阵也比较少做4块以上的raid0,一般都作raid5。以上是我的一点粗浅的看法,请大伙指教。
作者: AshazZ    时间: 2008-4-3 13:56
4片raid 0…  有必要么…
作者: iori_sbb    时间: 2008-4-3 16:10
硬盘绝对是好的...每片都单独测试过....

奇怪的是...快速格式化没有问题噢...

我快晕了...

在DOS下格...慢格也出错....

打电话给ASUS的技术工程师...
他们说我的情况没遇到过...我昏特....
然后让我做各种测试..目前更新BIOS后...
继续测试了...

还让我用3片做RAID 0测试...唉...
我终于当小白了...
作者: 钻石主板    时间: 2008-4-3 16:19
等高人~~~~~~~~~~~~
作者: wdm    时间: 2008-4-3 16:32
原帖由 iori_sbb 于 2008-4-3 16:10 发表

打电话给ASUS的技术工程师...
他们说我的情况没遇到过...我昏特....
然后让我做各种测试..目前更新BIOS后...
继续测试了...

还让我用3片做RAID 0测试...唉...
我终于当小白了... ...


他说的不错啊,要是我早就先做2片的和3片RAID 0试验了,再有应该分析一下是否哪个SATA口子有问题。不过很费时间啊o:) :wacko:
作者: M2003    时间: 2008-4-3 16:34
500Gx4组raid0?玩玩可以,用CH8R去支持~LZ是在让三岁小童扛麻袋。
作者: laolaomao    时间: 2008-4-3 16:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: laolaomao    时间: 2008-4-3 16:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 夜专    时间: 2008-4-3 16:54
你用VISTA再试试吧,或者把主板BIOS刷到最新版。有可能是ICH8R的南桥不好支持2T以上的硬盘吧。
作者: hanbin1975    时间: 2008-4-3 16:55
为什么不装VISTA!
作者: jimmystar    时间: 2008-4-3 17:18
等下次崩掉的时候你就知道痛苦了
作者: Necrowings    时间: 2008-4-3 17:23
你确认先装了的正确的Raid驱动?而且没有别的Scsi或IDE控制卡插在主板上?前者一定出问题。后者很容易起冲突
作者: eric_liu    时间: 2008-4-3 17:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: iori_sbb    时间: 2008-4-3 17:27
15楼的达人...我知道你是强悍的....

阵列卡一堆一堆...估计现在玩固态了吧(被那贴刺激到了出8708)

这个不算超负荷运转的...8R可以支持到的...有人做过了...

虽然性能比不上阵列卡那么厉害...但是已经算是比单盘翻一倍了..

我知要是找技术原因阿....


听了16楼的话...我决定先把D盘分950GB看看情况.....

我去网上查资料...说NTFS支持个分区2TB的说...我晕死....不知道我怎么不行

看了17楼的技术贴...我发现关键词了...就是"动态磁盘"....哦....

我全部都是基本磁盘...没有用动态的...不知道是否是这个原因...

BIOS已经最新了...1226的...目前最新....

不装VISTA...不喜欢....等出了SP2 再看看了...

我很期待XP的SP3 的...
作者: zhushenxp    时间: 2008-4-3 17:30
何人呼唤本神:w00t):
作者: iori_sbb    时间: 2008-4-3 17:59
打了个微软的 800电话

小姐声音很娇阿...

啊哈哈哈...

结果说你是正版的吗?>

我说不是....然后说...那您问一个问题需要300块....您可以通过网上银行或者直接汇款...我们将为您处理相关服务.....'

我直接挂电话.....手都抖了....
作者: iori_sbb    时间: 2008-4-3 18:18
继续更新...以为是分区过大问题....

C盘60GB装好系统后..XP SP2 ...D盘分为900GB...然后格式化

一样报错....."unknown hard error"

我真的苦恼
作者: Ernic    时间: 2008-4-3 19:45
找个PATA盘挂上去装 XP,然后慢慢2、3、4盘RAID0测试,不然会累死人。
硬件没问题、没超频,可以装系统,快速格式化通过,慢速不行,其实真的很可能有物理坏道,你单个测盘的时候用什么测的。
装完XP有没有更新芯片组驱动和Intel matrix storage的驱动?

[ 本帖最后由 Ernic 于 2008-4-3 19:46 编辑 ]
作者: iori_sbb    时间: 2008-4-3 19:48
没有做任何驱动...格式化还需要最新的芯片组驱动?

Intel matrix storage这个是RAID管理软件可以不装的...

物理坏道

不会吧...我硬盘买来没多久阿....我的天....
作者: faforever    时间: 2008-4-3 19:57
fat32只支持32gb? 我印象中试过80g的fat32的,用pqmagic分区
作者: 鲁爾    时间: 2008-4-3 20:08
1700G正常格要很久:shifty:
作者: M2003    时间: 2008-4-3 20:11
理论上支持不等于做到2T就能实际运用的,向四个大容量硬盘分配数据需要RAID控制芯片和软件强力的支持能力。

您就是做完了也会频繁出故障的。
作者: 雷    时间: 2008-4-3 20:26
用WIN2003试试,XP会有问题的
作者: 小鬼冢英吉    时间: 2008-4-3 20:31
继续等待高人,楼主既然是ICH8R有人这么做过。
作者: airdream    时间: 2008-4-3 21:16
试试换SATA线看看~
作者: xinbai    时间: 2008-4-3 21:36
楼主真能折腾啊。。。
4hdd做raid0风险太大
一定要这么大容量的就别省钱,,,上sas raid吧
作者: zchnel    时间: 2008-4-3 21:49
原帖由 iori_sbb 于 2008-4-3 17:59 发表
打了个微软的 800电话

小姐声音很娇阿...

啊哈哈哈...

结果说你是正版的吗?>

我说不是....然后说...那您问一个问题需要300块....您可以通过网上银行或者直接汇款...我们将为您处理相关服务.....'

我直 ...

LZ很勇敢~~~ 盗版也敢打微软客服电话寻求支持:p
作者: 我是苹果人    时间: 2008-4-3 21:57
楼主再哪里
要再石家庄联系我哈
装倒我的macpro上看看威力
估计四个硬盘速度块的爽啊

哈哈

玩笑
检查bios设置
作者: iori_sbb    时间: 2008-4-4 09:08
硬盘接在0145...四个SATAII口上...

0145 四片RAID0 报错...

014  三片报错

01  两片...报错....

45  两片也报错...

这到底什么情况阿...

两片做都有问题?

硬盘本身肯定没问题拉...

拆下来专门每片都测试过
作者: kim.lee    时间: 2008-4-4 10:51
ICH8R,应该用0123,这4个口吧
作者: iori_sbb    时间: 2008-4-4 12:52
又换成2003..操作系统...

换成VISTA操作系统...

都没有效果..

我开始怀疑...这个是不是RAID本身的问题....

也许只有我会把大于1TB的RAID分区用慢格...

而只要是RAID...慢格全部会出错....

不知道这个结论是否成立

呼叫高人....
作者: iori_sbb    时间: 2008-4-4 13:23
RAID 5 做过了...速度不理想

还是 0  比较牛啊.....

关键是....硬盘本身不坏....RAID老出错...郁闷死了
作者: vf21    时间: 2008-4-5 00:56
换个接口试试?我的串口先锋原先接到在2口上,不认,上BAIDU找了找,换了个口位才认出来。
作者: myzhy9    时间: 2008-4-5 01:25
引用:“看了17楼的技术贴...我发现关键词了...就是"动态磁盘"....哦....

我全部都是基本磁盘...没有用动态的...不知道是否是这个原因...

BIOS已经最新了...1226的...目前最新....”


问:楼主你究竟是用ICH8R做硬阵列还是用xp的动态磁盘做软阵列?
作者: 93blue    时间: 2008-4-5 01:28
原帖由 iori_sbb 于 2008-4-3 17:59 发表
打了个微软的 800电话

小姐声音很娇阿...

啊哈哈哈...

结果说你是正版的吗?>

我说不是....然后说...那您问一个问题需要300块....您可以通过网上银行或者直接汇款...我们将为您处理相关服务.....'

我直 ...



你应该直接报个CDKEY给她:p
作者: Bocelli    时间: 2008-4-5 01:37
4*500G Raid0风险好大啊:blink:
作者: 李太兰    时间: 2008-4-5 01:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: roger243    时间: 2008-4-5 02:10
全部转换为动态磁盘,重新来过~
作者: tanleiqu    时间: 2008-4-5 03:30
慢格=低格吧?
你格个三五天的就不怕停电报废?
作者: iori_sbb    时间: 2008-4-5 07:47
原帖由 myzhy9 于 2008-4-5 01:25 发表
引用:“看了17楼的技术贴...我发现关键词了...就是"动态磁盘"....哦....

我全部都是基本磁盘...没有用动态的...不知道是否是这个原因...

BIOS已经最新了...1226的...目前最新....”


问:楼主你究竟是用I ...



当然是8R做的阿..........

一个基本磁盘......
作者: dreamz3    时间: 2008-4-5 08:57
慢格要检查磁盘错误,但不是低格。楼主不如把raid拆开,一个个格式化如果没问题就不是硬盘问题。
作者: twfox    时间: 2008-4-5 09:25
:loveliness: :loveliness: 装vista啊
作者: rooivalk    时间: 2008-4-5 09:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: iori_sbb    时间: 2008-4-5 15:36
原帖由 dreamz3 于 2008-4-5 08:57 发表
慢格要检查磁盘错误,但不是低格。楼主不如把raid拆开,一个个格式化如果没问题就不是硬盘问题。


当然是这样做的

每片都做了.

而且数据线也换过

郁闷死了


我到现在还是觉得上RAID不能慢格...

我已经测试过了一切的方法...

那么我主板坏了....其它没主意了
作者: kanuct    时间: 2008-4-5 20:18
才想到主板啊~早应该换主板测试了
作者: 我是苹果人    时间: 2008-4-5 22:27
PC做RAID真是麻烦
不象APPLE
磁盘工具拖几下就OK
作者: iori_sbb    时间: 2008-4-6 18:39
上2张测试图.....
作者: NlelKey    时间: 2008-4-6 18:56
原帖由 kim.lee 于 2008-4-3 12:38 发表
1700G不用快速格式化,正常格式要要多长时间:funk:


估计。。。一天或者几天?
作者: Ernic    时间: 2008-4-6 19:34
4盘raid0这个HDTUNE的测试数据太低了,驱动没更新和没打开卷回写?
作者: stefxia    时间: 2008-4-6 19:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sunfull    时间: 2008-4-7 00:24
先两个两个这样试试看

找出问题的根源

或者把分区限定在1TB一下试试

[ 本帖最后由 sunfull 于 2008-4-7 00:26 编辑 ]
作者: plasm    时间: 2008-4-7 14:21
变态过6盘RAID0的飘过,虽然是6*250G,拿单位的硬盘做的玩的

用的式P35+ICH9R,系统VISTA,装完就OK了,在VISTA下全部是动态磁盘

我觉得还是那个LZ一直没有处理的动态磁盘的问题

LZ首先要确定硬盘全部接在的ICH8R的原生SATA口上

然后,找个VISTA的盘装下,如果VISTA下没问题,拿就很简单了

1、XP下的那个RAID驱动有问题

2、XP下的动态磁盘的问题
作者: iori_sbb    时间: 2008-4-10 08:52
VISTA试过了

楼上的大哥看我的帖子阿....

我觉得是不是ICH8R的RAID不支持慢格

这个是本质问题哦
作者: Bocelli    时间: 2008-4-10 15:38
四盘RAID0这样的性能确实不够理想:huh:
作者: csn851016    时间: 2008-4-10 17:49
小白飘过,目前在NV主板上2块320G RAID 0:lol:
作者: virgineous    时间: 2008-4-12 23:35
不知道是不是8R本身不能支持这么大容量的raid:funk:
http://download.intel.com/design/chipsets/datashts/31305603.pdf
看看这个好了,不过是鸟语版,关于8r南桥的
作者: Leewh    时间: 2008-4-16 09:38
换电源
8.exe
作者: 魔中神    时间: 2008-4-16 09:47
换VISTA系统,或者把分区控制在500GB以下再试试,但各分区份那么大干嘛?大分区反而容易出现问题

[ 本帖最后由 魔中神 于 2008-4-16 09:53 编辑 ]
作者: luchard7    时间: 2008-4-16 09:54
把ICH8R的RAID驱动复制到软盘上,请注意文明P的时候,按F6装驱动试试
作者: sugn0309    时间: 2008-4-16 10:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4