POPPUR爱换

标题: 转一老贴，让大家认识一下所谓PFC的作用 [打印本页]

作者: 曹操曹孟德 时间: 2008-4-4 18:50
楼主的话太肤浅,根本没认识到PFC的重要性,这种贴子太误人

作者: ahdm 时间: 2008-4-4 20:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HULALA 时间: 2008-4-4 22:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: agagag 时间: 2008-4-4 22:12

原帖由 ahdm 于 2008-4-4 20:42 发表
转一下电子虫的大作哈

一句话道明主动PFC实质。

http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=7881920&aid=50270688&pageNo=1

我是非主动不会买，上点档次的电源哪个不是主动？主动的都是宽电压设计 ...

谢谢，我已经拜读了，知道了不少知识
1、APFC省的是无功功率的那部分电，而我们目前的机械式电能表只能测量有功功率的电能，增产不增收省电不省钱。
对于同一个电源来说，加入APFC后更耗电（有功功率的电，后面有说明），多支香炉多支鬼，仅仅从省需要缴费的电来说，APFC的确不是什么善类啊。
2、APFC 啸声、成本高这是他的缺点,也带来了电源成本的提高，相对电源价格要高于不带PFC
3、普遍认为带APFC的电源做工质量要好，但我认为不是全对，以05年之前的很多电源并没有采用APFC设计，但也有不少好的电源。所以不能买电源只看是否带APFC，而要全面看整体做工
4、带APFC的电源并不一定比不带PFC的要超频来得稳定。还是看整体设计。
5、在上面的这个链接我看到了arluan的回贴，很有同感，他说：“对我们用户来说 pfc主动与否和我们关系不大。。。。和供电局关系大了”。也就是说带APFC是要耗一部分电能，而这部分电能是自己出电费的，而他所节省的电能只是给了供电局，没对有给我们普通用户带来多大的经济效益。我的目光还是比较短的，钱包还是瘪的。所以谁给我省钱，我认为就用他了，哈哈
所以我还是认为带不带APFC对平常用户基本是感觉不到的，至少是没有给自己省下电钱，当然有米还是买APFC的电源，毕竟给国家做一点贡献
以上是我的观点，在这里也是发一下自己的观点，有认识错误还是请指教，呵呵，毕竟我是小小的一个菜鸟，来PCI也是为学习一些东西的，有错改之，误错嘉勉。

[ 本帖最后由 agagag 于 2008-4-4 22:20 编辑 ]

作者: agagag 时间: 2008-4-4 22:23

原帖由 HULALA 于 2008-4-4 22:01 发表
PFC电路作为一种补偿电路，补偿器该有的优点都有，该有的缺点也都有。

PFC，尤其是APFC的自身损耗问题是可观存在的。
PFC，尤其是APFC在大的方向上可以改善输入和输出性能也是客观存在的。
有一拨人，认为PFC应 ...

嗯，同感，不能否认APFC对大方向带来的好处，也不能否认对个人用户来说带不带APFC感觉都差不多，基本没有什么大的改变，也或是心理要好受一些，因为用的是比较先进一点的技术，呵呵

作者: jhc007 时间: 2008-4-4 22:47
宽电压的好处也就是夏天用空调时不会开不了机

作者: 93blue 时间: 2008-4-5 00:17
继续学习中。。。。。。。。。。

作者: 电子虫 时间: 2008-4-5 11:52
欧盟现在是规定输入功率75W以上都需要PFC，是输入呢，当然，并没有规定何种PFC，但是规定了高至39次谐波的最大值，要达到这个要求，必须主动PFC才行。而且现在正准备把输入功率降到50W。

发达国家的动作总是比我们快很多，加不加用户其实左右不了，各个国家的标准才是关键，其实厂家也不想加:p

作者: casher 时间: 2008-4-5 12:15

原帖由 电子虫 于 2008-4-5 11:52 发表
欧盟现在是规定输入功率75W以上都需要PFC，是输入呢，当然，并没有规定何种PFC，但是规定了高至39次谐波的最大值，要达到这个要求，必须主动PFC才行。而且现在正准备把输入功率降到50W。

发达国家的动作总是比我们 ...

那是...APFC成本不低的说...

不过，为了Mother Earth...为了节约型社会...APFC还真就是个必不可少的东西

作者: ahdm 时间: 2008-4-5 14:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: agagag 时间: 2008-4-5 14:55

原帖由 电子虫 于 2008-4-5 11:52 发表
欧盟现在是规定输入功率75W以上都需要PFC，是输入呢，当然，并没有规定何种PFC，但是规定了高至39次谐波的最大值，要达到这个要求，必须主动PFC才行。而且现在正准备把输入功率降到50W。

发达国家的动作总是比我们 ...

同感，发展APFC是大方向，但这个要和国家政策相关，而如果只是叫用户来掏腰包，感觉发展的路还长着呢，呵呵，什么时候国家拿出一部分钱来鼓励厂家生产带APFC的电源，而这部分钱的代价是与不带APFC的电源价格一样的话，我想买带APFC电源的用户会更多，毕竟使用带APFC所耗的电费是用户出的，而买带APFC的电源的钱也是用户出的，这样会使大多数人望而却步了，毕竟现在买电脑的人大多是普通使用着，而玩电脑的爱好者还是少部分，200元以下的电源是大多数用户可以接受的。而200元带APFC的电源有吗？质量和功率好吗？国家的政策关系着我们使用者的方向 :)
突然感觉国家还有一个办法，如果把大家的电表全部换成可以显示无功功率的电表，并且无功和有功相结合换算电量，这样应该可以鼓励用户使用带有APFC的电源吧

[ 本帖最后由 agagag 于 2008-4-5 15:18 编辑 ]

作者: agagag 时间: 2008-4-5 15:03

原帖由 ahdm 于 2008-4-5 14:05 发表

那要是一些地区电压不是很稳，但也不是非常严重的话，宽电压的好处还是很明显的

并非要自己家大用电器使用时才用得到，现在大功率电器也非空调把，微波炉、空调、电暖气、淋浴器等等

关键是现在稍微高端 ...

我这里的电压很好，夏天也很好，可以是刚建了几年的小区，里面的设备都是新的有关。:p 。宽电压的好处是很好，以前在老区夏天大家一起开空调的时候电压真的很低，那时就得买可以低电压启动的空调.
现在稍微高端的电源也是面向全球，如果只在国内买的话，买不出多少的，而全球的话就关系到电子虫兄说的欧盟的规定了，哈哈，不加PFC能卖吗？

作者: agagag 时间: 2008-4-5 15:08

原帖由 曹操曹孟德 于 2008-4-4 18:50 发表
楼主的话太肤浅,根本没认识到PFC的重要性,这种贴子太误人

朋友，话太肤浅？我不懂我承认，那请你不误人，说清楚一下好吗？请指教，一句话后就没有下文，你这贴不误人但又说明你~~~~~~
不带PFC的电源价格有优势、带PFC的要比带PFC的对用户来说是费电的，对国家来说是节电节能，是好事，但这事我感觉不到，我只感受到买的带APFC的电源价格要高，并且比不带APFC的电源要费电，而费的电是我自己掏腰包出的。我也不否认APFC是以后发展的大方向
极其厌烦这类回贴:mad:
朋友多学学电子虫兄，人家是高手，人家懂，我可以跟人家学习，但人家也确实教了我这等菜鸟，像你呢？

[ 本帖最后由 agagag 于 2008-4-5 15:14 编辑 ]

作者: 鲁爾 时间: 2008-4-5 15:16
学习ing:shifty:

作者: 努力奋斗 时间: 2008-4-5 15:26
买电源的时候，尽量选带主动pfc的，不过买完以后用着还真没怎么比较过哪个省电:lol:
现在用着NMB电源，感觉不错

作者: ultima 时间: 2008-4-5 15:54
现在连PFC都有假冒的了，拆开就是几块废铁片用手掂量掂量还挺重（废话，铁块能不重么:funk: ）大家买电源的时候不要中了雷啊 :sweatingbullets:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)