POPPUR爱换

标题: 我知道为什么LCD推宽屏的原因了 [打印本页]

作者: 30523021 时间: 2008-4-6 23:48
标题: 我知道为什么LCD推宽屏的原因了
别说我火星，其实很简单

TN的上下可视角很小，所以宽屏正好避开。

:w00t): 刚才突然反应过来的 :wub: 表丢番茄啊:lol:

作者: Ranma 时间: 2008-4-6 23:54
那胶片也会有可视角度咩？电影都是宽屏的。:huh:

作者: katerren 时间: 2008-4-7 08:20
16:10的比列切割比成本比较低！

作者: hunter3618 时间: 2008-4-7 08:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 陶仁贤 时间: 2008-4-7 09:30
鸡蛋也是有成本的，，，，，扁臭了那个是增值服务。更贵的说

作者: 逍遥散仙 时间: 2008-4-7 09:33
可视角度大也有不好的地方，我的三星的193p+看黄页的时候我儿子在几米的側面都看到是啥内容:funk: 我现在看的时候只好把显示器转过来:a)

作者: ericcantona 时间: 2008-4-7 09:39
楼上的，你就是这样教育下一代的呀

作者: 你的疯狂我不懂 时间: 2008-4-7 16:57
我汗，转到性教育问题上了

作者: wdm 时间: 2008-4-7 17:05
最后的结论是：宽屏有利于性教育。:lol: :w00t):

作者: bleu_marine999 时间: 2008-4-7 17:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ahdm 时间: 2008-4-7 17:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天空之城921 时间: 2008-4-7 17:32
扔榔头，下一代要提早教育

作者: nethunter 时间: 2008-4-8 00:27
同意11楼同学的正解

作者: catalufa1984 时间: 2008-4-8 00:49
10的结论是正解

作者: emailwz 时间: 2008-4-8 09:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: haniacsu 时间: 2008-4-8 18:48

原帖由 逍遥散仙 于 2008-4-7 09:33 发表
可视角度大也有不好的地方，我的三星的193p+看黄页的时候我儿子在几米的側面都看到是啥内容:funk: 我现在看的时候只好把显示器转过来:a)

清晰的总比模糊的好千百倍啊，花钱买的就是服务嘛！！性教育从小开始呀

作者: bblovemm 时间: 2008-4-8 22:48
10楼和11楼都很有道理。。。。

作者: 30523021 时间: 2008-4-11 17:03
1，视觉
2，成本，如果同样的面板，22的肯定比19的赚钱，附加值高，所以宁肯出22宽不出19普，因为是22.。。。同时，改变了形状，规避了产品缺陷。呵呵

PS：儿子不用教育，无师自通！

作者: bigroy 时间: 2008-4-11 17:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cner 时间: 2008-4-11 20:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: g8binicu 时间: 2008-4-11 22:59
近来主要是支持6楼的:w00t):

作者: D65 时间: 2008-4-12 23:17

原帖由 bleu_marine999 于 2008-4-7 17:09 发表
这个和人眼的视野有关系吧,宽屏的人眼看着舒服,特别在大屏幕下.

是嘛，你看书的时候，会觉得宽的才舒服？:w00t):
宽屏更符合人眼视野比例之流，是上世纪创造出来的超级谎言。

告诉你，很不幸的是，2个接近圆球的视野，有很大一部分是重合的，合在一起，正好接近4：3。人类开始着手玩视频的时候，科研结果，商界，全世界一致认定4：3是最佳比例。16:9这种设计，目的很明显，往横里放，电影院可以塞更多人。并且减低了异军突起的电视的冲击。另外19“普屏已经让桌面前的部分人觉得有些压抑，横向发展，便于摇头，毕竟摇头晃脑，不像抬头一样需要克服重力，很费劲。

还有最最重要的原因是，对角线的数字大，便于唬人，而且成本更低，利益驱动使然。

[ 本帖最后由 D65 于 2008-4-12 23:18 编辑 ]

作者: emufan 时间: 2008-4-13 00:00
继续娱乐
相同尺寸，比如同是对角线20寸，越扁面积越小成本越低，当宽高比是20：1的时候.....

作者: 瓜僧 时间: 2008-4-13 03:24

原帖由 wdm 于 2008-4-7 17:05 发表
最后的结论是：宽屏有利于性教育。:lol: :w00t):

高人:funk:

作者: 网络孤客 时间: 2008-4-13 10:40
为什么电影是宽屏幕？
这个和人眼的视野有关系吧,宽屏的人眼看着舒服,特别在大屏幕下。

为什么电视不是宽屏幕？
以前的电视机是CRT，电子偏转角有关。同尺寸下宽屏幕需要电视机厚度更厚。生产厂家恨不得电视格式是正方形。
LCD不存在这问题，因此恢复宽屏。

作者: 坏人t 时间: 2008-4-13 11:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 坏人t 时间: 2008-4-13 11:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: D65 时间: 2008-4-13 11:36

原帖由 坏人t 于 2008-4-13 11:14 发表

谎言不谎言，自己看看宽屏，再看看普屏就一目了然了。

霉国还有2.x ： 1的超宽屏电影院的。

心理暗示的作用，比什么都强。
如果最早往你脑袋里灌输的是，门缝里看东西最舒服（基本属于偷窥一类，脑门夹过的一代），那你还真把黄金视野当成是1：16。

请问，你竖着看书，什么时候觉得过不舒服吗？:w00t):
4：3是美国电影学会最早制定的唯一标准。很多经典电影，就是4：3的格式。

比例格式因画面需要而定，先看看世界上所有的名画再说。。。有宽有窄。。。但无法改变人类视野接近4：3的事实。对不其，你的心理视野不是4：3，原因很简单，人类习惯左右摇头。但即便是心理视野，也永远不是什么16：9，简单的4：3平方得来的数字。也许还就是2.x：1，3.x：1。环幕电影看过伐。:devil:

作者: 30523021 时间: 2008-4-13 13:30
有个理论说：人眼的左右转动，比上下转动要快

所以宽屏看左右比看上下“省力”

作者: tyzh 时间: 2012-6-16 14:51
首先吧，人的眼睛是横宽的，捂住自己一个眼睛试试，看看视野形状是什么样的，眼球左右转动不用动眼皮，上下则要动好些块肌肉，所以单眼视野可以当作横宽的，当然，这个横宽是要靠眼球的快速转动的，虽然已经是下意识的了，但并不是最自然的。
另一方面，人在集中注意力看东西的时候，习惯用的是双眼视野重合部分，双眼视野中央最清楚部分的重合是接近正方甚至竖长的。
所以了，在看影视作品，需要尽可能大的视野而不需有固定的持续的关注点的时候，横宽的屏幕比较方便，当需要持续集中注意力的时候，竖长的而且足够小的更不易疲劳，看书一般更喜欢32开本的，16开的很多也在中间分栏，或者字体弄的大些。

作者: →C4← 时间: 2012-6-17 22:49
楼上，处女贴竟然为了挖这个坟？

作者: zslb1102 时间: 2012-6-18 09:14
3楼说的才是重点吧
切割工艺下利益最大化而已

作者: york141 时间: 2012-6-18 18:26
LZ指的是TN屏吧，其他屏没这个问题，主要还是什么黄金比例之说才是主要原因。

作者: pp51com 时间: 2012-6-18 18:39
宽屏=谎言说了一千遍

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)