POPPUR爱换

标题: 来自TweakTown：Igloo 5610散热性能还不如intel/AMD零售散热器！--期待坛友评测！！ [打印本页]

作者: wsadaaa 时间: 2008-4-8 14:42
标题: 来自TweakTown：Igloo 5610散热性能还不如intel/AMD零售散热器！--期待坛友评测！！
Both the PWM and Silent Versions of the 5610 deliver load temperatures that are higher than the stock retail coolers from both AMD and Intel. The same is true for the idle tests, it is clear that there is good reason for GlacialTech to include a warning on the website for high-end CPUs. Granted our testing mythology is geared towards these high-end CPUs, but at these temperatures even stock speed mid-range CPUs could fall into trouble without good case cooling.

这个测试结果和坛子里的5610与东海、大黄蜂的对比似乎相差很远

ps：图片放大后刚好重要位置被论坛水印挡住，大家可以到原地址去看完整版评测
地址在2楼

[ 本帖最后由 wsadaaa 于 2008-4-9 12:02 编辑 ]

作者: wsadaaa 时间: 2008-4-8 14:43
详细评测地址：
http://www.tweaktown.com/reviews ... _results/index.html

作者: ITCK 时间: 2008-4-8 23:41
:wacko: 图片刚刚遮住了原装散热器的成绩...

不过其实还一直都有人信 5710 hit 南海 5610 hit 东海么?呵呵

[ 本帖最后由 ITCK 于 2008-4-8 23:43 编辑 ]

作者: smaller 时间: 2008-4-9 01:36
:unsure: :unsure:

作者: 绝缘和尚 时间: 2008-4-9 02:04
等我有空买颗来试试:sweatingbullets:

作者: ayuankawa 时间: 2008-4-9 02:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wsadaaa 时间: 2008-4-9 11:59

原帖由 ITCK 于 2008-4-8 23:41 发表
:wacko: 图片刚刚遮住了原装散热器的成绩...

不过其实还一直都有人信 5710 hit 南海 5610 hit 东海么?呵呵

论坛的水印刚好挡住了，可以到原地址去看完整评测

作者: 钝柴刀 时间: 2008-4-9 13:17
多看几个网站的评测，有利于大家的判断
http://www.legionhardware.com/document.php?id=701&p=3
http://www.hardwareportal.ru/article.php?ID=32182
http://www.digit-life.com/articl ... t-dec2k7-part3.html
http://www.radikalmod.hu/index.php?p=6&y=270&z=3&st=0
http://www.hardware-mods.com/hwm ... e_id=178&page=6
http://www.ocia.net/articles/glacialtech5710/page4.shtml

做人不太CNN！0

作者: 冰风城堡 时间: 2008-4-9 14:18
5610的散热器我这边有得卖:loveliness: ，前几天版内的朋友有在我这边购买过，也有实际使用的介绍效果：http://we.pcinlife.com/thread-913617-1-2.html
还夸了我:loveliness:

作者: wsadaaa 时间: 2008-4-9 15:25

原帖由 钝柴刀 于 2008-4-9 13:17 发表
多看几个网站的评测，有利于大家的判断
http://www.legionhardware.com/document.php?id=701&p=3
http://www.hardwareportal.ru/article.php?ID=32182
http://www.digit-life.com/articles3/cpu/heatpipe-coolers ...

有的评测里5610SILENT效果都超过5710了，不敢相信啊

作者: 钝柴刀 时间: 2008-4-9 19:48
标题: 回复 10# 的帖子
实在没有发现 5610S超过5710的报道，拜托你指出来！！！还是你以后看评测在仔细一点？？？或则你要误导其他人？？？0

作者: ayuankawa 时间: 2008-4-9 20:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ayuankawa 时间: 2008-4-9 20:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bologna 时间: 2008-4-10 02:08
5610 PK 大黄蜂和东海那测试是江苏的GT总代弄出来的，那篇文章写的，是既不专业，也没文采，实在是枪文中败笔的败笔。

当初GT的人第一时间把链接发给我看，看完我照顾他面子我什么也没说，其实心里是认定了三个字“不可能”

做工可以弥补一部分差距，但是5610和东海之间隔的何止是一点差距——

2热管 vs 3热管；8025 vs 9025；几乎大上超过一倍的鳍片表面积；HTD无论它的初衷是否是基于降低成本，但它确能显著提高散热器的性能……硬件指标上落后太多了。

作者: ITCK 时间: 2008-4-15 20:05
:lol: LS你是不是某群里面的人呢? 哈哈...我认得你的说.

总体来讲就是5610不会是沦落到和一般原装散热器比,但是也不会强大到某些广告文的程度的样子..

[ 本帖最后由 ITCK 于 2008-4-16 13:44 编辑 ]

作者: sus1227 时间: 2008-4-15 20:20
比原装还差。。。。。不太可能吧

作者: 绝缘和尚 时间: 2008-4-16 13:39
从风扇鳍片数量、鳍片面积、热管数量、风扇口径上来比，5610确实不是东海的对手。但是热管散热器有一个非常重要的东西就是穿Fin的工艺，如果穿Fin工艺相同的话从热学来讲5610并不是东海的对手，相差太远，但是实话说穿Fin工艺用得好不好是整个产品的关键，东海和5610我都买了，只是这两天确实没时间，等周末上机对比一下，全程我会拍照:)

作者: wsadaaa 时间: 2008-4-16 19:43

原帖由 绝缘和尚 于 2008-4-16 13:39 发表
从风扇鳍片数量、鳍片面积、热管数量、风扇口径上来比，5610确实不是东海的对手。但是热管散热器有一个非常重要的东西就是穿Fin的工艺，如果穿Fin工艺相同的话从热学来讲5610并不是东海的对手，相差太远，但是实话说 ...

静候版主测试！
我也败了个5610，但由于是amd平台，只能对着显卡吹或者电源吹，感觉效果不是很好（显卡是被动散热，很多热气都被吸风扇吸进u的散热器了）

作者: x_sunday 时间: 2008-4-16 19:47

原帖由 绝缘和尚 于 2008-4-16 13:39 发表
从风扇鳍片数量、鳍片面积、热管数量、风扇口径上来比，5610确实不是东海的对手。但是热管散热器有一个非常重要的东西就是穿Fin的工艺，如果穿Fin工艺相同的话从热学来讲5610并不是东海的对手，相差太远，但是实话说 ...

等着版版的评测啊，记得一定要对比一下声音大小～

作者: lg0000 时间: 2008-4-16 22:45

原帖由 wsadaaa 于 2008-4-8 14:42 发表
Both the PWM and Silent Versions of the 5610 deliver load temperatures that are higher than the stock retail coolers from both AMD and Intel. The same is true for the idle tests, it is clear that ther ...

呵呵，不奇怪啊。
虽然具体的测试环境没有细看，不过根据我使用的经验来看，估计那个AMD的零售散热器应该用的4热管+暴力扇的那种吧，这样也很正常

刚才翻了下《微机》上测试5610S的文章，3.7G的P4，20度室温，满载为51度，而原装的是61度。因此Intel的零售散热器不应该是指盒装CPU搭配的那种吧。

作者: lg0000 时间: 2008-4-16 22:53
又看了下那个测试的后半部分，满载时，5610S的噪音是最小的。不过，从我实际使用来看，如果对静音要求非常高的话，还是不能完全满意的，我反正是降到16XX才能接受的

作者: 绝缘和尚 时间: 2008-4-17 01:46
coming soon:a)

[attach]857510[/attach]

作者: shike_cuke 时间: 2008-4-17 11:09
现在媒体的测试是不敢看了，，，枪多啊

作者: jackyking 时间: 2008-4-24 01:49

原帖由 绝缘和尚 于 2008-4-17 01:46 发表
coming soon:a)

857510

出来了么

一直等啊等

作者: 钝柴刀 时间: 2008-4-24 09:56
标题: 回复 25# 的帖子
同等转速 5610胜。昨天“和尚”有贴出来，后来因为某些原因，帖子关闭了！很遗憾你没有看到！

作者: chu9 时间: 2008-4-24 14:10
遗憾ing 。。。。

作者: 鲁爾 时间: 2008-4-24 14:17
怎么说也比原装强吧

作者: 排骨饭 时间: 2008-4-24 15:19
:lol: 期待和尚的测试，一直不信会比东海好~

作者: joanheart 时间: 2008-4-24 20:04
正考虑入呢~~~~

作者: ITCK 时间: 2008-4-24 22:57

原帖由 钝柴刀 于 2008-4-24 09:56 发表
同等转速 5610胜。昨天“和尚”有贴出来，后来因为某些原因，帖子关闭了！很遗憾你没有看到！

为什么关闭了.我就奇怪为啥贴子不见了...:blink:

作者: 钝柴刀 时间: 2008-5-9 18:55
和尚的帖子被其他论坛收藏了！！！
http://www.hwtest.cn/viewthread.php?tid=2358&extra=page%3D1
0

作者: airflyer 时间: 2008-6-5 15:40
这里还有一个
http://bbs.ocer.net/viewthread.php?tid=207503&highlight=5610
另外的一个测试
http://bbs.ocer.net/viewthread.php?tid=202219&highlight=5610

作者: ITCK 时间: 2008-6-5 23:04
还是不知道为什么关闭了那个测评?

作者: winsonluck 时间: 2008-6-6 01:56
反正我感觉5610S不怎么样,只是静音方面还行,我在凌晨室温低于27度,G2140超3.2G跑or用everest测温度超过65度....还有次是白天测的,当时室温没超过30度,满载时温度超过了70度.....

作者: 丧偶天鹅 时间: 2009-5-21 19:56
这个能向外吹吗？

作者: oc939 时间: 2009-5-21 21:14
5610比红海好不到哪里去

作者: 黑崎一护 时间: 2009-5-21 21:56

看看

作者: 90534 时间: 2009-5-21 22:26
挖坟- -#

作者: huwkgodfish 时间: 2009-5-21 22:51
5610S比不上最底转速的东海,但是比TT火星9要强,我想TT火星9要比原装风扇要来的强吧

作者: huwkgodfish 时间: 2009-5-21 22:56
本帖最后由 huwkgodfish 于 2009-5-21 22:58 编辑

从风扇鳍片数量、鳍片面积、热管数量、风扇口径上来比，5610确实不是东海的对手。但是热管散热器有一个非常重要的东西就是穿Fin的工艺，如果穿Fin工艺相同的话从热学来讲5610并不是东海的对手，相差太远，但是实话说 ...
绝缘和尚发表于 2008-4-16 13:39

斑竹不用测试了,我在超能网里就有评测,我在那里那时候是第一批测试者

大家有兴趣可以去找找,作者是supercz

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)