POPPUR爱换

标题: 【原创】Nehalem（奶喝了吗）深入技术 [打印本页]

作者: 阿蓝2代 时间: 2008-4-8 16:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿蓝2代 时间: 2008-4-8 16:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿蓝2代 时间: 2008-4-8 16:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cjm1983 时间: 2008-4-8 16:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿蓝2代 时间: 2008-4-8 16:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ITANIUM2 时间: 2008-4-8 16:59
狂赞，可惜没法给你加积分:lol:

作者: TouchNet2006 时间: 2008-4-8 17:05
奶喝了吗...:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:

作者: 明镜止水 时间: 2008-4-8 17:08
:p 先顶好帖。慢慢看

作者: Prescott 时间: 2008-4-8 17:15

半条QPI总线（半条可能是指单向？）

QPI可以是一半宽度，也就是10bit宽。

Nehalem的远方/本地延迟比是约1.5倍。衡量K8的NUMA系数（也就是远方延迟除以本地延迟）在2 CPU系统时也差不多是1.5。而在4 CPU系统时，INTEL将具有优势，因为所有的内存要么都是本地（当QPI总线上没有hop时），或者所有内存都是远方（QPI总线上有一个hop 时）。——（这个在IDF上并没有提及，是RWT的猜测吗？）。

4路系统下，Nehalem任意两个CPU之间都有QPI直接连接，所以远方的内存最多就是1跳，但是Barcelona可能有两跳。

Nehalem的修改还是在非核心的部分，Intel内部称为uncore的部分。

作者: calford 时间: 2008-4-8 17:22
牛人出现,强贴留名:loveliness:

作者: GZboy 时间: 2008-4-8 17:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rickerlian 时间: 2008-4-8 17:32
对角线:funk:

随着顶点的增加，对角线数量的上升很可观:huh: :huh:

作者: wangchunboss 时间: 2008-4-8 17:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NONO 时间: 2008-4-8 17:46
比較好奇的是，K10的L3時脈與核心是非同步(所以外頻才拉不高??)
而Nehalem的L3也是跑獨立的時脈，那如果四核的時脈都高於L3的時脈
那L3是否將會影响整体性能?:unsure:

難道L3的時脈不能跟核心同步嗎??:unsure:

作者: feel囝 时间: 2008-4-8 17:49
收藏!:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

作者: the_god_of_pig 时间: 2008-4-8 18:04
很好，很难懂，很致命)_)

作者: flz821028 时间: 2008-4-8 18:16
准备跳过肉，直接吃奶:a)

作者: xeon-pan 时间: 2008-4-8 18:43
真不错。以前曾经看不懂这些的。现在能看懂大半了哈哈:lol:

作者: mxz280 时间: 2008-4-8 18:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿蓝2代 时间: 2008-4-8 18:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿蓝2代 时间: 2008-4-8 19:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: joanheart 时间: 2008-4-8 23:22
看上去很复杂，先顶再看~~

作者: ALC655AMG 时间: 2008-4-8 23:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 陶仁贤 时间: 2008-4-8 23:34
我们的幸福生活,有肉有奶....

作者: jackli77 时间: 2008-4-8 23:37
好帖GZ很久没有这样的帖子里 :devil:

作者: 卟呦 时间: 2008-4-8 23:48
IMC+3通道，Memory性能一定很强大了，到时候主板的LayOut肯定也会有比较大的变化

作者: ahdm 时间: 2008-4-8 23:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 鲁爾 时间: 2008-4-9 00:20
好长，先顶完再慢慢看

作者: itany 时间: 2008-4-9 00:25

原帖由 ALC655AMG 于 2008-4-8 23:32 发表
"RWT认为可能Bloomfield将没有SMT"

... 本来还在任务管理器看到16个逻辑处理单元，Bloomfield不YY阿

另外Bloomfield到底能不能跑双路？看了资料说是single socket high-end desktop，但针脚又和Gainestown的是 ...

估计Bloomfield就是屏蔽了SMP的Gainstown，或者连多余的QPI都一起屏蔽了

作者: 路路步兵 时间: 2008-4-9 00:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cloudcool 时间: 2008-4-9 01:09
进来学习一下，先顶了，再慢慢看（虽然不一定懂）

作者: 胃仙－U 时间: 2008-4-9 01:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yoking 时间: 2008-4-9 08:03
多谢.

..................

作者: GZboy 时间: 2008-4-9 08:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz_easy 时间: 2008-4-9 09:13
还是4端口发射，有点失望。

作者: 逍遥散仙 时间: 2008-4-9 09:18
用k10算了:loveliness:

作者: librae 时间: 2008-4-9 09:22
这种好帖严重支持:thumbsup:

作者: ITANIUM2 时间: 2008-4-9 09:23
说

原帖由 GZboy 于 2008-4-9 08:42 发表 L3非同步？:funk: Nehalem是不成熟的试验之作？？就像以前Katmai 的P3 只有半速的L2:sweatingbullets:

文章中说是L3 跑固定频率。再加上256k的小L2，怪不得可以上高频:w00t):

作者: boy3d 时间: 2008-4-9 09:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: on_8848 时间: 2008-4-9 11:11
对lz的能力表示羡慕，对lz的古道热肠表示钦佩

作者: 火锅 时间: 2008-4-9 11:45
2009年发布：
Auburndale，桌面双核
Havendale，移动双核

这个好像反了

作者: 阿蓝2代 时间: 2008-4-9 14:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: _MyST_Spring 时间: 2008-4-16 18:32
太强了，顶起:funk:

作者: shooter556 时间: 2008-4-16 21:09
应该是你喝了吗，喝了，喝高了吗，还早呢，那再喝点，干了
nehalem,halem,hegoolem,hazaane,nasahadem,galem.

作者: catalufa1984 时间: 2008-4-16 22:18
先顶再看
ms有点难

作者: ITANIUM2 时间: 2008-4-17 08:43
看到RWT在讨论L1 cache 延迟从3到4对性能的影响，linus 跳的最高，认为负面影响太大了

作者: fish2fish 时间: 2008-4-17 12:23
L3固定频率之后，核心超频的话性能就不会增加太多了。。。

奶是不是还是叫core2啊？

作者: Rock·Will 时间: 2008-6-1 13:53
专门进来顶好贴的！！！！！！

太久没来PCI了……
没发现有这等好贴！！！
先顶再慢慢看！！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)