POPPUR爱换

标题: 澄清技嘉EP35 DS4缩水的言论 [打印本页]
作者: lonelygb    时间: 2008-4-9 13:47
标题: 澄清技嘉EP35 DS4缩水的言论
5 [7 N* y% N: \1 W
技嘉的EP35 DS4应该是加入了新的DES动态节能技术的P35 DS4，并且针对1600FSB的INTEL处理做了一些改进，主板内建的BIOS是最新的，不用刷新BIOS就可以支持E8000系处理器。最近网络上流传EP35 DS4做工缩水，我找了两张板子的图片，分析一下看看,欢迎大家补充。7 |& [% K& l- @5 S
[attach]854054[/attach]
EP35 DS4
[attach]854055[/attach]
P35 DS4
9 J9 \" E1 A# J) D: t$ S0 l+ p  s
打电话技嘉客服，他们说两张板子的做工并没有变化，从外观看版型、布线确实都一样，最大变化可能就是北桥散热片变小了，因为旧版北桥散热器会影响到一些CPU散热器的安装，大家都知道P35主板的北桥是非常低温的，其实用散热片就够了，这个绝对谈不上是缩水。
% P6 U1 f) ^3 M* z$ U& M
- O- T6 N  k) Z. {' H# ?2 O另外就是有些人说电容的问题，P35 DS4上用的是日化和富士康的电容，EP35 DS4上用的是富士康的电容，其实这两种电容都是日系大厂，性能方面根本没什么区别，规格上的细微差异在实际使用中绝对体验不到，不应该说电容缩水吧。
+ R( L. q; ^: g8 Y
7 |* a' h" l# @9 D+ A技嘉EP35 DS4相对P35 DS4降价了￥200，能降价不缩水的P35值得表扬，说缩水似乎过分了。
作者: soft    时间: 2008-4-9 15:14
看空闲的地方，比如cpu插槽周围，CMOS电池周围等，好像少了不少东西
作者: qinwei111    时间: 2008-4-9 19:32
,EP35-DS4有光秃秃的地方
作者: flymop    时间: 2008-4-9 19:34
LZ难道是5毛党？
作者: LDS    时间: 2008-4-9 20:23
:lol: 不大清楚！反正本地一样价，我要了EP35！就因为多了一项技术！
作者: LDS    时间: 2008-4-9 20:35
:loveliness: 做会小白，匆匆就买了，也没仔细对比，买后才查看有关这片板的数据！想来也是，那个技术根本就没用，我连软件都没装。买时都没现货，一片要晚几天，一片第二天到货故选择快的了！
作者: spiritmoon    时间: 2008-4-9 20:48
富士康出电容了吗？
7 U/ p5 \. F/ o% c' y7 x富士康是日系厂商？
作者: SpitDragon    时间: 2008-4-9 20:49
富士康的电容??
/ r9 V% ?9 v" P8 r) d/ P, j, U' D! M; I) }
偶卖嘎瘩…
作者: hpf202203    时间: 2008-4-9 20:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ITCK    时间: 2008-4-9 21:02
:lol:  说得应该是富士通电容吧.哈哈....
# n) F3 }$ W- @2 b5 l1 H' O# v4 r: W# i+ F2 d1 I

1 E8 u' }. g% I) h6 [# u8 e' A" m至于散热器 P35 DS4 2.0的时候就改成EP35 DS4那个样子了.PCB也是一样的. EP35只是沿用了2.0的PCB和散热器而已
作者: aegiss    时间: 2008-4-10 10:01
原帖由 desno 于 2008-4-9 20:28 发表
9 O, }; q* T1 w, C为了一项bug多多而且不实用的东西放弃做工?我是不会做这种事的.
' x4 `: V4 X" O, |4 p' X* e+ u
; y) o, h4 ]# l: Y2 E4 q: X) h0 I

' _1 O6 i7 Q$ h呵呵 des功能怎么bug了？而且依bz所言ms一眼就能看出光秃秃的地方 本人虽玩“大家来找x”玩的不好 但是看了看 也没发现哪大面积光秃秃....
7 q# m2 P4 l. T  X% C5 z; y$ E4 M
到是少了个不实用的com口 多了几个usb 和一个同轴...不知道您怎么取舍的...
7 a# D4 m* t( |7 q/ ~  W
" R) o+ k  X: z3 c6 A/ H小声ps：您是不是入了p35－ds4 1.0？
作者: gaot    时间: 2008-4-10 10:09
ls的兄弟不是没看见两条pcie槽之间的差别吧～还有内存槽旁边的电容
作者: smash    时间: 2008-4-10 10:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aegiss    时间: 2008-4-10 10:17
原帖由 gaot 于 2008-4-10 10:09 发表 0 `/ G3 L6 b% k
ls的兄弟不是没看见两条pcie槽之间的差别吧～还有内存槽旁边的电容
2 L' ?5 A+ z( n) K( J6 {

0 {0 x  [0 A3 x5 U9 ?; v' ^经xd指点 看出pcie 之间好像少了几个ic 内存好像少了2个电容...只是不知道知否真的能影响到什么 相比来说在差距不大的情况下我跟看重兼容性
作者: hdmamm    时间: 2008-4-10 10:19
用料肯定缩水了，EP的板子明显干净了不少
作者: Hell-sky    时间: 2008-4-10 10:26
原帖由 lonelygb 于 2008-4-9 13:47 发表 : I  y; U  ]' I! Z" m
( G' H+ S. {0 j9 a" O9 q0 O
技嘉的EP35 DS4应该是加入了新的DES动态节能技术的P35 DS4，并且针对1600FSB的INTEL处理做了一些改进，主板内建的BIOS是最新的，不用刷新BIOS就可以支持E8000系处理器。最近网络上流传EP35 DS4做工缩水，我找了两张 ...

! |: `7 \. e: J( X1 _* H* h$ A7 e& ^' ~0 f2 Q/ }3 H  |
楼主英明
" \9 v$ |* w1 I+ k& r& z2 b0 }# O, U# Q  q: Q7 `; X
富士康也出电容了？
9 M; r2 F1 v4 A' D. a9 n  P) b" [8 `: a4 b
鸿海集团还在日本发展得不错嘛
6 w% s& _4 l: v8 o" e5 h' Z( G4 U$ A7 y# Q+ i$ j4 i
麻烦请教一下，这个板是用的多少层PCB呀？8 g6 J5 J' n( L! ^+ F
5 K" a- W4 j! }& s- U; C
GIGA不是没2起的，是第一次通电和断电的间隔很小，不仔细观察是不容易看出来的
作者: Elensar    时间: 2008-4-10 10:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aegiss    时间: 2008-4-10 10:29
原帖由 hdmamm 于 2008-4-10 10:19 发表
) Z1 I1 T4 E( s# \9 U1 g# H用料肯定缩水了，EP的板子明显干净了不少
, h5 V' t) f# h2 o( ?0 D; ?
( Q8 o2 _. U' R( a. y

6 b; i, Z3 i% o% f! s, z7 l# V这个就有些片面了  x38－ds4 是6相供电 而ex38－ds4 就是12相了- p' R' e" d7 u3 b) R, f8 }. @6 }
- l4 ~, w4 L1 Q/ d0 n
[ 本帖最后由 aegiss 于 2008-4-10 10:43 编辑 ]
作者: arkee100    时间: 2008-4-10 10:49
为什么ASUS和技嘉喜欢用富士通的电容...因为便宜!!!!!) z/ G# c- I( b* w8 L/ F
固体聚合物电容现在只有3个厂在做
+ I4 H: n/ H1 _$ u! V$ a9 d3 v6 kSANYO  日化  富士通
( p9 r0 _1 ?) e4 J2 a% V其中SANYO的最好也最贵,不过和日化好的不多,2者都是高端,很贵!!
$ L# V: d. |7 Z富士通的和上面2个比起来要便宜不少,一点都不YY
作者: frozennova    时间: 2008-4-10 11:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: imflying    时间: 2008-4-10 11:37
缩没缩要看实物大图，超能网有早期版本的清晰特写，可以看看那些ep版光光的地方到底是贴片元件还是印刷的元件标注。不过出现显卡插槽和内存插槽冲突的问题实在难以理解，ds3都没这问题
作者: soft    时间: 2008-4-10 12:12
原帖由 arkee100 于 2008-4-10 10:49 发表 * J5 F4 O% ~. o6 m$ t; h" U
为什么ASUS和技嘉喜欢用富士通的电容...因为便宜!!!!!
# W' N3 b9 Z& m3 Y9 t  ]- P固体聚合物电容现在只有3个厂在做
% {; _+ L6 o% ?2 ~2 X3 m$ ^; g* z) rSANYO  日化  富士通
$ B0 Y- R+ N  Q  M; F* X其中SANYO的最好也最贵,不过和日化好的不多,2者都是高端,很贵!!
( H" L6 p: I6 w3 t) O, L9 ?4 V富士通的和上面2个比起来要便宜不少 ...
7 V- L& v9 H& {6 z1 y% a* W
2 Z+ ^3 n* i) Y+ \, V; ~
怎么我记得 富士通的ESR值是最小的，还是比较好的
& z; W/ |. @; t& Y6 x' e% }3 T1 H) j( p- E0 d
asus有时候第一批版用全红的富士通，后面的部分换成紫色等，还被说缩水
作者: spiritmoon    时间: 2008-4-10 13:18
asus那个紫色的电容不是三洋的，网上查了下好像是ELNA。
作者: spiritmoon    时间: 2008-4-10 13:20
沧者上有帖子，测试了华硕和技嘉的节能技术。
7 ~* L# n1 D' e  y+ e$ {至于结论，大家有兴趣可以去看看。
作者: kpwsy    时间: 2008-4-10 13:34
LZ竟搬出早已停产的1.0版P35-DS4来做对比,无语.之后几版P35-DS4散热均已瘦身.
$ b( L$ t4 i+ n, E; G2 p面对性能丧失不少的哗众取宠的伎俩,未曾心动.1 [4 d7 s$ @5 }; v7 e
主板的天职是提供一个高性能而稳妥的平台,未曾想过靠它来省钱,又能省几个钱,又怎能与CPU,显卡的省电理念相提并论.(_(
作者: teddytao    时间: 2008-4-10 13:36
我买的是EP35-DS4 板子还是可以的，比我的965-ds3 v3.3做工好不少了嘿嘿， 至于p35-ds4和ep35-ds4 没必要争论了，简化就简化了吧。
作者: Travis    时间: 2008-4-10 13:44
标题: 回复 27# 的帖子
你圈出来的地方似乎是以PCB上的白色印字为主, A0 R7 y/ E* M, ^9 Y& V4 U
另外这些位置的贴片元件主要是电阻、管子之类的周边电路，如果说周边电路改动设计的话，得具体看看是改了什么地方，还是说把整块功能直接拿掉了（比如ESD保护）
作者: 没震动的小灵通    时间: 2008-4-10 13:46
我的P5K-P是红色富士通和蓝色的C(据说是日化的)( v" K3 \: d+ d9 i2 m
GIGA的板惯例是REV 2.X开始缩水,而EP-35当然延续REV 2.X的板型了
作者: spiritmoon    时间: 2008-4-10 13:47
如果技嘉的设计功力能达到简化不影响性能的程度，那也无可厚非。
作者: kpwsy    时间: 2008-4-10 13:59
原帖由 spiritmoon 于 2008-4-10 13:47 发表
$ o! L* e& b3 V4 O6 I$ n" m如果技嘉的设计功力能达到简化不影响性能的程度，那也无可厚非。
显然事与原违.
作者: garou    时间: 2008-4-10 14:07
lz真枪啊·```````````````
作者: lvmeng007    时间: 2008-4-10 14:20
枪的真没水准，富士康电容，还日本大厂！！恐怕是技嘉销售新招的销售代表吧！
作者: soft    时间: 2008-4-10 14:25
原帖由 spiritmoon 于 2008-4-10 13:20 发表
1 c: E2 o- n& q2 g+ _沧者上有帖子，测试了华硕和技嘉的节能技术。+ x3 F# H( a0 B/ X1 G# X, p
至于结论，大家有兴趣可以去看看。

5 v5 i& W2 t( A) D7 v. q) [什么结论？说来听听
作者: 鲁爾    时间: 2008-4-10 14:28
确实缩的比较厉害
作者: catalufa1984    时间: 2008-4-10 14:31
明显是缩水了嘛:w00t):
作者: ITers    时间: 2008-4-10 14:33
看不出有什么明显缩水的地方，27#所标之处似乎是主要是印刷空白吧，这不能算明显缩水
作者: Hell-sky    时间: 2008-4-10 14:40
用Intel原装975X超频的飘过:rolleyes:
作者: ITers    时间: 2008-4-10 14:49
原帖由 desno 于 2008-4-10 14:35 发表 + ?7 W! k/ ]0 e0 I7 }3 t; U
你去和P35-DS4同樣的地方比較看看,P35-DS4還是印刷空白麽?如果說是無關緊要的周邊電阻和元器件,那本來就不要放上去好了.原來有,而現在沒有,那不是縮水是什麽?

$ n) r6 a2 [" p. n  M# I
% \3 _" X; ~, a: Z  }0 ?没有实物，看不清楚。如果确实ep35空白之处少了细小器件，单从用料上确实是缩水了，但功能、性能缩水与否不能简单凭少了这些元器件而下结论吧，一般主板第一版用料是足些，但若厂家在保证性能并未缩水的前提下而降低成本这也未尝不可。如果您硬要说用料足性能就更好的话，也有一定道理，但我想最有发言权的还是厂家自己吧。
作者: teddytao    时间: 2008-4-10 14:52
缩就缩了嘛 能证明p35-ds4 v2.1 比 ep35-ds4 v2.1 超频性能或稳定性测试更强？更稳定？ 我认为没什么意义。
作者: teddytao    时间: 2008-4-10 14:54
去证明 缩水和没缩水都没什么意义，实际使用区别甚小。
作者: 乱世火凤凰    时间: 2008-4-10 15:17
P35 DQ6 1.0和P35 DS4 1.0的区别只在6相供电和12相供电的区别吗?
( L! ~5 @6 X, l" z; W, [* b如果是的话,那么EP35 DS4 2.1的确比P35 DS4 1.0要缩水不少., S! G( n0 ?! R* P5 f) U
我没有P35 DS4 1.0,只是简单的拿P35 DQ6 1.0和EP35 DS4 2.1对比后的结论-----正因为他的缩水,我把EP35 DS4卖了留着DQ6:lol:
作者: teddytao    时间: 2008-4-10 16:05
原帖由 desno 于 2008-4-10 15:54 发表
9 {% x, H7 o7 @- O! q& |) X好阿,那大家都去買P35-S3G好了,反正少了那麽些元器件根本不重要,也沒人能證明誰更穩定,而且都是三年保的:w00t): :w00t): :w00t):
/ c8 p, r" e& n2 C" ~% K
% J5 v  W% H) j; u' p2 P& M
什么问题走极端，钻牛角尖，较真过头就没什么意思了。
作者: teddytao    时间: 2008-4-10 16:11
根据我电脑商店老板的消息，实际上EP35-DS4 的进货价 和实际卖价的最低限度都低于P35-DS4, 所谓一分价钱一分货，这也正常。* b/ j: b$ u0 W7 L" v: b

  h. S6 {: @& A& F! ]9 R可以比较下P35-DS4 V2.1 和 EP35-DS4 V2.1
作者: teddytao    时间: 2008-4-10 16:12
对于普通消费者来说，维持原有产品绝大部分的特征和性能的情况下，不损失稳定性的情况下，适当减少元器件或者更换低廉的产品，而能降低售价，便宜消费者，这样来说未必是什么坏事。
作者: arkee100    时间: 2008-4-10 20:28
标题: 回复 54# 的帖子
同样的板型型号,因为版本的不同缺少元件就叫缩水!!!,
9 l  v7 b: j5 c8 ~: \而改变型号改进功能减少元件那叫进步!!!!
作者: arkee100    时间: 2008-4-10 20:40
为什么ep35-ds4 不叫ep35-ds3  呢,我觉得ep35-ds4 只配叫ep35-ds3
作者: arkee100    时间: 2008-4-10 20:41
技嘉的东西就是破烂...我自己的烂板子K8NF9就是典型!!
; L' u8 x4 x/ g5 E* B4 u0 ?1 |还有单位的865PE,也是破烂...永远不买垃圾技嘉!!!!
作者: arkee100    时间: 2008-4-10 22:21
K8NF9 我用不好吗.??全世界都在骂,卖的老贵...还不能超,功能也不好,不是垃圾是什么,卖你的垃圾板子去吧
作者: Hell-sky    时间: 2008-4-10 23:12
原帖由 arkee100 于 2008-4-10 20:41 发表 + T1 g, c& w1 e1 N
技嘉的东西就是破烂...我自己的烂板子K8NF9就是典型!!
2 R9 b2 |7 b1 g/ l$ L/ J8 O. k还有单位的865PE,也是破烂...永远不买垃圾技嘉!!!!
:thumbsup:
作者: aegiss    时间: 2008-4-10 23:15
没参与过主板设计的 这个问题估计很难说清楚......  B& k0 {9 x8 t. m5 C, W9 M

3 `% n( d3 A  v- r& ][ 本帖最后由 aegiss 于 2008-4-10 23:20 编辑 ]
作者: D-day    时间: 2008-4-10 23:19
我比较了下giga的网站，cpu周边的电子元件的减少，是在P35 1.1以后就有了，2.0和2.1与EP35一样 1.0和1.1是散热器改变
作者: 煤气罐    时间: 2008-4-15 08:18
原帖由 Elwin 于 2008-4-10 19:41 发表
/ p7 R" k; P+ ]( s+ Z6 U( D' Q我只知道有实力做光板子的只有ASUS，技嘉和DFI就是堆元件的板子，历史上元件稀少的GA和DFI，都不咋的:lol:

/ W/ w7 |8 v. l+ X% i
! j8 E3 b# y% ^2 @$ e' I3 C* N9 U. f% i* D+ c) |1 O% ~
1 A: P- k/ C1 [9 ?4 I8 m& y
枪王现身！ORZ
作者: [MB] l1    时间: 2008-4-15 10:34
很明显，p35-ds4要多印很多字，元件倒没少几个4 J( P0 ~2 J8 X- o
http://detail.zol.com.cn/picture_index_133/index1322571.shtml$ c& ^) p5 G3 Q3 p8 R
http://detail.zol.com.cn/picture_index_167/index1662272.shtml
作者: [MB] l1    时间: 2008-4-15 10:53
暂时能看到的，usb扩展x针旁少了1颗，边上pci槽旁边1颗减肥了，贴片元件貌似没怎么少



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4