POPPUR爱换

标题: 澄清技嘉EP35 DS4缩水的言论 [打印本页]
作者: lonelygb    时间: 2008-4-9 13:47
标题: 澄清技嘉EP35 DS4缩水的言论
' c( Y1 M5 F+ Z2 n% F( I4 l  j" l
技嘉的EP35 DS4应该是加入了新的DES动态节能技术的P35 DS4，并且针对1600FSB的INTEL处理做了一些改进，主板内建的BIOS是最新的，不用刷新BIOS就可以支持E8000系处理器。最近网络上流传EP35 DS4做工缩水，我找了两张板子的图片，分析一下看看,欢迎大家补充。1 l2 d. V4 w  G$ [
[attach]854054[/attach]
EP35 DS4
[attach]854055[/attach]
P35 DS4
( L5 X. w# @! C8 ?# e
打电话技嘉客服，他们说两张板子的做工并没有变化，从外观看版型、布线确实都一样，最大变化可能就是北桥散热片变小了，因为旧版北桥散热器会影响到一些CPU散热器的安装，大家都知道P35主板的北桥是非常低温的，其实用散热片就够了，这个绝对谈不上是缩水。+ h+ D2 x; S  z$ c6 a& }4 `, E
# M8 |& N6 E" r# p' u* ~2 O
另外就是有些人说电容的问题，P35 DS4上用的是日化和富士康的电容，EP35 DS4上用的是富士康的电容，其实这两种电容都是日系大厂，性能方面根本没什么区别，规格上的细微差异在实际使用中绝对体验不到，不应该说电容缩水吧。9 i; y/ r6 }% j5 o

6 B# t+ P1 ?& @; `# S5 _技嘉EP35 DS4相对P35 DS4降价了￥200，能降价不缩水的P35值得表扬，说缩水似乎过分了。
作者: soft    时间: 2008-4-9 15:14
看空闲的地方，比如cpu插槽周围，CMOS电池周围等，好像少了不少东西
作者: qinwei111    时间: 2008-4-9 19:32
,EP35-DS4有光秃秃的地方
作者: flymop    时间: 2008-4-9 19:34
LZ难道是5毛党？
作者: LDS    时间: 2008-4-9 20:23
:lol: 不大清楚！反正本地一样价，我要了EP35！就因为多了一项技术！
作者: LDS    时间: 2008-4-9 20:35
:loveliness: 做会小白，匆匆就买了，也没仔细对比，买后才查看有关这片板的数据！想来也是，那个技术根本就没用，我连软件都没装。买时都没现货，一片要晚几天，一片第二天到货故选择快的了！
作者: spiritmoon    时间: 2008-4-9 20:48
富士康出电容了吗？, x4 W$ T- F4 Q9 i4 l# a
富士康是日系厂商？
作者: SpitDragon    时间: 2008-4-9 20:49
富士康的电容??
4 `7 l* Y+ k* z. l! t! |
; w$ O3 J* J+ o; c4 m- b偶卖嘎瘩…
作者: hpf202203    时间: 2008-4-9 20:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ITCK    时间: 2008-4-9 21:02
:lol:  说得应该是富士通电容吧.哈哈....
1 x, K8 w0 p9 l( L* Y8 K) ?* g& Z2 f3 K: [. j/ T; _

+ U% L) B; p8 K- _/ E至于散热器 P35 DS4 2.0的时候就改成EP35 DS4那个样子了.PCB也是一样的. EP35只是沿用了2.0的PCB和散热器而已
作者: aegiss    时间: 2008-4-10 10:01
原帖由 desno 于 2008-4-9 20:28 发表
$ j- @7 @2 s8 }8 O9 h( h( K6 t3 F% Q为了一项bug多多而且不实用的东西放弃做工?我是不会做这种事的.

$ Z0 b2 R- q* F  `1 T7 J
- k, V) S) Y" [, \0 z, |/ e  X, O
( p6 P& m7 C7 O$ L5 o呵呵 des功能怎么bug了？而且依bz所言ms一眼就能看出光秃秃的地方 本人虽玩“大家来找x”玩的不好 但是看了看 也没发现哪大面积光秃秃....
8 z8 ^3 O3 m& O! G
% e- \% L/ `+ Z- ]/ h1 r到是少了个不实用的com口 多了几个usb 和一个同轴...不知道您怎么取舍的...
4 m* A0 `9 a2 R( K3 ^: K
" f7 I4 c& p; _9 N; Z) A* Q% p" E小声ps：您是不是入了p35－ds4 1.0？
作者: gaot    时间: 2008-4-10 10:09
ls的兄弟不是没看见两条pcie槽之间的差别吧～还有内存槽旁边的电容
作者: smash    时间: 2008-4-10 10:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aegiss    时间: 2008-4-10 10:17
原帖由 gaot 于 2008-4-10 10:09 发表 3 n% K! R, T* u7 Q; L1 a5 r
ls的兄弟不是没看见两条pcie槽之间的差别吧～还有内存槽旁边的电容
0 ^7 [: I" N5 C4 Q$ G7 X
2 ~* U4 v: S# G% t" K4 ]
经xd指点 看出pcie 之间好像少了几个ic 内存好像少了2个电容...只是不知道知否真的能影响到什么 相比来说在差距不大的情况下我跟看重兼容性
作者: hdmamm    时间: 2008-4-10 10:19
用料肯定缩水了，EP的板子明显干净了不少
作者: Hell-sky    时间: 2008-4-10 10:26
原帖由 lonelygb 于 2008-4-9 13:47 发表
8 g5 b6 [# }; {6 J# y  J
- l$ y+ V8 Q7 X8 v技嘉的EP35 DS4应该是加入了新的DES动态节能技术的P35 DS4，并且针对1600FSB的INTEL处理做了一些改进，主板内建的BIOS是最新的，不用刷新BIOS就可以支持E8000系处理器。最近网络上流传EP35 DS4做工缩水，我找了两张 ...

% E& o. F  o5 \0 W
/ g. Q8 u8 ^! s' w6 F8 \楼主英明
, V- ]( L# c4 g( j9 J& G* e+ j% I0 W. n6 h' ~  |6 u/ a( f
富士康也出电容了？
# Q' @$ M) c* P" L8 s5 ^  `
- v% \0 V* `8 q, V/ t) n鸿海集团还在日本发展得不错嘛
; ?; k8 [) U- v: Y0 c9 t; s, q, s% R" Y* u1 G' e
麻烦请教一下，这个板是用的多少层PCB呀？
. Y/ Q! R: e& X3 r* `. y7 |- F
1 n# a. Q7 V# `' X2 gGIGA不是没2起的，是第一次通电和断电的间隔很小，不仔细观察是不容易看出来的
作者: Elensar    时间: 2008-4-10 10:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aegiss    时间: 2008-4-10 10:29
原帖由 hdmamm 于 2008-4-10 10:19 发表 & v, C% f8 h1 t5 Q6 i. k
用料肯定缩水了，EP的板子明显干净了不少

$ V  x, u7 u# J9 P, j1 ]/ M0 d  V0 X- U

2 x/ W# P$ U! x; c这个就有些片面了  x38－ds4 是6相供电 而ex38－ds4 就是12相了
/ g, n3 n8 D, C+ K
2 n+ R# z8 j+ C: F- K% }[ 本帖最后由 aegiss 于 2008-4-10 10:43 编辑 ]
作者: arkee100    时间: 2008-4-10 10:49
为什么ASUS和技嘉喜欢用富士通的电容...因为便宜!!!!!
# O# o3 T8 f% i, ]+ w固体聚合物电容现在只有3个厂在做9 \8 X0 \% @2 Y" ~' u# Q  _
SANYO  日化  富士通
9 f' y/ J0 k& R- M$ F  T) {' D& ?其中SANYO的最好也最贵,不过和日化好的不多,2者都是高端,很贵!!% g9 [& ?0 S# B$ F; h# C- a( F/ F
富士通的和上面2个比起来要便宜不少,一点都不YY
作者: frozennova    时间: 2008-4-10 11:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: imflying    时间: 2008-4-10 11:37
缩没缩要看实物大图，超能网有早期版本的清晰特写，可以看看那些ep版光光的地方到底是贴片元件还是印刷的元件标注。不过出现显卡插槽和内存插槽冲突的问题实在难以理解，ds3都没这问题
作者: soft    时间: 2008-4-10 12:12
原帖由 arkee100 于 2008-4-10 10:49 发表 . F7 E" z$ h0 h; z) `1 A: g
为什么ASUS和技嘉喜欢用富士通的电容...因为便宜!!!!!
# k( h% M! d: \/ P固体聚合物电容现在只有3个厂在做
4 b' s1 L8 j3 j4 Y5 Z) KSANYO  日化  富士通
5 n1 B5 o3 s/ [' J6 y$ P其中SANYO的最好也最贵,不过和日化好的不多,2者都是高端,很贵!!  j0 _5 i$ Z" V- u' S% D) }7 T
富士通的和上面2个比起来要便宜不少 ...

  n4 c/ q  S0 z3 H+ N% x
1 ]3 e3 e) ^6 H) A! o% I怎么我记得 富士通的ESR值是最小的，还是比较好的
5 R2 C, ^# m, o  e( X3 J  c# C: h( s. N1 W& e9 h
asus有时候第一批版用全红的富士通，后面的部分换成紫色等，还被说缩水
作者: spiritmoon    时间: 2008-4-10 13:18
asus那个紫色的电容不是三洋的，网上查了下好像是ELNA。
作者: spiritmoon    时间: 2008-4-10 13:20
沧者上有帖子，测试了华硕和技嘉的节能技术。" f4 T8 |' N* p" a6 B
至于结论，大家有兴趣可以去看看。
作者: kpwsy    时间: 2008-4-10 13:34
LZ竟搬出早已停产的1.0版P35-DS4来做对比,无语.之后几版P35-DS4散热均已瘦身.* b8 R* J6 k" F/ i7 q' S
面对性能丧失不少的哗众取宠的伎俩,未曾心动.2 `, R! U0 P& M" Y; c. X8 ?
主板的天职是提供一个高性能而稳妥的平台,未曾想过靠它来省钱,又能省几个钱,又怎能与CPU,显卡的省电理念相提并论.(_(
作者: teddytao    时间: 2008-4-10 13:36
我买的是EP35-DS4 板子还是可以的，比我的965-ds3 v3.3做工好不少了嘿嘿， 至于p35-ds4和ep35-ds4 没必要争论了，简化就简化了吧。
作者: Travis    时间: 2008-4-10 13:44
标题: 回复 27# 的帖子
你圈出来的地方似乎是以PCB上的白色印字为主
/ V7 M& K3 d# O1 x) Z1 Z8 `" {4 k另外这些位置的贴片元件主要是电阻、管子之类的周边电路，如果说周边电路改动设计的话，得具体看看是改了什么地方，还是说把整块功能直接拿掉了（比如ESD保护）
作者: 没震动的小灵通    时间: 2008-4-10 13:46
我的P5K-P是红色富士通和蓝色的C(据说是日化的). |% P+ c; {8 t- _. m
GIGA的板惯例是REV 2.X开始缩水,而EP-35当然延续REV 2.X的板型了
作者: spiritmoon    时间: 2008-4-10 13:47
如果技嘉的设计功力能达到简化不影响性能的程度，那也无可厚非。
作者: kpwsy    时间: 2008-4-10 13:59
原帖由 spiritmoon 于 2008-4-10 13:47 发表 7 n+ V/ ^& a/ w; ~2 @' d
如果技嘉的设计功力能达到简化不影响性能的程度，那也无可厚非。
显然事与原违.
作者: garou    时间: 2008-4-10 14:07
lz真枪啊·```````````````
作者: lvmeng007    时间: 2008-4-10 14:20
枪的真没水准，富士康电容，还日本大厂！！恐怕是技嘉销售新招的销售代表吧！
作者: soft    时间: 2008-4-10 14:25
原帖由 spiritmoon 于 2008-4-10 13:20 发表 # \  {4 [. _7 W! s' w
沧者上有帖子，测试了华硕和技嘉的节能技术。
8 z! `1 P1 }# X至于结论，大家有兴趣可以去看看。

  |# r7 K: @& m4 X9 t% A4 a0 I) `什么结论？说来听听
作者: 鲁爾    时间: 2008-4-10 14:28
确实缩的比较厉害
作者: catalufa1984    时间: 2008-4-10 14:31
明显是缩水了嘛:w00t):
作者: ITers    时间: 2008-4-10 14:33
看不出有什么明显缩水的地方，27#所标之处似乎是主要是印刷空白吧，这不能算明显缩水
作者: Hell-sky    时间: 2008-4-10 14:40
用Intel原装975X超频的飘过:rolleyes:
作者: ITers    时间: 2008-4-10 14:49
原帖由 desno 于 2008-4-10 14:35 发表 5 N( }# V4 z# {" n" O: r
你去和P35-DS4同樣的地方比較看看,P35-DS4還是印刷空白麽?如果說是無關緊要的周邊電阻和元器件,那本來就不要放上去好了.原來有,而現在沒有,那不是縮水是什麽?
- B- ~" l1 Q( Y; i) V) A
  ^' X! j( n2 B* c6 \5 ^
没有实物，看不清楚。如果确实ep35空白之处少了细小器件，单从用料上确实是缩水了，但功能、性能缩水与否不能简单凭少了这些元器件而下结论吧，一般主板第一版用料是足些，但若厂家在保证性能并未缩水的前提下而降低成本这也未尝不可。如果您硬要说用料足性能就更好的话，也有一定道理，但我想最有发言权的还是厂家自己吧。
作者: teddytao    时间: 2008-4-10 14:52
缩就缩了嘛 能证明p35-ds4 v2.1 比 ep35-ds4 v2.1 超频性能或稳定性测试更强？更稳定？ 我认为没什么意义。
作者: teddytao    时间: 2008-4-10 14:54
去证明 缩水和没缩水都没什么意义，实际使用区别甚小。
作者: 乱世火凤凰    时间: 2008-4-10 15:17
P35 DQ6 1.0和P35 DS4 1.0的区别只在6相供电和12相供电的区别吗?6 |* Q9 M- h3 r" r  I  d5 r) P
如果是的话,那么EP35 DS4 2.1的确比P35 DS4 1.0要缩水不少.
. z4 m; ?" I0 O6 m我没有P35 DS4 1.0,只是简单的拿P35 DQ6 1.0和EP35 DS4 2.1对比后的结论-----正因为他的缩水,我把EP35 DS4卖了留着DQ6:lol:
作者: teddytao    时间: 2008-4-10 16:05
原帖由 desno 于 2008-4-10 15:54 发表
" j. B/ V4 f6 E0 Q9 P& l. F" U好阿,那大家都去買P35-S3G好了,反正少了那麽些元器件根本不重要,也沒人能證明誰更穩定,而且都是三年保的:w00t): :w00t): :w00t):
4 L$ W* L; S. X% F

! [9 t) O* X0 M4 @) b什么问题走极端，钻牛角尖，较真过头就没什么意思了。
作者: teddytao    时间: 2008-4-10 16:11
根据我电脑商店老板的消息，实际上EP35-DS4 的进货价 和实际卖价的最低限度都低于P35-DS4, 所谓一分价钱一分货，这也正常。
9 j( v# T7 Z! J  t- P. ?+ g6 g' E% y
, j. P; F9 d" q) p5 P- s$ i可以比较下P35-DS4 V2.1 和 EP35-DS4 V2.1
作者: teddytao    时间: 2008-4-10 16:12
对于普通消费者来说，维持原有产品绝大部分的特征和性能的情况下，不损失稳定性的情况下，适当减少元器件或者更换低廉的产品，而能降低售价，便宜消费者，这样来说未必是什么坏事。
作者: arkee100    时间: 2008-4-10 20:28
标题: 回复 54# 的帖子
同样的板型型号,因为版本的不同缺少元件就叫缩水!!!,) y' T" k! ^; P7 I( f4 H
而改变型号改进功能减少元件那叫进步!!!!
作者: arkee100    时间: 2008-4-10 20:40
为什么ep35-ds4 不叫ep35-ds3  呢,我觉得ep35-ds4 只配叫ep35-ds3
作者: arkee100    时间: 2008-4-10 20:41
技嘉的东西就是破烂...我自己的烂板子K8NF9就是典型!!5 E* E7 ?: Q- m: X0 [) u1 J1 R( r
还有单位的865PE,也是破烂...永远不买垃圾技嘉!!!!
作者: arkee100    时间: 2008-4-10 22:21
K8NF9 我用不好吗.??全世界都在骂,卖的老贵...还不能超,功能也不好,不是垃圾是什么,卖你的垃圾板子去吧
作者: Hell-sky    时间: 2008-4-10 23:12
原帖由 arkee100 于 2008-4-10 20:41 发表
: w: G2 C) ]/ C技嘉的东西就是破烂...我自己的烂板子K8NF9就是典型!!6 s" k7 J4 z3 \' A) {/ P9 F" X. W
还有单位的865PE,也是破烂...永远不买垃圾技嘉!!!!
:thumbsup:
作者: aegiss    时间: 2008-4-10 23:15
没参与过主板设计的 这个问题估计很难说清楚......
4 j& H; k, x7 q! x, [# v6 v
/ V$ m5 y- n( W0 V) e2 D4 W[ 本帖最后由 aegiss 于 2008-4-10 23:20 编辑 ]
作者: D-day    时间: 2008-4-10 23:19
我比较了下giga的网站，cpu周边的电子元件的减少，是在P35 1.1以后就有了，2.0和2.1与EP35一样 1.0和1.1是散热器改变
作者: 煤气罐    时间: 2008-4-15 08:18
原帖由 Elwin 于 2008-4-10 19:41 发表 ! j7 @% @, z+ s# b6 f
我只知道有实力做光板子的只有ASUS，技嘉和DFI就是堆元件的板子，历史上元件稀少的GA和DFI，都不咋的:lol:

; |8 L, p4 H+ t" V- Z8 m: Y; z
1 T% w& S/ C2 |5 @- N: L
6 m  h3 V$ H% R
+ j* P3 z: o0 }6 t- |0 \" j+ Y0 Z枪王现身！ORZ
作者: [MB] l1    时间: 2008-4-15 10:34
很明显，p35-ds4要多印很多字，元件倒没少几个5 a5 O0 J- F6 z4 q
http://detail.zol.com.cn/picture_index_133/index1322571.shtml) s% K* n/ [: s7 O4 i. ^3 \
http://detail.zol.com.cn/picture_index_167/index1662272.shtml
作者: [MB] l1    时间: 2008-4-15 10:53
暂时能看到的，usb扩展x针旁少了1颗，边上pci槽旁边1颗减肥了，贴片元件貌似没怎么少



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4