POPPUR爱换

标题: 澄清技嘉EP35 DS4缩水的言论 [打印本页]
作者: lonelygb    时间: 2008-4-9 13:47
标题: 澄清技嘉EP35 DS4缩水的言论
' [/ H' B' H' l# |' I( T$ B
技嘉的EP35 DS4应该是加入了新的DES动态节能技术的P35 DS4，并且针对1600FSB的INTEL处理做了一些改进，主板内建的BIOS是最新的，不用刷新BIOS就可以支持E8000系处理器。最近网络上流传EP35 DS4做工缩水，我找了两张板子的图片，分析一下看看,欢迎大家补充。
* o5 [2 u) S! ~
[attach]854054[/attach]
EP35 DS4
[attach]854055[/attach]
P35 DS4

& O: n! F' _. L& a" S2 r# t& ^& [5 ?打电话技嘉客服，他们说两张板子的做工并没有变化，从外观看版型、布线确实都一样，最大变化可能就是北桥散热片变小了，因为旧版北桥散热器会影响到一些CPU散热器的安装，大家都知道P35主板的北桥是非常低温的，其实用散热片就够了，这个绝对谈不上是缩水。
2 K/ H$ j' ]/ I/ r 6 P8 S. m0 J( }
另外就是有些人说电容的问题，P35 DS4上用的是日化和富士康的电容，EP35 DS4上用的是富士康的电容，其实这两种电容都是日系大厂，性能方面根本没什么区别，规格上的细微差异在实际使用中绝对体验不到，不应该说电容缩水吧。
" O# U7 p* `" ^6 o- R; b / {8 ~' u- ?/ t+ W
技嘉EP35 DS4相对P35 DS4降价了￥200，能降价不缩水的P35值得表扬，说缩水似乎过分了。
作者: soft    时间: 2008-4-9 15:14
看空闲的地方，比如cpu插槽周围，CMOS电池周围等，好像少了不少东西
作者: qinwei111    时间: 2008-4-9 19:32
,EP35-DS4有光秃秃的地方
作者: flymop    时间: 2008-4-9 19:34
LZ难道是5毛党？
作者: LDS    时间: 2008-4-9 20:23
:lol: 不大清楚！反正本地一样价，我要了EP35！就因为多了一项技术！
作者: LDS    时间: 2008-4-9 20:35
:loveliness: 做会小白，匆匆就买了，也没仔细对比，买后才查看有关这片板的数据！想来也是，那个技术根本就没用，我连软件都没装。买时都没现货，一片要晚几天，一片第二天到货故选择快的了！
作者: spiritmoon    时间: 2008-4-9 20:48
富士康出电容了吗？
- g8 d: S0 p  K6 D6 r富士康是日系厂商？
作者: SpitDragon    时间: 2008-4-9 20:49
富士康的电容??
4 r$ p, O8 _1 x& f+ l/ @3 w( V- R3 `5 o- n! z0 h
偶卖嘎瘩…
作者: hpf202203    时间: 2008-4-9 20:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ITCK    时间: 2008-4-9 21:02
:lol:  说得应该是富士通电容吧.哈哈..... J* I4 m# w0 z8 [" L+ h

* }: d/ D% U) H6 c( l0 a: m$ N1 d3 j" Z: F6 O
至于散热器 P35 DS4 2.0的时候就改成EP35 DS4那个样子了.PCB也是一样的. EP35只是沿用了2.0的PCB和散热器而已
作者: aegiss    时间: 2008-4-10 10:01
原帖由 desno 于 2008-4-9 20:28 发表 1 Q3 A. o9 x3 v( \2 {+ e) c
为了一项bug多多而且不实用的东西放弃做工?我是不会做这种事的.
3 Z6 P- }% A; v% g. ]

. ]' p& Z1 V% P6 z: o- w
+ d! C2 t* e! M8 n$ a9 t7 J- r呵呵 des功能怎么bug了？而且依bz所言ms一眼就能看出光秃秃的地方 本人虽玩“大家来找x”玩的不好 但是看了看 也没发现哪大面积光秃秃....; {" Q, `6 v  \  p/ W' M% c
3 }% \2 a5 M' u# \9 {/ B. m; \
到是少了个不实用的com口 多了几个usb 和一个同轴...不知道您怎么取舍的...
" l! {# ?  a/ K
8 r+ t7 v8 s/ h& _: F/ v小声ps：您是不是入了p35－ds4 1.0？
作者: gaot    时间: 2008-4-10 10:09
ls的兄弟不是没看见两条pcie槽之间的差别吧～还有内存槽旁边的电容
作者: smash    时间: 2008-4-10 10:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aegiss    时间: 2008-4-10 10:17
原帖由 gaot 于 2008-4-10 10:09 发表
0 E5 d& W0 X3 N4 Pls的兄弟不是没看见两条pcie槽之间的差别吧～还有内存槽旁边的电容
4 _. W1 n! d) [2 N& X; h6 [
' ~% y% B3 \5 Z. K4 K
经xd指点 看出pcie 之间好像少了几个ic 内存好像少了2个电容...只是不知道知否真的能影响到什么 相比来说在差距不大的情况下我跟看重兼容性
作者: hdmamm    时间: 2008-4-10 10:19
用料肯定缩水了，EP的板子明显干净了不少
作者: Hell-sky    时间: 2008-4-10 10:26
原帖由 lonelygb 于 2008-4-9 13:47 发表
: E$ k; ^  w7 p5 E; l% Z2 F
+ d" [* Q0 w( f' I. g技嘉的EP35 DS4应该是加入了新的DES动态节能技术的P35 DS4，并且针对1600FSB的INTEL处理做了一些改进，主板内建的BIOS是最新的，不用刷新BIOS就可以支持E8000系处理器。最近网络上流传EP35 DS4做工缩水，我找了两张 ...

% ^$ H7 ?" z+ }4 k; C; f% V* j3 }, \& @
楼主英明$ u, D+ u) U; x2 D5 E( u, {

1 u: b6 W0 t) t: j- G. V3 E富士康也出电容了？
5 d* N1 ?' i; a! ^  y% ~& Z7 s" ~
/ D. o; C0 L7 a( h' j( N0 T% t* W鸿海集团还在日本发展得不错嘛
# |3 X6 ^8 \1 U( o, _  q% p( k
7 E  K* _8 ^3 I  x& B7 ?) b麻烦请教一下，这个板是用的多少层PCB呀？
0 {8 f( ?9 M/ K8 U
  u5 d. ]; o+ S' Y- hGIGA不是没2起的，是第一次通电和断电的间隔很小，不仔细观察是不容易看出来的
作者: Elensar    时间: 2008-4-10 10:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aegiss    时间: 2008-4-10 10:29
原帖由 hdmamm 于 2008-4-10 10:19 发表 ( q: i) E: ?& }! e# z
用料肯定缩水了，EP的板子明显干净了不少

0 }! G6 F; F$ U0 w, c3 o
$ {8 K7 d, C. @0 ^& W1 C
3 K4 H, o8 m- e  k7 ~这个就有些片面了  x38－ds4 是6相供电 而ex38－ds4 就是12相了
6 r$ J" ]$ W* U! R  V- a3 z
1 ]# u6 K; k9 Q+ ?% m# {, x7 T[ 本帖最后由 aegiss 于 2008-4-10 10:43 编辑 ]
作者: arkee100    时间: 2008-4-10 10:49
为什么ASUS和技嘉喜欢用富士通的电容...因为便宜!!!!!
# F# v2 B% |2 t. j: N& R4 [固体聚合物电容现在只有3个厂在做
7 ?" w2 n! t5 f# dSANYO  日化  富士通
0 B8 s; q0 c  L# `  K; n0 c4 N6 G其中SANYO的最好也最贵,不过和日化好的不多,2者都是高端,很贵!!" z# p$ A$ t# ~! `+ b
富士通的和上面2个比起来要便宜不少,一点都不YY
作者: frozennova    时间: 2008-4-10 11:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: imflying    时间: 2008-4-10 11:37
缩没缩要看实物大图，超能网有早期版本的清晰特写，可以看看那些ep版光光的地方到底是贴片元件还是印刷的元件标注。不过出现显卡插槽和内存插槽冲突的问题实在难以理解，ds3都没这问题
作者: soft    时间: 2008-4-10 12:12
原帖由 arkee100 于 2008-4-10 10:49 发表
& u% y) z( q) e4 |+ l为什么ASUS和技嘉喜欢用富士通的电容...因为便宜!!!!!
3 U0 n/ a2 e7 b, @) ]; F2 Q: G1 }固体聚合物电容现在只有3个厂在做3 P4 s0 m! H+ E  ]+ ], s2 B9 ]
SANYO  日化  富士通
. p, t$ @7 K# C其中SANYO的最好也最贵,不过和日化好的不多,2者都是高端,很贵!!4 {$ _: \! F, l# q/ \; A
富士通的和上面2个比起来要便宜不少 ...
1 @' i; X& @: i* O

- `9 A1 V% h: {, b怎么我记得 富士通的ESR值是最小的，还是比较好的, S7 }' r, ?9 f# w
, z1 {" \6 O8 S7 p1 ^
asus有时候第一批版用全红的富士通，后面的部分换成紫色等，还被说缩水
作者: spiritmoon    时间: 2008-4-10 13:18
asus那个紫色的电容不是三洋的，网上查了下好像是ELNA。
作者: spiritmoon    时间: 2008-4-10 13:20
沧者上有帖子，测试了华硕和技嘉的节能技术。
1 t8 r6 @! Q( j9 G  i: _+ D! }' P4 c: O至于结论，大家有兴趣可以去看看。
作者: kpwsy    时间: 2008-4-10 13:34
LZ竟搬出早已停产的1.0版P35-DS4来做对比,无语.之后几版P35-DS4散热均已瘦身.
" A+ s& n8 O' G5 a面对性能丧失不少的哗众取宠的伎俩,未曾心动.
5 H7 R7 z4 F6 w6 w2 g主板的天职是提供一个高性能而稳妥的平台,未曾想过靠它来省钱,又能省几个钱,又怎能与CPU,显卡的省电理念相提并论.(_(
作者: teddytao    时间: 2008-4-10 13:36
我买的是EP35-DS4 板子还是可以的，比我的965-ds3 v3.3做工好不少了嘿嘿， 至于p35-ds4和ep35-ds4 没必要争论了，简化就简化了吧。
作者: Travis    时间: 2008-4-10 13:44
标题: 回复 27# 的帖子
你圈出来的地方似乎是以PCB上的白色印字为主4 e+ D2 G- f! t) x
另外这些位置的贴片元件主要是电阻、管子之类的周边电路，如果说周边电路改动设计的话，得具体看看是改了什么地方，还是说把整块功能直接拿掉了（比如ESD保护）
作者: 没震动的小灵通    时间: 2008-4-10 13:46
我的P5K-P是红色富士通和蓝色的C(据说是日化的)% x. s/ P8 v$ j6 _
GIGA的板惯例是REV 2.X开始缩水,而EP-35当然延续REV 2.X的板型了
作者: spiritmoon    时间: 2008-4-10 13:47
如果技嘉的设计功力能达到简化不影响性能的程度，那也无可厚非。
作者: kpwsy    时间: 2008-4-10 13:59
原帖由 spiritmoon 于 2008-4-10 13:47 发表
6 M4 s: A  c/ x9 @2 r* _如果技嘉的设计功力能达到简化不影响性能的程度，那也无可厚非。
显然事与原违.
作者: garou    时间: 2008-4-10 14:07
lz真枪啊·```````````````
作者: lvmeng007    时间: 2008-4-10 14:20
枪的真没水准，富士康电容，还日本大厂！！恐怕是技嘉销售新招的销售代表吧！
作者: soft    时间: 2008-4-10 14:25
原帖由 spiritmoon 于 2008-4-10 13:20 发表
6 z$ F. V7 A+ F: V6 L( n! K沧者上有帖子，测试了华硕和技嘉的节能技术。
9 \/ _( }2 ^4 }8 l: p至于结论，大家有兴趣可以去看看。

1 o! r, c! l- `- t什么结论？说来听听
作者: 鲁爾    时间: 2008-4-10 14:28
确实缩的比较厉害
作者: catalufa1984    时间: 2008-4-10 14:31
明显是缩水了嘛:w00t):
作者: ITers    时间: 2008-4-10 14:33
看不出有什么明显缩水的地方，27#所标之处似乎是主要是印刷空白吧，这不能算明显缩水
作者: Hell-sky    时间: 2008-4-10 14:40
用Intel原装975X超频的飘过:rolleyes:
作者: ITers    时间: 2008-4-10 14:49
原帖由 desno 于 2008-4-10 14:35 发表
" x$ V. E5 {. }7 a& D/ ]$ _+ v你去和P35-DS4同樣的地方比較看看,P35-DS4還是印刷空白麽?如果說是無關緊要的周邊電阻和元器件,那本來就不要放上去好了.原來有,而現在沒有,那不是縮水是什麽?

2 K2 s3 e, V/ R( X: l+ U0 R7 z
没有实物，看不清楚。如果确实ep35空白之处少了细小器件，单从用料上确实是缩水了，但功能、性能缩水与否不能简单凭少了这些元器件而下结论吧，一般主板第一版用料是足些，但若厂家在保证性能并未缩水的前提下而降低成本这也未尝不可。如果您硬要说用料足性能就更好的话，也有一定道理，但我想最有发言权的还是厂家自己吧。
作者: teddytao    时间: 2008-4-10 14:52
缩就缩了嘛 能证明p35-ds4 v2.1 比 ep35-ds4 v2.1 超频性能或稳定性测试更强？更稳定？ 我认为没什么意义。
作者: teddytao    时间: 2008-4-10 14:54
去证明 缩水和没缩水都没什么意义，实际使用区别甚小。
作者: 乱世火凤凰    时间: 2008-4-10 15:17
P35 DQ6 1.0和P35 DS4 1.0的区别只在6相供电和12相供电的区别吗?/ K" h; h( e4 P9 g( _6 Y
如果是的话,那么EP35 DS4 2.1的确比P35 DS4 1.0要缩水不少.8 @/ ]1 E8 E2 x# T! X; j3 U
我没有P35 DS4 1.0,只是简单的拿P35 DQ6 1.0和EP35 DS4 2.1对比后的结论-----正因为他的缩水,我把EP35 DS4卖了留着DQ6:lol:
作者: teddytao    时间: 2008-4-10 16:05
原帖由 desno 于 2008-4-10 15:54 发表 # I4 p/ e: [+ O0 t. `
好阿,那大家都去買P35-S3G好了,反正少了那麽些元器件根本不重要,也沒人能證明誰更穩定,而且都是三年保的:w00t): :w00t): :w00t):

# e, t# n7 e& w
2 ^, \) ?: R1 P* l1 d: B1 r什么问题走极端，钻牛角尖，较真过头就没什么意思了。
作者: teddytao    时间: 2008-4-10 16:11
根据我电脑商店老板的消息，实际上EP35-DS4 的进货价 和实际卖价的最低限度都低于P35-DS4, 所谓一分价钱一分货，这也正常。/ D0 h- o7 k5 F: y! j- ^

$ M  g6 P) V% h, I1 f可以比较下P35-DS4 V2.1 和 EP35-DS4 V2.1
作者: teddytao    时间: 2008-4-10 16:12
对于普通消费者来说，维持原有产品绝大部分的特征和性能的情况下，不损失稳定性的情况下，适当减少元器件或者更换低廉的产品，而能降低售价，便宜消费者，这样来说未必是什么坏事。
作者: arkee100    时间: 2008-4-10 20:28
标题: 回复 54# 的帖子
同样的板型型号,因为版本的不同缺少元件就叫缩水!!!,! n5 S+ E' r+ R5 d6 q7 f6 l
而改变型号改进功能减少元件那叫进步!!!!
作者: arkee100    时间: 2008-4-10 20:40
为什么ep35-ds4 不叫ep35-ds3  呢,我觉得ep35-ds4 只配叫ep35-ds3
作者: arkee100    时间: 2008-4-10 20:41
技嘉的东西就是破烂...我自己的烂板子K8NF9就是典型!!
/ z/ r- [4 l! R3 a2 Q, g还有单位的865PE,也是破烂...永远不买垃圾技嘉!!!!
作者: arkee100    时间: 2008-4-10 22:21
K8NF9 我用不好吗.??全世界都在骂,卖的老贵...还不能超,功能也不好,不是垃圾是什么,卖你的垃圾板子去吧
作者: Hell-sky    时间: 2008-4-10 23:12
原帖由 arkee100 于 2008-4-10 20:41 发表
2 G: V' s6 l& ]% t8 x; h/ m技嘉的东西就是破烂...我自己的烂板子K8NF9就是典型!!, g  }; D1 V8 h. X& L! j8 c
还有单位的865PE,也是破烂...永远不买垃圾技嘉!!!!
:thumbsup:
作者: aegiss    时间: 2008-4-10 23:15
没参与过主板设计的 这个问题估计很难说清楚......" o( h+ {) o" S7 f5 C
4 v' {$ c0 F- r5 j8 u5 f; E
[ 本帖最后由 aegiss 于 2008-4-10 23:20 编辑 ]
作者: D-day    时间: 2008-4-10 23:19
我比较了下giga的网站，cpu周边的电子元件的减少，是在P35 1.1以后就有了，2.0和2.1与EP35一样 1.0和1.1是散热器改变
作者: 煤气罐    时间: 2008-4-15 08:18
原帖由 Elwin 于 2008-4-10 19:41 发表
2 s+ C3 K( P; j- N5 W6 z我只知道有实力做光板子的只有ASUS，技嘉和DFI就是堆元件的板子，历史上元件稀少的GA和DFI，都不咋的:lol:
) I! k5 Y& \9 H1 l

' o) W/ f0 d- [
# N8 [" ]+ ^- L; i# o
) l9 o& G7 J6 Q: S9 {' u枪王现身！ORZ
作者: [MB] l1    时间: 2008-4-15 10:34
很明显，p35-ds4要多印很多字，元件倒没少几个
! m- |" B& D# Q% b: \http://detail.zol.com.cn/picture_index_133/index1322571.shtml  i9 y% A* u( @6 _. F0 B
http://detail.zol.com.cn/picture_index_167/index1662272.shtml
作者: [MB] l1    时间: 2008-4-15 10:53
暂时能看到的，usb扩展x针旁少了1颗，边上pci槽旁边1颗减肥了，贴片元件貌似没怎么少



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4