POPPUR爱换

标题: 澄清技嘉EP35 DS4缩水的言论 [打印本页]
作者: lonelygb    时间: 2008-4-9 13:47
标题: 澄清技嘉EP35 DS4缩水的言论
6 j( V5 d$ j3 ]$ A2 R7 [
技嘉的EP35 DS4应该是加入了新的DES动态节能技术的P35 DS4，并且针对1600FSB的INTEL处理做了一些改进，主板内建的BIOS是最新的，不用刷新BIOS就可以支持E8000系处理器。最近网络上流传EP35 DS4做工缩水，我找了两张板子的图片，分析一下看看,欢迎大家补充。
4 k4 {& ^0 O8 b4 D$ D
[attach]854054[/attach]
EP35 DS4
[attach]854055[/attach]
P35 DS4
, G4 E7 n) r5 G1 M- d$ l6 v
打电话技嘉客服，他们说两张板子的做工并没有变化，从外观看版型、布线确实都一样，最大变化可能就是北桥散热片变小了，因为旧版北桥散热器会影响到一些CPU散热器的安装，大家都知道P35主板的北桥是非常低温的，其实用散热片就够了，这个绝对谈不上是缩水。
- H. z! D. _$ u8 J! q& } # N" r  `; g; {, C! w1 F. \
另外就是有些人说电容的问题，P35 DS4上用的是日化和富士康的电容，EP35 DS4上用的是富士康的电容，其实这两种电容都是日系大厂，性能方面根本没什么区别，规格上的细微差异在实际使用中绝对体验不到，不应该说电容缩水吧。& C" e1 h( g3 m. l+ g! m

; y& x$ h& C9 u7 X7 w* y2 L, D技嘉EP35 DS4相对P35 DS4降价了￥200，能降价不缩水的P35值得表扬，说缩水似乎过分了。
作者: soft    时间: 2008-4-9 15:14
看空闲的地方，比如cpu插槽周围，CMOS电池周围等，好像少了不少东西
作者: qinwei111    时间: 2008-4-9 19:32
,EP35-DS4有光秃秃的地方
作者: flymop    时间: 2008-4-9 19:34
LZ难道是5毛党？
作者: LDS    时间: 2008-4-9 20:23
:lol: 不大清楚！反正本地一样价，我要了EP35！就因为多了一项技术！
作者: LDS    时间: 2008-4-9 20:35
:loveliness: 做会小白，匆匆就买了，也没仔细对比，买后才查看有关这片板的数据！想来也是，那个技术根本就没用，我连软件都没装。买时都没现货，一片要晚几天，一片第二天到货故选择快的了！
作者: spiritmoon    时间: 2008-4-9 20:48
富士康出电容了吗？
1 o5 w$ R+ g5 O& n富士康是日系厂商？
作者: SpitDragon    时间: 2008-4-9 20:49
富士康的电容??
" b. B4 I$ @2 X2 ?! A
: T: E! P! s" \% B5 _+ y# O偶卖嘎瘩…
作者: hpf202203    时间: 2008-4-9 20:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ITCK    时间: 2008-4-9 21:02
:lol:  说得应该是富士通电容吧.哈哈....) c: G/ L* O$ Z) `/ K, O* ^
( V6 ]+ a, G1 m( p0 D7 i

. R0 n: b0 n, A7 u% b至于散热器 P35 DS4 2.0的时候就改成EP35 DS4那个样子了.PCB也是一样的. EP35只是沿用了2.0的PCB和散热器而已
作者: aegiss    时间: 2008-4-10 10:01
原帖由 desno 于 2008-4-9 20:28 发表 $ }0 j$ F! f$ e* U6 [2 b
为了一项bug多多而且不实用的东西放弃做工?我是不会做这种事的.

# u5 m) K3 Z; ?! h% b
% f# H+ i& R) ~: Y! a) I) U; s8 j6 j7 x& M/ k
呵呵 des功能怎么bug了？而且依bz所言ms一眼就能看出光秃秃的地方 本人虽玩“大家来找x”玩的不好 但是看了看 也没发现哪大面积光秃秃....
& q% l; v1 ?1 t4 _- `6 z/ U' o1 J1 h$ G: U2 O' [
到是少了个不实用的com口 多了几个usb 和一个同轴...不知道您怎么取舍的...
6 V$ U& ]9 \$ B; k
; Y" g7 T: j, a小声ps：您是不是入了p35－ds4 1.0？
作者: gaot    时间: 2008-4-10 10:09
ls的兄弟不是没看见两条pcie槽之间的差别吧～还有内存槽旁边的电容
作者: smash    时间: 2008-4-10 10:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aegiss    时间: 2008-4-10 10:17
原帖由 gaot 于 2008-4-10 10:09 发表
3 [6 N7 s) p$ z+ b0 f% r( t0 _ls的兄弟不是没看见两条pcie槽之间的差别吧～还有内存槽旁边的电容

( X1 w9 l' n  O* b2 |7 v
. Y. D3 }" {' v% O+ ~. T经xd指点 看出pcie 之间好像少了几个ic 内存好像少了2个电容...只是不知道知否真的能影响到什么 相比来说在差距不大的情况下我跟看重兼容性
作者: hdmamm    时间: 2008-4-10 10:19
用料肯定缩水了，EP的板子明显干净了不少
作者: Hell-sky    时间: 2008-4-10 10:26
原帖由 lonelygb 于 2008-4-9 13:47 发表
7 D/ ~4 b7 h' e1 ^8 f8 I& _
3 d, `4 U) ?: \# }$ e技嘉的EP35 DS4应该是加入了新的DES动态节能技术的P35 DS4，并且针对1600FSB的INTEL处理做了一些改进，主板内建的BIOS是最新的，不用刷新BIOS就可以支持E8000系处理器。最近网络上流传EP35 DS4做工缩水，我找了两张 ...

/ G; X/ T' p* U7 n+ ?3 R3 ]1 {7 J3 @
7 ?' b) [! C2 h; J  h6 l. b楼主英明7 Q6 p1 g8 Y6 R+ j# c

" x, @9 t$ k, A6 d9 H富士康也出电容了？
) L" Z+ l  j  W/ I/ x; f4 w' L( l" h) d* U) R( y/ _
鸿海集团还在日本发展得不错嘛
# W% L* k& [7 A  ~& o; }* u$ J4 t! q8 k" K4 U
麻烦请教一下，这个板是用的多少层PCB呀？
! I% A! G2 z- m
( [" P! B, [& P* t3 n# ^) _7 rGIGA不是没2起的，是第一次通电和断电的间隔很小，不仔细观察是不容易看出来的
作者: Elensar    时间: 2008-4-10 10:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aegiss    时间: 2008-4-10 10:29
原帖由 hdmamm 于 2008-4-10 10:19 发表
. o5 ?* a, I" c) n用料肯定缩水了，EP的板子明显干净了不少
0 R* U0 ?  H7 J; P

2 q7 D3 _3 ?! ~' ?% O" z& c- e
5 C6 q7 U, L7 D1 e) w4 V/ u, Y这个就有些片面了  x38－ds4 是6相供电 而ex38－ds4 就是12相了
$ V5 A+ R& X+ e& E; \& d& B6 @1 u& O7 o9 c: X) M
[ 本帖最后由 aegiss 于 2008-4-10 10:43 编辑 ]
作者: arkee100    时间: 2008-4-10 10:49
为什么ASUS和技嘉喜欢用富士通的电容...因为便宜!!!!!5 Z9 y8 O" E2 p2 L/ \. q4 U: h
固体聚合物电容现在只有3个厂在做
8 o2 Q$ m+ C% Z# ^: J) y+ N/ ]+ ~SANYO  日化  富士通% J! R6 j  R( u# P8 n7 `1 V) F
其中SANYO的最好也最贵,不过和日化好的不多,2者都是高端,很贵!!
* P3 d% s. {2 \% Y" h7 F富士通的和上面2个比起来要便宜不少,一点都不YY
作者: frozennova    时间: 2008-4-10 11:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: imflying    时间: 2008-4-10 11:37
缩没缩要看实物大图，超能网有早期版本的清晰特写，可以看看那些ep版光光的地方到底是贴片元件还是印刷的元件标注。不过出现显卡插槽和内存插槽冲突的问题实在难以理解，ds3都没这问题
作者: soft    时间: 2008-4-10 12:12
原帖由 arkee100 于 2008-4-10 10:49 发表
7 ~! X+ R+ _9 Y: o/ [" x为什么ASUS和技嘉喜欢用富士通的电容...因为便宜!!!!!
6 ?8 v% z) ~( s# ^  y, p: a1 N- Y固体聚合物电容现在只有3个厂在做' k* `3 y) u7 I$ E6 h+ M  |
SANYO  日化  富士通9 r* _# b, r4 r' }3 `
其中SANYO的最好也最贵,不过和日化好的不多,2者都是高端,很贵!!
' {! ^9 `( m8 ?* f富士通的和上面2个比起来要便宜不少 ...
+ J' V% X* @8 [% T* L# E# W
! ^! I7 K5 B( |+ y" t
怎么我记得 富士通的ESR值是最小的，还是比较好的
6 E/ O+ |' C* t- ~* D" `
. C' r, E! T' d) C0 u8 Qasus有时候第一批版用全红的富士通，后面的部分换成紫色等，还被说缩水
作者: spiritmoon    时间: 2008-4-10 13:18
asus那个紫色的电容不是三洋的，网上查了下好像是ELNA。
作者: spiritmoon    时间: 2008-4-10 13:20
沧者上有帖子，测试了华硕和技嘉的节能技术。8 `0 I0 b) m, u1 m& N6 J
至于结论，大家有兴趣可以去看看。
作者: kpwsy    时间: 2008-4-10 13:34
LZ竟搬出早已停产的1.0版P35-DS4来做对比,无语.之后几版P35-DS4散热均已瘦身.
( u1 ^. {/ f& u! `! V# b# c, P面对性能丧失不少的哗众取宠的伎俩,未曾心动.
0 m, P0 w; K4 ^& |主板的天职是提供一个高性能而稳妥的平台,未曾想过靠它来省钱,又能省几个钱,又怎能与CPU,显卡的省电理念相提并论.(_(
作者: teddytao    时间: 2008-4-10 13:36
我买的是EP35-DS4 板子还是可以的，比我的965-ds3 v3.3做工好不少了嘿嘿， 至于p35-ds4和ep35-ds4 没必要争论了，简化就简化了吧。
作者: Travis    时间: 2008-4-10 13:44
标题: 回复 27# 的帖子
你圈出来的地方似乎是以PCB上的白色印字为主: e6 ~5 r+ s  d
另外这些位置的贴片元件主要是电阻、管子之类的周边电路，如果说周边电路改动设计的话，得具体看看是改了什么地方，还是说把整块功能直接拿掉了（比如ESD保护）
作者: 没震动的小灵通    时间: 2008-4-10 13:46
我的P5K-P是红色富士通和蓝色的C(据说是日化的)5 w# d' j5 h4 g( l" y6 J
GIGA的板惯例是REV 2.X开始缩水,而EP-35当然延续REV 2.X的板型了
作者: spiritmoon    时间: 2008-4-10 13:47
如果技嘉的设计功力能达到简化不影响性能的程度，那也无可厚非。
作者: kpwsy    时间: 2008-4-10 13:59
原帖由 spiritmoon 于 2008-4-10 13:47 发表 2 R7 R8 f$ p* v0 y% a' c2 m
如果技嘉的设计功力能达到简化不影响性能的程度，那也无可厚非。
显然事与原违.
作者: garou    时间: 2008-4-10 14:07
lz真枪啊·```````````````
作者: lvmeng007    时间: 2008-4-10 14:20
枪的真没水准，富士康电容，还日本大厂！！恐怕是技嘉销售新招的销售代表吧！
作者: soft    时间: 2008-4-10 14:25
原帖由 spiritmoon 于 2008-4-10 13:20 发表
/ @9 i5 K4 s6 v8 `9 t; N6 J1 a5 e; _沧者上有帖子，测试了华硕和技嘉的节能技术。
3 P+ a$ }3 K3 H1 T至于结论，大家有兴趣可以去看看。
" |, p( P$ E& b8 }. Q! j6 d
什么结论？说来听听
作者: 鲁爾    时间: 2008-4-10 14:28
确实缩的比较厉害
作者: catalufa1984    时间: 2008-4-10 14:31
明显是缩水了嘛:w00t):
作者: ITers    时间: 2008-4-10 14:33
看不出有什么明显缩水的地方，27#所标之处似乎是主要是印刷空白吧，这不能算明显缩水
作者: Hell-sky    时间: 2008-4-10 14:40
用Intel原装975X超频的飘过:rolleyes:
作者: ITers    时间: 2008-4-10 14:49
原帖由 desno 于 2008-4-10 14:35 发表 % R/ q2 {3 s' c4 t% T- N
你去和P35-DS4同樣的地方比較看看,P35-DS4還是印刷空白麽?如果說是無關緊要的周邊電阻和元器件,那本來就不要放上去好了.原來有,而現在沒有,那不是縮水是什麽?

. N, A* K- L: _( I6 T2 n$ N7 M4 F* e
" q' o  k; u+ Y9 |( j3 ?没有实物，看不清楚。如果确实ep35空白之处少了细小器件，单从用料上确实是缩水了，但功能、性能缩水与否不能简单凭少了这些元器件而下结论吧，一般主板第一版用料是足些，但若厂家在保证性能并未缩水的前提下而降低成本这也未尝不可。如果您硬要说用料足性能就更好的话，也有一定道理，但我想最有发言权的还是厂家自己吧。
作者: teddytao    时间: 2008-4-10 14:52
缩就缩了嘛 能证明p35-ds4 v2.1 比 ep35-ds4 v2.1 超频性能或稳定性测试更强？更稳定？ 我认为没什么意义。
作者: teddytao    时间: 2008-4-10 14:54
去证明 缩水和没缩水都没什么意义，实际使用区别甚小。
作者: 乱世火凤凰    时间: 2008-4-10 15:17
P35 DQ6 1.0和P35 DS4 1.0的区别只在6相供电和12相供电的区别吗?1 H5 H" s- }4 h$ ^: q
如果是的话,那么EP35 DS4 2.1的确比P35 DS4 1.0要缩水不少.
9 _3 r/ y9 N7 f' K  F" e: F我没有P35 DS4 1.0,只是简单的拿P35 DQ6 1.0和EP35 DS4 2.1对比后的结论-----正因为他的缩水,我把EP35 DS4卖了留着DQ6:lol:
作者: teddytao    时间: 2008-4-10 16:05
原帖由 desno 于 2008-4-10 15:54 发表 4 z: Q5 |- c! H  v  c
好阿,那大家都去買P35-S3G好了,反正少了那麽些元器件根本不重要,也沒人能證明誰更穩定,而且都是三年保的:w00t): :w00t): :w00t):
7 @" V/ b% v+ _
# |6 z* W! M" x2 Y8 {  E- N
什么问题走极端，钻牛角尖，较真过头就没什么意思了。
作者: teddytao    时间: 2008-4-10 16:11
根据我电脑商店老板的消息，实际上EP35-DS4 的进货价 和实际卖价的最低限度都低于P35-DS4, 所谓一分价钱一分货，这也正常。
- s, X/ c2 ^) y2 f% }/ c0 S% G
' b. F' u/ F! w/ x+ M# ^可以比较下P35-DS4 V2.1 和 EP35-DS4 V2.1
作者: teddytao    时间: 2008-4-10 16:12
对于普通消费者来说，维持原有产品绝大部分的特征和性能的情况下，不损失稳定性的情况下，适当减少元器件或者更换低廉的产品，而能降低售价，便宜消费者，这样来说未必是什么坏事。
作者: arkee100    时间: 2008-4-10 20:28
标题: 回复 54# 的帖子
同样的板型型号,因为版本的不同缺少元件就叫缩水!!!,
. ]& y5 {$ N, p/ O6 H而改变型号改进功能减少元件那叫进步!!!!
作者: arkee100    时间: 2008-4-10 20:40
为什么ep35-ds4 不叫ep35-ds3  呢,我觉得ep35-ds4 只配叫ep35-ds3
作者: arkee100    时间: 2008-4-10 20:41
技嘉的东西就是破烂...我自己的烂板子K8NF9就是典型!!* ^( f1 j4 @) ?' K+ K
还有单位的865PE,也是破烂...永远不买垃圾技嘉!!!!
作者: arkee100    时间: 2008-4-10 22:21
K8NF9 我用不好吗.??全世界都在骂,卖的老贵...还不能超,功能也不好,不是垃圾是什么,卖你的垃圾板子去吧
作者: Hell-sky    时间: 2008-4-10 23:12
原帖由 arkee100 于 2008-4-10 20:41 发表 + [/ }0 _! ~9 O4 ^
技嘉的东西就是破烂...我自己的烂板子K8NF9就是典型!!  \5 b, l+ k# G. K! ~* L
还有单位的865PE,也是破烂...永远不买垃圾技嘉!!!!
:thumbsup:
作者: aegiss    时间: 2008-4-10 23:15
没参与过主板设计的 这个问题估计很难说清楚......
9 E* g. W+ n& V! {4 V  M, `
1 b" s5 T% a8 d' i# {4 P" [+ Y4 j( b[ 本帖最后由 aegiss 于 2008-4-10 23:20 编辑 ]
作者: D-day    时间: 2008-4-10 23:19
我比较了下giga的网站，cpu周边的电子元件的减少，是在P35 1.1以后就有了，2.0和2.1与EP35一样 1.0和1.1是散热器改变
作者: 煤气罐    时间: 2008-4-15 08:18
原帖由 Elwin 于 2008-4-10 19:41 发表
0 B8 V- g3 r& ~我只知道有实力做光板子的只有ASUS，技嘉和DFI就是堆元件的板子，历史上元件稀少的GA和DFI，都不咋的:lol:

( m" H# }1 s# b/ Q, M
+ K+ G" k: {; E3 S# s
# ^' f7 y+ D7 U0 U1 i! @7 U! @& X- D/ t2 b7 s
枪王现身！ORZ
作者: [MB] l1    时间: 2008-4-15 10:34
很明显，p35-ds4要多印很多字，元件倒没少几个# ^6 ~' p4 w6 P3 t
http://detail.zol.com.cn/picture_index_133/index1322571.shtml; u1 g- c( N7 X  m! _9 Z% U- g
http://detail.zol.com.cn/picture_index_167/index1662272.shtml
作者: [MB] l1    时间: 2008-4-15 10:53
暂时能看到的，usb扩展x针旁少了1颗，边上pci槽旁边1颗减肥了，贴片元件貌似没怎么少



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4