POPPUR爱换

标题: 650I 内存800和1066速度上差别大不大？ [打印本页]

作者: arimashinji 时间: 2008-4-9 22:46
标题: 650I 内存800和1066速度上差别大不大？
看到易迅又开始卖神条了:huh: :huh: :huh: :huh: :huh:

作者: Ephyer 时间: 2008-4-10 00:37
650i的看你的外频是多少了，内存运行在同步就达到最大性能了，再高的内存频率没任何提高，至少从我自己测试得到的成绩看没任何变化，几乎算再误差以内。

400外频下内存跑800的内存成绩远高过333外频下内存跑1066.....，同外频下，内存同步和异步在更高频率没区别。这点和其他很多芯片组不太一样。

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2008-4-10 00:38 编辑 ]

作者: Indra 时间: 2008-4-10 12:14
外频上不去，内存跑的再高有什么用
1：1跑667的路过

作者: arimashinji 时间: 2008-4-10 16:02

原帖由 Ephyer 于 2008-4-10 00:37 发表
650i的看你的外频是多少了，内存运行在同步就达到最大性能了，再高的内存频率没任何提高，至少从我自己测试得到的成绩看没任何变化，几乎算再误差以内。

400外频下内存跑800的内存成绩远高过333外频下内存跑1066. ...

受教，懂了，现在我的2140跑375×8，内存是800，是不是没有必要再去换神条超到1066了啊？

作者: Ephyer 时间: 2008-4-10 18:10

原帖由 arimashinji 于 2008-4-10 16:02 发表
受教，懂了，现在我的2140跑375×8，内存是800，是不是没有必要再去换神条超到1066了啊？

没有必要，我现在2号机上的就是650i,E2180和kst PTAX 1G*2神条，能混到1200的，没用，老老实实的跑同步就是最高性能。内存能在750左右跑3 3 3 8 1T，不过4 4 4 4 1T也只能混到850不到，5 5 5 15 2T只能上到1080左右，2.1v别的板子上能到11xx了。

当然这个情况只适用于650I哦，很多其他板子上内存还是越高越好。

作者: stellvia 时间: 2008-4-10 23:54
ls的是高手中的战斗机，嘿嘿
刚刚按照你说的把我的内存从900  5 5 5 15改到750 4 4 4 12  外频375
可以感觉到速度明显的提升  看来低时序要比高频率重要得多
ps：我买的是普通的kst 667 1g  只能跑到4 4 4 12

作者: kaven 时间: 2008-4-11 00:00
肯定有提高的，我不知道楼上都是怎么测试的，我测试下来
2140 oc 3.2G，pi 1m 内存1066比800快0.5s，
内存读写提高稍大，
但是这个提高确实不明显，而且最好是标准比率 2：3，4：5
其他异步反而内存读写会慢。

作者: stellvia 时间: 2008-4-11 00:23
我也发现了跑pi确实会慢而且在everest里的测试也没以前的分高
但是使用时打开软件的速度明显感觉要比以前快打魔兽时读条也要快

作者: Ephyer 时间: 2008-4-11 00:40

原帖由 kaven 于 2008-4-11 00:00 发表
肯定有提高的，我不知道楼上都是怎么测试的，我测试下来
2140 oc 3.2G，pi 1m 内存1066比800快0.5s，
内存读写提高稍大，
但是这个提高确实不明显，而且最好是标准比率 2：3，4：5
其他异步反而内存读写会慢。

我1066时候用 5 5 5 15 2T,800时候是4 4 4 4 1T，750以下用3 3 3 3 1T,等我测试下

400*8的2180，

内存跑1066 5 5 5 15 2T是19.391秒,内存读是10300多,j接近10400但没一次到过，延迟50.9ns

内存跑800 4 4 4 4 1T 才18.985秒，内存读是10400多，延迟50.1ns

刚自己测到的，图就不截了，应该没啥好怀疑的:a)

哦，刚才也试了下800，5 5 5 15 2T的，读才9700不到，延迟56ns以上，那是不行的，大概你的情况就是这样吧，哈哈，800下就尽量优化参数啦，这板子听说最高只能在8xx的内存频率上开1T，1066下普通的kst神条就只能5 5 5 15 2T了啦~~~所以我改下说法吧，如果LZ的内存有能力在同步上保持低参和 1T的话，就没必要去异步在高参和2T上，这时候内存的读写和延迟和外频关系更大，低参和1T速度甚至更快。但如果参数都一样的，那是频率高点好。

另外可能是心里作用，同步800 4 4 4 4 1t时候，操作流畅度比1066 5 5 5 15 2T要高，总觉得比较顺.....
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
更新下，刚才用711 3 3 3 3 1T跑到了18.922秒，比800 4 4 4 4 1T还快，可惜这次的读才99XX，延迟51.5ns.

但是我把外频拉到400以上，比如413*8=3.3G的时候，同步性能出现严重异常，同步825 4 4 4 1T 的读取才9100，延迟竟然是65ns，远远不如同步800 4 4 4 4 1T,性能也随之大幅度下降，而在此时使用1050 5 5 5 15则成绩还算正常，难道是个bug么。。。。。。

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2008-4-11 01:54 编辑 ]

作者: kaven 时间: 2008-4-11 12:47

原帖由 Ephyer 于 2008-4-11 00:40 发表

我1066时候用 5 5 5 15 2T,800时候是4 4 4 4 1T，750以下用3 3 3 3 1T,等我测试下

400*8的2180，

内存跑1066 5 5 5 15 2T是19.391秒,内存读是10300多,j接近10400但没一次到过，延迟50.9ns

内存跑800 4 ...

是这样，我都是2T跑的，不过你的参数也太恐怖了吧4 4 4 4 1T
我跑800是4-4-4-8-12 2T，待会用1T试试

作者: charko 时间: 2008-4-11 14:05
大家都是神条
进来拜一下
可惜偶是红龙～～～

作者: ycndonggua 时间: 2008-4-11 17:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ephyer 时间: 2008-4-11 17:48

原帖由 ycndonggua 于 2008-4-11 17:04 发表
异步1100 4-4-4-4 2T 46.3ns

同步825 4-4-4-4 1T 49.3ns

异步效能略好于同步:lol:

既然能在1100上收到4 4 4 4了，请在825上用3 3 3 3 1T:a) ，应该可以吧，毕竟是能用2.1v电压上到1100 4 4 4 4 2T的强条。。。。。我的kst PTAX在650i上1100都上不去，不过可以在7XX的时候用3 3 3 3 1T。

要不是650i只能用2.1v电压。。。。。

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2008-4-11 17:50 编辑 ]

作者: Ephyer 时间: 2008-4-11 17:54

原帖由 charko 于 2008-4-11 14:05 发表
大家都是神条
进来拜一下
可惜偶是红龙～～～

以前的红龙不错的，我有对可以2v到1000，5 4 4 4，或2.05v 1125 5 5 5 15，可惜对电压不敏感，加多少电压都无法双通1200稳定。

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2008-4-11 17:57 编辑 ]

作者: ycndonggua 时间: 2008-4-11 18:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: catalufa1984 时间: 2008-4-11 18:27
3333很难吧:funk:

作者: 93blue 时间: 2008-4-11 20:50
貌似神条上高频容易，上低参难啊。特别是不加电压的情况下

作者: Ephyer 时间: 2008-4-12 02:01
3 3 3 3 1T具体看什么频率了，我手头这对kst 0746 PTAX到7xx一般还是没什么问题的，毕竟才2.1v电压。据说某些sax神条能跑800以上3 3 3 3 1T.....
[attach]855206[/attach]

800以上就有点难了，手头两条烂 d9gkx也要老高电压才行。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)