POPPUR爱换

标题: 打磨电源对音质有改善吗？？ [打印本页]
作者: tedazyz    时间: 2008-4-10 20:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: flz821028    时间: 2008-4-10 20:34
有的，曲线会好看些。
作者: chairmanai    时间: 2008-4-10 20:36
没必要吧
作者: tedazyz    时间: 2008-4-10 20:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: flz821028    时间: 2008-4-10 21:25
原帖由 tedazyz 于 2008-4-10 20:48 发表
' \+ t& D" k9 j3 \谢谢版大了，那换成全汉绿宝呢，有效果吗？？

: q8 b5 E  f) |) V2 B6 Z& O买个定时炸弹:funk:
作者: tedazyz    时间: 2008-4-10 21:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2008-4-10 23:46
原帖由 tedazyz 于 2008-4-10 21:30 发表
. W( x: b! ^/ `$ O: X  Z:p ，那除了传说中的NMB和那个850，其他电源听音乐有差别吗？？
1 V5 w3 ^8 P, J$ V. Y
应该有的……不过很少有人去做这样的比较
作者: tedazyz    时间: 2008-4-11 01:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 等一分钟    时间: 2008-4-11 01:32
打磨后效果肯定有。我原来换过功放机的滤波电容。仅此而已。可效果却非常明显 ，当然我换的是一对rifa169 :loveliness:
作者: chairmanai    时间: 2008-4-11 01:42
原帖由 等一分钟 于 2008-4-11 01:32 AM 发表
1 O7 {' y, C$ q% p' @打磨后效果肯定有。我原来换过功放机的滤波电容。仅此而已。可效果却非常明显 ，当然我换的是一对rifa169 :loveliness:

3 |  E& w5 X, c+ ~8 O7 b+ [
9 u8 V; i/ w* Q/ [两码事～～～
作者: 鲁爾    时间: 2008-4-11 02:06
没必要:lol:
作者: Leading    时间: 2008-4-11 03:35
我只能说某些人耳朵太厉害了……或者他原来的电源太恶心？:blink:
作者: flz821028    时间: 2008-4-11 11:38
原帖由 Leading 于 2008-4-11 03:35 发表
! B* F- L' V8 V' u" s: F0 b) \0 ~我只能说某些人耳朵太厉害了……或者他原来的电源太恶心？:blink:
& [# _' r7 W2 a1 {/ j- ^
引用某人的一句话：“未知的不代表不存在”
作者: tedazyz    时间: 2008-4-11 16:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Leading    时间: 2008-4-11 18:36
原帖由 flz821028 于 2008-4-11 11:38 发表 - @( z1 f7 `, V

: O' e" ]6 T$ a7 ^' H引用某人的一句话：“未知的不代表不存在”

7 O+ k- d5 T! ]) @  f
8 t# h* O4 P/ W) c! W% J" B请问你真的知道你引用的这句话的真正含义吗？
作者: flz821028    时间: 2008-4-11 18:46
原帖由 Leading 于 2008-4-11 18:36 发表
+ P; _5 E- _! }& Z# b& k' o7 ]* j0 d: g2 r$ j# U$ |

9 U  l% x, |9 c, s& A- C请问你真的知道你引用的这句话的真正含义吗？

) I% R0 R% j+ f& Q& v你有啥高见:sleeping:
作者: 恰骋    时间: 2008-4-11 18:53
还不如打磨声卡来的实在。。。。
作者: Leading    时间: 2008-4-11 19:03
原帖由 flz821028 于 2008-4-11 18:46 发表
5 D# h) D+ U% p& s+ ]: P) {$ ?6 V2 y2 R
你有啥高见:sleeping:

8 W$ M* H+ y) M1 [8 l3 Q$ a6 S3 O, j" J9 X) q
高见不敢，不过再不济也还能给你一条最实用的建议：去学好语文再来混论坛
作者: flz821028    时间: 2008-4-11 19:49
原帖由 Leading 于 2008-4-11 19:03 发表 ' t2 b$ Q3 r+ V/ ?7 ^  L

: N( L/ R$ l9 s) `
$ {) ~. u/ n4 O, H1 g9 n% b! P高见不敢，不过再不济也还能给你一条最实用的建议：去学好语文再来混论坛
0 h/ X& e; a- V
既然你语文这么好，我也给你个实用的提议：出书去吧，别来混论坛了:sleeping:
作者: 雨夜流星    时间: 2008-4-11 20:09
原帖由 Leading 于 2008-4-11 19:03 发表 9 }% j' R* v. C0 a0 S

# [9 y$ q3 c: U8 E8 i- P4 Y8 w. a% d2 ^2 _$ O/ r8 V. N9 h& D
高见不敢，不过再不济也还能给你一条最实用的建议：去学好语文再来混论坛

, S( y, B6 g  }( ?
. z, V* v' u* G$ j5 ~5 R+ r  p 鄙人有个低见：应该从 物理学 和 数学 的角度分析论证，而不是去搞形而上的语文论证 :devil:
作者: happypunisher    时间: 2008-4-11 20:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Leading    时间: 2008-4-11 21:21
我最后只能说某些人连基本的逻辑思维都没有，自己“引用”的东西都不知道是什么意思……
8 U% g% n1 M* V& m$ g
$ e- ^( x" M$ [) o' e8 ~+ K语文是形而上了，那这些“金耳朵”岂不是形而上的无限放大？
# A! Q0 c; L* D/ ^, g1000多块钱的电源跟300多块钱的电源，哪个他敢讲听得出区别？2 w' t% j' w: P# }& J% v
) k& H4 l$ H8 e! G. y4 c
别告诉我波形好看些，你还不如示波器直接接交流电来看波形，这个更加好看……& O6 J  h6 {% ^# }  C
欢迎现场试听，不过谁要是听错请马上把听错的那个电源吃下去。
作者: boy3d    时间: 2008-4-11 21:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sonicxz    时间: 2008-4-11 21:30
(_( 一般人换电容都是换的末端输出滤波电容,
' E$ g* K9 Z* n5 J9 r2 b/ v$ V有没有人换大水潭电容,200V,450V的那个大的,看见很多NB的大电容,号称胆机滤波电容,便宜的几十一个,贵的N百...
作者: sonicxz    时间: 2008-4-11 21:38
http://shop33080710.taobao.com/? ... browseType=#pagebar% d# p# [! n5 i3 z+ ?1 h
' `9 V0 i3 q1 M+ v# L9 ~4 U
这种人敢换电源上的那个.....
作者: catalufa1984    时间: 2008-4-11 21:42
这都能打磨……:funk:
作者: sonicxz    时间: 2008-4-11 21:48
:a) 我看见大功率电容最不敢换
% ?0 c1 h" [8 c4 g3 A) b万一换个不匹配,经不起大电流,或者质量不好,一爆可是很恐怖的,满屋云雾缭绕$ s- A0 q2 R+ @8 j$ w( N% e6 f
某人的显示器大电容爆炸图触目惊心:p
作者: ahdm    时间: 2008-4-11 21:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sonicxz    时间: 2008-4-11 22:01
:a) LS那卡貌似就是前几天那个吧,号称成本要XXXRMB
; [& }+ F: E- s( T+ j* c完全没一点意思，不就几个固态+WIMA,上那卡,不如上NMB了
作者: 仙人指路    时间: 2008-4-11 22:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sonicxz    时间: 2008-4-11 22:22
原帖由 仙人指路 于 2008-4-11 22:18 发表
$ E2 w6 G. c7 o( r# f! [下一个目标是把音质和机箱的作工挂钩。:w00t): :w00t):

! y3 M2 A9 X/ w! }9 L' F+ i: L! S) g, {% Q2 v
N年前面机箱电磁辐射干扰声卡,搞全屏蔽声卡,0 S' _2 J  Y9 h
N年前电源影响音质,爆出NMB神话
' a) q% S+ O* O! F还是N年前,出现硬盘音质论....至于哪个品牌忘记了....貌似这理论没怎么流行7 B/ o+ y. G$ L. Z
N年后的现在又出现N多音质论:w00t):
作者: tedazyz    时间: 2008-4-11 22:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tedazyz    时间: 2008-4-11 22:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dirwdirw    时间: 2008-4-11 22:32
下一步是电源到拖板的电源线也换成金银铜铁石的天价咸菜
* j0 N" \) z  w- {8 G3 Y: ?1 ?  K, U: t( k, ?0 F$ Z, K7 M+ Z  k
然后就该折腾一下屋子里的电线了
3 |, a/ T: v  t) n' r4 G" O9 f* R' z2 j( z4 f& h' w
最后搬家到电厂里面
作者: sonicxz    时间: 2008-4-11 22:34
原帖由 tedazyz 于 2008-4-11 22:29 发表 7 x2 ~3 R6 W0 x

- d& C+ T4 ~* m2 G3 Y; ~* c
& l0 ?) _7 E( M0 G3 h
8 h4 w: D6 ]$ d4 ?) h7 i: q6 g* |我考虑过换这个咚咚，会有效果吗？？
, N, k  |4 V# C' M  y: J, A
:a) 只要你电源的设计不是很烂,这个大的换了,后面全部的5V,12V电容都换音频电容,效果肯定很大- a5 s: l% x; X- T! e
但是你要确保电容都是真的......而且寿命没过的
作者: ahdm    时间: 2008-4-11 22:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2008-4-11 22:42
原帖由 tedazyz 于 2008-4-11 01:27 发表
. y1 @2 D' {  b7 q4 U: A) }# o3 ?意思是不是说其实差别很小，呵呵，

0 l  n  H% ~& b% w0 d/ P很少人有能够进行相同平台下的电源AB对比的
( z' V' }* d9 C* R换个电源外加启动系统都要不少的时间了，这样的对比未必真的能听出点什么
作者: sonicxz    时间: 2008-4-11 22:42
原帖由 ahdm 于 2008-4-11 22:36 发表
- E3 X0 Q* |+ [! ~
0 f0 ^$ P1 L# P: }; z' @/ \  Q5 r6 q' X  h
我用的是lala的测试版本% \9 U# \& n7 R5 J: f

- Z+ n: W3 n, x+ v9 g( {& c1 S: O$ G' L9 W7 M* m+ C# X1 S7 S
4月下旬lala预计出散件，在他的4月计划帖子里面有的，到时候pcb要比我现在用的这个更yy，更pp) j& O- I  E" s/ S4 R+ b
! C" h# x; {9 \- p8 c; J

4 r: O7 o" `. q# w% @$ g价格相比论坛一直卖的那个，我感觉是一点也不贵，1xx而已:p
, C5 ~3 k* {/ E1 f( V* S2 p
% ]( b) l3 V, R: d$ n8 a3 ?9 U
+ a8 y6 f1 N5 k8 _5 j
( B# F8 f- q$ I* u; i0 t# i
:a) 6 a8 C/ o' e- b' \* l+ e* V
个人承受能力不同,不评论,只是对应成本和想象中的差距比较大
作者: 酷风    时间: 2008-4-11 22:45
原帖由 Leading 于 2008-4-11 21:21 发表 * a6 H  L6 U- h- S9 g

& E. E* @! n- N, c我最后只能说某些人连基本的逻辑思维都没有，自己“引用”的东西都不知道是什么意思……
/ Y* v% I) t6 F3 W1 K
4 Z. Y4 m: [/ s/ r6 f: c8 Y& x语文是形而上了，那这些“金耳朵”岂不是形而上的无限放大？, u8 G2 S$ B% {- a5 k
  @; \/ Y" K1 Z" ]; [- x/ u1000多块钱的电源跟300多块钱的电源，哪个他敢讲听得出区别？* A$ c# a8 p0 U. t- h0 Z/ w2 ^
, `4 g- Z  X; q( h: t
别告诉我波形好看些，你还不如示波器直接接交流电来看波形，这个更加好看……& p; }1 e3 I; J5 B# }
欢迎现场试听，不过谁要是听错请马上把听错的那个电源吃下去。
$ z( z+ {) I4 ~

% v* L. o( c+ Z$ q8 a有关不同电源的波形图网上多得很
: L, Z/ L1 U8 m( f( _8 p$ m5 R你不知道其存在的东西，对你来说的确不存在，但不等于就真的不存在
作者: ahdm    时间: 2008-4-11 23:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tedazyz    时间: 2008-4-11 23:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dirwdirw    时间: 2008-4-11 23:24
“你不知道其存在的东西，对你来说的确不存在，但不等于就真的不存在”
0 p7 x9 m/ _2 U4 F/ Y' ]
" z) S: h6 S& U) j9 M- W从辩论、说理的角度，这话愈加倾向陷入不可知论，这说明了什么？什么都说明不了。. u7 d6 Y( s1 {* s  u
而且，本身这话逻辑性就不严密，前两段的推导明显是错误的。
作者: chairmanai    时间: 2008-4-11 23:25
我说说滤波卡吧，呵呵，一直没有对这个东西在论坛表过态，毕竟属于认可度较低的玩意:lol: 4 z; z2 w+ ?/ t

( \. x" R$ e6 J我的卡也是hulala赠送的PCB，元件是自己买的，总共50元不到吧。卡弄好有一段时间了，按照hulala的建议插在声卡下面的一根PCI槽上，估计这样也可以通过宽大的PCB起到一定屏蔽作用吧。
; {% I4 [9 {) n# m6 l' W" \; b$ n( }- }
这东西我想说作用还是相当明显的：我的机子用ASTEC425时每当鼠标移动都会从硬盘发出很明显的高频噪声，盖上机箱也不能杜绝。而当用NMB460时候高频噪声大为减少，但是仔细听还是能够听见，盖上机箱盖子后高频声不可闻。等滤波卡插上后我就是把耳朵贴着硬盘移动鼠标也基本听不见有高频声传出，所以基于这点我可以肯定滤波卡确实起到了比较明显的作用。7 B- L! B9 I) \9 w( ^- f& V

, G" z& J; D# @. R6 m: @, p5 J% t至于说到大家都关心的音质改善，由于这方面没法A/B对比，所以只能够凭借记忆判断，隐约会觉得声音纯净厚润了些，背景也干净了。Anyway,滤波卡至少没有对输出音质起到负面作用。
( C7 t* e; {6 ~6 l, v! R/ s, |( t8 l1 I0 U2 x. ~" ~
BTW：滤波卡焊好后一定要找一张合适的挡板于机箱固定，否则不接地的话岂不到太大作用
作者: akoohuang    时间: 2008-4-11 23:32
打磨得好，sb live直接秒杀xfi ep
作者: Leading    时间: 2008-4-12 03:30
原帖由 chairmanai 于 2008-4-11 23:25 发表
' x1 i+ b( C' A, b( K2 v+ h我说说滤波卡吧，呵呵，一直没有对这个东西在论坛表过态，毕竟属于认可度较低的玩意:lol:
2 j8 p; Q( y  y2 Z2 h8 Q# A8 l
( F% e4 M" [! w- m, {  o/ g我的卡也是hulala赠送的PCB，元件是自己买的，总共50元不到吧。卡弄好有一段时间了，按照hulala的建议插在声卡下面的一根 ...
% f7 x  e9 W6 f0 {: B( [( M

" G8 c; _( C1 \7 w2 O5 V1 i9 n高频杂声的来源不是PCI供电接口，而是机箱内部电磁波以及因高频率产生的电磁感应电流，你可以试试用铜线把机箱接到你家水管，保证噪声低80%。2 }8 Q- n! w% _" q
屏蔽卡这玩意之所以能有效果，完全是因为它PCB上大量的铜网。如果真的只是那些所谓“滤波电容”在起作用，完全可以做成刀卡节省成本，而厂家根本没有这样做，原因不言而喻了。
; f, P7 M% b2 O( k: r- w" c2 Q2 v
4 B5 R* M6 ?) t! j: @* A! U) ]9 JPCI总线的滤波电路完全是做在主板上的，到了PCI接口后就完全是独立的了，如果你不差板卡空的PCI还会被关闭，也就是说，屏蔽卡滤出来的电信号根本没用，难道滤给自己用？
作者: simon_zsw    时间: 2008-4-12 11:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2008-4-12 15:58
原帖由 Leading 于 2008-4-12 03:30 AM 发表 ' P3 F/ T! `4 T$ e
  c( H, u; C' z3 d6 ?. @

2 x. }% Q7 e  R: m2 j& v高频杂声的来源不是PCI供电接口，而是机箱内部电磁波以及因高频率产生的电磁感应电流，你可以试试用铜线把机箱接到你家水管，保证噪声低80%。6 w8 j" D( H6 z  o2 m; W
屏蔽卡这玩意之所以能有效果，完全是因为它PCB上大量的铜网。如果真 ...
+ K  y6 e8 M6 I) ^

' _0 i) ^  s3 r
7 M, n6 y. U7 c我可以说没用吗？:a)
作者: gzawei    时间: 2008-4-12 16:14
相对于电源，我应该是木耳...
作者: Leading    时间: 2008-4-12 16:37
用电笔测过你的机箱再说有没有用……
作者: chairmanai    时间: 2008-4-12 17:48
原帖由 Leading 于 2008-4-12 04:37 PM 发表 4 W- F/ X" {/ }1 @7 @
用电笔测过你的机箱再说有没有用……
; M4 D0 j9 V4 c/ L  _% M* q' ~

  |) L: u. {/ o* g4 u小声说句，是电笔告诉我的:a)
作者: Leading    时间: 2008-4-12 19:05
没图没真相……
6 V5 K& j1 ?  f1 Y! s# U不过如果你测过确实电笔不亮，只能说明你的电笔是坏的（或者你压根不会用电笔）……:w00t): ) I2 J7 r2 y6 X9 Y+ s
5 T8 a7 U% B2 D8 x( X
电源中有一两只滤波电容，每只电容的一个引脚是接外壳的，所以只要是金属制的PC机箱没有接地的都会带电，带电就会影响PC内部信号的纯净度，直接表现为声卡杂声，当然这只是产生杂声的一个方面……
4 ~# I' G( T9 a5 l& ?( N4 e* B; X3 Q) D! L& n" j2 l
我手头上的这块24Bit是噪音控制的比较好，这是公认的，机箱没有接地的时候正常坐在显示器前都能够听到杂声，一旦机箱接地就算耳朵贴到音箱前都没有杂声，结论不言自明了……2 Q1 K' v; L- r! |2 f
如果你硬死要面子那你就继续抱着你的屏蔽卡享受机箱漏电带来的快感吧……: V+ a8 h/ J0 k3 [! W2 p

8 n! S& X7 _2 o& |[ 本帖最后由 Leading 于 2008-4-12 19:20 编辑 ]
作者: bageda    时间: 2008-4-12 20:06
放电脑的房间没有水管，请问接到有线电视的屏蔽层有用吗？
3 o( I* r6 T4 v- P: ^6 k& l% G1 Y3 S  r8 {% `2 I$ Z
电源插座是3口的，是不是已经代表良好接地了？
作者: chairmanai    时间: 2008-4-12 20:16
原帖由 Leading 于 2008-4-12 07:05 PM 发表
) v, c( U. J+ K" g没图没真相……
8 _2 c' Q8 U* S0 L# b6 p1 \, m3 A  U不过如果你测过确实电笔不亮，只能说明你的电笔是坏的（或者你压根不会用电笔）……:w00t): # ~- J" U/ ^; o

7 t: Z. ~. d9 \1 F1 [电源中有一两只滤波电容，每只电容的一个引脚是接外壳的，所以只要是金属制的PC机箱没有接地的都会带 ...

3 M) D" ]* Q$ E# P2 i- C1 T. \( o3 V5 v
我说过我的声卡有杂声吗？:blink:
/ g$ F: E2 K, Q* Q; U( i9 i0 n3 w- k! w) _% s5 K
电线插头左火右水没错吧？墙插左水右火对吧？地线没记错的话是上面居中的那个吧？如果都没问题那么看来我的线路是可以的。哦，对了，我的插板还告诉我家里墙线接地也没有问题的。至于电笔，他不亮我也没办法啊，不过插到插座右边的孔里到是终于亮了:a)
作者: chairmanai    时间: 2008-4-12 20:21
原帖由 bageda 于 2008-4-12 08:06 PM 发表 8 m1 A0 q3 I8 h
放电脑的房间没有水管，请问接到有线电视的屏蔽层有用吗？0 d  _: v8 n# n0 _

. Y( Z3 S6 f% i2 @5 ~电源插座是3口的，是不是已经代表良好接地了？
( F5 a- u8 A* Y7 D4 ?* I

2 E3 A. l; i- S- }- [) k这个不好说，国内很多墙线没有接地，这个用带地线检测的拖板可以测出来。
! Z6 D. w2 q# R$ T$ e6 ?- q. u) H! s3 R* P; A
还有需要注意的是很多电工贪方便把水火两线接反，这样的话开关切断的是水线，火线还是通着的，会有一定的隐患，所以最好用电笔测量下。
+ E3 Y" L3 P; h4 L+ s6 G% j- m; |3 f  `* t# b" }/ N/ \2 B! x
还有就是用美标洋垃圾拖板的，由于美标插座的左火右水和我们的国标刚好相反，所以也要注意一下。
作者: Leading    时间: 2008-4-13 08:07
你先去复习一下屏蔽卡最初设计是用来干嘛的吧…………………………
$ Q$ b$ y2 n$ f2 x( ]# s2 V9 v. Z- Q6 x. l# h2 U1 u1 S, d
另外，移动鼠标发出的噪声不是硬盘造成的……:whistling:
作者: flz821028    时间: 2008-4-16 13:04
原帖由 akoohuang 于 2008-4-11 23:32 发表 : z/ `% [" a# C- e  s
打磨得好，sb live直接秒杀xfi ep

2 M( {# y4 |& [7 Y5 n5 I& n1 ^支持胸抬去打磨:w00t):
作者: chairmanai    时间: 2008-4-16 13:29
原帖由 Leading 于 2008-4-13 08:07 AM 发表
/ [% _8 X: i1 b# V: t9 z你先去复习一下屏蔽卡最初设计是用来干嘛的吧…………………………
& v' c; C( Q, }. F2 _$ s) E+ e# c% y2 m: c9 w/ e& y- p2 i( a0 ?
另外，移动鼠标发出的噪声不是硬盘造成的……:whistling:
& o2 U6 y7 f, q, p5 w  [& C6 o; r; G+ l
  ?. a/ K1 s3 H: v$ K& p9 J
不管是谁造成的，但在我这的结果至少表明高频声是从硬盘这个物体上发出，你的明白？
作者: Leading    时间: 2008-4-16 14:00
你别在这里让人笑话了，硬盘发出那种高频声早就报废了………………:shifty:, q0 i& T) [; D9 A, F, o
想玩好PC音频不是摆弄摆弄声卡玩玩电源就完事了的……5 f/ C# [: {4 H; o! j! `( T9 F6 k
0 C; S! N* U- Z+ g8 \+ z: a& @
[ 本帖最后由 Leading 于 2008-4-16 14:02 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2008-4-16 16:08
原帖由 Leading 于 2008-4-16 02:00 PM 发表 5 |0 J+ Q$ h" Q$ \+ ?
你别在这里让人笑话了，硬盘发出那种高频声早就报废了………………:shifty:
( g; `, o" r+ f& s' h3 P想玩好PC音频不是摆弄摆弄声卡玩玩电源就完事了的……
+ X7 H- @( r% Q7 K

1 {6 `7 l4 T' i9 O; }" }7 G能够发出高频声的元件多了去了，你不会不知道吧？等等，怎么看着貌似你比我还要了解我的硬盘呢:shifty:
  {/ C0 W6 D3 j. E2 ^' ~: D: b; ?
如何玩好音频我还真不知道，麻烦给大伙扫扫盲？
作者: sonicxz    时间: 2008-4-16 16:18
原帖由 tedazyz 于 2008-4-11 23:22 发表
0 p% h# i+ g9 x% O% X; I+ V- p
' Z1 ^: ~( ?2 U- i3 L& `
" ?; @, `( r9 l: r! i# |' v2 I! X说得我都心动了，磨还是不磨，这是个问题，另外开关管需要换吗？？
& p  k3 m" e* m$ n
+ [: f  m0 ^/ J3 l
换吧，全音频电容，强大啊
作者: HerculesVR    时间: 2008-4-16 16:24
我靠這么複雜的帖子```鎖了算了```:lol:
作者: chairmanai    时间: 2008-4-16 16:25
原帖由 sonicxz 于 2008-4-16 04:18 PM 发表
! B  u4 L4 J8 h$ {3 S+ j8 s
" G" G& n2 f5 `  d+ S! M0 g) p
$ i/ I: i& L  j换吧，全音频电容，强大啊

# h, ~1 p# R& O$ Y8 J& u; u
' @4 q! J; o: w8 r5 B+ ?7 W8 B音频电容很多时候并不适合用在电源上面的
作者: Leading    时间: 2008-4-16 16:55
来来来，让进来的人都说说，移动鼠标发出的高频噪声是哪里来的，这问题很多人都有的，看看别人怎么说……) \6 c3 U* |* a4 Y: H  e$ O1 @; u- R

( D7 E$ J6 B8 r" e还是说你的硬盘是百里，啊不对，是万里挑一？或者说你的硬盘是火星产物，能够跟鼠标通婚？:w00t):
作者: chairmanai    时间: 2008-4-16 19:30
原帖由 Leading 于 2008-4-16 04:55 PM 发表 ! D# t4 ^( J; t$ V6 x
来来来，让进来的人都说说，移动鼠标发出的高频噪声是哪里来的，这问题很多人都有的，看看别人怎么说……
! X( T; B9 T  X; g2 {! A" g9 e2 d% {% q6 s& F& Z( E5 q
还是说你的硬盘是百里，啊不对，是万里挑一？或者说你的硬盘是火星产物，能够跟鼠标通婚？:w00t):

( q- P* s$ X7 u0 ]0 O+ L4 o  ?1 I4 ?
呵呵，引用某个语文不好的小白话来说就是你的未知不代表不存在:shifty: 0 o9 H9 @/ R- e; `3 T1 r9 G
5 x' |0 ^/ B( H6 N
本来很平常的事情到你那居然成了神秘不可理解的，PFPF:sweatingbullets:
作者: Leading    时间: 2008-4-16 21:04
引用某个语文不好的小白的话来为自己佐证说明你也……………………- p) d1 v# \- A

; y" L* @0 N- n# C8 [! x* p; q嘛算了算了，有些人就是跟他争多了还自掉身价……………………:w00t):
作者: x_sunday    时间: 2008-4-16 21:53
电源确实能引起底噪，但是我不认为换电源对音质有很大提高
作者: chairmanai    时间: 2008-4-16 21:54
原帖由 Leading 于 2008-4-16 09:04 PM 发表 # z& n1 h" Z1 A( d6 q, ^! ?+ y
引用某个语文不好的小白的话来为自己佐证说明你也……………………) j/ x% `0 ^( s8 I  @
: M, Z/ V( b6 W
嘛算了算了，有些人就是跟他争多了还自掉身价……………………:w00t):

/ |% _1 @! O0 [& o4 _  V
8 V8 Y, [+ g1 z! s9 l7 w6 B确实是掉身价:sweatingbullets:
  U+ H( ^6 @# H$ `) ?, O1 A  k4 A  b- g: M4 h  I4 z5 A: S

, D5 H. n! \+ [4 s; r6 J: P硬盘发出高频声，并且高频声的大小会随着我更换不同的电源而变化，这在我这是实实在在出现的问题，而且最后用了滤波卡后可以基本让高频声消失这同样也是在我这实践出来的结果！刚一开始讨论你就自做聪明的说我这接地不好什么的，我还可以跟你研究研究，毕竟我猜你是误会了我所说的杂音是由声卡从音箱传出的。哪知到后来你越发开始胡搅蛮缠了，这样的讨论还有意义吗？/ \8 p9 J- N$ S8 [; {* G

8 `! \( ^- W" r. T5 M最后，我只能告诉你做人不要太过于想当然了 :sweatingbullets:
作者: 酷风    时间: 2008-4-16 22:03
原帖由 Leading 于 2008-4-16 16:55 发表 % K, D2 D" @$ j4 A4 B& D
来来来，让进来的人都说说，移动鼠标发出的高频噪声是哪里来的，这问题很多人都有的，看看别人怎么说……3 f  y6 b( J1 Y8 R* k0 O1 X3 N
. w" B/ v# L/ b; i+ E) U3 G
还是说你的硬盘是百里，啊不对，是万里挑一？或者说你的硬盘是火星产物，能够跟鼠标通婚？:w00t):
2 Z8 c3 C( b5 @, W( ]- [% c+ `
那么肯定硬盘不会有高频啸声，不知道你是哪个行业的高高级工程师？
) V# f5 I2 `- w: S2 n+ X怎么我以前用过的硬盘也会有高频噪声？
作者: bull    时间: 2008-4-17 00:07
鼠标引入噪声很正常.
1 q) \3 u3 x+ X. g/ Q可以试试看加磁环
作者: hongyuli    时间: 2008-4-17 00:35
有空掏掏耳屎的效果更好.
作者: Leading    时间: 2008-4-17 11:27
原帖由 酷风 于 2008-4-16 22:03 发表
8 _& f8 X4 k1 w7 _. P/ @! \" A# `+ X/ M) K  C5 A
那么肯定硬盘不会有高频啸声，不知道你是哪个行业的高高级工程师？4 b* X/ J0 T4 L+ p* c3 ]
怎么我以前用过的硬盘也会有高频噪声？

; r' k/ w+ u$ z4 G9 Y0 E& c( \5 Q* x, {1 q) @6 D8 k0 h) A' y
你玩过多少块硬盘啊？啊？你玩过多少年的PC硬件啊？啊？$ u" i9 T8 R; V, H
去翻翻文章吧，硬盘什么时候会发出噪声为什么会发出噪声，发出“啸声”时你以为你的硬盘还是好的吗？
. P! L8 q2 `7 M0 e$ l; X6 o# H
, B2 v! P8 h# n; @  ^& c9 XTo另外一个人的最后一句话：是谁在胡搅蛮缠啊？自己说的话漏洞满天，我不过是将话就话，给你个台阶下罢了，你以为你是谁啊我有空跟你胡搅蛮缠？做人不要太CCTV……↓like a fool$ r! }& M+ Q$ R1 {/ N
! \& N  U9 d  L/ Z& M- \
[ 本帖最后由 Leading 于 2008-4-17 13:40 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2008-4-17 13:35
我说某人闹半天为的是啥呢，敢情是将硬盘高频声自以为是的理解成啸声了啊？:sweatingbullets:4 Y: u; D8 g& d9 v7 m
作者: chairmanai    时间: 2008-4-17 13:50
我有啥漏洞还请明示，不过到貌似有人从接地到啸声一路YY了N层楼了还没能理解人家在说的啥-_-
作者: 乔治亚斯    时间: 2008-4-17 14:35
:w00t): 貌似此帖很有技术性，对硬盘噪音研究这么透彻
作者: ITers    时间: 2008-4-17 17:05
提升估计通过示波器才能看出来，单凭耳朵听区别不太大，如果电源本身不太垃圾的话
作者: simon_zsw    时间: 2008-4-17 17:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2008-4-18 02:01
原帖由 Leading 于 2008-4-17 11:27 发表 3 o) Z8 L* s3 c
5 T+ t8 n9 T  t" c
( M- Q8 W) h, k& u* ^7 q
你玩过多少块硬盘啊？啊？你玩过多少年的PC硬件啊？啊？
( t7 @( z# I* \) z' ]6 U. A去翻翻文章吧，硬盘什么时候会发出噪声为什么会发出噪声，发出“啸声”时你以为你的硬盘还是好的吗？
" ~* `5 M* f) F7 K4 B6 s" l% U: |3 V' u7 G( a/ I1 m
To另外一个人的最后一句话：是谁在胡搅蛮缠啊？ ...
* G* V; O- ~, m& R: T
:funk: :funk: :funk: 0 Z! o2 Q; A; M2 f$ J1 l& d
这个……这个……
# y5 ~* O  _3 Q8 j& d我真正玩电脑才刚刚20年，玩电脑硬件也才10多年……( ~* H8 V9 I, [: L: p" v
硬盘来说也就是用过10来20块的，以前在公司作维护的时候也才接触过100来块不到200块……
作者: 雨夜流星    时间: 2008-4-18 07:57
:p 跑题了吧，怎么讨论起硬盘了:shifty:
作者: free4ever    时间: 2008-4-18 13:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 歌剧魅影    时间: 2008-4-18 13:33
进来看一下某脑缠:shifty:
作者: Leading    时间: 2008-4-18 13:54
一般来讲打错别字的人更加脑·残……
作者: abc175    时间: 2008-4-18 14:53
没什么效果，声卡芯片都是通过线性稳压供电后工作的。
0 x# d! U! S* A: k) m0 V$ r7 D运放通常使用稳压后的+-5伏或者+-9伏供电，对主机电源要求不高。0 F4 i* X6 @6 K- x+ B1 _

. p, R6 Z& A; C) ~2 e9 Y6 L$ I干扰主要来自其他配件和数据接口，现在的声卡基本上都是双DAC设计，
7 r6 J* k& v* O' A  \; ?主DAC可能会吸收数据接口的干扰，但进入末级DAC就毫无问题了，
- q7 k) J, d( y: X所以只要把声卡远离其他配件就可以。* U$ @3 i3 x, {
) [  [/ q7 |+ f+ O" w5 o8 Y
不过象8738这样的垃圾卡，采用单DAC设计，有噪音是很正常的。
作者: abc175    时间: 2008-4-18 15:05
至于楼上所说的移动鼠标有噪音，那通常是来自总线，做屏蔽应该是
% z( F( j4 ~$ A( R1 x. q不能解决，偶通常的做法是强制关闭cpu-idle节电模式，噪音会低许多。1 l7 u* A/ m& _2 x" L& I* J" M0 n
也可以通过更换高品质主板来做，不过效果也不是特别好。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4