POPPUR爱换

标题: X-Fi 2 终于要来了 [打印本页]
作者: ustcfly    时间: 2008-4-11 17:14
标题: X-Fi 2 终于要来了
X-Fi 2很快要公布了，创新中国的新任销售总监朱骏在访谈中提到了这个产品。  k* F1 C: j2 h+ {3 e' |
http://article.pchome.net/content-601380.html
作者: 小锋菠    时间: 2008-4-11 17:21
估计比起XI-FI来也是换汤不换药的.
作者: cnsh6688    时间: 2008-4-11 17:29
游戏声卡，不怎么有感觉
作者: sonicxz    时间: 2008-4-11 17:38
:a) 不会就和A1,A2,A4一样吧  }% e+ B/ I: u8 d
P.S如果APU 800M或者过1G,有DELL版价格不过千,我估计销量会非常好:w00t):
作者: catalufa1984    时间: 2008-4-11 17:41
期待:loveliness:
作者: 松岛菜包子    时间: 2008-4-11 17:47
用了快10年的创新声卡了 SB LIVE！ AUDIGY1 AUDIGY2 ZS AUDIGY2 白金 X-FI MUSIC X-FI 白金 X-FI ELITE PRO 现在回到了最原始的板载 哈哈哈哈
作者: 保宁醋    时间: 2008-4-11 18:00
声卡是“夕阳产业”
+ r; J. O' s. h2 V) P" Z连猪俊都这么说
作者: 黑岛    时间: 2008-4-11 19:42
X-FI 2还会带给我们什么?民用声卡已经走到尽头.
作者: 路歌夜多    时间: 2008-4-11 22:18
原帖由 松岛菜包子 于 2008-4-11 17:47 发表
4 U# [, x5 T" m$ m3 B! y用了快10年的创新声卡了 SB LIVE！ AUDIGY1 AUDIGY2 ZS AUDIGY2 白金 X-FI MUSIC X-FI 白金 X-FI ELITE PRO 现在回到了最原始的板载 哈哈哈哈
" n: h; O9 V8 j& s1 f

% i  X! A! ^- D8 J对于听音乐而言，老兄恰恰错过了创新唯一的一块好卡Sound Blaster AWE64 Gold。
作者: 路歌夜多    时间: 2008-4-11 22:41
原帖由 WangCarl 于 2008-4-11 22:20 发表
; N# ]+ z- G2 t. x- e) w( VAWE64 Gold用过的也没几个吧,都啥时候的卡了~~~~~  10几年了都~~~~~~~~~~~~~:funk:

5 r. G1 a5 T5 J( l3 n. y, P
$ Q) R; ?. E" M: YLive之前不就是AWE64Gold么。那么多创新卡都用了，唯独最经典的错过了，岂不可惜。这卡刚开始卖的时候3000多块，没啥外置盒，就一张卡，一个很不起眼的数字子卡。我是上世纪末花1400买的，当时也咬牙，但是它的音质值这个价格。
! |- w" n2 o) O- H# h5 t6 y& Z$ _8 U) Z2 F
为了伺候它，我的KT133A主板还用着呢。
作者: 酷风    时间: 2008-4-11 22:42
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 22:18 发表
1 m! X5 V! P, K' `# z& i
, s  w2 P) l6 Y# `
0 ?+ |! N" M5 D0 g对于听音乐而言，老兄恰恰错过了创新唯一的一块好卡Sound Blaster AWE64 Gold。
+ S" d4 R$ q4 g) P( {# P6 ?3 ^) S
AWE64 Gold远不如ELITE PRO
作者: 路歌夜多    时间: 2008-4-11 22:44
我这个人喜欢怀旧，除了没有Voodoo5-6000，3dfx的全系列的显卡都留着呢。3dfx倒下之后，直接投奔了ATi，发誓不用任何N卡。因为它是我最爱的3dfx的敌人。
作者: 路歌夜多    时间: 2008-4-11 22:51
原帖由 酷风 于 2008-4-11 22:42 发表 9 f% d1 a5 y$ ~/ @+ H# F+ E
/ `; b$ ^" v+ o
AWE64 Gold远不如ELITE PRO
/ s+ b  |4 f# L, F3 }4 R9 K+ P3 e/ Y, [
# s6 g' c7 U& B  a+ ^0 l* S* V
现在几十块的拆机货也许不如，但是同样是新卡，就听音乐的音色而言，AWE64Gold完全有实力匹敌后者，起码这卡让我听着不累。我无事的时候都会用这张卡放音乐，但是之后的创新卡听起来会让人感觉不舒服，进而影响心情。
作者: 路歌夜多    时间: 2008-4-11 22:53
十年了，声卡进化的仅仅是功能，在音质上，今天的顶级尚未对十年前的顶级形成绝对的优势。0 I: P, [3 m3 s+ v0 G- I+ D4 u3 o

& G5 n7 x; }' G4 W# _$ \6 s: B这一点都不稀奇。Hi-Fi领域从来不是新比就好。同样的事情也出现在显示器行业，今天的液晶尚未有让我应该扔掉三菱930SB的感觉。
作者: 路歌夜多    时间: 2008-4-11 23:00
若干年后，人们提到历史上尚经典的声卡，ELITE PRO也许未必被那时候的人们提起，但是他们肯定不会不提Sound Blaster AWE64 Gold。这就足够说明了差异。+ @! ?4 {. m5 U3 r1 F
* J: X% y. z5 b" Y4 C- O
当年最顶级的Live!版本诞生的时候，无数媒体和抢先入手的人都自欺欺人的觉得AWE64G远远被Live!超越了，结果呢？稍微公正一点的耳朵都会得出相反的结论。今天的X-Fi有进步，但是在听音乐的感觉上，还是没有质的超越。
! `/ f0 h0 J' v5 p
5 }2 U0 b3 u' @( g- [1 y. d2 w4 ~当然，我所有的结论都是单纯评比播放音乐文件，不涉及3D音效游戏，电影，杜比多声道等等，这些方面，AWE64压根就没本事和任何一块PCI比。
作者: chairmanai    时间: 2008-4-11 23:04
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 10:51 PM 发表
4 z% a8 e2 ~' m3 r! w1 o. x! x2 G' `1 i  D; L& ?% d7 @1 Y$ n
$ O( I- C& L" Q  L. g; f0 Z5 U
现在几十块的拆机货也许不如，但是同样是新卡，就听音乐的音色而言，AWE64Gold完全有实力匹敌后者，起码这卡让我听着不累。我无事的时候都会用这张卡放音乐，但是之后的创新卡听起来会让人感觉不舒服，进而影响心 ...
2 D$ d3 I( V5 u4 S9 F5 E% r- |

' I( k8 D1 F8 K+ k/ j$ ~6 q$ ]1 ~; T1 T0 d) `8 V; Z6 E. X
论音质就是A4P也能轻松放倒AWE64 GOLD，更别说游戏影音应用。+ `0 }6 _" F3 a# q# V5 t" z" P
) _2 L; [  g) S/ y9 s
至于ELITE PRO，否定他之前你最好先了解下这个卡的背景
作者: chairmanai    时间: 2008-4-11 23:07
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 10:44 PM 发表 ! Q  A! y9 f. k
我这个人喜欢怀旧，除了没有Voodoo5-6000，3dfx的全系列的显卡都留着呢。3dfx倒下之后，直接投奔了ATi，发誓不用任何N卡。因为它是我最爱的3dfx的敌人。
* M+ j& [3 U  ]3 c" b3 T7 X% ?4 G0 G
% z0 L0 J& h( H$ c0 L) Y# `
hoho，我和你一样曾经相当迷恋3DFX，当时为拥有MII 16M＋V2 12M而激动不已，后来也陆续收集了除V5-6K、RAMPAGE以外几乎所有的V卡，不过我现在可是铁杆的N饭:lol:
作者: 路歌夜多    时间: 2008-4-11 23:10
原帖由 chairmanai 于 2008-4-11 23:04 发表 $ k6 n1 p, U  W" r
. ~$ e, A* N$ H) Z; q6 {: u
: L- ]" r9 B8 P( z7 P1 \* ]3 |

4 }8 D( y; u: p8 L5 W; j- i& t* [论音质就是A4P也能轻松放倒AWE64 GOLD，更别说游戏影音应用。1 H2 S8 @3 a% V) S

0 q; b) F! a5 o( }( c7 y9 c: ?- n7 l至于ELITE PRO，否定他之前你最好先了解下这个卡的背景

; d4 `0 o! u8 L1 @  l3 U  T% u/ `
" V4 l  p7 `$ o3 B% W音质？如果拿信噪比之类的东西当指标，AWE64Gold当然不敌，但是这卡厉害就里还在它的音色和听感上。8 f; s$ m4 d3 [. ^$ p' O! [2 c

6 V; V8 ?2 t1 h在PC-HiFi领域，PCI时代创新的卡，一向被很多稍微有点自负的发烧友嗤之以鼻，能入眼的仅仅是EM系列而已。这是任何人无法否认的事实。但是这些鄙视创新的人却从来不会把主观上的贬低送给AWE64Gold。
4 u2 _  C; d. m7 Z% i& `* ?' p, o% o5 T
转借一篇文章中的一句话：创新AWE64 Gold，被很多发烧友所追捧，它有着温暖甜美的声音特点，但它却有着较为轻微可耳闻的噪声。相反，Live!声卡噪声小了很多，但从来没有人认为Live!的声音会比AWE64 Gold好听。发烧友推崇的胆机，大部分信噪比都比较差，甚至不如普通多媒体音箱的功放。% {+ C3 H" q0 K4 i
. k; ^5 A+ A7 T" G1 n; \2 A% d
我所说的只主观听音感觉，也许不该称为音质，叫音色更合适。论音色，创新的PCI卡（除EM）都让人不舒服。但是我从不怀疑它在评测上成绩不错。如果用量化的成绩做标准，AWE64Gold确实不怎么样，比很多PCI卡都差。
; X0 B$ Y6 O) }, C. o; K. ]$ {# ~  e3 _: V
[ 本帖最后由 路歌夜多 于 2008-4-11 23:14 编辑 ]
作者: gp2000us    时间: 2008-4-11 23:21
娱乐产品并非技术发烧友的专利，那么为何存在1212M 1820M和x-fi两种系列的产品线呢？ 为何又有很多民用用户会采用lynx等专业studio级的声卡？ 只能说明民用做的还不够好
作者: gp2000us    时间: 2008-4-11 23:25
音质音色的追求是种文化内涵层面的，而音效，比特，参数的宣传等等只是商业化环境下人云亦云的追逐大流的产物
作者: chairmanai    时间: 2008-4-11 23:29
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 11:10 PM 发表
9 J2 ^$ \' d+ R9 j/ T+ t$ H  u: X5 J* h
4 q# o) t* f1 B# j! {/ R* _
音质？如果拿信噪比之类的东西当指标，AWE64Gold当然不敌，但是这卡厉害就里还在它的音色和听感上。
* k4 T; L+ ?; d) @* S
0 Z& _8 q, X, k- R在PC-HiFi领域，PCI时代创新的卡，一向被很多稍微有点自负的发烧友嗤之以鼻，能入眼的仅仅是EM系列而已。这 ...
: A& C: c$ w* [, r7 s* R5 [) \

6 a: J$ t) \6 {( w  |" ]& |呵呵，我说的正是音乐欣赏
作者: wylxn    时间: 2008-4-11 23:34
等dell工包...
作者: 路歌夜多    时间: 2008-4-11 23:43
原帖由 chairmanai 于 2008-4-11 23:29 发表   Z4 j; ?$ G* w7 g+ p  D& n. G
8 s, D7 R0 U9 L$ D

$ `6 r) G# \6 {7 _呵呵，我说的正是音乐欣赏

) A" i5 M7 K0 ]( }$ U* C( g. A3 m- y- D9 }" A
只能说音色各有特长，喜欢什么风格的人可能会有所偏好，但是要说远远不如，这词很不恰当。当年Live！的白金特别版诞生的时候地位和产生的轰动甚至在Elitero之上，类似的争论一样在当时的BBS上不绝于耳。不过如今早都平息有了定论。
$ N$ w5 b" b% L) ^2 E
* ^( J* I: f6 R, {9 M- F创新PCI接口的声卡进化到今天即将消亡的时刻，ElitePro终于才有了比肩ISA皇者的实力，当然小有超越也是应该，但是绝对不是质的差异。说AWE64Gold远远不如ElitePro是用词不当。
: C7 x1 s- v* p# }$ ^+ R/ X; \
& V5 G# b4 d. E7 R! H等什么时候创新摘掉大众主观里游戏娱乐声卡的帽子的时候，那就是它实现自我超越的时刻，其实我很期待着一天的来临。那时候，一块在历史地位上比肩AWE64Gold的创新声卡就诞生了。创新娱乐游戏声卡的帽子并不是它低端产品带来的，恰恰是他PCI时代的诸多“皇者”给他带来的负面影响。, E$ ?! {' g+ d
  }6 y5 c" t! e& D
[ 本帖最后由 路歌夜多 于 2008-4-11 23:46 编辑 ]
作者: yml1024    时间: 2008-4-11 23:56
当初创新要舍得搞点低端做板载。。。现在创新估计绝对是老大了。。死爱钱的企业才赚不到大钱
作者: chairmanai    时间: 2008-4-12 00:05
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 11:43 PM 发表 # ]4 Z: W5 ~/ u( x! K

" L+ |  R: Q* i/ `
) E8 g) O, E* _# v只能说音色各有特长，喜欢什么风格的人可能会有所偏好，但是要说远远不如，这词很不恰当。当年Live！的白金特别版诞生的时候地位和产生的轰动甚至在Elitero之上，类似的争论一样在当时的BBS上不绝于耳。不过如今 ...

' G6 l) }- [: S) ~3 Z, E8 C+ M/ y* D9 I6 e8 C- T
这正是我希望你评论EP之前先了解下他的原因。不能因为LIVE！或者是AUDIGY2ZS等就把创新否定掉，毕竟EP和这些在硬件架构上差距实在太大了
" k2 E. f1 P3 ]8 F3 i' f- H8 k; n4 S) a3 ^4 f1 {
要我评价ELITE PRO确实远远超过AWE64 GOLD了，无论哪一个方面
作者: 路歌夜多    时间: 2008-4-12 00:15
既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。
- U% ?  Z# G5 z( D5 |; y$ N7 k& ^+ a( X" V" T' K) J# u
这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。) X- x( |) v; ~, u3 ~

0 ^$ z8 b! |' B不过您的一家之言也可以作为参考。
作者: chairmanai    时间: 2008-4-12 00:46
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 12:15 AM 发表
5 V) f, a3 P1 u0 \既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。! Z/ ]% C. D4 v$ Z1 ~

( e; I* Q! E. R! ^" `6 L1 P这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。
+ a, K! Q, E+ O
( H6 ^/ S, f0 g% i/ ]4 l5 M1 @不过您的一家之言也可以作为参考。
  S: F* `- e/ Y6 T* E
+ n8 p$ K' s0 S0 z% P" c  N. ^
7 `( b  ]9 W" y+ a; Z4 S
看的出你对ELITE PRO真的很欠缺了解，过于想当然了:lol:
作者: 鲁爾    时间: 2008-4-12 00:49
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 22:44 发表 7 ^9 B0 t1 Q4 m) M7 X, U
我这个人喜欢怀旧，除了没有Voodoo5-6000，3dfx的全系列的显卡都留着呢。3dfx倒下之后，直接投奔了ATi，发誓不用任何N卡。因为它是我最爱的3dfx的敌人。
" k# R9 d4 A" F& Z

/ w- G% r, C1 P  J2 `# e7 m:lol: :lol:
作者: ololala    时间: 2008-4-12 04:47
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 00:15 发表 / u; q& \% E" p" c& \8 P
既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。
! i  Y: H0 p: r& b6 K; y: y6 O1 L0 }" e- H5 Z* Q& c4 P3 e
这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。
8 l$ X% S: q( Y# k' g
, u. i, V1 J4 ^( u' ~不过您的一家之言也可以作为参考。
! M" n+ B, P, h/ J/ |

, n6 E( c- U( l2 S. O1 r- S4 H应该用了再发言。
作者: 发烧玩家    时间: 2008-4-12 10:12
创新从说到做　　都要１年以后～
作者: 03082601    时间: 2008-4-12 10:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: water32    时间: 2008-4-12 11:32
切，什么A2ZS、x-fi，全是阿Q出来的，还不如偶的板载实在，用的hi(_(
作者: pyncell    时间: 2008-4-12 12:01
从技术的角度讲，两块卡都听过，xfielite和awe64gold都可以代表各自所属总线类型的民用声卡的最高成就。不过由于同属电子产品的两者的先进性相差十年，所以音质无疑是前者的好，然而在这十年中，玩家的听音口味发生了巨大的变化，所以两者的音色也会因人为因素而产很大的差异，，，，
作者: 黑岛    时间: 2008-4-12 17:08
萝卜青菜,音质很主观的东西.说不清楚.
作者: 酷风    时间: 2008-4-13 01:06
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 00:15 发表 % T+ O. d/ Z; l- O1 y+ e" m
既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。, H+ `# ]3 O7 Y  Z
) E  |+ ?( o! `* b- l
这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。
, W5 a! x( B5 i% z3 @0 ?; {; `) x! J* [
不过您的一家之言也可以作为参考。

! c) A1 @: L+ d% a( E, w( G太过想当然。
  B$ D/ P3 l2 D- o这十年来无论是音频技术还是电子技术都没有停滞。. K0 [8 ]9 X  _1 E! A  @# F  E. j5 a+ ]
创新几款PCI声卡设计上的缺陷不等于PCI声卡就永远比不上ISA声卡。
作者: per1-q1222    时间: 2008-4-13 05:09
EP系列是1212M/1820M那種等級的吧..
3 q. F  z3 {# a8 O' O9 @. S0 o2 A8 Q1 {9 N
至於AWE64 GOLD的看法..
5 q$ O, h' g, ?# e1 a, o$ W台灣和大陸不一..
+ r& T* l  w- z2 K6 D( R8 z3 h大陸:聲音溫暖而甜美..:unsure: . _/ _; t8 ?) H2 m( ^6 I& M$ z& H
台灣:一堆噪訊的聲音哪裡好聽!!:w00t):
3 K- N' @# D: R2 u% ~8 v# i4 y至於我是偏向哪一方...
+ h+ B& J4 T: W2 W# K! o對不起..!!
$ e4 L- S( r! V. K( y我是第二者..9 J/ O7 W( S$ B& {1 t. \; ?
我不能理解哪種聲音哪裡好聽了??:wacko:
作者: per1-q1222    时间: 2008-4-13 05:11
原帖由 黑岛 于 2008-4-12 17:08 发表 % ^3 s% V; y0 i
萝卜青菜,音质很主观的东西.说不清楚.
5 Q) C8 }- D3 S: B2 C
你們對音質的定義怎麼去定的??
: t- N- Y4 E- B% V1 m是指Quality..??% F% a' P0 _/ d; e3 H/ Q
如果是這樣..
- A# o& T  l% O: n, e8 n) j" F' s用音色應該會比較恰當吧??!!
作者: 再见理想    时间: 2008-4-13 07:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小锋菠    时间: 2008-4-14 02:04
我正把仓底的AWE64 GOLD翻出来,然后找回一大堆古董级的主板和CPU才伺后它呢.- o! [3 I- l9 ?( A( W' V& L
要命的是CD-ROM太垃圾了装个系统都装不上.今天太晚了,看明天把它搞好再跟我的SQ210W比较一下,N年前用AWE64 GOL的时候,觉得不咋的,估计是当时我的那套功放和音箱不怎样.0 V9 o9 e; Z- A! U4 I
这么多年过去了.希望在新的系统下会浴火重生吧.
作者: sss-tjy    时间: 2008-4-14 12:57
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: supermao    时间: 2008-4-14 16:38
x-fi够优秀的了 。x-fi2 么什么意思。
作者: free4ever    时间: 2008-4-18 09:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: parheliaeax    时间: 2008-4-18 12:59
原帖由 酷风 于 2008-4-11 22:42 发表
3 e1 a, W$ z: V  M$ W% G$ [
9 G1 v: g7 @, KAWE64 Gold远不如ELITE PRO

% ^; G( |  S2 C# G0 C" u嗯。这麽说lp唱片音质比cd差
) N; |& F5 A' \  V; T; i1 S. {胆管功放比集成电路的差+ M. g1 N/ p) K6 m/ }# r2 n% _
明白了
作者: chairmanai    时间: 2008-4-18 13:09
原帖由 parheliaeax 于 2008-4-18 12:59 PM 发表 , D5 K5 X1 \# h) W
2 g, |+ e" g8 q+ B% r0 v9 h3 P
嗯。这麽说lp唱片音质比cd差
6 `+ M) @; _  B- Z8 g4 x0 n! E胆管功放比集成电路的差
0 \# T8 }+ D" r/ C明白了

) E9 T0 ?, ~& w
8 M% s. J9 y6 P. w+ |LP和CD一个模拟一个数字，他们之间的对比貌似和AWE64G和EP对比扯不上关系吧？从声卡的工作方式来说，AWE64G和EP本质上没有任何不同5 Z  U5 D7 R1 g' H, e

8 l, Y: P. y8 x) ~0 Z' V0 Y至于胆机和石机哪个好这个争议一直很大，不过胆机在高端器材里面的比重占的太小了
作者: 酷风    时间: 2008-4-18 23:03
原帖由 parheliaeax 于 2008-4-18 12:59 发表 8 f& B1 ~- s! _) i
5 T/ t7 c2 z/ K. R4 i' s
嗯。这麽说lp唱片音质比cd差
+ O1 {; U4 f6 a( Y3 u) s, o6 H2 m9 o胆管功放比集成电路的差
" C; x1 G: T( e! f! d明白了
' o! h8 M5 \( K: i
建议回去重修中文阅读课
作者: cmh    时间: 2008-4-19 00:31
想买EP，行货怕贵，二手怕坏，工包怕假+ U7 @$ A! j3 z7 P5 z8 i
下定决心，插发2又出来了:wacko:
作者: supermao    时间: 2008-4-22 10:50
没什么意思感觉。呵呵
作者: cetusli    时间: 2008-4-22 11:45
原帖由 parheliaeax 于 2008-4-18 12:59 发表
% o/ h% o1 }+ G/ w1 o) W: B
) {) \. r: e3 p& w8 X" W  J嗯。这麽说lp唱片音质比cd差4 D( R; k2 W6 U8 [( P  y0 G
胆管功放比集成电路的差
! Y7 w& ]: d. `; w1 @4 r$ P, s明白了

4 R3 p! P! q6 CLP音质比CD差是肯定的，你说对了。2 C; M' f5 g, `' ?0 `$ E6 ?# d
当然也不排除有人就喜欢听磁带的底噪声。林子大了啥鸟都有。
+ b3 B& G0 J' t1 B( _# p$ Z3 _0 F" N& J1 ?- h
某些人醉心于LP是可以理解的，一方面怀旧，一方面人家用的是上档次的设备
8 e2 S3 Y5 I! Q5 \' W5 ?5 Y% H但是经常碰到一些拿个淘汰的80年代的破LP机摆弄，还号称音质怎么怎么样的土鳖
. N" k9 q2 ]2 x1 O3 }甚至更多的土鳖连LP都没玩过也在那儿跟着叫嚣
& A% h7 O! D+ U  l( q8 O" R3 {) }3 x3 ?  Y; G
胆管功放是否比集成电路的差或者好，这得看你拿什么档次的来比。+ O& ^8 c$ |4 Z) w2 y( Q
拿两千元的胆机来比两万元的石机，你就又说对了' n$ x- r1 h0 r7 `
但是拿两万元的胆机比两千元的石机，你猜猜会有什么结果？
3 S: C' ^! H) ^; ?
9 K/ |0 I% ~* l% H7 X7 P最烦的就是抛弃具体情况而夸夸其谈的主
作者: lkpkp    时间: 2008-4-22 13:11
lp底燥肯定大据说批劈劈啪啪的蹦豆声也明显，但是音域更宽　微动态更好，因为ＣＤ相对ＬＰ是压缩了不少.　所以大烧们一般都烧ＬＰ　或着ＬＰ＋ＣＤ，不过人家的ＬＰ至少几万的　多的上百万，那个德国ＪＲ盘王不久卖了好几台到香港- p- R9 }+ L9 @  ?* x" T
我更愿意用ＣＤ　因为ＣＤ方便，没有ＬＰ那么多保养的麻烦，而且ＣＤ片源更好买，也更便宜．音质嘛　我觉得ＣＤ就够听了，我是听音乐，不是听器材，对于器材过度关注，音乐也就会被忽视了．2 l" E. c6 v$ N7 P' A

; K1 F6 V9 e" y7 v' e[ 本帖最后由 lkpkp 于 2008-4-22 13:14 编辑 ]
作者: dongjunsg    时间: 2008-4-22 17:56
两鸡炖汤-打一歇后语
作者: 性感的水瓶男人    时间: 2008-4-22 18:15
:devil: :devil: :devil: :devil: :devil:
作者: hdht    时间: 2008-4-22 21:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cetusli    时间: 2008-4-28 11:43
HDCD也流行不起来，多出来那点儿东西需要设备升级才能支持
4 Y1 m, p8 m6 hXRCD比较好，可惜垄断，价格太贵，对片源要求也过高导致品种过少; j5 h" i- l6 A& y1 Q5 t

- T, b- S" |8 |: z3 A( o0 I) i$ L) aSACD虽然不错，但是不能拷贝实在是不爽，而且也需要升级设备
8 [3 Z) J4 j) |6 J: H  A4 ^这里面最好的其实就是DVD-Audio，音质方面并不逊于SACD，而且DVD机就能支持，最大的优点是可以实现完美拷贝，只可惜过早地被破解，吓坏了唱片公司，到头来死得最早最彻底的就是他
作者: 显卡杀手    时间: 2008-4-29 08:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lkpkp    时间: 2008-4-29 10:20
原帖由 grandia 于 2008-4-22 21:44 发表 * b* L; L7 m3 B% A* O0 j
: L) v! h1 |0 b/ p4 ^
SACD和DVD AUDIO好像始终流行不起来，一直搞不懂为啥～～～
' X- S: a& m, r- E4 K) _4 D反而HDCD好像还比较流行

. G2 d; P7 Y) v6 m7 D9 qＳＡＣＤ在ＨＩＦＩ界普及度还是比ＤＶＤ－ＡＵＤＩＯ强多了，现在各大大小小的ＨＩＦＩ　ＨＩＥＮＤ厂商新推出的播放机大多数都是ＳＡＣＤ机而不再是ＣＤ或ＤＶＤ－ＡＵＤＩＯ了，当然　我说的是大多数．．．另外　ＳＡＣＤ要ＤＳＤ格式录音的才能体现出优势，ＤＳＤ录音当然是９０年代后的产物/ x6 i! I9 c4 V; ~& C
世界个大唱片商推出的ＨＤＣＤ就少之有少了．．．除非是一些国内和日本产商．．．也没几个大ＨＩＦＩ厂支持．．．毕竟ＨＤＣＤ改善很小% t. A8 l5 _( A
! d4 K- _  @* |# r' ?  W# c
) k! `; f5 |/ E6 }8 N: W
老的ＰＣＭ转的ＳＡＣＤ　没什么明显改善，但是现在古典音乐录音中　最黄金，大师最多，最出名的版本大多数还是５０－８０年代的录音．．．．（尤其是５０－７０）　所以．．．．ＳＡＣＤ构不成很大的诱惑　当然也不会很流行
作者: lkpkp    时间: 2008-4-29 10:24
有一些大虾在听了一段ＳＡＣＤ后把ＳＡＣＤ全卖了听回ＣＤ去　说是ＳＡＣＤ不耐听，我猜测他们听的可能是ＰＣＭ转成ＳＡＣＤ的，那样估计会不耐听，猜测而已．．不知道ＤＳＤ录音的ＳＡＣＤ会不会不耐听．．．．另外　有传闻ＳＡＣＤ质量不行
作者: lkpkp    时间: 2008-4-29 10:26
原帖由 cetusli 于 2008-4-28 11:43 发表 # \( t& N3 ^5 |+ Z
HDCD也流行不起来，多出来那点儿东西需要设备升级才能支持
: Y9 X& E' j! u- \4 RXRCD比较好，可惜垄断，价格太贵，对片源要求也过高导致品种过少$ w6 X$ w: y9 V3 p% i
8 o4 ~' t4 B6 G8 {5 D6 j: [( K9 J
SACD虽然不错，但是不能拷贝实在是不爽，而且也需要升级设备1 p( ?7 e2 w) G+ @1 L
这里面最好的其实就是DV ...
+ y3 o( B% j& I8 ~# x# g  m" r
ＨＤＣＤ和ＸＲＣＤ只是些小厂做，支持的播放设备也大多数是小厂的低端厂家．．．．而且大多树ＸＲＣＤ和ＨＤＣＤ都是些发烧片　民乐　民歌什么的　　很无聊　
作者: draft    时间: 2008-4-29 13:42
有些人就是任务老式模拟磁带比较好听，那是他的事情，干嘛为了别人的聪明劲烦心呢。:loveliness: % ^. Y) Z" [# G2 Z) C0 `
听自己的CD，让别人享受底噪去吧。:a)
& f* T5 W2 u) g在我看来s90，s100，mx300之流只比普通rtl板载声音好一点，至于awe64g这种货色，谁爱伺候自个玩去。
作者: everyoung    时间: 2008-4-29 19:39
如果支持Dolby-TrueHD和DTS-HD MA还是值得考虑的
作者: id_8848    时间: 2008-5-1 16:00
俺一直用着1212M，感觉从保真度上讲非常不错，至于音质如何，仁者见智吧。但1212M对日常应用的支持让我很头大，这块卡刚出来时俺就入了，用了4年了，已经习惯了它Windows启动与关闭时没声，许多游戏中音效没有，QQ视频时听不到对方的声音等等。对于普通玩家来说，专业声卡未必适合。但我就是喜欢它的清澈的音质。
作者: iivff    时间: 2008-5-1 18:50
自从SBL5.1没驱动更新了，创新就被我抛弃了
作者: stevecsd    时间: 2008-5-2 01:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: master_a    时间: 2008-5-3 08:39
小爆一个消息：最迟一个月，就来了。
作者: 酷风    时间: 2008-5-3 23:41
原帖由 master_a 于 2008-5-3 08:39 发表
% o* V* d6 r2 [, r0 C0 l小爆一个消息：最迟一个月，就来了。

. H! D' Q7 j* V! y9 S( F什么东西要来？
作者: master_a    时间: 2008-5-4 06:11
原帖由 酷风 于 2008-5-3 23:41 发表 / a) P7 W: T6 V& @* F; Z
+ ?4 G! g( Y7 q* N4 R9 B
什么东西要来？
看主题。 ;-)
作者: chairmanai    时间: 2008-5-4 11:13
原帖由 master_a 于 2008-5-4 06:11 AM 发表   b. K; h; c* f& I3 J
看主题。 ;-)
+ w7 h  M. i% g# ], z
+ S+ \& o1 ^' C
哦，这贴原来是在讨论X-FI2啊:p
作者: gbasd    时间: 2008-5-6 16:04
原帖由 stevecsd 于 2008-5-2 01:19 发表 2 {* Q7 r3 ]' A; v1 q

9 K; `7 U: k  f4 N5 e" ~: Z0 j+ |; ?& V& B, ^
买那种缩得不能再缩的卡就要有心理准备了，我也有张，试了下就送人了…

+ P% L, L& c1 \% j( w) uSBLive 5.1 白金版 是缩得不能再缩了的卡:funk:  这是我买的第一张创新声卡，驱动03年就不更新了，Vista 下只能2.0 声道，又不想用KX的。之后就再没买过创新的声卡，都用板载的，反正也听不出差别来:mad:
作者: ear_dj    时间: 2008-5-6 16:07
继续用sblive 0220
作者: goodgogogo    时间: 2008-5-6 16:32
创新一点不创新
作者: mission    时间: 2008-5-6 16:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: master_a    时间: 2008-5-6 21:50
原帖由 gbasd 于 2008-5-6 16:04 发表
$ A8 X/ @% N) Z5 n- c% o$ A# ]: I
& O: A4 A: H7 a' j3 _SBLive 5.1 白金版 是缩得不能再缩了的卡:funk:  这是我买的第一张创新声卡，驱动03年就不更新了，Vista 下只能2.0 声道，又不想用KX的。之后就再没买过创新的声卡，都用板载的，反正也听不出差别来:mad:

1 x; M+ X6 x" D; x6 [借问一声，您用的是什么音箱？
作者: Hayo    时间: 2008-5-9 17:31
在讨论什么呀& b. N" f* s& s7 `3 }
1 _. [- }" m% @. [$ [* N  [4 j
XFI2要来了，，古墓派PK前沿派----音质大PK-----LP /CD  PK------HDCD/SACD PK---------接下去是啥？音箱大PK ?
作者: M2003    时间: 2008-5-9 17:35
原帖由 grandia 于 2008-4-11 17:22 发表 ) M- t# r/ G8 r% N
叫什么不好，偏要叫朱骏:crying: :crying: :crying:
; E& t( Y1 @; H# n8 R& T0 @
您什么意思？不叫朱骏难道叫猪圈？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4