POPPUR爱换

标题: X-Fi 2 终于要来了 [打印本页]
作者: ustcfly    时间: 2008-4-11 17:14
标题: X-Fi 2 终于要来了
X-Fi 2很快要公布了，创新中国的新任销售总监朱骏在访谈中提到了这个产品。
. o5 w5 M8 p7 T; B$ Q1 @http://article.pchome.net/content-601380.html
作者: 小锋菠    时间: 2008-4-11 17:21
估计比起XI-FI来也是换汤不换药的.
作者: cnsh6688    时间: 2008-4-11 17:29
游戏声卡，不怎么有感觉
作者: sonicxz    时间: 2008-4-11 17:38
:a) 不会就和A1,A2,A4一样吧
' a, s2 k4 w! M2 c( yP.S如果APU 800M或者过1G,有DELL版价格不过千,我估计销量会非常好:w00t):
作者: catalufa1984    时间: 2008-4-11 17:41
期待:loveliness:
作者: 松岛菜包子    时间: 2008-4-11 17:47
用了快10年的创新声卡了 SB LIVE！ AUDIGY1 AUDIGY2 ZS AUDIGY2 白金 X-FI MUSIC X-FI 白金 X-FI ELITE PRO 现在回到了最原始的板载 哈哈哈哈
作者: 保宁醋    时间: 2008-4-11 18:00
声卡是“夕阳产业”
3 c. I. y4 g; m5 U; Q) N( ?1 _连猪俊都这么说
作者: 黑岛    时间: 2008-4-11 19:42
X-FI 2还会带给我们什么?民用声卡已经走到尽头.
作者: 路歌夜多    时间: 2008-4-11 22:18
原帖由 松岛菜包子 于 2008-4-11 17:47 发表
( O. D) j3 o1 P用了快10年的创新声卡了 SB LIVE！ AUDIGY1 AUDIGY2 ZS AUDIGY2 白金 X-FI MUSIC X-FI 白金 X-FI ELITE PRO 现在回到了最原始的板载 哈哈哈哈

8 M+ C: v3 M9 W  x* h  [
) w7 F/ y5 _6 O' ^+ c# p: r  A  K对于听音乐而言，老兄恰恰错过了创新唯一的一块好卡Sound Blaster AWE64 Gold。
作者: 路歌夜多    时间: 2008-4-11 22:41
原帖由 WangCarl 于 2008-4-11 22:20 发表 ' G3 L) b8 l' Y6 Z
AWE64 Gold用过的也没几个吧,都啥时候的卡了~~~~~  10几年了都~~~~~~~~~~~~~:funk:

3 \5 {7 L: C1 J9 N. ?0 p/ D
0 T  }$ a( R. S) p; H1 lLive之前不就是AWE64Gold么。那么多创新卡都用了，唯独最经典的错过了，岂不可惜。这卡刚开始卖的时候3000多块，没啥外置盒，就一张卡，一个很不起眼的数字子卡。我是上世纪末花1400买的，当时也咬牙，但是它的音质值这个价格。
# f! W8 \0 J- W/ O3 D$ b- A% G3 K' A
为了伺候它，我的KT133A主板还用着呢。
作者: 酷风    时间: 2008-4-11 22:42
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 22:18 发表 6 ~5 w5 W8 p& R1 f/ `& C
- E% [& }& p3 k/ A, m: ?: k

0 i  |- a8 f) P9 }: D; c对于听音乐而言，老兄恰恰错过了创新唯一的一块好卡Sound Blaster AWE64 Gold。

- R3 ~: ^3 |/ ~( ` AWE64 Gold远不如ELITE PRO
作者: 路歌夜多    时间: 2008-4-11 22:44
我这个人喜欢怀旧，除了没有Voodoo5-6000，3dfx的全系列的显卡都留着呢。3dfx倒下之后，直接投奔了ATi，发誓不用任何N卡。因为它是我最爱的3dfx的敌人。
作者: 路歌夜多    时间: 2008-4-11 22:51
原帖由 酷风 于 2008-4-11 22:42 发表 : y9 l, B$ {% Y$ g( {8 |' E

- x4 q( ~# a1 D7 q; v/ ?- E# SAWE64 Gold远不如ELITE PRO
+ A7 g. Z' o$ W* a/ ]- D; i

: t) P+ l( J' c; Y" c+ T; b现在几十块的拆机货也许不如，但是同样是新卡，就听音乐的音色而言，AWE64Gold完全有实力匹敌后者，起码这卡让我听着不累。我无事的时候都会用这张卡放音乐，但是之后的创新卡听起来会让人感觉不舒服，进而影响心情。
作者: 路歌夜多    时间: 2008-4-11 22:53
十年了，声卡进化的仅仅是功能，在音质上，今天的顶级尚未对十年前的顶级形成绝对的优势。
' N" L$ H7 @2 H4 j/ C1 x. q* M0 r& F7 d/ k( q+ u1 Y' Y
这一点都不稀奇。Hi-Fi领域从来不是新比就好。同样的事情也出现在显示器行业，今天的液晶尚未有让我应该扔掉三菱930SB的感觉。
作者: 路歌夜多    时间: 2008-4-11 23:00
若干年后，人们提到历史上尚经典的声卡，ELITE PRO也许未必被那时候的人们提起，但是他们肯定不会不提Sound Blaster AWE64 Gold。这就足够说明了差异。
+ w, x: _/ q' l2 H5 \# K% y1 B0 q' F" }$ P
当年最顶级的Live!版本诞生的时候，无数媒体和抢先入手的人都自欺欺人的觉得AWE64G远远被Live!超越了，结果呢？稍微公正一点的耳朵都会得出相反的结论。今天的X-Fi有进步，但是在听音乐的感觉上，还是没有质的超越。" H/ n: c4 N' D8 g
2 b2 M+ u% p0 i0 t1 @
当然，我所有的结论都是单纯评比播放音乐文件，不涉及3D音效游戏，电影，杜比多声道等等，这些方面，AWE64压根就没本事和任何一块PCI比。
作者: chairmanai    时间: 2008-4-11 23:04
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 10:51 PM 发表 $ k; f6 A% L' c7 z

$ @/ P- C9 Y7 L  t* z% t: ~, L$ W) ^0 ?) X7 G* F% A! F) ~
现在几十块的拆机货也许不如，但是同样是新卡，就听音乐的音色而言，AWE64Gold完全有实力匹敌后者，起码这卡让我听着不累。我无事的时候都会用这张卡放音乐，但是之后的创新卡听起来会让人感觉不舒服，进而影响心 ...
/ j2 h6 j! \+ F2 z( R1 O3 g5 r

" p8 u- _& D9 Y( B8 M- c7 Z5 r1 A3 [( e
论音质就是A4P也能轻松放倒AWE64 GOLD，更别说游戏影音应用。
% L: `! J( {4 \+ f. D& L: u" ~% G  N' D! o9 Q
至于ELITE PRO，否定他之前你最好先了解下这个卡的背景
作者: chairmanai    时间: 2008-4-11 23:07
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 10:44 PM 发表
" M  d/ D/ ]6 p! |我这个人喜欢怀旧，除了没有Voodoo5-6000，3dfx的全系列的显卡都留着呢。3dfx倒下之后，直接投奔了ATi，发誓不用任何N卡。因为它是我最爱的3dfx的敌人。
- r2 H) r1 P& }& R

" `& e% O) {1 ^# @hoho，我和你一样曾经相当迷恋3DFX，当时为拥有MII 16M＋V2 12M而激动不已，后来也陆续收集了除V5-6K、RAMPAGE以外几乎所有的V卡，不过我现在可是铁杆的N饭:lol:
作者: 路歌夜多    时间: 2008-4-11 23:10
原帖由 chairmanai 于 2008-4-11 23:04 发表
% H: x( @/ V5 Y4 ]+ m, ^7 W4 L0 A3 a" g5 F! N' O' Y) {& Z
: e' D& U! Z$ U1 |8 E7 e1 r

# ]4 }$ R6 p/ M; F8 Z7 d论音质就是A4P也能轻松放倒AWE64 GOLD，更别说游戏影音应用。( b4 U7 z2 n, x

$ D1 f& G0 j4 {至于ELITE PRO，否定他之前你最好先了解下这个卡的背景
. C/ N( g& H1 t4 q8 W! j

5 }3 L7 t: Q6 \" M& ^2 j0 D音质？如果拿信噪比之类的东西当指标，AWE64Gold当然不敌，但是这卡厉害就里还在它的音色和听感上。  L4 P5 d2 b7 g: P

2 b6 Z# A0 h' K  ]在PC-HiFi领域，PCI时代创新的卡，一向被很多稍微有点自负的发烧友嗤之以鼻，能入眼的仅仅是EM系列而已。这是任何人无法否认的事实。但是这些鄙视创新的人却从来不会把主观上的贬低送给AWE64Gold。
- x* v5 m. y# c1 x1 g9 G  C7 j3 n+ A
转借一篇文章中的一句话：创新AWE64 Gold，被很多发烧友所追捧，它有着温暖甜美的声音特点，但它却有着较为轻微可耳闻的噪声。相反，Live!声卡噪声小了很多，但从来没有人认为Live!的声音会比AWE64 Gold好听。发烧友推崇的胆机，大部分信噪比都比较差，甚至不如普通多媒体音箱的功放。0 C) `9 ^, s! B4 p
+ A/ G% v( J" @; h; v6 g8 n% J: e* ?
我所说的只主观听音感觉，也许不该称为音质，叫音色更合适。论音色，创新的PCI卡（除EM）都让人不舒服。但是我从不怀疑它在评测上成绩不错。如果用量化的成绩做标准，AWE64Gold确实不怎么样，比很多PCI卡都差。
( K7 Q9 X3 ?: a7 G  ~/ o) l/ f, @4 _! n( |
[ 本帖最后由 路歌夜多 于 2008-4-11 23:14 编辑 ]
作者: gp2000us    时间: 2008-4-11 23:21
娱乐产品并非技术发烧友的专利，那么为何存在1212M 1820M和x-fi两种系列的产品线呢？ 为何又有很多民用用户会采用lynx等专业studio级的声卡？ 只能说明民用做的还不够好
作者: gp2000us    时间: 2008-4-11 23:25
音质音色的追求是种文化内涵层面的，而音效，比特，参数的宣传等等只是商业化环境下人云亦云的追逐大流的产物
作者: chairmanai    时间: 2008-4-11 23:29
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 11:10 PM 发表
/ a. I+ f3 u5 g! R) X; o8 E
* C; D' N5 N/ g& F( Z/ }5 e( k, @6 ]$ @. Z7 Q# {
音质？如果拿信噪比之类的东西当指标，AWE64Gold当然不敌，但是这卡厉害就里还在它的音色和听感上。& c. m: y+ _, e' `9 d1 r
& n5 o  T) H4 W- `. f  K) t
在PC-HiFi领域，PCI时代创新的卡，一向被很多稍微有点自负的发烧友嗤之以鼻，能入眼的仅仅是EM系列而已。这 ...
( K& f* C) ?8 @+ t7 g

& e( e5 O% T' I1 }呵呵，我说的正是音乐欣赏
作者: wylxn    时间: 2008-4-11 23:34
等dell工包...
作者: 路歌夜多    时间: 2008-4-11 23:43
原帖由 chairmanai 于 2008-4-11 23:29 发表 4 P3 G$ L% o: j* f2 J, V% [

$ H/ d3 T& F. Y. @( v7 Y" j5 P/ g* P5 h/ y& ~- X+ r% b3 p! C
呵呵，我说的正是音乐欣赏

- _. {. g2 L8 T3 M+ ]7 ~! ^/ ~  N
只能说音色各有特长，喜欢什么风格的人可能会有所偏好，但是要说远远不如，这词很不恰当。当年Live！的白金特别版诞生的时候地位和产生的轰动甚至在Elitero之上，类似的争论一样在当时的BBS上不绝于耳。不过如今早都平息有了定论。
* k5 v- g' O" O' Y% S" ?( d( ]/ Y& Q
创新PCI接口的声卡进化到今天即将消亡的时刻，ElitePro终于才有了比肩ISA皇者的实力，当然小有超越也是应该，但是绝对不是质的差异。说AWE64Gold远远不如ElitePro是用词不当。
# N" z5 d& T# h6 M / Z6 f, t6 T% W" m% d
等什么时候创新摘掉大众主观里游戏娱乐声卡的帽子的时候，那就是它实现自我超越的时刻，其实我很期待着一天的来临。那时候，一块在历史地位上比肩AWE64Gold的创新声卡就诞生了。创新娱乐游戏声卡的帽子并不是它低端产品带来的，恰恰是他PCI时代的诸多“皇者”给他带来的负面影响。, T1 G7 \5 j8 m0 y4 a# I
/ O1 J8 N3 H" a$ A7 [4 d0 `" ]
[ 本帖最后由 路歌夜多 于 2008-4-11 23:46 编辑 ]
作者: yml1024    时间: 2008-4-11 23:56
当初创新要舍得搞点低端做板载。。。现在创新估计绝对是老大了。。死爱钱的企业才赚不到大钱
作者: chairmanai    时间: 2008-4-12 00:05
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 11:43 PM 发表
3 C4 d. m; T$ V0 E) ^7 B3 i
  Z' f4 t+ f& \$ K. {  o, F5 u' A/ @9 S) O! I* ?9 E
只能说音色各有特长，喜欢什么风格的人可能会有所偏好，但是要说远远不如，这词很不恰当。当年Live！的白金特别版诞生的时候地位和产生的轰动甚至在Elitero之上，类似的争论一样在当时的BBS上不绝于耳。不过如今 ...
5 i$ a7 G# p1 f; H
9 T6 C# x- q7 P% t
这正是我希望你评论EP之前先了解下他的原因。不能因为LIVE！或者是AUDIGY2ZS等就把创新否定掉，毕竟EP和这些在硬件架构上差距实在太大了
; p6 [! P9 v- z6 m; S1 @* N: V+ \- L. V$ k! W
要我评价ELITE PRO确实远远超过AWE64 GOLD了，无论哪一个方面
作者: 路歌夜多    时间: 2008-4-12 00:15
既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。
0 ]. o* x( p# z( v* h  s: P+ J+ v( S3 S! x, t+ x5 ?' [$ _
这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。& f; b/ K# w; |+ u: W
' K- \! N' o. f/ U$ ~0 f3 R  v
不过您的一家之言也可以作为参考。
作者: chairmanai    时间: 2008-4-12 00:46
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 12:15 AM 发表 $ v7 `+ k" q, a2 @: Z3 n1 L
既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。
( T5 x( H6 j" m7 H" M. u  t, G+ O. m& i) b" J
这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。9 v6 N. F/ }3 p

. U" W# D( t- L" z" u不过您的一家之言也可以作为参考。
2 @! ^3 h4 z7 {& t& T9 r

* b+ }( X8 a. k2 }8 r8 _( I
, p: ^- Z2 G1 g! d. v/ j& g看的出你对ELITE PRO真的很欠缺了解，过于想当然了:lol:
作者: 鲁爾    时间: 2008-4-12 00:49
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 22:44 发表 2 x3 E( S. g. y: G
我这个人喜欢怀旧，除了没有Voodoo5-6000，3dfx的全系列的显卡都留着呢。3dfx倒下之后，直接投奔了ATi，发誓不用任何N卡。因为它是我最爱的3dfx的敌人。
1 q6 v9 \* x$ u3 g) o/ |$ g$ ^9 ^

5 I3 t1 o6 W3 P9 K9 \+ A+ p4 f* U:lol: :lol:
作者: ololala    时间: 2008-4-12 04:47
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 00:15 发表 / b$ I) l" a# r) O. U
既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。
1 o# N) j2 J) E, y/ Q
2 x7 l0 a) k" @这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。9 w. F/ p! P* I( [# E

) W2 W5 z. u  w+ _' G# `不过您的一家之言也可以作为参考。

6 G$ t' c! p0 x0 p' j+ J1 c& Q3 k3 z7 B# R/ ^0 u$ m
应该用了再发言。
作者: 发烧玩家    时间: 2008-4-12 10:12
创新从说到做　　都要１年以后～
作者: 03082601    时间: 2008-4-12 10:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: water32    时间: 2008-4-12 11:32
切，什么A2ZS、x-fi，全是阿Q出来的，还不如偶的板载实在，用的hi(_(
作者: pyncell    时间: 2008-4-12 12:01
从技术的角度讲，两块卡都听过，xfielite和awe64gold都可以代表各自所属总线类型的民用声卡的最高成就。不过由于同属电子产品的两者的先进性相差十年，所以音质无疑是前者的好，然而在这十年中，玩家的听音口味发生了巨大的变化，所以两者的音色也会因人为因素而产很大的差异，，，，
作者: 黑岛    时间: 2008-4-12 17:08
萝卜青菜,音质很主观的东西.说不清楚.
作者: 酷风    时间: 2008-4-13 01:06
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 00:15 发表
/ t8 u0 S* j5 @' r既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。
$ k( y  r6 O0 j( |1 N
8 _+ r9 A/ J% [* x2 k$ `$ ^  T这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。
' X2 e8 f2 {9 I9 u# F$ r% |$ x0 ?, `9 G
不过您的一家之言也可以作为参考。
" O' F2 I6 G5 I1 w0 t. |
太过想当然。
* [" x6 P! o# ]3 L6 j' K这十年来无论是音频技术还是电子技术都没有停滞。
, g$ y1 N) O. u* v5 Y( a创新几款PCI声卡设计上的缺陷不等于PCI声卡就永远比不上ISA声卡。
作者: per1-q1222    时间: 2008-4-13 05:09
EP系列是1212M/1820M那種等級的吧..
7 Z2 j1 R3 V6 q0 {! f* o# T/ c3 Y% T5 \9 l& D
至於AWE64 GOLD的看法..+ M; l, n4 [  K/ Y
台灣和大陸不一..
) X2 `) h; v# N4 m( h8 z3 G% w7 e大陸:聲音溫暖而甜美..:unsure:
+ \+ B) c  ^: @$ ]台灣:一堆噪訊的聲音哪裡好聽!!:w00t): 1 A( z7 c0 R6 ?2 n
至於我是偏向哪一方...
) l$ J& i$ D2 S& n* S0 x# S& {. N對不起..!!
- B5 E; L' b/ ^2 |我是第二者..
! o1 z  G9 d/ c6 b8 l6 a% ]0 d我不能理解哪種聲音哪裡好聽了??:wacko:
作者: per1-q1222    时间: 2008-4-13 05:11
原帖由 黑岛 于 2008-4-12 17:08 发表 ) u& z, @/ x* c5 P, U$ n- Y
萝卜青菜,音质很主观的东西.说不清楚.
; J) i  m2 D0 J$ G$ y1 c
你們對音質的定義怎麼去定的??
$ A$ T3 }# r- o2 w' n0 i1 g是指Quality..??
! R6 ^+ c2 X3 |3 O: E如果是這樣..
- `5 z5 |4 E7 C0 O+ X用音色應該會比較恰當吧??!!
作者: 再见理想    时间: 2008-4-13 07:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小锋菠    时间: 2008-4-14 02:04
我正把仓底的AWE64 GOLD翻出来,然后找回一大堆古董级的主板和CPU才伺后它呢.# N8 m( B. V7 L6 g# ^
要命的是CD-ROM太垃圾了装个系统都装不上.今天太晚了,看明天把它搞好再跟我的SQ210W比较一下,N年前用AWE64 GOL的时候,觉得不咋的,估计是当时我的那套功放和音箱不怎样.! a" N. n* `: R8 O4 C) N
这么多年过去了.希望在新的系统下会浴火重生吧.
作者: sss-tjy    时间: 2008-4-14 12:57
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: supermao    时间: 2008-4-14 16:38
x-fi够优秀的了 。x-fi2 么什么意思。
作者: free4ever    时间: 2008-4-18 09:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: parheliaeax    时间: 2008-4-18 12:59
原帖由 酷风 于 2008-4-11 22:42 发表
0 |+ V: ?$ X, i" J2 h# F( z" w$ v: w# L4 n
AWE64 Gold远不如ELITE PRO
6 \+ v; t; Q( A* W4 z) s' W$ K" Q" K
嗯。这麽说lp唱片音质比cd差
' T: v6 B) |4 c胆管功放比集成电路的差
# ], y8 j9 d7 _明白了
作者: chairmanai    时间: 2008-4-18 13:09
原帖由 parheliaeax 于 2008-4-18 12:59 PM 发表 8 N1 ]( H+ b* U1 n
- S+ ]0 z. j6 I
嗯。这麽说lp唱片音质比cd差
( v4 H6 ]0 t- D1 i' _, x0 ]6 [胆管功放比集成电路的差
' Q( @+ G) o, }% `6 V明白了
4 R( l3 U) h, O$ v

! C: j2 }4 _* R4 P- |LP和CD一个模拟一个数字，他们之间的对比貌似和AWE64G和EP对比扯不上关系吧？从声卡的工作方式来说，AWE64G和EP本质上没有任何不同' Z- Q  \. @! m& z# j3 U* a
8 h! u+ f9 s2 R  z5 W  K
至于胆机和石机哪个好这个争议一直很大，不过胆机在高端器材里面的比重占的太小了
作者: 酷风    时间: 2008-4-18 23:03
原帖由 parheliaeax 于 2008-4-18 12:59 发表
1 ?& D# l' \5 ]3 j0 c
, j- E5 A+ }7 {3 l1 b6 T嗯。这麽说lp唱片音质比cd差8 |) l. J! ]5 b1 v" `
胆管功放比集成电路的差' p4 S# m( W( @) K
明白了

% Z: Q' T5 ^/ Q建议回去重修中文阅读课
作者: cmh    时间: 2008-4-19 00:31
想买EP，行货怕贵，二手怕坏，工包怕假
; m) [& m: z9 I* g" k, {下定决心，插发2又出来了:wacko:
作者: supermao    时间: 2008-4-22 10:50
没什么意思感觉。呵呵
作者: cetusli    时间: 2008-4-22 11:45
原帖由 parheliaeax 于 2008-4-18 12:59 发表
5 K% j7 C8 `+ _, ?& a( m9 c! O1 o7 ^1 ?5 e! v, m6 S3 B1 F
嗯。这麽说lp唱片音质比cd差5 m1 R$ ~, |2 k
胆管功放比集成电路的差# }2 ?" d$ h! e& q
明白了

( _+ y9 Z+ b/ s$ l. R% {LP音质比CD差是肯定的，你说对了。
" Q0 R4 O$ C% ^, q: p当然也不排除有人就喜欢听磁带的底噪声。林子大了啥鸟都有。
2 C. X, o) \( i+ Y. }  N/ r* G+ l4 w( u! u! v; n8 n
某些人醉心于LP是可以理解的，一方面怀旧，一方面人家用的是上档次的设备
$ n3 |/ N8 l% _但是经常碰到一些拿个淘汰的80年代的破LP机摆弄，还号称音质怎么怎么样的土鳖6 u- U3 V, J$ K0 |8 Q. I5 N
甚至更多的土鳖连LP都没玩过也在那儿跟着叫嚣
% C, W2 n; D. g4 {6 _) o8 s4 v' s) w) E* }. o
胆管功放是否比集成电路的差或者好，这得看你拿什么档次的来比。
: k6 [$ q& q* e3 A- M拿两千元的胆机来比两万元的石机，你就又说对了( _2 d4 _) F+ O+ O3 N( y
但是拿两万元的胆机比两千元的石机，你猜猜会有什么结果？2 X+ O  A% i0 n+ Q* I; z

# M( [4 F$ L4 M: W# H; ^" ?( d9 d最烦的就是抛弃具体情况而夸夸其谈的主
作者: lkpkp    时间: 2008-4-22 13:11
lp底燥肯定大据说批劈劈啪啪的蹦豆声也明显，但是音域更宽　微动态更好，因为ＣＤ相对ＬＰ是压缩了不少.　所以大烧们一般都烧ＬＰ　或着ＬＰ＋ＣＤ，不过人家的ＬＰ至少几万的　多的上百万，那个德国ＪＲ盘王不久卖了好几台到香港
( @' y* `$ V  z* `! F3 k; o5 C% [- Y我更愿意用ＣＤ　因为ＣＤ方便，没有ＬＰ那么多保养的麻烦，而且ＣＤ片源更好买，也更便宜．音质嘛　我觉得ＣＤ就够听了，我是听音乐，不是听器材，对于器材过度关注，音乐也就会被忽视了．
& X7 }4 ~: h( x7 M0 s  h0 K% ~0 x1 z2 J/ D
[ 本帖最后由 lkpkp 于 2008-4-22 13:14 编辑 ]
作者: dongjunsg    时间: 2008-4-22 17:56
两鸡炖汤-打一歇后语
作者: 性感的水瓶男人    时间: 2008-4-22 18:15
:devil: :devil: :devil: :devil: :devil:
作者: hdht    时间: 2008-4-22 21:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cetusli    时间: 2008-4-28 11:43
HDCD也流行不起来，多出来那点儿东西需要设备升级才能支持
0 V4 p  R7 C" s  M: E7 H6 w& RXRCD比较好，可惜垄断，价格太贵，对片源要求也过高导致品种过少
; w  g( n  e7 M, s& Y# i/ l4 w& p2 e8 ^- S: Y& ~0 [
SACD虽然不错，但是不能拷贝实在是不爽，而且也需要升级设备* f# I) ?, L4 N% T9 v
这里面最好的其实就是DVD-Audio，音质方面并不逊于SACD，而且DVD机就能支持，最大的优点是可以实现完美拷贝，只可惜过早地被破解，吓坏了唱片公司，到头来死得最早最彻底的就是他
作者: 显卡杀手    时间: 2008-4-29 08:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lkpkp    时间: 2008-4-29 10:20
原帖由 grandia 于 2008-4-22 21:44 发表
" a  l0 c9 Q+ _' \  b9 A
( ~8 r7 V$ d5 Z4 o0 TSACD和DVD AUDIO好像始终流行不起来，一直搞不懂为啥～～～* ~9 M2 K0 t$ O) t4 R
反而HDCD好像还比较流行
: P2 r7 s  b% {# N; @9 o
ＳＡＣＤ在ＨＩＦＩ界普及度还是比ＤＶＤ－ＡＵＤＩＯ强多了，现在各大大小小的ＨＩＦＩ　ＨＩＥＮＤ厂商新推出的播放机大多数都是ＳＡＣＤ机而不再是ＣＤ或ＤＶＤ－ＡＵＤＩＯ了，当然　我说的是大多数．．．另外　ＳＡＣＤ要ＤＳＤ格式录音的才能体现出优势，ＤＳＤ录音当然是９０年代后的产物  r' l7 A- X' [2 L: L* y8 g
世界个大唱片商推出的ＨＤＣＤ就少之有少了．．．除非是一些国内和日本产商．．．也没几个大ＨＩＦＩ厂支持．．．毕竟ＨＤＣＤ改善很小: H' H7 K& h% c5 J1 s' ], J
6 c. f  e3 _* i2 M; \1 |

3 q9 `$ H) o% \" [* T8 Q老的ＰＣＭ转的ＳＡＣＤ　没什么明显改善，但是现在古典音乐录音中　最黄金，大师最多，最出名的版本大多数还是５０－８０年代的录音．．．．（尤其是５０－７０）　所以．．．．ＳＡＣＤ构不成很大的诱惑　当然也不会很流行
作者: lkpkp    时间: 2008-4-29 10:24
有一些大虾在听了一段ＳＡＣＤ后把ＳＡＣＤ全卖了听回ＣＤ去　说是ＳＡＣＤ不耐听，我猜测他们听的可能是ＰＣＭ转成ＳＡＣＤ的，那样估计会不耐听，猜测而已．．不知道ＤＳＤ录音的ＳＡＣＤ会不会不耐听．．．．另外　有传闻ＳＡＣＤ质量不行
作者: lkpkp    时间: 2008-4-29 10:26
原帖由 cetusli 于 2008-4-28 11:43 发表 9 D! {9 i0 z* A' y$ S& [1 f3 T4 `
HDCD也流行不起来，多出来那点儿东西需要设备升级才能支持
% `: L5 G4 S/ ?% e1 r- ~8 sXRCD比较好，可惜垄断，价格太贵，对片源要求也过高导致品种过少
2 U: o$ y  n. g9 @* v* F  K( h" t, N5 h; x0 `' S
SACD虽然不错，但是不能拷贝实在是不爽，而且也需要升级设备  V$ r) z9 K) [9 |# \5 v+ E
这里面最好的其实就是DV ...

' a# A. ~1 Y- L, r/ eＨＤＣＤ和ＸＲＣＤ只是些小厂做，支持的播放设备也大多数是小厂的低端厂家．．．．而且大多树ＸＲＣＤ和ＨＤＣＤ都是些发烧片　民乐　民歌什么的　　很无聊　
作者: draft    时间: 2008-4-29 13:42
有些人就是任务老式模拟磁带比较好听，那是他的事情，干嘛为了别人的聪明劲烦心呢。:loveliness: ) G6 J% a! e9 o/ [) ~$ f+ k
听自己的CD，让别人享受底噪去吧。:a) 0 S1 p& L% ~6 V+ a" o
在我看来s90，s100，mx300之流只比普通rtl板载声音好一点，至于awe64g这种货色，谁爱伺候自个玩去。
作者: everyoung    时间: 2008-4-29 19:39
如果支持Dolby-TrueHD和DTS-HD MA还是值得考虑的
作者: id_8848    时间: 2008-5-1 16:00
俺一直用着1212M，感觉从保真度上讲非常不错，至于音质如何，仁者见智吧。但1212M对日常应用的支持让我很头大，这块卡刚出来时俺就入了，用了4年了，已经习惯了它Windows启动与关闭时没声，许多游戏中音效没有，QQ视频时听不到对方的声音等等。对于普通玩家来说，专业声卡未必适合。但我就是喜欢它的清澈的音质。
作者: iivff    时间: 2008-5-1 18:50
自从SBL5.1没驱动更新了，创新就被我抛弃了
作者: stevecsd    时间: 2008-5-2 01:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: master_a    时间: 2008-5-3 08:39
小爆一个消息：最迟一个月，就来了。
作者: 酷风    时间: 2008-5-3 23:41
原帖由 master_a 于 2008-5-3 08:39 发表 " e/ C3 U8 w0 o( S( X
小爆一个消息：最迟一个月，就来了。
+ F7 s, L+ Y* A1 R8 }: A
什么东西要来？
作者: master_a    时间: 2008-5-4 06:11
原帖由 酷风 于 2008-5-3 23:41 发表 , ~6 `2 f5 k" {. l/ L7 {
6 v* K+ A- B" F: d
什么东西要来？
看主题。 ;-)
作者: chairmanai    时间: 2008-5-4 11:13
原帖由 master_a 于 2008-5-4 06:11 AM 发表 * ]" [- M/ S; D7 k1 `  X
看主题。 ;-)

3 v8 g! ^, V. s1 O6 Y. }) j! A7 p! Q7 C+ t$ t0 N
哦，这贴原来是在讨论X-FI2啊:p
作者: gbasd    时间: 2008-5-6 16:04
原帖由 stevecsd 于 2008-5-2 01:19 发表
, A6 ?. q, B& C" W; ?2 z7 c6 x, w; @, S6 D

$ f  |" l! w; F0 o0 y买那种缩得不能再缩的卡就要有心理准备了，我也有张，试了下就送人了…
  Z' y0 x: F+ _7 m9 L0 V+ w
SBLive 5.1 白金版 是缩得不能再缩了的卡:funk:  这是我买的第一张创新声卡，驱动03年就不更新了，Vista 下只能2.0 声道，又不想用KX的。之后就再没买过创新的声卡，都用板载的，反正也听不出差别来:mad:
作者: ear_dj    时间: 2008-5-6 16:07
继续用sblive 0220
作者: goodgogogo    时间: 2008-5-6 16:32
创新一点不创新
作者: mission    时间: 2008-5-6 16:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: master_a    时间: 2008-5-6 21:50
原帖由 gbasd 于 2008-5-6 16:04 发表
1 r* Y6 }% T2 ~
- O! H+ e- D4 M1 }8 VSBLive 5.1 白金版 是缩得不能再缩了的卡:funk:  这是我买的第一张创新声卡，驱动03年就不更新了，Vista 下只能2.0 声道，又不想用KX的。之后就再没买过创新的声卡，都用板载的，反正也听不出差别来:mad:

- R+ Z2 k$ o% T- Y! X- I5 s借问一声，您用的是什么音箱？
作者: Hayo    时间: 2008-5-9 17:31
在讨论什么呀
  `# M: Z7 v' K- h+ b' b( p2 C8 M4 H
XFI2要来了，，古墓派PK前沿派----音质大PK-----LP /CD  PK------HDCD/SACD PK---------接下去是啥？音箱大PK ?
作者: M2003    时间: 2008-5-9 17:35
原帖由 grandia 于 2008-4-11 17:22 发表 3 p, H% f, q5 @% J. l
叫什么不好，偏要叫朱骏:crying: :crying: :crying:
: E0 \$ t( w3 k
您什么意思？不叫朱骏难道叫猪圈？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4