POPPUR爱换

标题: X-Fi 2 终于要来了 [打印本页]
作者: ustcfly    时间: 2008-4-11 17:14
标题: X-Fi 2 终于要来了
X-Fi 2很快要公布了，创新中国的新任销售总监朱骏在访谈中提到了这个产品。
& D* l  U: y6 j; K9 whttp://article.pchome.net/content-601380.html
作者: 小锋菠    时间: 2008-4-11 17:21
估计比起XI-FI来也是换汤不换药的.
作者: cnsh6688    时间: 2008-4-11 17:29
游戏声卡，不怎么有感觉
作者: sonicxz    时间: 2008-4-11 17:38
:a) 不会就和A1,A2,A4一样吧
9 T5 K$ K: ^7 y" |9 vP.S如果APU 800M或者过1G,有DELL版价格不过千,我估计销量会非常好:w00t):
作者: catalufa1984    时间: 2008-4-11 17:41
期待:loveliness:
作者: 松岛菜包子    时间: 2008-4-11 17:47
用了快10年的创新声卡了 SB LIVE！ AUDIGY1 AUDIGY2 ZS AUDIGY2 白金 X-FI MUSIC X-FI 白金 X-FI ELITE PRO 现在回到了最原始的板载 哈哈哈哈
作者: 保宁醋    时间: 2008-4-11 18:00
声卡是“夕阳产业”
1 i: V4 e6 ~$ |% k* K" i) V连猪俊都这么说
作者: 黑岛    时间: 2008-4-11 19:42
X-FI 2还会带给我们什么?民用声卡已经走到尽头.
作者: 路歌夜多    时间: 2008-4-11 22:18
原帖由 松岛菜包子 于 2008-4-11 17:47 发表
+ I/ o" Z5 v. D8 m! [) `$ }用了快10年的创新声卡了 SB LIVE！ AUDIGY1 AUDIGY2 ZS AUDIGY2 白金 X-FI MUSIC X-FI 白金 X-FI ELITE PRO 现在回到了最原始的板载 哈哈哈哈
; j6 ]8 i0 u- I2 O: Y8 m

; M+ a7 ^+ y! {7 k对于听音乐而言，老兄恰恰错过了创新唯一的一块好卡Sound Blaster AWE64 Gold。
作者: 路歌夜多    时间: 2008-4-11 22:41
原帖由 WangCarl 于 2008-4-11 22:20 发表 9 W: X3 V+ v+ `% b
AWE64 Gold用过的也没几个吧,都啥时候的卡了~~~~~  10几年了都~~~~~~~~~~~~~:funk:

) k9 e6 m6 Q. W( D* T# w$ |8 n" a! A* J( }/ S, i4 ~0 V) h* K
Live之前不就是AWE64Gold么。那么多创新卡都用了，唯独最经典的错过了，岂不可惜。这卡刚开始卖的时候3000多块，没啥外置盒，就一张卡，一个很不起眼的数字子卡。我是上世纪末花1400买的，当时也咬牙，但是它的音质值这个价格。
$ a. C  G' A1 f: m# g$ Q
, [0 n' C* ?4 K为了伺候它，我的KT133A主板还用着呢。
作者: 酷风    时间: 2008-4-11 22:42
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 22:18 发表 + j# w1 t+ ]# k" n' x2 B
. {. M, {+ H/ a/ c" f4 J6 a

1 W3 E, e* |7 I2 j1 v对于听音乐而言，老兄恰恰错过了创新唯一的一块好卡Sound Blaster AWE64 Gold。

: P3 k) @% H  f) o AWE64 Gold远不如ELITE PRO
作者: 路歌夜多    时间: 2008-4-11 22:44
我这个人喜欢怀旧，除了没有Voodoo5-6000，3dfx的全系列的显卡都留着呢。3dfx倒下之后，直接投奔了ATi，发誓不用任何N卡。因为它是我最爱的3dfx的敌人。
作者: 路歌夜多    时间: 2008-4-11 22:51
原帖由 酷风 于 2008-4-11 22:42 发表 0 g/ ?5 J5 _/ b: T7 ^( M

- R1 f: H# f7 {) `7 h! QAWE64 Gold远不如ELITE PRO
* Z+ N7 V! N) e2 u% J# l( p( R
  i" B, B1 d; I9 D( R* ^
现在几十块的拆机货也许不如，但是同样是新卡，就听音乐的音色而言，AWE64Gold完全有实力匹敌后者，起码这卡让我听着不累。我无事的时候都会用这张卡放音乐，但是之后的创新卡听起来会让人感觉不舒服，进而影响心情。
作者: 路歌夜多    时间: 2008-4-11 22:53
十年了，声卡进化的仅仅是功能，在音质上，今天的顶级尚未对十年前的顶级形成绝对的优势。
3 N& a8 J  y2 \( z# w3 A$ X9 b6 o# x: m+ w7 S* Z, S
这一点都不稀奇。Hi-Fi领域从来不是新比就好。同样的事情也出现在显示器行业，今天的液晶尚未有让我应该扔掉三菱930SB的感觉。
作者: 路歌夜多    时间: 2008-4-11 23:00
若干年后，人们提到历史上尚经典的声卡，ELITE PRO也许未必被那时候的人们提起，但是他们肯定不会不提Sound Blaster AWE64 Gold。这就足够说明了差异。, L5 n: V" Y/ s, B# [9 `$ w. R. D

' V1 }$ p2 m7 H7 O; K( ?6 E3 [" I当年最顶级的Live!版本诞生的时候，无数媒体和抢先入手的人都自欺欺人的觉得AWE64G远远被Live!超越了，结果呢？稍微公正一点的耳朵都会得出相反的结论。今天的X-Fi有进步，但是在听音乐的感觉上，还是没有质的超越。, U! M9 c& D' t- M$ p7 v2 P  Y5 @2 e
+ Q; t! j2 g2 w! T
当然，我所有的结论都是单纯评比播放音乐文件，不涉及3D音效游戏，电影，杜比多声道等等，这些方面，AWE64压根就没本事和任何一块PCI比。
作者: chairmanai    时间: 2008-4-11 23:04
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 10:51 PM 发表
# q0 x+ u! C! U% X7 Y! z3 S) i: z7 Z. E  _% X, [5 H$ t  p3 u/ b

6 J& a; X% `# H' ~* n现在几十块的拆机货也许不如，但是同样是新卡，就听音乐的音色而言，AWE64Gold完全有实力匹敌后者，起码这卡让我听着不累。我无事的时候都会用这张卡放音乐，但是之后的创新卡听起来会让人感觉不舒服，进而影响心 ...

5 f+ {& f5 K/ `. A* K% U3 B8 H, p' D4 `1 _3 @& D" M' U# Q

, Y# ]/ I& H6 N, J& ^- D论音质就是A4P也能轻松放倒AWE64 GOLD，更别说游戏影音应用。' C8 u+ M! i2 S/ `: N9 d7 C" _; Q/ s
4 }4 w; [0 V# i' t, U  T( X
至于ELITE PRO，否定他之前你最好先了解下这个卡的背景
作者: chairmanai    时间: 2008-4-11 23:07
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 10:44 PM 发表 & h/ S* M; b' y# |
我这个人喜欢怀旧，除了没有Voodoo5-6000，3dfx的全系列的显卡都留着呢。3dfx倒下之后，直接投奔了ATi，发誓不用任何N卡。因为它是我最爱的3dfx的敌人。
7 S. L/ T$ H3 B1 W+ F# Q4 J
/ X/ F2 x: {4 \( ?2 d; c% a
hoho，我和你一样曾经相当迷恋3DFX，当时为拥有MII 16M＋V2 12M而激动不已，后来也陆续收集了除V5-6K、RAMPAGE以外几乎所有的V卡，不过我现在可是铁杆的N饭:lol:
作者: 路歌夜多    时间: 2008-4-11 23:10
原帖由 chairmanai 于 2008-4-11 23:04 发表
0 e: ~5 a+ v1 v% @6 U! ]0 L) s9 Z  s0 O* W6 M

+ u) z$ k- t9 z* ^. Z9 C7 v5 q! O) [4 P& p5 U' h" G
论音质就是A4P也能轻松放倒AWE64 GOLD，更别说游戏影音应用。
# j7 ^) Q# {5 K# [! u: |7 `" r
: F9 R/ k" T& a* P, h至于ELITE PRO，否定他之前你最好先了解下这个卡的背景

2 }( D! d0 y% T) A* P- B0 I  ^$ b6 k7 E0 S) o# I, F+ X
音质？如果拿信噪比之类的东西当指标，AWE64Gold当然不敌，但是这卡厉害就里还在它的音色和听感上。
+ W- a3 S9 w# k; L8 O9 Q! f: G* N
在PC-HiFi领域，PCI时代创新的卡，一向被很多稍微有点自负的发烧友嗤之以鼻，能入眼的仅仅是EM系列而已。这是任何人无法否认的事实。但是这些鄙视创新的人却从来不会把主观上的贬低送给AWE64Gold。0 T) p3 I) X$ _$ W. t& v; `9 c
1 E0 w* B9 \) M* x! `; r" ~
转借一篇文章中的一句话：创新AWE64 Gold，被很多发烧友所追捧，它有着温暖甜美的声音特点，但它却有着较为轻微可耳闻的噪声。相反，Live!声卡噪声小了很多，但从来没有人认为Live!的声音会比AWE64 Gold好听。发烧友推崇的胆机，大部分信噪比都比较差，甚至不如普通多媒体音箱的功放。
" ?& G' E4 L' x; m. @( p- O+ m, [$ S4 h) \0 n7 A$ Q( q
我所说的只主观听音感觉，也许不该称为音质，叫音色更合适。论音色，创新的PCI卡（除EM）都让人不舒服。但是我从不怀疑它在评测上成绩不错。如果用量化的成绩做标准，AWE64Gold确实不怎么样，比很多PCI卡都差。
% j( t/ l% B4 y9 Z' m: Z# i5 d4 i' z2 J# ^& J( Y5 }% j& P; l
[ 本帖最后由 路歌夜多 于 2008-4-11 23:14 编辑 ]
作者: gp2000us    时间: 2008-4-11 23:21
娱乐产品并非技术发烧友的专利，那么为何存在1212M 1820M和x-fi两种系列的产品线呢？ 为何又有很多民用用户会采用lynx等专业studio级的声卡？ 只能说明民用做的还不够好
作者: gp2000us    时间: 2008-4-11 23:25
音质音色的追求是种文化内涵层面的，而音效，比特，参数的宣传等等只是商业化环境下人云亦云的追逐大流的产物
作者: chairmanai    时间: 2008-4-11 23:29
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 11:10 PM 发表
% @( A+ j/ H0 @+ C* L* ?' h. x
+ {- I' B( r/ y8 R; k: i' X5 c
2 E% E5 |3 @7 @* s' v5 D" \  }音质？如果拿信噪比之类的东西当指标，AWE64Gold当然不敌，但是这卡厉害就里还在它的音色和听感上。0 g' Q8 m: o' G" t

! f  ^) L$ I8 c  \- p在PC-HiFi领域，PCI时代创新的卡，一向被很多稍微有点自负的发烧友嗤之以鼻，能入眼的仅仅是EM系列而已。这 ...
4 Z. N( E' C3 f0 |5 f: X
# I* S# U. @2 u/ O% ^' V
呵呵，我说的正是音乐欣赏
作者: wylxn    时间: 2008-4-11 23:34
等dell工包...
作者: 路歌夜多    时间: 2008-4-11 23:43
原帖由 chairmanai 于 2008-4-11 23:29 发表
: M$ M9 V, p8 K7 W) j, @+ A: q4 k+ v6 A" c0 |* Q& V4 R

7 n* G) Y0 `1 N' H呵呵，我说的正是音乐欣赏

5 M8 h/ d7 Z! ^5 m$ X4 G, x# C4 [: b- e  B; ?
只能说音色各有特长，喜欢什么风格的人可能会有所偏好，但是要说远远不如，这词很不恰当。当年Live！的白金特别版诞生的时候地位和产生的轰动甚至在Elitero之上，类似的争论一样在当时的BBS上不绝于耳。不过如今早都平息有了定论。! Q  I, @! E8 t# F+ [5 H, @/ l
1 R2 w$ R  g0 ~( Y' g
创新PCI接口的声卡进化到今天即将消亡的时刻，ElitePro终于才有了比肩ISA皇者的实力，当然小有超越也是应该，但是绝对不是质的差异。说AWE64Gold远远不如ElitePro是用词不当。
3 @; a* Y$ i% ~2 O2 T9 {4 w ) K. r  l. w. h$ I6 E
等什么时候创新摘掉大众主观里游戏娱乐声卡的帽子的时候，那就是它实现自我超越的时刻，其实我很期待着一天的来临。那时候，一块在历史地位上比肩AWE64Gold的创新声卡就诞生了。创新娱乐游戏声卡的帽子并不是它低端产品带来的，恰恰是他PCI时代的诸多“皇者”给他带来的负面影响。) C0 l2 U$ w7 Q$ [2 e( W& P8 k

0 u+ z3 n6 P% [, W) |9 a6 S0 T+ ^[ 本帖最后由 路歌夜多 于 2008-4-11 23:46 编辑 ]
作者: yml1024    时间: 2008-4-11 23:56
当初创新要舍得搞点低端做板载。。。现在创新估计绝对是老大了。。死爱钱的企业才赚不到大钱
作者: chairmanai    时间: 2008-4-12 00:05
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 11:43 PM 发表
6 l6 X$ E4 b2 L, x3 p; }" ~& P  q5 ]+ }
2 G4 ^/ X2 O  `1 r8 j
只能说音色各有特长，喜欢什么风格的人可能会有所偏好，但是要说远远不如，这词很不恰当。当年Live！的白金特别版诞生的时候地位和产生的轰动甚至在Elitero之上，类似的争论一样在当时的BBS上不绝于耳。不过如今 ...

$ C4 J5 H2 s$ I6 V! v- S
! J; Z# c1 [9 p. C) f! E这正是我希望你评论EP之前先了解下他的原因。不能因为LIVE！或者是AUDIGY2ZS等就把创新否定掉，毕竟EP和这些在硬件架构上差距实在太大了6 i3 @/ ^7 J+ X
. v8 ?. Z1 z8 N9 r/ r0 O
要我评价ELITE PRO确实远远超过AWE64 GOLD了，无论哪一个方面
作者: 路歌夜多    时间: 2008-4-12 00:15
既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。" {% U1 l. r7 \& B8 N  n3 Z# ^

4 o% j2 \$ Q) k# O; Y" g这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。3 e3 x) c! `8 R& a1 l
" d6 g) W8 U8 J6 w
不过您的一家之言也可以作为参考。
作者: chairmanai    时间: 2008-4-12 00:46
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 12:15 AM 发表 5 E6 B* V! F5 H9 z7 {: |
既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。
* ^1 T( T8 }$ C0 [( A0 o$ V2 m7 v9 u* t1 @
这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。9 }+ D! n: k4 J/ @& S3 A
- D- p. M6 m$ n% q! l# Z( ]& q3 m
不过您的一家之言也可以作为参考。
+ r+ o6 P* A" N9 ^6 E$ S7 K0 a
$ Z2 H) C9 ~/ u) x- S
1 m2 {  O$ P2 F$ n
看的出你对ELITE PRO真的很欠缺了解，过于想当然了:lol:
作者: 鲁爾    时间: 2008-4-12 00:49
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 22:44 发表
' A$ o) d8 s! n) `3 R  d; {我这个人喜欢怀旧，除了没有Voodoo5-6000，3dfx的全系列的显卡都留着呢。3dfx倒下之后，直接投奔了ATi，发誓不用任何N卡。因为它是我最爱的3dfx的敌人。

! h% Q2 K' g4 e. |; {; z/ t, h, G4 G) M6 k( S
:lol: :lol:
作者: ololala    时间: 2008-4-12 04:47
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 00:15 发表 ! R1 ?0 L( w6 f2 i4 B
既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。* d1 s2 e5 Y3 P0 g

( F& C; I& x* U2 ~这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。
0 W. M+ Y8 O" b3 l  T" `$ e
$ a- \: D1 ?% L% |; s1 _不过您的一家之言也可以作为参考。
/ j, R/ z- {, \$ k  L: y5 q

# D" O  D  f  G& |8 Y& J应该用了再发言。
作者: 发烧玩家    时间: 2008-4-12 10:12
创新从说到做　　都要１年以后～
作者: 03082601    时间: 2008-4-12 10:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: water32    时间: 2008-4-12 11:32
切，什么A2ZS、x-fi，全是阿Q出来的，还不如偶的板载实在，用的hi(_(
作者: pyncell    时间: 2008-4-12 12:01
从技术的角度讲，两块卡都听过，xfielite和awe64gold都可以代表各自所属总线类型的民用声卡的最高成就。不过由于同属电子产品的两者的先进性相差十年，所以音质无疑是前者的好，然而在这十年中，玩家的听音口味发生了巨大的变化，所以两者的音色也会因人为因素而产很大的差异，，，，
作者: 黑岛    时间: 2008-4-12 17:08
萝卜青菜,音质很主观的东西.说不清楚.
作者: 酷风    时间: 2008-4-13 01:06
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 00:15 发表
  g' c9 P6 u0 W既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。$ Q( k9 g+ B" b. ?# b8 a6 l! R+ s9 Y

4 d  l3 T7 o: |& j) y这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。3 d2 X; }# r& Q) E

$ _- L/ r% ~- U2 ?. {% K不过您的一家之言也可以作为参考。
: u% q; F9 Y; P) S4 w  ^
太过想当然。$ Z' T; E) a+ x0 G! p
这十年来无论是音频技术还是电子技术都没有停滞。
5 c/ W; p  a& E' [; i/ G8 m创新几款PCI声卡设计上的缺陷不等于PCI声卡就永远比不上ISA声卡。
作者: per1-q1222    时间: 2008-4-13 05:09
EP系列是1212M/1820M那種等級的吧..
- D. U# Z% \# d2 K: J1 M
- A& p- u  C2 i至於AWE64 GOLD的看法..  ^2 w4 W( V( N$ C' ^
台灣和大陸不一..9 x. L( \4 q( O
大陸:聲音溫暖而甜美..:unsure:
1 R& l  P% V" P9 V台灣:一堆噪訊的聲音哪裡好聽!!:w00t):
, ~: J2 U1 \4 H% w2 B5 }+ x9 w7 \至於我是偏向哪一方...8 a) ^4 \# _5 J
對不起..!!
; `! G2 c. l/ I& k) N9 o我是第二者..+ _1 E) S* _5 t( C9 U3 G; J
我不能理解哪種聲音哪裡好聽了??:wacko:
作者: per1-q1222    时间: 2008-4-13 05:11
原帖由 黑岛 于 2008-4-12 17:08 发表 " n7 X, d: j  R9 g. X
萝卜青菜,音质很主观的东西.说不清楚.
7 Q8 U! A1 a. t3 X0 f
你們對音質的定義怎麼去定的??1 _- i( ?  h, R5 u
是指Quality..??
- z" D/ Z2 U) v- m5 ^如果是這樣..
2 j( H# I+ h& d: A& G用音色應該會比較恰當吧??!!
作者: 再见理想    时间: 2008-4-13 07:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小锋菠    时间: 2008-4-14 02:04
我正把仓底的AWE64 GOLD翻出来,然后找回一大堆古董级的主板和CPU才伺后它呢.
. C+ i% Y5 }/ K- h6 l要命的是CD-ROM太垃圾了装个系统都装不上.今天太晚了,看明天把它搞好再跟我的SQ210W比较一下,N年前用AWE64 GOL的时候,觉得不咋的,估计是当时我的那套功放和音箱不怎样.5 v+ L& p4 V( F3 O* t/ X8 Q
这么多年过去了.希望在新的系统下会浴火重生吧.
作者: sss-tjy    时间: 2008-4-14 12:57
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: supermao    时间: 2008-4-14 16:38
x-fi够优秀的了 。x-fi2 么什么意思。
作者: free4ever    时间: 2008-4-18 09:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: parheliaeax    时间: 2008-4-18 12:59
原帖由 酷风 于 2008-4-11 22:42 发表
! h2 D1 Q6 I. B; t) O
! j8 A; h" K0 a  }/ v/ qAWE64 Gold远不如ELITE PRO

2 j; R" Q9 |9 X6 p嗯。这麽说lp唱片音质比cd差8 g* H* ^" [& G. X' c- f5 H; L
胆管功放比集成电路的差1 o% D9 K" x- }
明白了
作者: chairmanai    时间: 2008-4-18 13:09
原帖由 parheliaeax 于 2008-4-18 12:59 PM 发表
, M/ b+ D5 r4 x
  z) y0 e# N# X( f' g7 M. }嗯。这麽说lp唱片音质比cd差
9 G1 P; L! L; _2 @胆管功放比集成电路的差! s, ~4 f  U, l# @1 J7 |# o" ?
明白了

. y* y6 L/ p2 z* F8 C- b5 Z4 a. R+ I" W
LP和CD一个模拟一个数字，他们之间的对比貌似和AWE64G和EP对比扯不上关系吧？从声卡的工作方式来说，AWE64G和EP本质上没有任何不同" M3 f& C: X, v. v) e& [

6 I8 e3 F% ?; _$ F- s) B2 J- u4 p至于胆机和石机哪个好这个争议一直很大，不过胆机在高端器材里面的比重占的太小了
作者: 酷风    时间: 2008-4-18 23:03
原帖由 parheliaeax 于 2008-4-18 12:59 发表
4 M: h/ Y" n! c: x9 [* f0 {/ q: L; A0 }
嗯。这麽说lp唱片音质比cd差( l4 c% i# L. j- f
胆管功放比集成电路的差
3 n3 o: s* _3 P2 L5 F$ R明白了

2 c0 A! b. l: Y. |1 j: }: B$ ^: g建议回去重修中文阅读课
作者: cmh    时间: 2008-4-19 00:31
想买EP，行货怕贵，二手怕坏，工包怕假% C3 G* f9 J$ k$ U$ a, K+ n- N3 q( k
下定决心，插发2又出来了:wacko:
作者: supermao    时间: 2008-4-22 10:50
没什么意思感觉。呵呵
作者: cetusli    时间: 2008-4-22 11:45
原帖由 parheliaeax 于 2008-4-18 12:59 发表
/ n( e4 ?: C9 X9 g" k4 e" ]( |( g
- \; F9 J6 F: h  D$ P7 @嗯。这麽说lp唱片音质比cd差* j7 F* m4 N- k$ f2 Y; D
胆管功放比集成电路的差
5 Y1 b" V2 |/ q  b! s% }# L明白了

2 _6 a- q0 O& R3 tLP音质比CD差是肯定的，你说对了。
# s& z1 R) p5 M/ E& f当然也不排除有人就喜欢听磁带的底噪声。林子大了啥鸟都有。
! t+ y, F$ G) p* b" v. t; m% S" V
4 N4 `* Q9 j9 L5 L/ B: |5 V+ h; y某些人醉心于LP是可以理解的，一方面怀旧，一方面人家用的是上档次的设备
: M* @, t& c4 D( \+ r但是经常碰到一些拿个淘汰的80年代的破LP机摆弄，还号称音质怎么怎么样的土鳖
- J) ?* A9 S" g! _3 N甚至更多的土鳖连LP都没玩过也在那儿跟着叫嚣$ t* i- ]& N& f9 @
; b2 @, ]0 B$ i! I0 ~- @
胆管功放是否比集成电路的差或者好，这得看你拿什么档次的来比。9 E) |! ^2 r7 q! b
拿两千元的胆机来比两万元的石机，你就又说对了
& d; G/ ?. R1 l6 p但是拿两万元的胆机比两千元的石机，你猜猜会有什么结果？8 ^+ N- n3 T7 V3 {$ T$ Q
; S! E* B; [% V) i7 W4 s
最烦的就是抛弃具体情况而夸夸其谈的主
作者: lkpkp    时间: 2008-4-22 13:11
lp底燥肯定大据说批劈劈啪啪的蹦豆声也明显，但是音域更宽　微动态更好，因为ＣＤ相对ＬＰ是压缩了不少.　所以大烧们一般都烧ＬＰ　或着ＬＰ＋ＣＤ，不过人家的ＬＰ至少几万的　多的上百万，那个德国ＪＲ盘王不久卖了好几台到香港2 P* u, A1 t, b) e# O" _, }
我更愿意用ＣＤ　因为ＣＤ方便，没有ＬＰ那么多保养的麻烦，而且ＣＤ片源更好买，也更便宜．音质嘛　我觉得ＣＤ就够听了，我是听音乐，不是听器材，对于器材过度关注，音乐也就会被忽视了．/ ^' H4 y. {0 H/ }6 O
7 ^8 c8 }$ y, L8 G! G$ p: F
[ 本帖最后由 lkpkp 于 2008-4-22 13:14 编辑 ]
作者: dongjunsg    时间: 2008-4-22 17:56
两鸡炖汤-打一歇后语
作者: 性感的水瓶男人    时间: 2008-4-22 18:15
:devil: :devil: :devil: :devil: :devil:
作者: hdht    时间: 2008-4-22 21:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cetusli    时间: 2008-4-28 11:43
HDCD也流行不起来，多出来那点儿东西需要设备升级才能支持, O" K0 q0 a* ]: J* X& R
XRCD比较好，可惜垄断，价格太贵，对片源要求也过高导致品种过少
0 W; ?$ J/ x3 d. T4 w! I* v( ]2 A# c; U! {' \  c: m* M3 D
SACD虽然不错，但是不能拷贝实在是不爽，而且也需要升级设备/ r5 F1 U  K  |$ H6 M
这里面最好的其实就是DVD-Audio，音质方面并不逊于SACD，而且DVD机就能支持，最大的优点是可以实现完美拷贝，只可惜过早地被破解，吓坏了唱片公司，到头来死得最早最彻底的就是他
作者: 显卡杀手    时间: 2008-4-29 08:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lkpkp    时间: 2008-4-29 10:20
原帖由 grandia 于 2008-4-22 21:44 发表 " Z* |  L! n. c; q, Q
6 p; ]( X$ @1 R
SACD和DVD AUDIO好像始终流行不起来，一直搞不懂为啥～～～) K( D- x* [* e# p2 H4 ?
反而HDCD好像还比较流行
- e* p3 |9 w; f; ?: A! h
ＳＡＣＤ在ＨＩＦＩ界普及度还是比ＤＶＤ－ＡＵＤＩＯ强多了，现在各大大小小的ＨＩＦＩ　ＨＩＥＮＤ厂商新推出的播放机大多数都是ＳＡＣＤ机而不再是ＣＤ或ＤＶＤ－ＡＵＤＩＯ了，当然　我说的是大多数．．．另外　ＳＡＣＤ要ＤＳＤ格式录音的才能体现出优势，ＤＳＤ录音当然是９０年代后的产物0 \" d9 E% y' u3 ~/ ~
世界个大唱片商推出的ＨＤＣＤ就少之有少了．．．除非是一些国内和日本产商．．．也没几个大ＨＩＦＩ厂支持．．．毕竟ＨＤＣＤ改善很小
$ o3 E2 j7 R. M. w
2 W9 {- y, m4 D2 K+ _# z
, Q( t$ [: a4 h, I- P老的ＰＣＭ转的ＳＡＣＤ　没什么明显改善，但是现在古典音乐录音中　最黄金，大师最多，最出名的版本大多数还是５０－８０年代的录音．．．．（尤其是５０－７０）　所以．．．．ＳＡＣＤ构不成很大的诱惑　当然也不会很流行
作者: lkpkp    时间: 2008-4-29 10:24
有一些大虾在听了一段ＳＡＣＤ后把ＳＡＣＤ全卖了听回ＣＤ去　说是ＳＡＣＤ不耐听，我猜测他们听的可能是ＰＣＭ转成ＳＡＣＤ的，那样估计会不耐听，猜测而已．．不知道ＤＳＤ录音的ＳＡＣＤ会不会不耐听．．．．另外　有传闻ＳＡＣＤ质量不行
作者: lkpkp    时间: 2008-4-29 10:26
原帖由 cetusli 于 2008-4-28 11:43 发表
7 \3 d. @+ }$ J$ Q; z9 EHDCD也流行不起来，多出来那点儿东西需要设备升级才能支持
0 @5 q: v$ o! H' |: Z7 [- S8 U+ qXRCD比较好，可惜垄断，价格太贵，对片源要求也过高导致品种过少
* E5 ^2 R! O, j& |. _7 v0 U
7 G0 x) `4 p4 n2 ]) DSACD虽然不错，但是不能拷贝实在是不爽，而且也需要升级设备
7 [  b+ K3 J- w0 m, T+ [8 I这里面最好的其实就是DV ...
+ ?! S4 `* v8 Z0 D8 ?
ＨＤＣＤ和ＸＲＣＤ只是些小厂做，支持的播放设备也大多数是小厂的低端厂家．．．．而且大多树ＸＲＣＤ和ＨＤＣＤ都是些发烧片　民乐　民歌什么的　　很无聊　
作者: draft    时间: 2008-4-29 13:42
有些人就是任务老式模拟磁带比较好听，那是他的事情，干嘛为了别人的聪明劲烦心呢。:loveliness: 5 @6 ]2 @9 o6 U* t( F( n
听自己的CD，让别人享受底噪去吧。:a) : ^' P) ^8 q8 |
在我看来s90，s100，mx300之流只比普通rtl板载声音好一点，至于awe64g这种货色，谁爱伺候自个玩去。
作者: everyoung    时间: 2008-4-29 19:39
如果支持Dolby-TrueHD和DTS-HD MA还是值得考虑的
作者: id_8848    时间: 2008-5-1 16:00
俺一直用着1212M，感觉从保真度上讲非常不错，至于音质如何，仁者见智吧。但1212M对日常应用的支持让我很头大，这块卡刚出来时俺就入了，用了4年了，已经习惯了它Windows启动与关闭时没声，许多游戏中音效没有，QQ视频时听不到对方的声音等等。对于普通玩家来说，专业声卡未必适合。但我就是喜欢它的清澈的音质。
作者: iivff    时间: 2008-5-1 18:50
自从SBL5.1没驱动更新了，创新就被我抛弃了
作者: stevecsd    时间: 2008-5-2 01:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: master_a    时间: 2008-5-3 08:39
小爆一个消息：最迟一个月，就来了。
作者: 酷风    时间: 2008-5-3 23:41
原帖由 master_a 于 2008-5-3 08:39 发表 . m& D" j2 ]' m5 Y+ K
小爆一个消息：最迟一个月，就来了。
1 J2 s3 v. @" A# `- O  S  }8 R! ?( }
什么东西要来？
作者: master_a    时间: 2008-5-4 06:11
原帖由 酷风 于 2008-5-3 23:41 发表 1 i* |! m/ i1 O' s* k

- H8 V) E- G. t9 q  a6 ]) s什么东西要来？
看主题。 ;-)
作者: chairmanai    时间: 2008-5-4 11:13
原帖由 master_a 于 2008-5-4 06:11 AM 发表
6 t! A! X. y0 z+ F" |看主题。 ;-)
7 C5 b4 k7 c2 p- i6 u
2 }2 \  Y; A! ?% S5 R. I) F
哦，这贴原来是在讨论X-FI2啊:p
作者: gbasd    时间: 2008-5-6 16:04
原帖由 stevecsd 于 2008-5-2 01:19 发表
4 F- X9 k7 @+ D' h8 o. A
: k0 e6 S/ f" b5 y: A8 p  a# b4 B" T' o! S5 A
买那种缩得不能再缩的卡就要有心理准备了，我也有张，试了下就送人了…
% Z: B* s! S$ H# o
SBLive 5.1 白金版 是缩得不能再缩了的卡:funk:  这是我买的第一张创新声卡，驱动03年就不更新了，Vista 下只能2.0 声道，又不想用KX的。之后就再没买过创新的声卡，都用板载的，反正也听不出差别来:mad:
作者: ear_dj    时间: 2008-5-6 16:07
继续用sblive 0220
作者: goodgogogo    时间: 2008-5-6 16:32
创新一点不创新
作者: mission    时间: 2008-5-6 16:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: master_a    时间: 2008-5-6 21:50
原帖由 gbasd 于 2008-5-6 16:04 发表 $ f. ~, ]5 p* R( f) d

# U2 h% s/ M* U) i; O( |4 gSBLive 5.1 白金版 是缩得不能再缩了的卡:funk:  这是我买的第一张创新声卡，驱动03年就不更新了，Vista 下只能2.0 声道，又不想用KX的。之后就再没买过创新的声卡，都用板载的，反正也听不出差别来:mad:
: I. {5 [6 G2 b8 k1 w- A! {
借问一声，您用的是什么音箱？
作者: Hayo    时间: 2008-5-9 17:31
在讨论什么呀
  o0 z8 l8 _+ n7 F) b# x$ }9 ]( h( o# Q  J' ~5 I* E3 [
XFI2要来了，，古墓派PK前沿派----音质大PK-----LP /CD  PK------HDCD/SACD PK---------接下去是啥？音箱大PK ?
作者: M2003    时间: 2008-5-9 17:35
原帖由 grandia 于 2008-4-11 17:22 发表
# Z9 p8 p! h% j. U* h) Z# l叫什么不好，偏要叫朱骏:crying: :crying: :crying:
5 n4 M8 B7 M1 w$ A2 t
您什么意思？不叫朱骏难道叫猪圈？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4