E8和A64 X2为啥功耗差那么多

pentium · 发表于 2008-4-11 17:25

只看该作者 · 发表于 2009-6-10 19:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Verum · 发表于 2009-6-10 18:38

能不能假设测得温度都是正确的。

这样也就是说，i的u很大部分功耗转化成了热能；a的u虽然功耗比i的u高，但是转化成热能的功耗比i的u小呢？

但是a的u把那么多功耗都用去干啥去了呢？

发散思维、发散思维
erg_xiao 发表于 2009-6-9 11:07

跟这位XD看法接近～
呵呵

Ranma · 发表于 2009-6-10 17:06

功耗跟温度没有关系的咩？？？

zhang198181 · 发表于 2009-6-10 16:56

原来这样~)_)

zhang198181 · 发表于 2009-6-10 16:55

原来这样~)

zhang198181 · 发表于 2009-6-10 16:54

原来这样~)_)

zhang198181 · 发表于 2009-6-10 16:49

原来这样~)

zhang198181 · 发表于 2009-6-10 16:48

原来这样~)_)

MarsDevil · 发表于 2009-6-9 13:38

学习了~~~~~~~~~~~~

erg_xiao · 发表于 2009-6-9 11:07

能不能假设测得温度都是正确的。

这样也就是说，i的u很大部分功耗转化成了热能；a的u虽然功耗比i的u高，但是转化成热能的功耗比i的u小呢？

但是a的u把那么多功耗都用去干啥去了呢？

发散思维、发散思维

caogang · 发表于 2009-6-9 09:07

技术不同吧，amd也有好的时候

mAplE_fM · 发表于 2009-6-3 11:22

硅导热不好？你装散热器涂的是×脂？

caogang · 发表于 2009-6-3 10:57

看到大家都说顶到正式，虽然不知道什么意思，但是为了显示自己有文化，顺便跟国际接规，我也顶一下

li791121 · 发表于 2009-6-3 02:09

奇怪的地方是挺多的

mm740 · 发表于 2009-6-3 01:33

功耗不如是自然的

itany · 发表于 2008-4-12 13:18

原帖由 parheliaeax 于 2008-4-12 12:13 发表
即便坛友尽量技术性的讨论这个问题
这种标题的立意也司马昭之心

我想当p3过不了1G，速龙先过
p4出不了4G，而EE型号也干不过超频的巴顿，贝瑞特跪地道歉时

楼主也肯定发了一个帖子“速龙主频低，为啥性能比p4 ...

P4EE不如超频Barton？您吃药了还是没吃药啊

fish2fish · 发表于 2008-4-12 13:13

原帖由 parheliaeax 于 2008-4-12 12:13 发表
即便坛友尽量技术性的讨论这个问题
这种标题的立意也司马昭之心

我想当p3过不了1G，速龙先过
p4出不了4G，而EE型号也干不过超频的巴顿，贝瑞特跪地道歉时

楼主也肯定发了一个帖子“速龙主频低，为啥性能比p4 ...

又有极品出现了，P4EE干不过超频的巴顿？？

3.73G 2核心4线程的P4EE干低频扣肉都绰绰有余了:sweatingbullets:

lzy24 · 发表于 2008-4-12 12:49

原帖由 parheliaeax 于 2008-4-12 12:13 发表
即便坛友尽量技术性的讨论这个问题
这种标题的立意也司马昭之心

我想当p3过不了1G，速龙先过
p4出不了4G，而EE型号也干不过超频的巴顿，贝瑞特跪地道歉时

楼主也肯定发了一个帖子“速龙主频低，为啥性能比p4 ...

p4ee干不過Barton? :w00t):

D65 · 发表于 2008-4-12 12:46

原帖由 Katmai 于 2008-4-11 18:52 发表

水印应该改成透明的，我已经无数次被水印剥夺了知情权

同感。:lol:

acqwer · 发表于 2008-4-12 12:35

原帖由 soft 于 2008-4-12 12:21 发表

说话要求是 p4 ee 超频还比不过barton?

Afan从来都是用C4的性能来衡量P4的，所以虽然P4B就能在大部分的测试中战胜Barton，P4还是不如K7。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册