POPPUR爱换

标题: E8000系的CPU是短命产品吗? [打印本页]

作者: sjd470 时间: 2008-4-13 00:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xuxiaolon 时间: 2008-4-13 00:35
:funk: :funk: :funk: lz 什么逻辑

作者: tanleiqu 时间: 2008-4-13 02:00
哇!好厉害好厉害!

作者: yfren01 时间: 2008-4-13 08:40
LZ莫名其妙................(_(

作者: AlcatrazX 时间: 2008-4-13 10:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: droganmaster 时间: 2008-4-13 10:25
是不是短命不好说不过估计没有E6影响力大目前的E8相比
E6其实进步很小SSE4基本用不到 6ML2相比4ML2差别很小 E82能上的频率基本6750、6850也能上而且现在E8雷比较多雷E82甚至还比不上雕E6300~期待后期的步进能有明显的提高
P9系列其实还是很有潜力的一旦 amd的45nm P9能够抢在Nehalem之前发布还是很有看头的如果不算OC那部分的话P9750已经和Q66性能差不多了如果45nm版的上海比起65nm在效能和功耗有明显提高的话还是很有市场潜力的
如果45nm的上海能轻松上3.6G以上且价格合理的话估计E8只能降价了现在AMD还有一个问题就是优化指令集让原生4核发挥出应有的威力才是

作者: permediaX 时间: 2008-4-13 11:04
高频双核还是低频四核，这是面向不同应用和用户群的产品

E8相对E6并非仅增加了SSE4，介绍的文章很多，G下就有

另：1610的Q6600是二次封包的散片而已，盒装正品在1830左右

按照LZ的理论 phenom9550同样打压自家的6000+，它们只差300块

另外三核心phenom8600已经开始零售，散片价格1100

Nehalem已经在上海演示运行了，AMD的45纳米在哪只有它自己知道

期待它能出现在Nehalem之前不太现实,至于性能和频率，只有看到实

物后再说了

作者: ddpeng 时间: 2008-4-13 11:08
一种想法，不错不错。

E8源自Xeon，这点不要忘记。

作者: lzy24 时间: 2008-4-13 12:00

原帖由 sjd470 于 2008-4-13 00:03 发表
而E8400给自家Q9300打压,最大杀伤力就是Q9300,制作工艺同样和E8400是45nm,L2缓存和总线频率也是相同又是四核..

Q9300 L2是3MBx2, E8是6MB

作者: hdmamm 时间: 2008-4-14 11:14
LZ竟然反过来说都行的哇哈哈.我们这里是小城,E8200每次JS都敢要货,而废龙9500只订货,知道为什么吗.两者几乎没差价

intel的胶水时代,大多数应用拼的还是L2

[ 本帖最后由 hdmamm 于 2008-4-14 11:16 编辑 ]

作者: Katmai 时间: 2008-4-14 17:05
LZ这个众所周知用的挺好啊，这个“众”就是LZ自己吧

作者: boris_lee 时间: 2008-4-14 18:43
拿Q93说事
xeon 3110才多少米？:lol:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)