POPPUR爱换

标题: 在不超频的情况下 4400 和NF520与 MO E2160 黑潮 哪个平台性能好一些? 谢谢 [打印本页]

作者: zol123    时间: 2008-4-13 08:51
标题: 在不超频的情况下 4400 和NF520与 MO E2160 黑潮 哪个平台性能好一些? 谢谢
在不超频的情况下 4400+和NF520与 MO E2160+黑潮 哪个平台性能好一些?  谢谢  这样的配置搭配蓝宝石2600XT是否合适?  谢谢
作者: EviL    时间: 2008-4-13 09:20
貌似Intel的好些吧?
最近打算入神U党了,呵呵
作者: catalufa1984    时间: 2008-4-13 09:31
不超的话前者好些吧
作者: aikesi    时间: 2008-4-13 09:32
你准备干什么?

如果不准备超频,前者的效能应该强

不过入手Intel的CPU不超你是浪费了

:lol:
作者: vitto2    时间: 2008-4-13 09:46
不超频:
4400+和NF520平台肯定强一些,但同时机箱内部的热量也强一些。
作者: 诸葛长亮    时间: 2008-4-13 10:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: katerren    时间: 2008-4-13 12:59
E2160不超浪费!
作者: nov2lc    时间: 2008-4-13 13:25
4400..............
作者: leedemon    时间: 2008-4-13 13:33
不超应该是4400强,但是耗电多一点啊,这个不超浪费吧-_-
作者: zol123    时间: 2008-4-13 16:30
谢谢大家的建议 这么看 还是4400+吧  本人是A 饭  呵呵 不打算OC
作者: lovepcser    时间: 2008-4-13 16:39
intel的好:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness:
作者: libotty06    时间: 2008-4-13 17:05
都不超时,4400+和E2180和E4300同级。
作者: xiaxiaf    时间: 2008-4-13 22:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 2ndWeapon    时间: 2008-4-14 11:16
不超真是浪费了。。。。
作者: Seabook    时间: 2008-6-10 16:42
的确啊,不超就浪费了
作者: xiaxiaf    时间: 2008-6-10 17:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 色色咪咪    时间: 2008-6-10 18:51
4400+略强差距不大


发热也是4400+ 略高  差距也不大
作者: teddytao    时间: 2008-6-10 21:19
intell 好。。。。
作者: xboxdcps    时间: 2008-6-10 21:41
不超当然4400+   E2140 2160不超,,,不爽
作者: yyloveyou    时间: 2008-6-10 22:51
原帖由 vitto2 于 2008-4-13 09:46 发表
不超频:
4400+和NF520平台肯定强一些,但同时机箱内部的热量也强一些。




谁告诉你待机温度,酷睿一定比X2低了?你是不是没有听说过CNQ
作者: ekang4887    时间: 2008-6-10 22:57
这里是CPU与超频讨论区?走错了吗




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4