POPPUR爱换

标题: 游戏用硬盘是持续比较重要还是寻道比较重要？ [打印本页]

作者: nksa 时间: 2008-4-14 14:53
标题: 游戏用硬盘是持续比较重要还是寻道比较重要？
:loveliness: RT
特别是类似使命召唤4这样的DD，再开个网页，2G内存还是硬盘狂闪。
难道一定要用SCSI？

作者: nksa 时间: 2008-4-14 22:57
顶顶，召唤大能解答！:loveliness:

作者: ngzhang0 时间: 2008-4-15 01:04
去看实测数据。。

作者: js_jun 时间: 2008-4-15 23:05
感觉loading游戏时持续相当重要

作者: ronliang 时间: 2008-4-16 20:24

原帖由 js_jun 于 2008-4-15 23:05 发表
感觉loading游戏时持续相当重要

显然不是。
ST的硬盘持续非常的高，但游戏Loading时间基本垫底。

作者: ronliang 时间: 2008-4-16 20:25

原帖由 nksa 于 2008-4-14 14:53 发表
:loveliness: RT
特别是类似使命召唤4这样的DD，再开个网页，2G内存还是硬盘狂闪。
难道一定要用SCSI？

硬盘狂闪是必然的。。。

应该说持续和寻道都是次要的。
最关键的还是固件的策略。

作者: 花泥 时间: 2008-4-16 20:38
寻道重要，用了15K SCSI感觉是快点

作者: sluciferc 时间: 2008-4-16 20:59
是寻道，没悬念，一点没

作者: ravage4 时间: 2008-4-16 21:59
也有游戏的安装文件是一大堆小文件...

作者: xxxyyy 时间: 2008-4-17 09:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aijian 时间: 2008-4-17 09:59
寻道....o:)

作者: superray 时间: 2008-4-17 18:40
容量最重要(_(

作者: ronliang 时间: 2008-4-17 19:34
寻道在这种应用里面是很重要，
比如同时期的1W转的对比7200转的优势明显。

但是如果同样在7200转硬盘里面比较的话，
那么寻道差异引起的性能差异就完全可以忽略不计了。
如果寻道重要的话，
同样也无法解释7200.11的寻道并不差，但loading时间远差于7K1000的现象。

作者: 小电鸟 时间: 2008-4-18 18:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fathom 时间: 2008-4-18 19:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Bocelli 时间: 2008-4-18 20:35
寻道:loveliness:

作者: whateveru 时间: 2008-4-19 19:43
我在RAMDISK里面（虚拟内存也在RAMDISK里面）运行一些游戏，也没有想象中那样一眨眼就LOADING结束，我甚至觉得是有些游戏故意让LOADING变慢的，免得PC玩家有优越感

作者: pentium 时间: 2008-4-19 22:24
显卡最重要...
碎片最重要
内存吞吐最重要

作者: js_jun 时间: 2008-4-20 14:19
我es2组的raid后load游戏基本上是快了一倍

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)