POPPUR爱换

标题: 测试了一下，SB了 [打印本页]

作者: 四裤全输 时间: 2008-4-15 17:20
标题: 测试了一下，SB了
刚买了一套C 2.4，赶紧用Pi 1M测试一下，结果SB了~

三套系统：

①C3 降压到1.36V，超到1.33G，内存133
②C4 128k，2.4G默认，内存266
③C420 默认，内存667
========================

测试结果：

① 2'01"1 ② 2'07"9 ③ 40"6

========================

C4 2.4G居然比C3还慢。。。二手的C4 128K产品完全不值得拥有，贵，热，慢，功耗大。。。想买它还不如买tulatin...可以降压，功耗更低。

最值得拥有的显然是C420，E2140。。。

作者: ysh 时间: 2008-4-16 14:03
时光回流了？？？？？？？？？？？

作者: 无敌小糖块 时间: 2008-4-16 14:48
电子垃圾，回光返照了？？

作者: 四裤全输 时间: 2008-4-17 08:28
不会，用C3下BT完全够用了。二奶没必要追求过剩的性能。

作者: solitary2006 时间: 2008-4-17 09:22
:whistling: :whistling: :whistling:

作者: lobbiest 时间: 2008-4-17 09:42
C4:lol:
背负着netburst的恶名，继承了netburst所有的缺点，却没能拥有这个架构的优点。。。

作者: aijian 时间: 2008-4-17 09:54
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

作者: lzy24 时间: 2008-4-17 10:47

原帖由 lobbiest 于 2008-4-17 09:42 发表
C4:lol:
背负着netburst的恶名，继承了netburst所有的缺点，却没能拥有这个架构的优点。。。

:lol: :thumbsup:

作者: shike_cuke 时间: 2008-4-17 10:57
我还以为是啥神U。。。。。。。。

作者: catalufa1984 时间: 2008-4-17 11:01
c4就是垃圾啊:loveliness:

作者: EviL 时间: 2008-4-17 11:17
也是一代神U了
从出货量来说的话

作者: ch1983912 时间: 2008-4-17 11:18
LZ才知道啊，当初用赛扬D的人飘过:a)

作者: whateveru 时间: 2008-4-17 11:19
C3 1.33G跑pi应该是1分44秒，内存必须133M 22257，然后win98，事先跑一次3dmark2001SE整理内存。
老经验了

作者: xing68 时间: 2008-4-17 11:23
c4的好处好像是看网页资源占用比C3会少点。

作者: itany 时间: 2008-4-17 11:28

原帖由 四裤全输 于 2008-4-15 17:20 发表
刚买了一套C 2.4，赶紧用Pi 1M测试一下，结果SB了~

三套系统：

①C3 降压到1.36V，超到1.33G，内存133
②C4 128k，2.4G默认，内存266
③C420 默认，内存667
========================

测试结果：

① ...

居然不如只能顺序执行的Atom 1.6…… :wacko:

作者: iCer 时间: 2008-4-17 11:38
最恶心的CPU:

Celeron 1.7G netburst ,128 kb l2 cache 478pin. 要多恶心有多恶心

作者: deep100 时间: 2008-4-17 11:47

原帖由 iCer 于 2008-4-17 11:38 发表
最恶心的CPU:

Celeron 1.7G netburst ,128 kb l2 cache 478pin. 要多恶心有多恶心

我这里还有块在服役呢，哇哈哈～

作者: lionzw 时间: 2008-4-18 10:49
我的图拉丁1.1超133外频，跑PI 1‘42秒，2-2-2-5， WINXP系统下默认的

作者: agrantleung 时间: 2008-4-18 11:21
c3比c4强是早知道的了~
我当年用133X11的图拉丁虐PCINLIFE宿舍的C4 1.7，爽得不得了~
想不到虐C4 2.4也是这么爽:lol: :lol:

作者: 四裤全输 时间: 2008-4-18 22:06

原帖由 agrantleung 于 2008-4-18 11:21 发表
c3比c4强是早知道的了~
我当年用133X11的图拉丁虐PCINLIFE宿舍的C4 1.7，爽得不得了~
想不到虐C4 2.4也是这么爽:lol: :lol:

C4比较弱这我也知道。。。

但是以前用过一套320的，感觉还不错，特别是超到3G后，速度挺不错的。就以为c4 2.4G频率也差不多，虽然少了128K，但是不会差太多吧。就买了。

没想到这么。。。

作者: pentium 时间: 2008-4-18 22:06
Pi 1M就能代表性能了？:whistling:

作者: asdc22 时间: 2008-4-19 09:47
c4 的确不敢恭维，c3和e2xxx还是比较厚道:p

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)