POPPUR爱换

标题: 神奇的9600gt 512m sli ！莫非rp爆发了？ [打印本页]

作者: saga30 时间: 2008-4-16 01:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2008-4-16 01:25
1、控制面板-卸载NVIDIA驱动程序。
2、安装174.74驱动。
3、重新启动，驱动程序设置打开SLI，到3D设置那里点restore按钮，确认，再重启动。
4、跑benchmark。

作者: saga30 时间: 2008-4-16 01:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: saga30 时间: 2008-4-16 01:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ch1983912 时间: 2008-4-16 08:11
貌似是CPU成瓶颈了，推荐LZ跑下高分辨率看看

作者: ch1983912 时间: 2008-4-16 08:11
或者跑下游戏和原来单卡对比下

作者: wingxbb 时间: 2008-4-16 08:25
9xxx 系列sli就是这样。你试下高负载就明白了~。~

不过cpu也确实太寒碜了

作者: haniacsu 时间: 2008-4-16 08:56
都9600gt sli了 cpu却是2140.。。。。

作者: nanika 时间: 2008-4-16 08:59
12200太少了，我和lz一样的cpu，3870默认都有105xx，小超113xx。。

作者: rickerlian 时间: 2008-4-16 09:43
明显是cpu的问题:sweatingbullets:
上q66 3.6g吧

作者: nanika 时间: 2008-4-16 10:05
另3.2G的2140怎么才这么点分数？？

作者: 5770143 时间: 2008-4-16 10:11
1.2W太小了~~~

作者: libotty06 时间: 2008-4-16 10:27
建议重装系统，3.2G的2140正常得分应该是2700，LZ的只有19XX，明显不正常

作者: wohewanjun 时间: 2008-4-16 11:18
还是考虑换U算了，Q6600或者X3210，显卡升级到9800GX2算了～:a)

作者: iCer 时间: 2008-4-16 11:30
拿最底端得E2140跑9600SLi，我服了楼住了，7600GT SLi还差不多配E2140(_(

作者: saga30 时间: 2008-4-16 13:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: saga30 时间: 2008-4-16 14:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 光辉的晨星 时间: 2008-4-16 15:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 马由 时间: 2008-4-16 15:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 86027456 时间: 2008-4-16 15:26
楼主去跑个crysis不就知道拉。

作者: saga30 时间: 2008-4-16 15:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: luosonic 时间: 2008-4-16 15:37
不是吧
96 sli 跑显卡危机还幻灯

作者: hupo 时间: 2008-4-16 18:18
就算是神U党的都知道瓶颈明显是2140啦，LZ不是在自虐么？

作者: libotty06 时间: 2008-4-16 18:33
绝对不会是CPU瓶颈造成的，3.2G的2140再弱，带单卡96GT上11000还是很容易的，SLI的提升只有10%明显和瓶颈无关。这里很多人用3.2G的2140带88GT都能破13000，难道88GT单卡会比96GT SLI强？？

[ 本帖最后由 libotty06 于 2008-4-16 18:34 编辑 ]

作者: jjx01 时间: 2008-4-16 18:33

原帖由 saga30 于 2008-4-16 14:33 发表
小超了下显卡 700 1700 1900得出如下成绩其实cpu没瓶颈这卡sli应该有多少分呢？

这成绩可以了

头两项再加1K分就是9800GX2了

作者: ggggta 时间: 2008-4-16 19:05
vista里 9600默认 10600分。。xp没测过。。

作者: ch1983912 时间: 2008-4-16 20:14

原帖由 libotty06 于 2008-4-16 18:33 发表
绝对不会是CPU瓶颈造成的，3.2G的2140再弱，带单卡96GT上11000还是很容易的，SLI的提升只有10%明显和瓶颈无关。这里很多人用3.2G的2140带88GT都能破13000，难道88GT单卡会比96GT SLI强？？

分明是CPU瓶颈了，LZ再跑个1680X1050以上的分辨率看看，06的。把成绩贴出来和单卡对比下。

作者: 马由 时间: 2008-4-16 20:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yedengfeng 时间: 2008-4-16 21:10
神U党:funk: :funk: :funk:

作者: catalufa1984 时间: 2008-4-16 22:17
cpu成绩太低了:funk:

作者: dxdgoal 时间: 2008-4-16 23:49
肯定不正常，我祺祥的8800GT超频后跑13000多，你SLI怎么才这么低。。。

我跑分的帖子：http://we.pcinlife.com/thread-917252-1-1.html

作者: 123sword 时间: 2008-4-17 00:21
ls的是6550,也别把2140想的太强大了-_-

作者: saga30 时间: 2008-4-17 00:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dxdgoal 时间: 2008-4-17 09:02
看来CPU影响是很大的，我显卡不超频，光超CPU也跑12000多，比不超CPU高了2000分。。。

作者: 烦着呢 时间: 2008-4-17 09:10
好的GPU对CPU倚赖很大
以前88GTX E63带11500分..E66带.14200分..

作者: solitary2006 时间: 2008-4-17 09:29
:o :huh: :huh:

作者: zwtzp 时间: 2008-4-17 09:38

原帖由 libotty06 于 2008-4-16 18:33 发表
绝对不会是CPU瓶颈造成的，3.2G的2140再弱，带单卡96GT上11000还是很容易的，SLI的提升只有10%明显和瓶颈无关。这里很多人用3.2G的2140带88GT都能破13000，难道88GT单卡会比96GT SLI强？？

2140带8800GT上13000？？？:funk: :funk: :funk: :funk:

作者: kamuiyay 时间: 2008-4-17 09:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shevechenko 时间: 2008-4-17 13:04

原帖由 saga30 于 2008-4-16 14:33 发表
小超了下显卡 700 1700 1900得出如下成绩其实cpu没瓶颈这卡sli应该有多少分呢？

对比下·~你确定SLI开启了？

作者: ch1983912 时间: 2008-4-17 13:15
LZ跑个显卡危机看看，我和你平台差不多，我的是单卡96GT，1680X1050全HIGH，平均20帧吧，你跑下看看

作者: pacificwater 时间: 2008-4-17 14:06

原帖由 Edison 于 2008-4-16 01:25 发表
1、控制面板-卸载NVIDIA驱动程序。
2、安装174.74驱动。
3、重新启动，驱动程序设置打开SLI，到3D设置那里点restore按钮，确认，再重启动。
4、跑benchmark。

哈哈。SLI好玩吧

作者: winkyip12 时间: 2008-8-29 09:26
后来确认是cpu加压导致06成绩不正常现在u超3.7g 显卡超到725 1750 2100 06默认得分13273 基本上满意了{shy:]

作者: libotty06 时间: 2008-8-29 09:46

原帖由 dxdgoal 于 2008-4-17 09:02 发表
看来CPU影响是很大的，我显卡不超频，光超CPU也跑12000多，比不超CPU高了2000分。。。

你这种情况,明显是CPU不超时是大瓶颈,所以提升才这么大,给你一块66GT,就算你把CPU频率翻一倍,也没法让分数提高20%.

[ 本帖最后由 libotty06 于 2008-8-29 09:48 编辑 ]

作者: potatoXin 时间: 2008-8-29 10:48
06就别跑了，完全个测cpu的软件:lol:

作者: privater 时间: 2008-8-29 11:05
楼主换成4核的u跑SLI 估计分数会到1w6，Q6+8800Gt SLI能达到1w9。

作者: winkyip12 时间: 2008-8-29 12:25
穷啊～只能玩2140雕 4核哪怕雷都玩不起{cry:]

作者: wohewanjun 时间: 2008-10-6 22:30

原帖由 winkyip12 于 2008-8-29 12:25 发表
穷啊～只能玩2140雕 4核哪怕雷都玩不起{cry:]

死30，换马甲了，还玩隐身，干吗QQ不理我？:funk: :funk:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)