POPPUR爱换

标题: 8800GS 768MB 组SLI到底如何? [打印本页]

作者: 杨三疯    时间: 2008-4-16 12:32
标题: 8800GS 768MB 组SLI到底如何?
准备升级显卡了,原来的7900GS 组了个SLI,现在是在想单独买个8800GTS 512MB还是买2个耕升的大乔版~~~~~~

8800GTS 512MB现在1990元,2个大乔现在是2块1980~~~~~~但从性能上来说肯定是8800gs SLI超过单卡的8800GTS,

8800GS SLI比8800U性能都强~~~~~~

现在有XX网站的评测出来说9600GT性能超越8800GS不少,尤其是SLI后,不是8800GS SLI能比的,我也看迷糊了~~~~(我对这个网站的评测有质疑)

另外,耕升的大乔据说比小乔的噪音控制好多了~~~~~~也不知道是真是假!

实在不行就给大乔上水冷了!


我机器目前的配置:
CPU :AM2 5200+
主板: ASUS M2N32-SLI DELUX
电源:长城500W服务器

我知道现在CPU是瓶颈了,正在考虑刷BIOS上四核~~~~~



请大大来指点下吧~~~~~~

万分感谢!
作者: 杨三疯    时间: 2008-4-16 13:31
没人指点迷津吗?


来人啊~~~~~~~~~救命啊~~~~~~~~~~~~
作者: Asuka    时间: 2008-4-16 13:35
8800GS 768 SLI是最佳选择
作者: 杨三疯    时间: 2008-4-16 13:38
原帖由 Asuka 于 2008-4-16 13:35 发表
8800GS 768 SLI是最佳选择



o~~~~亲爱的版主大大,那9600GT 512MB SLI呢?


盼望给我指明前进的方向啊!
作者: Asuka    时间: 2008-4-16 13:39
我都说了最佳选择是8800GS 768 SLI,其他还有什么需要说明的?
作者: 杨三疯    时间: 2008-4-16 13:41
原帖由 Asuka 于 2008-4-16 13:39 发表
我都说了最佳选择是8800GS 768 SLI,其他还有什么需要说明的?



感谢~~~~~~~~
作者: mndw1980    时间: 2008-4-16 13:56
768的显存大,占优势的,在有些情况下比8800GTS  512 SLI还要强
作者: 杨三疯    时间: 2008-4-16 15:12
又研究了下,发现9600GT基本上所有网站都推荐,都说9600GT比8800GS强10%以上!

SLI更是强悍的一米!


实在是被忽悠的糊涂了!
作者: 86027456    时间: 2008-4-16 15:35
sli看显存容量
单卡96gt胜 sli 88gs768胜
作者: hh    时间: 2008-4-16 15:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: deep100    时间: 2008-4-16 16:14
768M SLI , 分辨率高,开AA/AF等特效的情况下, 秒杀 512M sli

就是不知道sli下,cpu多高的频率才能不至于明显拖后腿......
作者: parasites    时间: 2008-4-16 16:46
好像微机今期有详细评测
作者: miaopeipei    时间: 2008-4-24 20:54
原帖由 杨三疯 于 2008-4-16 15:12 发表
又研究了下,发现9600GT基本上所有网站都推荐,都说9600GT比8800GS强10%以上!

SLI更是强悍的一米!


实在是被忽悠的糊涂了!



很简单的道理 NV出钱请枪手啊

如过大家看了测评 都说是8800GS比9600GT强 那么9600GT还怎么卖?

NV的那么多的研发 运行资金怎么办?

所以现在N多网站的测评只能当作广告来看
作者: yyloveyou    时间: 2008-4-24 21:33
如果是张三丰就好了:w00t):
作者: ch1983912    时间: 2008-4-24 23:27
原帖由 star781230 于 2008-4-24 21:34 发表


当然要说强10%了,新东西出来总要有个新说法,要是说差10%,还有谁去买单?实际上玩游戏,谁去开什么AA,抗锯齿,对于这种档次的卡,都巴不得速度快一点:ermm:  

拜托老大,都组SLI了还不开AA,抗锯齿啊?就算是单卡开AA,也没有你说得那么不堪吧?
作者: 紫夜星辰    时间: 2008-4-24 23:36
最佳选择 :a) :loveliness:




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4