POPPUR爱换
标题:
Lynx l22与AP 192的对比 好像有点问题，求助～～
[打印本页]
作者:
clockrun
时间:
2008-4-16 14:46
标题:
Lynx l22与AP 192的对比 好像有点问题，求助～～
使用Lynx 作为录音设备，使用Lynx自带的模拟输出线接自带的模拟输入线组成回路，而AP 192使用以前买的一根平衡线接到Lynx上的模拟输入接口
3 L6 g3 S3 m; O2 n) Q
& k' [$ w. {8 m$ t+ B& p2 T
我感觉成绩有点不大对。。。。莫非是我以前买的那根平衡线不行么？？
% u; _* S3 G9 _1 K. B; o/ R
1 S/ @# ^; ?( I! g
[attach]857236[/attach]
8 [9 H* N' `, {
: f3 d+ ]1 x7 v. z* B
[
本帖最后由 clockrun 于 2008-4-16 15:27 编辑
]
作者:
clockrun
时间:
2008-4-16 14:49
而且很多评测中提到说Lynx的串扰（Strero Crosstalk）可以做到120db，官方说明上也是这么写的，怎么我测出来只有90多呢。。。
作者:
clockrun
时间:
2008-4-16 14:55
而且当Lynx的模拟输入和输出组成一个loop的时候，似乎可以测得有底噪，大概在-100db的样子。这个可以在Lynx Mixer中看到。正常么？？
作者:
pyncell
时间:
2008-4-16 15:53
现有问题！8字补
作者:
clockrun
时间:
2008-4-16 16:56
OK，底噪问题是我请注意文明用词了。。。。
* k: O9 J& d, n9 Q2 [
估计以前做的那根6.25mm转xlr的线质量不行，导致ap192成绩偏低。
8 l/ s8 N! h j) C$ @$ V2 j
不过为啥Lynx自己录自己的声音出来的成绩也不行啊:sweatingbullets:
作者:
jjx01
时间:
2008-4-16 18:27
音量开得不够大?
作者:
soundman1
时间:
2008-4-16 19:07
你的这个数据确实很有问题，别的不说动态范围和立体声串扰差得太多。看看是不是测试时的设置什么的不对，这个软件我只用过一次，现在也记不起怎么用了，不熟，帮不上忙。
: f0 b! }/ W4 ]( q8 E+ q
另外你现在两个卡在一起工作？据我的经验LYNX的卡跟其它声卡兼容性不好，如果你是双卡同用的话最好泄掉192再测。
& x1 [4 E. G" I0 H' i* c0 R+ E/ J
最后实在不行发回来我看看
作者:
clockrun
时间:
2008-4-16 20:52
那我等下再试试
作者:
ThorCascades
时间:
2008-4-17 09:50
查一下Lynx的混音器，是不是把录音的低通滤波关了？
作者:
clockrun
时间:
2008-4-17 10:10
原帖由
ThorCascades
于 2008-4-17 09:50 发表
7 `3 Y8 i" T, }. F* O
查一下Lynx的混音器，是不是把录音的低通滤波关了？
M( f* T, J+ q) ~% r
1 C( D6 f, Z. J3 U! P! g) C
哪一项是低通滤波？:sweatingbullets:
' g( `& v9 r3 k8 w0 B: j& o
我现在试了一下，觉得问题可能是出在我的系统上：英文MSDN版 Vista SP1
7 y v1 x9 }1 r
由于我在控制面板里面把声音的属性设置为16位44.1khz，用Lynx混音器检测到的信号就始终是44.1khz的。但如果我在控制面板里设置成24位96khz，RMAA就不能进行测试。。。。矛盾ing)_))_)......
' ^# ?) }1 f5 D( v/ X& k
等会儿再试试看
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4
7 `3 Y8 i" T, }. F* O