POPPUR爱换

标题: 该选择IPS还是PVA啊? [打印本页]

作者: spinbow1 时间: 2008-4-17 00:32
标题: 该选择IPS还是PVA啊?
该选择IPS还是PVA啊?
IPS好象是LG.Philips LM***
PVA是好象SAMSUNG LTM***

最近本地有BenQ FP2091 (IPS) 全新未开封的才1950元
但我想买DELL 2007FP 二手的( PVA) 1800元

有人说IPS的漏光严重些,看电影不如PVA........

真是难于选择,请大家给些意见咯,只要是上网,看电影...选哪个好呢?

[ 本帖最后由 spinbow1 于 2008-4-17 08:42 编辑 ]

作者: 无求易诀 时间: 2008-4-17 00:43
据说都不是很好

內文提到面板中
對眼睛很好： SHARP ASV、富士通 MVA、日立 S-IPS
對眼睛算好： IDTech DD-IPS、NEC SA-SFT
普普通通　： Samsung PVA 、LG S-IPS（舊cinema display搭載）、LG H-IPS、AUO P-MVA
對眼睛不好： LG S-IPS（新cinema display搭載）
對眼睛很差： Samsung S-PVA

S-PVA技術因面板全體貼了一層油膜、工作技術並不完美的狀況下，
畫面上的許多小粒子會呈現彩色閃爍的雜訊；
LG S-IPS(新)則是像戴有刮痕的眼鏡看夜晚的路燈的效果，
以上有這些現象的面板，在日本多被稱為"目潰面板"或"穆斯卡面板"

作者: arashi 时间: 2008-4-17 00:58
确实那些采色小粒子相当让人恶心……

作者: CAA 时间: 2008-4-17 03:47
日，日本人的评测成圣经了？
调低亮度对比度，调节好rgb数值，IPS/PVA看起来都没什么问题。
国内几乎很少见到什么SHARP、富士通、日立的面板，难道中国人眼睛都要请注意文明用词？

作者: eniars 时间: 2008-4-17 06:27

原帖由 CAA 于 2008-4-17 03:47 发表
日，日本人的评测成圣经了？
调低亮度对比度，调节好rgb数值，IPS/PVA看起来都没什么问题。
国内几乎很少见到什么SHARP、富士通、日立的面板，难道中国人眼睛都要请注意文明用词？

日本的评测总比中国靠谱吧，怎么说也是液晶技术最先进的国家。中国连CRT的核心技术都掌握不来哦

作者: xvcm 时间: 2008-4-17 08:20
总之觉的我的LG S-IPS总是油油的，没有友达的mva看文字舒服，不过接游戏机的效果和看电影的效果很爽

作者: gsg009 时间: 2008-4-17 08:35
标题: 回复 1# 的帖子
不说用途的问题，等于白说。谁也给不了你建议

ips 做图看图好
pva 上网好
tn 游戏好

作者: spinbow1 时间: 2008-4-17 08:41

原帖由 gsg009 于 2008-4-17 08:35 发表
不说用途的问题，等于白说。谁也给不了你建议

ips 做图看图好
pva 上网好
tn 游戏好

只要是上网,看电影...选哪个好呢?

作者: gsg009 时间: 2008-4-17 08:44
标题: 回复 8# 的帖子
绝对的 pva.ips可以放弃了

作者: xxxyyy 时间: 2008-4-17 08:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: librae 时间: 2008-4-17 09:00
惊见tn:lol: :p

作者: qinwei111 时间: 2008-4-17 09:29
TN玩游戏确实不错。。。朋友的210V.比我的SPVA感觉要好。。

作者: fish2fish 时间: 2008-4-17 12:25
我觉得看电影还是pva好，毕竟对比度高，黑色更黑一点

作者: 周生生 时间: 2008-4-17 15:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 九泉苍月 时间: 2008-4-17 17:57
PVA被神话了o:)

作者: brucelee1126 时间: 2008-4-17 19:38

原帖由 无求易诀 于 2008-4-17 00:43 发表
据说都不是很好

內文提到面板中
對眼睛很好： SHARP ASV、富士通 MVA、日立 S-IPS
對眼睛算好： IDTech DD-IPS、NEC SA-SFT
普普通通　： Samsung PVA 、LG S-IPS（舊cinema display搭載）、LG H-IPS、AUO P-M ...

纯属胡扯，2407HC S-PVA除了颜色偏暖，根本就没有什么小彩点的感觉，谁用谁知道

作者: m732 时间: 2008-4-17 21:20
三星的东西虽然不怎么样，但LG.Philips 的东西更烂。除非你能买到日立的IPS，否则还是PVA吧

作者: katerren 时间: 2008-4-17 21:48

原帖由 arashi 于 2008-4-17 00:58 发表
确实那些采色小粒子相当让人恶心……

完全的正确！！！

尤其是看文字。画面太不干净了！

作者: katerren 时间: 2008-4-17 21:51

原帖由 CAA 于 2008-4-17 03:47 发表
日，日本人的评测成圣经了？
调低亮度对比度，调节好rgb数值，IPS/PVA看起来都没什么问题。
国内几乎很少见到什么SHARP、富士通、日立的面板，难道中国人眼睛都要请注意文明用词？

评测嘛只能参考，还是看实屏幕最重要！

也怪小日本的液晶技术太强了！

当我买了夏普GX30，见到CGS屏，就被深深地震撼了！

那个文字，那个黑。

作者: 无求易诀 时间: 2008-4-17 22:19
上网、看网页还是tn屏比较好，s-pva的本人在用，油腻感很强，特别是颜色比较浅的地方，看人的皮肤可以很明显地看到油腻感

作者: smty1111 时间: 2008-4-17 23:29
什么是油腻感？我用ips的2007fp没体会到。:a)

作者: Jn 时间: 2008-4-17 23:38

原帖由 smty1111 于 2008-4-17 23:29 发表
什么是油腻感？我用ips的2007fp没体会到。:a)

我也是

作者: 无求易诀 时间: 2008-4-17 23:43
我说的是s-pva，不是ips，如果ips没有油腻感，早知道就买ips了

作者: madware 时间: 2008-4-18 01:44
其实我们是看屏幕上的内容，不是要你看屏幕

作者: gsg009 时间: 2008-4-18 08:22
标题: 回复 21# 的帖子
很遗憾的告诉你 pva上网的效果比tn强了一个数量级。

spva没有pva舒服。

作者: gz0921 时间: 2008-4-18 08:37
http://we.pcinlife.com/thread-819010-1-5.html

作者: cnsh6688 时间: 2008-4-18 08:48
应该是IPS的屏好

作者: 无求易诀 时间: 2008-4-18 09:24

原帖由 gsg009 于 2008-4-18 08:22 发表
很遗憾的告诉你 pva上网的效果比tn强了一个数量级。

spva没有pva舒服。

pva没用过，但是spva看网页实在是糟糕，象是屏幕上涂了一层油一样的东西，看网页比单位的tn差多了

作者: 空壳 时间: 2008-4-18 09:32
我来说说吧，我都用过，S-PVA不好，S-IPS 更不好，基本上是垃圾
自己选吧我用了一年2007WFP，S-IPS面板，视力下降不少:mad:

作者: 无求易诀 时间: 2008-4-18 09:40

原帖由空壳于 2008-4-18 09:32 发表
我来说说吧，我都用过，S-PVA不好，S-IPS 更不好，基本上是垃圾
自己选吧我用了一年2007WFP，S-IPS面板，视力下降不少:mad:

那空壳兄，现在用的是什么显示器？

作者: gsg009 时间: 2008-4-18 11:03
标题: 回复 29# 的帖子
SPVA 只是在视角和响应时间上有了提高

但是在色彩舒适度方面比pva退步了

所以一般用pva比spva好也比tn好

作者: 无求易诀 时间: 2008-4-18 11:53
spva的色彩据说是比pva进步的，舒适度可能不如吧

作者: spinbow1 时间: 2008-4-18 15:29
最后还是买了2007FP..全新的...不是行货.是港货

作者: nethunter 时间: 2008-4-18 18:22
同意七楼:shifty:

作者: sjd470 时间: 2008-4-18 18:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2008-4-18 18:48
SIPS SPVA都在用...:loveliness:

作者: death4444 时间: 2008-4-18 19:38

原帖由空壳于 2008-4-18 09:32 发表
我来说说吧，我都用过，S-PVA不好，S-IPS 更不好，基本上是垃圾
自己选吧我用了一年2007WFP，S-IPS面板，视力下降不少:mad:

空壳兄,我连校色器也上了,结果是,没有效果,看图还行,看字实在是不行,视力下降的.

我打算买MVA的用了.可是,钱啊.:( :(

打算上VX2025WM之类的.

作者: jxkkk 时间: 2008-4-18 20:23
想要效果只能去电影院！:w00t):

作者: smty1111 时间: 2008-4-18 20:29

原帖由 death4444 于 2008-4-18 19:38 发表

空壳兄,我连校色器也上了,结果是,没有效果,看图还行,看字实在是不行,视力下降的.

我打算买MVA的用了.可是,钱啊.:( :(

打算上VX2025WM之类的.

莫灰心，有校色器，更应该调好的。我用的2002fp ips，校色后看着很舒服，2007wfp的点距和2007fp一样吧，字是小，但是很清晰，只要屏幕不亮就不难受了啊。可以参考下我的校色帖子。有问题可以互相探讨下。

作者: gj2003 时间: 2008-4-18 20:52
IPS接游戏机的效果和看电影的效果很爽

作者: death4444 时间: 2008-4-18 21:53

原帖由 smty1111 于 2008-4-18 20:29 发表

莫灰心，有校色器，更应该调好的。我用的2002fp ips，校色后看着很舒服，2007wfp的点距和2007fp一样吧，字是小，但是很清晰，只要屏幕不亮就不难受了啊。可以参考下我的校色帖子。有问题可以互相探讨下。

我的是校色器,不能用红蜘蛛软件的.无法测流明.

作者: spinbow1 时间: 2008-4-19 11:14
有没有2007FP的使用教程啊?

作者: lhxz1219 时间: 2008-4-19 11:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jelly23 时间: 2008-4-19 11:43
用过IPS之后用S－PVA会觉得颜色好难看的:(

作者: ey2h 时间: 2008-4-19 11:58
学习一下买机器时候用:lol:

作者: catalufa1984 时间: 2008-4-19 12:22

原帖由 无求易诀 于 2008-4-17 00:43 发表
据说都不是很好

內文提到面板中
對眼睛很好： SHARP ASV、富士通 MVA、日立 S-IPS
對眼睛算好： IDTech DD-IPS、NEC SA-SFT
普普通通　： Samsung PVA 、LG S-IPS（舊cinema display搭載）、LG H-IPS、AUO P-M ...

‘

真的假的啊？富士通mva那么好？

作者: 鲁爾 时间: 2008-4-19 12:24
對眼睛很好： SHARP ASV、富士通 MVA、日立 S-IPS
對眼睛算好： IDTech DD-IPS、NEC SA-SFT
普普通通　： Samsung PVA 、LG S-IPS（舊cinema display搭載）、LG H-IPS、AUO P-MVA
對眼睛不好： LG S-IPS（新cinema display搭載）
對眼睛很差： Samsung S-PVA

:w00t): :w00t):

作者: 空壳 时间: 2008-4-19 12:30

原帖由 无求易诀 于 2008-4-18 09:40 发表

那空壳兄，现在用的是什么显示器？

我淘了个YLJ，05年原膜无花的三菱22CRT

作者: 空壳 时间: 2008-4-19 12:31
不要 BS我，YLJ也是有精品的，最后一批的珑管了

作者: 空壳 时间: 2008-4-19 12:33

原帖由 death4444 于 2008-4-18 19:38 发表

空壳兄,我连校色器也上了,结果是,没有效果,看图还行,看字实在是不行,视力下降的.

我打算买MVA的用了.可是,钱啊.:( :(

打算上VX2025WM之类的.

我的已经2500出掉了:wacko:

作者: spinbow1 时间: 2008-4-19 12:53

原帖由空壳于 2008-4-19 12:30 发表

我淘了个YLJ，05年原膜无花的三菱22CRT

你淘的是223H还是223G啊?
我这边有个原膜的223H,9成新以上...780元..不知道贵不?

作者: 空壳 时间: 2008-4-19 13:20
这么便宜？不可能吧？我的1500

作者: smty1111 时间: 2008-4-19 14:15

原帖由 spinbow1 于 2008-4-19 11:14 发表
有没有2007FP的使用教程啊?

这里。
http://support2.jp.dell.com/docs/monitors/2007FP/sc/setup.htm

作者: spinbow1 时间: 2008-4-19 14:48

原帖由空壳于 2008-4-19 13:20 发表
这么便宜？不可能吧？我的1500

我说500元，他理都不理我。

作者: D65 时间: 2008-4-19 14:49
事实上目前能买到的，也就MVA了，但基本都很丑，外观能入眼的很少。
退而求其次，个人宁愿选择SIPS。

SPVA的红色拖影问题，不是严重，是非常的严重。根本就像是瑕疵品。电影和网页还行，游戏惨不忍睹。

作者: 无求易诀 时间: 2008-4-19 16:05
回楼上的，dell的spva好像没有这个问题，玩了很久的使命召唤4，正常。就是油腻感明显，默认颜色偏暖了

作者: D65 时间: 2008-4-19 17:19

原帖由 无求易诀 于 2008-4-19 16:05 发表
回楼上的，dell的spva好像没有这个问题，玩了很久的使命召唤4，正常。就是油腻感明显，默认颜色偏暖了

如果实况足球和CS也没问题，那可能DELL还真认真作了修正。

作者: 芝华士12年 时间: 2008-4-20 09:44

原帖由 无求易诀 于 2008-4-17 00:43 发表
据说都不是很好

內文提到面板中
對眼睛很好： SHARP ASV、富士通 MVA、日立 S-IPS
對眼睛算好： IDTech DD-IPS、NEC SA-SFT
普普通通　： Samsung PVA 、LG S-IPS（舊cinema display搭載）、LG H-IPS、AUO P-M ...

很专业啊，学习了。

作者: spinbow1 时间: 2008-4-22 11:52
IPS的色彩漂亮:lol:

作者: iamconan 时间: 2008-4-23 15:16
“对眼睛好的是夏普、富士通、日立”
由于是日本人写的东西评测，暂持观望态度

作者: spinbow1 时间: 2008-4-24 13:12
日本人写的东西评测，暂持观望态度B)

作者: smysky 时间: 2008-4-25 23:53

原帖由 smty1111 于 2008-4-17 23:29 发表
什么是油腻感？我用ips的2007fp没体会到。:a)

对比度高，颜色纯厚的感觉

作者: death4444 时间: 2008-4-26 15:51

原帖由 iamconan 于 2008-4-23 15:16 发表
“对眼睛好的是夏普、富士通、日立”
由于是日本人写的东西评测，暂持观望态度

EIZO的显示器也是日本的产品，用的棒子的面板，一样被骂。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)