POPPUR爱换

标题: 刻HDTV刻到手软,能不能多搞几个烧机同时工作? [打印本页]

作者: john153    时间: 2008-4-18 19:03
标题: 刻HDTV刻到手软,能不能多搞几个烧机同时工作?
比如说一个电影有4个文件,每个光驱烧一张,一次就能把这个电影搞定,就是不知道这样搞行不行?
作者: Bocelli    时间: 2008-4-18 19:56
应该可行的吧:huh:
作者: lucifersun    时间: 2008-4-18 20:36
软件没办法支持吧,要么4个独立的刻录软件
作者: littlemouse    时间: 2008-4-18 20:45
就算4刻录机可行,硬盘读取能挺住吗?
作者: yeungkwong    时间: 2008-4-19 00:40
这个问题还是我回答的好....我从CD-R卖15元的时候开始烧...

5年前我就跟LZ问同一个问题,现在想想很可笑.

要解决你说的问题,请你先回答几个问题.

1.1个以上NERO同时工作可能吗?
2.同时烧,文件在一个盘里,读取是不是就等于考验硬盘的耐久度?
3.硬盘-内存-CPU之间的带宽和处理能力,能否达到你要同时刻的要求?

我做过试验,同时烧2张DVD,就会出现欠载的情况.当然我电脑也不咋地,还是478平台的P4 3.0E 1GX2双通道
作者: john153    时间: 2008-4-19 02:02
偶从97年开始玩电脑,估计不会比你晚很多:)
用ide的烧机肯定是不行的,用串口的烧机估计要好点,还有,偶的文件一般都放在scsi盘上,同时烧几个光盘对scsi的处理能力来说小菜一碟.

[ 本帖最后由 john153 于 2008-4-19 02:04 编辑 ]
作者: bf18888    时间: 2008-4-19 11:36
nero企业版支持多机同烧一个内容,多机打开不同的窗口烧录不同的内容,支持多台不同型号机器同时同烧一个内容。
作者: john153    时间: 2008-4-19 11:45
原帖由 bf18888 于 2008-4-19 11:36 发表
nero企业版支持多机同烧一个内容,多机打开不同的窗口烧录不同的内容,支持多台不同型号机器同时同烧一个内容。

:w00t): 那简直太好了
作者: pentium    时间: 2008-4-19 11:57
硬盘IO
4x要5MB/s左右

此外 不连续的块,和寻道性能 是引起性能问题的主要原因
在这种情况下,hdtune的性能测试参考意义就不那么大了,实际的读取性能未必会乐观。
作者: kkk_nkg    时间: 2008-4-19 12:02
为什么不买更好的刻录机,就不需要分开刻录了~~~NERO企业版的价格恐怕不比刻录机便宜~~~最后搞成买椟还珠了~~~:thumbsup:
作者: catalufa1984    时间: 2008-4-19 12:20
:funk: :funk: 刻录狂人
作者: 鲁爾    时间: 2008-4-19 12:23
原帖由 littlemouse 于 2008-4-18 20:45 发表
就算4刻录机可行,硬盘读取能挺住吗?


同意:lol:
作者: 离子光刀    时间: 2008-4-19 14:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 卖血上网    时间: 2008-4-19 14:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 毛毛叉    时间: 2008-4-19 16:15
我用过nero可以不同烧鸡烧不同内容。
我手里有两只烧鸡,一个是pioneer得111BXL,另一个是112BXL,
先打开nero,选好文件和烧鸡后再点击文件-->新建,nero会再弹出
一个窗口让你选择,需要注意的是此时的nero默认的烧鸡就是你最初
选的那个,所以这里你必须在刻录机选项里选另外不同的烧鸡,
然后两个层叠的窗口分别点刻录就ok了。
我经常这么干,可以达到事半功倍的效果,也更能充分利用俺那两只烧鸡:lol:
只是感觉对硬盘的IO传输要求高一些,不过还没出现过欠载保护,但是,
两只烧鸡同时烧尽量不要干其它的事情,否则你会听到硬盘狂响,然后
肯定会有只鸡出现欠载保护,不过无所谓,现在的欠载保护技术很完善了。
作者: 毛毛叉    时间: 2008-4-19 16:25
另外说一下,楼主想4只鸡同时工作我没试过(个人没那么多机器)
不过从理论上来说也是允许的,但就像楼上的某大大所言硬盘受不了啊。
千万不要尝试2个不同的刻录软件同时刻,因为容易出现不同软件争夺
烧鸡的控制权而发生冲突,到时候一定会死的很难看,甚至你会发现烧鸡
的灯一直闪个不停。。。
作者: Z魔王    时间: 2008-4-19 18:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: catalufa1984    时间: 2008-4-19 19:03
原帖由 毛毛叉 于 2008-4-19 16:25 发表
另外说一下,楼主想4只鸡同时工作我没试过(个人没那么多机器)
不过从理论上来说也是允许的,但就像楼上的某大大所言硬盘受不了啊。
千万不要尝试2个不同的刻录软件同时刻,因为容易出现不同软件争夺
烧鸡的控制 ...


:funk::funk:
作者: crazyabc    时间: 2008-4-19 20:55
这个对电脑只是硬盘的要求高.根本涉及不到什么CPU内存带宽之类的.看看NERO的CPU占用率就知道了.只要硬盘够强劲,开10个也可以.前提是供电一定要跟上,还有软件搭配得好才行.最简单的可以多买几个硬盘,每个硬盘对应一个刻录机,这样怎么刻都没问题.我用移动硬盘加本地硬盘,分别对应一个刻录机,同时刻两张.没问题. NERO可以同时运行两个. 再多我没试过.
作者: hdht    时间: 2008-4-19 21:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 索尼爱立信    时间: 2008-4-19 21:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bf18888    时间: 2008-4-19 22:23
原帖由 hdht 于 2008-4-19 21:03 发表
肯定可以啊,你看fbi查到的那些美国刻录盗版软件的,都是一台机器有十来个刻录机,如果不能同时用,要那么多台干嘛?


那是拖头,不是PC,拖头也有速度与刻录机数量的关联问题
作者: 毛毛叉    时间: 2008-4-19 22:26
原帖由 hdht 于 2008-4-19 21:03 发表
肯定可以啊,你看fbi查到的那些美国刻录盗版软件的,都是一台机器有十来个刻录机,如果不能同时用,要那么多台干嘛?


你没理解楼主的意思,同时刻同样的内容N年前就没问题,那叫复制,
关键是不同刻机同时刻不同的内容还是有点难度的,主要是对硬盘的考验。
作者: flashpig    时间: 2008-4-22 16:35
nero支持多窗口,不同刻录机刻录不同内容吧。我一直都是这样刻的。最关键的是
.
.

不同刻录机同时刻录不同内容的时候,要保证每台刻录机刻录的内容不被其他刻录机同时访问。也就是你把不同的电影文件放在不同的硬盘上,然后刻录。。。。跟raid一个道理吧。
作者: WODUPA    时间: 2008-4-22 16:44
完全可以。。
不过我没试过 加长补丁。EXE
作者: 93blue    时间: 2008-4-22 16:58
咩哈哈~~~手怎么会软呢?应该是机机软才对啊:p
作者: 中华千年老妖    时间: 2008-4-23 10:49
木有任何问题,但是内存要大,而且如果是IDE的,刻录机必须独占一个IDE口,不能挂主从,曾经试过5个烧鸡同时开工,一个挂在IDE0,一个挂在IDE1,另外三个分别用主板USB、NEC卡USB、主板SATA各挂一个,狂刻120张。放碟、点击鼠标都弄到手软。
作者: heng945    时间: 2008-4-23 11:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: permediaX    时间: 2008-4-23 12:31
硬盘和BD吧  .EXE
作者: fly_1008    时间: 2008-4-23 12:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: laban_li    时间: 2008-4-23 13:00
原帖由 中华千年老妖 于 2008-4-23 10:49 发表
木有任何问题,但是内存要大,而且如果是IDE的,刻录机必须独占一个IDE口,不能挂主从,曾经试过5个烧鸡同时开工,一个挂在IDE0,一个挂在IDE1,另外三个分别用主板USB、NEC卡USB、主板SATA各挂一个,狂刻120张。放碟 ...




牛X啊:lol:
作者: 中华千年老妖    时间: 2008-4-23 20:44
原帖由 fly_1008 于 2008-4-23 12:59 发表

你刻的是同一个文件吧。刻不同文件。硬盘缓存速度跟不上的

不是同一个文件的,不过刻录前在比较干净的分区做了刻录文件镜像。硬盘启用了NCQ,硬盘控制器是3132。
作者: yexichang    时间: 2008-4-23 21:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: john153    时间: 2008-4-24 12:08
原帖由 中华千年老妖 于 2008-4-23 10:49 发表
木有任何问题,但是内存要大,而且如果是IDE的,刻录机必须独占一个IDE口,不能挂主从,曾经试过5个烧鸡同时开工,一个挂在IDE0,一个挂在IDE1,另外三个分别用主板USB、NEC卡USB、主板SATA各挂一个,狂刻120张。放碟 ...

:w00t): 如此看来偶的想法完全可行啊,刻录以前偶可以先把要刻录的文件放到scsi raid上.
作者: john153    时间: 2008-4-24 12:10
原帖由 yexichang 于 2008-4-23 21:59 发表
不理解,光盘存储的价格风险比明显要比硬盘高很多啊
我用太诱的原装盘也没觉得数据安全到哪儿去
还是现在用着2TB比较安心,不够了就再买呗

硬盘和光盘比还是太贵,偶一般每天的下载量在40G左右,用硬盘成本太高了.
作者: Z魔王    时间: 2008-4-24 12:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4