POPPUR爱换

标题: 其实吧,我觉得INTEL应该取消E2系列的U [打印本页]

作者: LosKenya 时间: 2008-4-19 12:54
标题: 其实吧,我觉得INTEL应该取消E2系列的U
虽然贴了60块一进一出把原来只能2.66G的地雷神U换成了1.25V就上3.2G的,不过怎么想怎么觉得还是不爽.其实昨天差点就拿了4500,但是想象最终还是作罢.散包神U380,E45要760.贵了整整一倍,性能提升没多少,地雷又多,真不值那个价.但是想想8路2M的L2,就算用CPU-Z看着心里也会舒服点吧(以前一直用菜羊系列,L2从来就没超过256的,当时看着人家机器里P4 E里1M的L2那个眼红的啊!现在终于用上L2 1M的"奔腾"了,可这"奔腾"却不是高端了)

突然冒出来个念头:觉得INTEL完全可以取消1M的E2系列,E4再下来直接就是300多块,512K L2的E1.呵呵,这样也好,我等穷人也不必望着人家4M的大肉眼红了,钱少干脆买个E1,超到死,也能达到4M肉80%的性能(和以前的CD和P4 E的差距相仿),心甘了,要么再掏一倍的银子,获得和4M肉接近的性能(相当于P4 506和P4 3.0E的对比）,现在的状况，买个1M的神Ｕ，虽然明知道ＯＣ以后性能不弱于Ｅ４，但看着Ｌ２参数还是眼红，多掏银子买个Ｅ４吧，贵先不说，碰到大雷那这钱就完全是肉包子打狗了…

　　　偶的想法是不是太怪异了？？？

　　

[ 本帖最后由 LosKenya 于 2008-4-19 12:57 编辑 ]

作者: flameff 时间: 2008-4-19 13:08
小弟都没了，大哥也不一定会去做小弟的！

作者: js_jun 时间: 2008-4-19 13:17
LZ的想法是不是太怪异了

作者: wxm 时间: 2008-4-19 13:32
确实怪 300多块不要1m的要512k的

作者: virgineous 时间: 2008-4-19 14:32
INTEL直接超到死再卖给你好了

作者: itany 时间: 2008-4-19 15:53
我倒是建议不管是E4k，还是E2k，低频的直接停产，一律定为266外频，主频定为2.4G、2.66G、2.83G、3.0G，价格直接覆盖现在的E4400、E2160起的系列
与其说让人自己超上去，还不如预超好了。反正对成本根本没多少影响

作者: 南方以南 时间: 2008-4-19 16:12
:loveliness: :) :) 顶，还是快速降价实在

作者: LosKenya 时间: 2008-4-19 16:15
就是,像AMD的5200+,5600+,6000+,6400+都可以说是已经超好了的产品

黑盒5000摆明了让我们自己OC,跟上面几个差不多了.

其实现在INTEL已经在逐步停产低频CPU
福州连4400的散片都找不到了,要买就是4500,普遍OC能力还不如E2,还有散货和原盒的价格差距居然达到了150+

还不如把E4卖600左右,拿掉E2,E1直接300以内.要性能就加200多搞个E4,也稳当,免的OC的那么让人心惊胆寒.要么再便宜100多折腾E1,坏了不心疼,贬值也贬不了多少,出手亏也亏不了多少.

作者: boy3d 时间: 2008-4-19 16:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: FTE.D 时间: 2008-4-19 16:30
"以前一直用菜羊系列,L2从来就没超过256的":sweatingbullets: :thumbsup:

作者: wxm 时间: 2008-4-19 16:52

原帖由 itany 于 2008-4-19 15:53 发表
我倒是建议不管是E4k，还是E2k，低频的直接停产，一律定为266外频，主频定为2.4G、2.66G、2.83G、3.0G，价格直接覆盖现在的E4400、E2160起的系列
与其说让人自己超上去，还不如预超好了。反正对成本根本没多少影响 ...

那势必影响到高端高端也必须相应提高频率

Intel有能力这样做

但问题是这样提高频率不提价的做法为的是什么把amd那点可怜的份额夺过来?

或者
造福消费者? 对于一个以利润为目的的制造商这是妄想吧

作者: catalufa1984 时间: 2008-4-19 19:00
预超会少了不少diy的乐趣
intel不会做得太绝的

作者: itany 时间: 2008-4-19 19:24

原帖由 wxm 于 2008-4-19 16:52 发表
那势必影响到高端高端也必须相应提高频率

Intel有能力这样做

但问题是这样提高频率不提价的做法为的是什么把amd那点可怜的份额夺过来?

或者
造福消费者? 对于一个以利润为目的的制造商这是妄想吧

这样可以更有效的拉动升级换代的需求
比如还用PD、用A64的，甚至以前用1.6的E2140又不喜欢超的

[ 本帖最后由 itany 于 2008-4-19 19:56 编辑 ]

作者: Cameraman 时间: 2008-4-19 19:38
E3140要来了啊你又要折腾了

作者: snake_1037 时间: 2008-4-19 19:44
这不是把AMD往绝路上逼么，杀人不过头点地阿

作者: 无敌小糖块 时间: 2008-4-19 19:58

原帖由 itany 于 2008-4-19 15:53 发表
我倒是建议不管是E4k，还是E2k，低频的直接停产，一律定为266外频，主频定为2.4G、2.66G、2.83G、3.0G，价格直接覆盖现在的E4400、E2160起的系列
与其说让人自己超上去，还不如预超好了。反正对成本根本没多少影响 ...

呵呵，我觉得这确实是个好主意，但是对于买家来说他们可能觉得不超值了，因为超频的幅度比较低了……见笑了

作者: wxm 时间: 2008-4-19 20:01

原帖由 itany 于 2008-4-19 19:24 发表

这样可以更有效的拉动升级换代的需求
比如还用P4、用A64的，甚至以前用1.6的E2140又不喜欢超的

到底能拉动多少需求是一个问题
会不会透支以后的需求也是一个问题

当然如果I有信心下一代U也有很大的提升那确实可以一试

作者: newface 时间: 2008-4-19 20:06
随着时间的流逝~任何系列都会取消D...关键是别人用了多久，你又羡慕了多久:loveliness:

作者: aijian 时间: 2008-4-19 20:08
顶LZ:rolleyes:

作者: itany 时间: 2008-4-19 20:09

原帖由 wxm 于 2008-4-19 20:01 发表
到底能拉动多少需求是一个问题
会不会透支以后的需求也是一个问题

当然如果I有信心下一代U也有很大的提升那确实可以一试

未来的需求要靠四核心拉动
如果高频双核心能拉动一次广泛的升级，不会影响到未来的需求

作者: wxm 时间: 2008-4-19 20:10
关于透支以后的需求的可能性打个比方

1. Nehalem版2140出来哇比我的e2160(1.8G)强50% 买去了!

2. Nehalem版2140出来咦怎么只比我的e2160(2.4G)强12.5% 不买了!

作者: itany 时间: 2008-4-19 20:14

原帖由 wxm 于 2008-4-19 20:10 发表
关于透支以后的需求的可能性打个比方

1. Nehalem版2140出来哇比我的e2160(1.8G)强50% 买去了!

2. Nehalem版2140出来咦怎么只比我的e2160(2.4G)强12.5% 不买了!

如果双核心Nehalem开放超线程的话，引起下一轮升级热潮估计问题不大……

作者: catalufa1984 时间: 2008-4-19 20:23
其实我自己觉得性能够用就行
配置多好多好都是说给别人听的

作者: wxm 时间: 2008-4-19 20:24
哦以假设为前提的讨论看来难以进行下去了

不过我认为Intel目前未尽全力就占尽上风稳健行事也没啥毛病.

作者: nchang 时间: 2008-4-19 20:28

原帖由 itany 于 2008-4-19 20:14 发表

如果双核心Nehalem开放超线程的话，引起下一轮升级热潮估计问题不大……

低端会开放HT？:o

作者: wxm 时间: 2008-4-19 20:40
总之如果现在提升低端33%
那么为了避免脚重头轻的情况必然全系列包括4核都要有所提升
那与下一代的产品差距就会缩小或多或少会影响下一代产品的需求

所以我认为下一代产品的性能是关键如果是飞跃性提高那缩小的这点差距就无关痛痒了.

作者: itany 时间: 2008-4-19 20:41

原帖由 nchang 于 2008-4-19 20:28 发表

低端会开放HT？:o

如果卖得动可能就不开放，卖不动自然就要开放啊

作者: fish2fish 时间: 2008-4-19 21:28
话说回来，其实是intel不想垄断，虽然在x86市场上intel和事实上的垄断差别不大

intel其实一直对amd很好的，相反地对NV倒是一直很有戒心

作者: droganmaster 时间: 2008-4-20 09:48
直接上的E6750 就安逸啦~~:loveliness:
还好现在E8毛病也多感觉6750还是蛮值得现在也就掉了100不到

作者: droganmaster 时间: 2008-4-20 09:50

原帖由 wxm 于 2008-4-19 20:10 发表
关于透支以后的需求的可能性打个比方

1. Nehalem版2140出来哇比我的e2160(1.8G)强50% 买去了!

2. Nehalem版2140出来咦怎么只比我的e2160(2.4G)强12.5% 不买了!

貌似主板上的CPU针脚不兼容吧~~还得换P55

作者: boris_lee 时间: 2008-4-20 10:01
e7不是要出了么:lol:

作者: jason_sean 时间: 2008-4-20 10:08
其实现在的低端cpu市场价格区间太接近了

作者: crays 时间: 2008-4-20 10:19
直接Q9xxx你就舒服了～

作者: 30523021 时间: 2008-4-20 10:42
LZ请注意文明用词。，强迫症！为了看着好看！

现在1M有很多人不爽，换成512K，更是没人用了！你要大家都花700多买个U？

还是你用惯了256K的U？

请注意文明用词。一个！

我认为应该把2M的卖到500内！同时降低前端总线！提高倍频！让大家自己超！同时倍频可以任意调整为更低的，如果有神条的人，也可以上高倍频！

然后AMD就4646滴 :w00t):

作者: ghomchee 时间: 2008-4-20 10:46

原帖由 itany 于 2008-4-19 15:53 发表
我倒是建议不管是E4k，还是E2k，低频的直接停产，一律定为266外频，主频定为2.4G、2.66G、2.83G、3.0G，价格直接覆盖现在的E4400、E2160起的系列
与其说让人自己超上去，还不如预超好了。反正对成本根本没多少影响 ...

intel不傻这样搞E4卖给谁啊 E6卖给谁啊不超的用户还是大多数这点你要承认所以intel的策略很成功

作者: wxm 时间: 2008-4-20 10:48

原帖由 droganmaster 于 2008-4-20 09:50 发表

貌似主板上的CPU针脚不兼容吧~~还得换P55

没错啊成本比单换u更高了
如果提升不明显那就更没有升级欲望了

作者: itany 时间: 2008-4-20 13:26

原帖由 ghomchee 于 2008-4-20 10:46 发表

intel不傻这样搞E4卖给谁啊 E6卖给谁啊不超的用户还是大多数这点你要承认所以intel的策略很成功

现在有E8了，E6完全是淘汰货

作者: l01077 时间: 2008-4-20 13:41
标题: 回复 2# 的帖子
这话够毒，该死的INTEL，掏空我们的口袋却填不饱我们的脑袋

作者: redfrogforever 时间: 2008-4-20 13:45

原帖由 droganmaster 于 2008-4-20 09:48 发表
直接上的E6750 就安逸啦~~:loveliness:
还好现在E8毛病也多感觉6750还是蛮值得现在也就掉了100不到

现在用的就是E8200，不觉得有啥毛病啊。B)

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)