POPPUR爱换

标题: 4倍抗锯齿和6倍,8倍在肉眼的观察下,差别大吗? [打印本页]

作者: 6954658    时间: 2008-4-19 23:37
标题: 4倍抗锯齿和6倍,8倍在肉眼的观察下,差别大吗?
我知道1倍,2倍,4倍看起来是有差距的,再大点呢,6倍,8倍?
作者: D65    时间: 2008-4-20 00:01
我只知道,开到16xQ的时候,终于有接近电影的感觉了。
即使是DVD这种低分辨率,电影中的3D动画也要比游戏感觉好一些。
作者: 光辉的晨星    时间: 2008-4-20 00:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Edison    时间: 2008-4-20 00:38
4x/8x在高对比、窄角度的情况下比较容易看出差别。
作者: frankexem    时间: 2008-4-20 00:40
可以说 一眼就可以看出来
作者: hdht    时间: 2008-4-20 00:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pentium    时间: 2008-4-20 01:01
原帖由 hdht 于 2008-4-20 00:50 发表
开320x240分辨率在20寸显示器上,4x和8x你肯定能一眼分出


这个分辨率 128x AA和4x AA也看不出的:loveliness:
作者: D65    时间: 2008-4-20 01:16
原帖由 P_Ricky 于 2008-4-20 00:04 发表
对电影开AA也有用?


不是,我的意思是电影的3D都是用非常高的AA来处理的,所以看起来特别舒服。
上次Crysis那个高AA渲染的演示图,就让人想起了电影的CG级效果。
作者: xday2000    时间: 2008-4-20 07:31
原帖由 D65 于 2008-4-20 01:16 发表


不是,我的意思是电影的3D都是用非常高的AA来处理的,所以看起来特别舒服。
上次Crysis那个高AA渲染的演示图,就让人想起了电影的CG级效果。

为什么总是要出现这种多余的解释呢:sweatingbullets:

走马观花的看一眼就急匆匆地发表回复了,你就打发他回去再看一遍原话呗:devil:
作者: droganmaster    时间: 2008-4-20 08:17
我觉得关键还是要看算法
目前我觉得效果比较好的有A的自适应超级反锯齿和N的透明超级采样反锯齿 开个4X效果已经很赞了 看草丛树叶栅栏你就知道这种算法相比传统MSAA优势有多大了
作者: droganmaster    时间: 2008-4-20 08:18
CSAA+TSAA IMBA啊 兼顾性能和效果~~:loveliness: :loveliness:




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4