POPPUR爱换

标题: a fan i 饭，不要在谁秒杀谁了，要是没amd，你也许现在还在用p2 233呢 [打印本页]

作者: emuplay 时间: 2008-4-20 20:24
标题: a fan i 饭，不要在谁秒杀谁了，要是没amd，你也许现在还在用p2 233呢
计算机的发展是飞速的，不能说现在谁的cpu强，谁的cpu弱，应该是够用就好

打个比方说你用 amd 的 q6600 四核，amd的 4000+双核，纯是上上网，看个电影，处理个编程，弄个图片，打个游戏，你从主观上真能看出是哪个cpu快，哪个cpu慢吗？

如果从游戏上说如果不是非常大的3d游戏，相差5帧左右会有太大区别吗？

记得p2 233出来是时，当时的k5 300也是以玩游戏性能比较强捍出现在大家的面前的，随后intel的发展过程中 amd的barton也算是比较有名的吧

现在intel的肉是比较强的，我现在用8200，超下频，用pi跑下看着那数字是让人挺舒服的，但真正在的实际意义我觉得并不是太大

如果amd在早些年早早就倒毕的话，就像声卡的老大，现在的创新一样，唯我独尊，你买他的x-fi，如果要在vista下硬解dts，还必须得在买个练金术才行

就像有些人说的，intel的的技术现在就秒杀了amd，你用的cpu也许就停留下扣肉上了

amd即然可以生存就必然有自己的生存之道，cpu是拿来用的，不是拿来超的，更不是拿来炫耀的，因为就算你现在有块最顶级的intel cpu，只是自己感觉舒服罢了，用Amd的甚至现在还在用闪龙3000

人家觉得现在玩个魔兽很流畅，自己用的很开心，就够了

作者: wurbyost 时间: 2008-4-20 20:33
这样的思路比较理性

没有竞争就没有发展的动力

作者: 翠花 时间: 2008-4-20 20:34
楼主
这个论调过时了
这样的帖子已经不能出名了

作者: 三毛妮 时间: 2008-4-20 20:37
LZ不如说没有AMD我们还在史前更加震撼

作者: G70 时间: 2008-4-20 20:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ursa_Minor 时间: 2008-4-20 20:55
我就是温柔的A饭哦！

作者: zblyan 时间: 2008-4-20 21:16
标题: 回复 1# 的帖子
这东西根本就没你这么比的知道么
你咋知道人人都是“纯是上上网，看个电影，处理个编程，弄个图片，打个游戏”呢
真要上上网看个电影赛扬都可以了
我做运算Q6600一个半小时能运算完的东西P42.4要算20个小时。
什么“cpu是拿来用的，不是拿来超的”，这也够搞笑的，U超了以后就是为了更好的用，谁会只为了超而超啊，还不够浪费电的呢

作者: lobbiest 时间: 2008-4-20 21:25
在当年k8打压p4的时候，没有人跳出来说没有intel我们还在用k6....因为大家都觉得k8性能确实比p4强些，而价位跟p4差不多。那现在反过来了，酷睿跟k8同价位可以买到的性能是相似的，但是酷睿可以超频，超频后性能更高。既然默认的价格和性能都类似，那买一个附加值高的产品有什么错呢？即使我用不到这个附加值，但是可以免费得到为什么不选择它呢？到底哪个才是理性消费呢？如果只是够用就好的话，一个白馒头也是吃饱，一块蛋糕也是吃饱，如果价格是一样的，你会买哪一个？
所以，买cpu不是说仅仅够用就好了，在够用的基础上还要关心一下其它方面。

作者: ch1983912 时间: 2008-4-20 21:27
搬板凳坐下来看LZ被喷:a)

作者: zblyan 时间: 2008-4-20 21:30
标题: 回复 10# 的帖子
你绝对是灌水王，几十天就灌了457了:p

作者: 刀斧手 时间: 2008-4-20 21:31
，，，，，，，，，，，

说什么好呢

作者: sagagem 时间: 2008-4-20 21:31
没有AMD，Intel总会慢慢更新。没有Intel,就等着用一辈子K8吧。貌似酷睿都出这么久了，现在出货的大头还是K8双核。

作者: JoeMoon 时间: 2008-4-20 21:37
:sweatingbullets: :sweatingbullets: 奥运年了，还一遍遍拿出来扯。。

作者: chairmanai 时间: 2008-4-20 21:37
高价求AMD的Q6600以及K5 300:wub:

作者: solara2000 时间: 2008-4-20 21:44
又见****贴:funk:

作者: tenzerotwo 时间: 2008-4-20 21:45
不要老开这种洛智贴，
在中国这点言论自由还是有的
吵吵更健康

作者: ghomchee 时间: 2008-4-20 21:49

原帖由 chairmanai 于 2008-4-20 21:37 发表
高价求AMD的Q6600以及K5 300:wub:

用别人的笔误搞飞机 LJ
RPWT

作者: chairmanai 时间: 2008-4-20 21:55

原帖由 ghomchee 于 2008-4-20 09:49 PM 发表

用别人的笔误搞飞机 LJ
RPWT

那我就求K5 300吧:sweatingbullets:

作者: 鲁爾 时间: 2008-4-20 22:01

原帖由 JoeMoon 于 2008-4-20 21:37 发表
:sweatingbullets: :sweatingbullets: 奥运年了，还一遍遍拿出来扯。。

:loveliness:

作者: heng945 时间: 2008-4-20 22:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jackli77 时间: 2008-4-20 22:11
高价收购amd 的 q6600 四核

作者: BATa 时间: 2008-4-20 22:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fgb1982 时间: 2008-4-20 22:15
YJ帖啊,看来PCI还很年轻嘛.

作者: Felix.Cai 时间: 2008-4-20 22:16
LZ 显然是 A Fan ..... 而且是业余的:lol: :lol:

作者: Ppo 时间: 2008-4-20 22:17
你下个DODS玩玩看随便进个32人的服务器混
只要是个视力正常的人都能感觉出E8200要比AMD 4000+快得多-_-

作者: swrstd 时间: 2008-4-20 22:18
言论自由呀,言论自由
反对都中有不少都是支持LZ的观点,比如Q6600的运算,难道不是应该为王?

作者: dodo 时间: 2008-4-20 22:18
谁爱用啥就用啥,都吵吵什么啊?
中国人就是太闲了,有本事都用国产的去
:lol: :lol: :lol: :lol:

作者: 索尼爱立信 时间: 2008-4-20 22:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: batacat 时间: 2008-4-20 22:26
为了能够解码高清，我还是愿意升级下的:sweatingbullets:

作者: luosonic 时间: 2008-4-20 22:27
很明显，amd倒下了的话，intel的升级速度会放缓。
我就不用经常升级，还省钱了

作者: 刀斧手 时间: 2008-4-20 22:40
我靠，那这样不就省钱了么

人人都是发烧友了，大家都用p2 233，多某种水产啊

作者: tansailuffy 时间: 2008-4-20 22:42

原帖由 dodo 于 2008-4-20 22:18 发表
谁爱用啥就用啥,都吵吵什么啊?
中国人就是太闲了,有本事都用国产的去
:lol: :lol: :lol: :lol:

我们没本事啊，不用国产的。国产的有本事吸引我们用还差不多，咔咔，老兄说反了。

作者: catalufa1984 时间: 2008-4-20 22:50
标题: 回复 8# 的帖子
很多人都是单纯为超而超

作者: fount12 时间: 2008-4-20 22:51
如果没有AMD我们可以配台机器最少要花1W呢

作者: boris_lee 时间: 2008-4-20 23:00

原帖由 fount12 于 2008-4-20 22:51 发表
如果没有AMD我们可以配台机器最少要花1W呢

如果没有神舟，笔记本不会降价
如果没有奇瑞，车不会降价
我就好奇

什么时候市场趋势由弱势厂商决定了？

作者: ITANIUM2 时间: 2008-4-20 23:02

原帖由 luosonic 于 2008-4-20 22:27 发表很明显，amd倒下了的话，intel的升级速度会放缓。我就不用经常升级，还省钱了

:thumbsup::thumbsup::thumbsup:

作者: csf6688 时间: 2008-4-20 23:24

原帖由 zblyan 于 2008-4-20 21:16 发表
这东西根本就没你这么比的知道么
你咋知道人人都是“纯是上上网，看个电影，处理个编程，弄个图片，打个游戏”呢
真要上上网看个电影赛扬都可以了
我做运算Q6600一个半小时能运算完的东西P42.4要算20个小时。
什 ...

实事上给俺的感觉是大多数超频者是为了超频而超的，不知俺的感觉对不？？

作者: awoo 时间: 2008-4-20 23:40
可惜历史不会倒退,,,
支持和反驳都毫无意义.

作者: xeon-pan 时间: 2008-4-20 23:52
我就开个eclipse和powerdesigner开几个firefox 顺便开个音乐，都有点卡。。。
什么cpu够用，请注意称呼用词:lol:
性能过剩论是几年前的论调了，或者说，你在gz说性能过剩，就不太对了。。。
虽然我只用过两代intel的cpu,大多数都用amd的cpu（手头紧没办法）
可是我想说，intel的降价步伐好像很规律，几乎不受amd影响。。。

[ 本帖最后由 xeon-pan 于 2008-4-20 23:55 编辑 ]

作者: tailss 时间: 2008-4-21 00:24
不错呀，买一台电脑用上10年，既省钱又环保，AMD快倒闭吧

作者: alecddr 时间: 2008-4-21 00:59

原帖由 csf6688 于 2008-4-20 23:24 发表

实事上给俺的感觉是大多数超频者是为了超频而超的，不知俺的感觉对不？？

為了超而超也沒什麽問題吧，別人玩的就是超頻，你AMD的超不動對這些人來説就等於LJ。:huh:

作者: panyj522 时间: 2008-4-21 10:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fineday 时间: 2008-4-21 19:16
LZ的意思是，如果只有1家CPU厂商，大家就不会有对CPU性能的需求了:p
是吧？如果不是，很可惜，你的论断不成立。

作者: naga2008 时间: 2008-4-21 19:27
最烦这种论调了,还真希望没amd了,好清净点;以lz的这种观点,无非不是想证明amd知识i建立cpu王朝的一块垫脚石而已.lz真要表达这个意思?

作者: on_8848 时间: 2008-4-21 19:53
这个话题又流行了？不是从zol进口的吧。:lol: :funk:

作者: 食嘢太狼 时间: 2008-4-21 19:55
你就一请注意称呼用词。,还想立牌坊."我现在用8200",真要支持就买方amd用啊,没行动上的支持,就口头上几几外外的有毛用啊,谁都知道花少钱买性能好的,也包括你.

作者: alex2110 时间: 2008-4-21 20:03
LZ还是先搞清楚X-Fi的ALchemy要不要钱再来喷吧。。。

作者: oakville 时间: 2008-4-22 10:29
这不是前年的够用论么:p
PS:我是A用户不是A FAN:w00t):

作者: lzy24 时间: 2008-4-22 10:35
樓主先買塊肥龍回來再說:w00t):

作者: 不羁的风7021 时间: 2008-4-22 11:02
神U党怎么还不出来护教？:shifty:

作者: feel囝 时间: 2008-4-22 11:06
還是不說了,省口氣~~~~~~看LZ被群輪,吃花生等看戲

作者: fenchang 时间: 2008-4-22 11:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kongqiezhiwang 时间: 2008-4-22 11:21
真没想到03年的ID能说出这样的话来,
AMD，自从开始吹水之后就开始看不下去了，
珍爱生命，远离AMD

作者: Robin_Zhang 时间: 2008-4-22 11:44
:lol: 大家要注意某种水产，大家要崇拜河蟹

作者: 零号 时间: 2008-4-22 20:23
****贴……看见过好几次了……直接CTRLV什么意思啊

作者: parasites 时间: 2008-4-24 05:17
　　感谢amd:shifty:

作者: han_lijia 时间: 2008-4-24 06:31
严重同意LZ。。。。。。。。。

作者: kisazhu 时间: 2008-4-24 08:21
为了让拯救intel，拯救世界，拯救i fans，楼猪赶紧买amd的股票。。。:loveliness:

作者: 下午开船 时间: 2008-4-24 08:50
当初没有AMD 会有 BMD CMD ················ZMD

作者: rickerlian 时间: 2008-4-24 17:35
TMD:w00t): :w00t):

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)