POPPUR爱换

标题: 华硕Xonar D2和创新X-FI Elite pro就音乐和电影方面PK [打印本页]
作者: fapn    时间: 2008-4-21 00:40
标题: 华硕Xonar D2和创新X-FI Elite pro就音乐和电影方面PK
华硕Xonar D2和创新X-FI Elite pro就音乐和电影方面,除去游戏方面比较哪个更强一点？还有就是这2个声卡同样接外部解码器那个适合？据说华硕Xonar D2的数字输出很不错可以和VIA的媲美，现在想选一块看片听音乐接我的DDTS-100用:w00t):
作者: chairmanai    时间: 2008-4-21 02:38
VIA的数字输出很好？内置的数字输出/接受只能说不差而已。
) }: l# f# r5 U% j! W
3 [' ~" B3 k% @$ \华硕的D2应该是不如EP强大的
作者: fapn    时间: 2008-4-21 19:37
VIA的数字输出很好？内置的数字输出/接受只能说不差而已。/ _, A/ X) E u; r
+ H# X0 c$ W4 c& Y: j& N: A3 o" S4 y* p/ i! h" d3 N3 K: T, A
3 D& B& R* l9 }) Z* ]$ e华硕的D2应该是不如EP强大的
据说D2的模拟输出至少可以和EP打个平手，数字输出完胜EP啊，D2最新的几款驱动改进很大说是，刚出来的时候一塌糊涂，现在在这两块卡中取舍一下:(
' h9 e! g3 Q* R* J9 r  D还有是否X-FI中EP和MUSIC的数字输出都一个德行啊？
& i7 E, i) U" \) ^9 c  ?( N0 g- u. t7 s1 S; {# u
[ 本帖最后由 fapn 于 2008-4-21 19:38 编辑 ]
作者: monodrama    时间: 2008-4-21 19:51
关注一下~~~~~~~~~~
作者: catalufa1984    时间: 2008-4-21 20:14
原帖由 fapn 于 2008-4-21 19:37 发表
" Y; d& q' R/ i5 F  m7 ^4 X# U; N$ C9 l据说D2的模拟输出至少可以和EP打个平手，数字输出完胜EP啊，D2最新的几款驱动改进很大说是，刚出来的时候一塌糊涂，现在在这两块卡中取舍一下:(4 l, |5 R( u9 |; s/ X) n/ G
还有是否X-FI中EP和MUSIC的数字输出都一个德行啊？
4 e8 @+ t- M! E7 W3 A  q$ }

5 m7 ^9 Y& O  {8 B$ Yd2应该不如ep吧
作者: brucelee1126    时间: 2008-4-21 21:47
MUSIC的数字输出很烂吗？我刚买了，还没了一块光纤子卡
作者: fapn    时间: 2008-4-21 21:50
http://www.dearhoney.idv.tw/?p=1094
0 u7 {" d& }( `1 }# A& _. j' p/ p+ B
这个是台湾知名网站的测试对比，最好有用过D2的兄弟来说说啊:w00t): 要抉择啦
作者: dsxl    时间: 2008-4-21 22:04
LS仔细看看你上面给的评测，模拟输出还是EP的好9 s; [; g# H3 v! u- f
数字输出D2小胜
作者: 鲁爾    时间: 2008-4-21 22:22
X-FI Elite pro应该好点
作者: fapn    时间: 2008-4-21 22:58
LS仔细看看你上面给的评测，模拟输出还是EP的好' l* H& Z  V6 O9 U( I7 W
数字输出D2小胜
我就是打算接外置解码器的，如果数字输出差异感觉不出大差别的话我还是选择EP吧，毕竟外置盒接耳机什么都比较方便，D2接耳机还要把线拔出拔进的:unsure:
作者: kendyzhou    时间: 2008-4-21 23:03
EP 吧。我已经买了。非常不错的说。
作者: 发烧玩家    时间: 2008-4-22 08:54
华硕的也值得一试！看评测一样的的！数字确实比EP的好~至少DTS编码 而不只是解码找个就比创新强~
- F$ A  Y# r( n4 j而且华硕聘请了高人专门开发驱动~) z$ @. _3 h. B( P' @  U0 v
我想华硕的用料比X-FI好多了~就却软件的支持！慢慢会强大的
作者: lslx    时间: 2008-4-22 09:32
只是说数字比SB-FI强，没说比EP强。强了也好，就能强迫EP降价了。网上交易不是不用交税吗/还卖那么贵。现在税率是多少？
作者: fapn    时间: 2008-4-22 13:30
EP的数字输出品质应该和MUSIC系列是一样的，应为主芯片DSP都一样，就不知道D2听音乐如何(_(
+ g- G! b- b* J( h
2 w1 W$ j& a% m; G! V( |( h8 r[ 本帖最后由 fapn 于 2008-4-25 20:47 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2008-4-22 13:51
原帖由 fapn 于 2008-4-22 01:30 PM 发表 6 Q9 m: v$ s* u& k
我现在已经是EP了，就在犹豫是不是换D2，EP的数字输出品质应该和MUSIC系列是一样的，应为主芯片DSP都一样，就不知道D2听音乐如何(_(

. W% L: D( X- T$ M% N7 r1 H5 ?& W. P9 W* ]! J+ r# I$ S& _
EP没有SRC，MUSIC有，你觉得他们一样吗？
作者: 厚皮菜    时间: 2008-4-22 14:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fapn    时间: 2008-4-22 14:47
华硕Xonar D2 吹吹牛还可以 4 ]% O6 u3 s& g$ N/ @
3 t" a0 ^8 y9 Z5 m/ i* x实际量产的卡运放用的不是枪手文章里的国半的LM4562 ,而是R45801,缩水严重啊....
' t9 S- s8 p  ^7 l( K0 `1 d. j0 k6 v$ J3 Q' j5 V具体看这里:http://bbs.zol.com.cn/index20070714/index_95_34235.html
那篇是鸟文吧，卡上有4块LM4562，8块R45801分别负责4块LM4562，他截的是8块中的几块，华硕这卡估计是与SQ210W一样的设计，就是用2个R45801来分别把左右声道传输给一块LM4562
作者: fapn    时间: 2008-4-22 14:57
EP没有SRC，MUSIC有，你觉得他们一样吗？
EP只有在2声道，44.1模式下才没有SRC，48的都有，数字输出还是一样的吧:huh:
作者: chairmanai    时间: 2008-4-22 16:30
原帖由 fapn 于 2008-4-22 02:57 PM 发表 $ N: g1 Z- v" ]# r+ {
EP只有在2声道，44.1模式下才没有SRC，48的都有，数字输出还是一样的吧:huh:

. ?5 ~8 j* F4 i8 ], g* R+ n
$ G' |4 T( x8 z& n6 a:blink: :blink: :blink:
作者: fapn    时间: 2008-4-22 17:32
:unsure:
作者: 厚皮菜    时间: 2008-4-22 18:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cwjelsa    时间: 2008-4-22 18:07
:funk: :funk: :funk:
作者: lslx    时间: 2008-4-22 18:53
原帖由 chairmanai 于 2008-4-22 16:30 发表
+ F$ H+ b  ?/ \; v; u9 D' Q2 n8 K7 ]. V' q/ X

* ?& a( Q/ N3 T7 ]- m# ]:blink: :blink: :blink:
尊敬的猴版，
. J% [. d, g" \2 ~5 k# [那位兄弟说的对不？大眼瞪小眼是啥意思。
作者: fapn    时间: 2008-4-22 19:06
在那篇文章里看图2啊 应该看图2+ U% z. M0 W7 N+ i6 T( W
; T1 ]6 V4 i" `+ ^, D有白色包围的应该是LM4562才对撒 但图里的确实是R45801哈 图3截的没有问题" q+ J, g3 E6 J9 e7 q; ~7 a5 ^3 d1 O0 p$ u! w; `4 n) a, J4 C
就按你的理论 8块R45801 但是有白色包围的4个圈里应该是LM4562才对哈 图2里明明是R45801
( @* B% P0 {$ G/ T7 Z0 {0 u( C* q换句话说 这张卡上根本就没有LM4562 而是8+4=12个R45801* m1 I9 R& }( j, }3 n# d8 T2 e
* Z& w4 d7 p8 _5 X1 E3 k0 T人家文章里的截图没有问题的哈
我比较了下他截的好像是左边那一堆啊，你看上面的输出槽位置和旁边
作者: cba945    时间: 2008-4-22 19:28
猴版是位好淫~~~~~~:loveliness:
作者: fengzhu    时间: 2008-4-22 20:00
原帖由 fapn 于 2008-4-21 19:37 发表
: f& e9 Z2 h2 ^- @8 p- X据说D2的模拟输出至少可以和EP打个平手，数字输出完胜EP啊，D2最新的几款驱动改进很大说是，刚出来的时候一塌糊涂，现在在这两块卡中取舍一下:(! T/ `1 m- l" |% l' N
还有是否X-FI中EP和MUSIC的数字输出都一个德行啊？

2 V+ L) `; B1 x" W( w7 p:thumbsup: :thumbsup: 数字输出完胜EP啊
作者: taotao0210    时间: 2008-4-22 20:16
原帖由 厚皮菜 于 2008-4-22 18:01 发表 + q0 A: R5 |4 @
在那篇文章里看图2啊 应该看图2  a4 i" ~/ ]' R/ I4 v
有白色包围的应该是LM4562才对撒 但图里的确实是R45801哈 图3截的没有问题
$ J1 \& V$ X6 d4 o- e3 h/ ^就按你的理论 8块R45801 但是有白色包围的4个圈里应该是LM4562才对哈 图2里明明是R458011 p) {( ^6 X4 u
换句话说 这张卡 ...

, q# x* m; ^3 j( u- A/ g) U; k
) V6 a" J! ]- Y; B! c+ @那个截图有问题的，他截的是边上的那一堆，怀疑那人的目的！
作者: catalufa1984    时间: 2008-4-22 20:17
原帖由 厚皮菜 于 2008-4-22 18:01 发表
) k7 ]' N6 s( T6 Y) E& m4 V在那篇文章里看图2啊 应该看图2
) J6 j' t# e' ^+ ?7 w' r有白色包围的应该是LM4562才对撒 但图里的确实是R45801哈 图3截的没有问题8 C# U% j9 }: y# \& z
就按你的理论 8块R45801 但是有白色包围的4个圈里应该是LM4562才对哈 图2里明明是R45801
& `5 v9 ~' D) t, t4 ]' o5 N9 N  i换句话说 这张卡 ...
! J0 X" l, N5 L& p% Q

9 a: p/ _5 T# D9 Q) p:funk::funk:
作者: 厚皮菜    时间: 2008-4-22 22:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 厚皮菜    时间: 2008-4-22 22:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hifi-bird    时间: 2008-4-23 00:04
原帖由 厚皮菜 于 2008-4-22 14:17 发表 0 _# n3 _. h* s& a- a
华硕Xonar D2  吹吹牛还可以 % k  U& R% r, y$ _& ^9 w
实际量产的卡运放用的不是枪手文章里的国半的LM4562 ,而是R45801,缩水严重啊....
' T! z9 g7 Q6 y9 e具体看这里:http://bbs.zol.com.cn/index20070714/index_95_34235.html
' g* Y' C5 \3 o
* v% Z9 e8 g: G' g+ v; B  s4 U
那边发帖的人估计根本没见过华硕D2，D2是4组8声道输出，但只在主通道（FL/FR）上采用了1片4562，专门针对两声道纯音乐欣赏。那边帖子的截图是另3组通道，自然没有4562，纯属误会，谈不上缩水，更谈不上缩水严重。
作者: fengzhu    时间: 2008-4-23 00:12
D2看上去很不错,DAC更不错,YY:shifty: :shifty: :shifty:
作者: hifi-bird    时间: 2008-4-23 00:33
原帖由 fapn 于 2008-4-22 14:47 发表 + D8 f4 Y( q: x4 k+ ^7 \: |4 ^
那篇是鸟文吧，卡上有4块LM4562，8块R45801分别负责4块LM4562，他截的是8块中的几块，华硕这卡估计是与SQ210W一样的设计，就是用2个R45801来分别把左右声道传输给一块LM4562

/ N9 z- B( M3 n: h  O
  i" m; W  A! j- ~; j5 l0 nD2只在主通道用了一片4562做LPF，其他3组都是RC4580。很明显在设计上的针对性还是很强的。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4