POPPUR爱换

标题: 请教3.6G G0的Q6600 跟 2.8G L2的E6300的大概功耗差距,谢谢 [打印本页]

作者: soga 时间: 2008-4-21 20:07
标题: 请教3.6G G0的Q6600 跟 2.8G L2的E6300的大概功耗差距,谢谢
目前有个免费升级CPU的机会,所以问下,考虑以后升级显卡用不用换电源.
我现在显卡是G80 ＧＴＳ　３２０Ｍ，电源多核DH6

作者: anads1982 时间: 2008-4-22 11:07
差不了多少，很少有程序可以让q6600跑满4个核的

作者: kieslowski 时间: 2008-4-22 11:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: george1983914 时间: 2008-4-22 12:08

原帖由 soga 于 2008-4-21 20:07 发表
目前有个免费升级CPU的机会,所以问下,考虑以后升级显卡用不用换电源.
我现在显卡是G80 ＧＴＳ　３２０Ｍ，电源多核DH6

3.6G的Q6600TDP大约有130W,估计有点紧张

作者: george1983914 时间: 2008-4-22 12:10
建议LZ换电源

作者: pentium 时间: 2008-4-22 14:07
同样满载
3.6g的Q6600平台比 2.4g时候高 100w
保守数字:whistling:

作者: ShinichiYao 时间: 2008-4-22 14:17
DH6足400W的，Q66@3.6G+DDR2 800 1Gx4+8800GTS+2硬盘+刻录机+X-fi没问题

作者: soga 时间: 2008-4-22 15:20
明白了。看来不换电源的话，以后升级的显卡的功耗不能大于G80 GTS 320M 才行。

作者: anads1982 时间: 2008-4-22 15:45

原帖由 george1983914 于 2008-4-22 12:08 发表
3.6G的Q6600TDP大约有130W,估计有点紧张

TDP不等于实际功耗，实际大概也就100w左右
实际300w的电源足够了

作者: pentium 时间: 2008-4-22 15:54

原帖由 anads1982 于 2008-4-22 15:45 发表

TDP不等于实际功耗，实际大概也就100w左右
实际300w的电源足够了

变态的个案Q6600 B3

作者: soga 时间: 2008-4-22 17:01

原帖由 pentium 于 2008-4-22 15:54 发表

变态的个案Q6600 B3

G0 的话应该要好一些哦

作者: Cold-ice 时间: 2008-4-22 17:46
G0 Q6600 3.6G@1.4V满载功耗超过200W。默电的话要低一点，不过默电上3.6G的Q6600也算小雕了，不是那么好找的。
PS：不信的话也没关系，给个参考数据，Toms测的45nm制程QX9775默电跑3.6G的功耗是138W……所以那些说Q6600跑3.6G只有130W功耗的人不知道哪儿来的数据。

作者: george1983914 时间: 2008-4-22 18:48

原帖由 anads1982 于 2008-4-22 15:45 发表

TDP不等于实际功耗，实际大概也就100w左右
实际300w的电源足够了

你用sisoftware测测就知道了,300W纯属误悼人

作者: george1983914 时间: 2008-4-22 18:54

原帖由 Cold-ice 于 2008-4-22 17:46 发表
G0 Q6600 3.6G@1.4V满载功耗超过200W。默电的话要低一点，不过默电上3.6G的Q6600也算小雕了，不是那么好找的。
PS：不信的话也没关系，给个参考数据，Toms测的45nm制程QX9775默电跑3.6G的功耗是138W……所以那些说Q ...

你自己可以跑个sisoftware 测试下,3.6G时到底TDP是多少?

作者: Cold-ice 时间: 2008-4-22 18:55

原帖由 george1983914 于 2008-4-22 18:48 发表
你用sisoftware测测就知道了,300W纯属误悼人

其实sisoftware也是误导人的……所有的测功耗的软件都是笑话……

作者: george1983914 时间: 2008-4-22 19:04

原帖由 100461616 于 2008-4-22 19:02 发表
钳型表实测功才是正确的，:loveliness: :loveliness:

非常同意:loveliness: :loveliness: ,软件也的确说明不了什么问题

作者: Cold-ice 时间: 2008-4-22 19:15

原帖由 george1983914 于 2008-4-22 19:04 发表
非常同意:loveliness: :loveliness: ,软件也的确说明不了什么问题

我举的Q6600的例子就是电流表测的。
Toms虽然没说测试方法，但这么一个权威网站也不会象某些小白一样随便拿个软件瞎说。
你还是回去洗洗睡吧。

作者: george1983914 时间: 2008-4-22 19:24
我不想和你吵架,来GZ 是来发表看法的,只代表我个人意见,你不同意可以反驳我,不用开口一个小白,闭口一个扫盲吧?再说你的观点就一定对么?Q9650功耗72 W?说实话我倒是很期待真向你说的这样

作者: Cold-ice 时间: 2008-4-22 19:36

原帖由 george1983914 于 2008-4-22 19:24 发表
我不想和你吵架,来GZ 是来发表看法的,只代表我个人意见,你不同意可以反驳我,不用开口一个小白,闭口一个扫盲吧?再说你的观点就一定对么?Q9650功耗72 W?说实话我倒是很期待真向你说的这样

你硬要认为QX9650这么一个Intel 45nm工艺，1.25V电压，跑3GHz的CPU功耗是105W没关系。
同样的，你硬要认为Q6600这个Intel 65nm工艺，至少1.35V电压，OC到3.6GHz的CPU功耗是130W也没关系。
真的……
TDP问题基本上快和EIST问题差不多了……

作者: 鲁爾 时间: 2008-4-22 19:51

原帖由 100461616 于 2008-4-22 19:02 发表
钳型表实测功才是正确的，:loveliness: :loveliness:

:lol: :lol:

作者: swrstd 时间: 2008-4-22 20:21
有人用表测下吧,那才是NB的一手数据.

作者: sun_tomato 时间: 2008-4-22 20:26
最好换电源:a)

作者: teddytao 时间: 2008-4-22 22:10
最好换电话、。。。

作者: smaller 时间: 2008-4-23 01:47
:unsure: :unsure:

作者: Hercu1es 时间: 2008-4-23 13:20

原帖由 Cold-ice 于 2008-4-22 17:46 发表
G0 Q6600 3.6G@1.4V满载功耗超过200W。默电的话要低一点，不过默电上3.6G的Q6600也算小雕了，不是那么好找的。
PS：不信的话也没关系，给个参考数据，Toms测的45nm制程QX9775默电跑3.6G的功耗是138W……所以那些说Q ...

默电上 3.6G 的 Q6600 才算小雕？......有这样的小雕吗？

作者: ayuankawa 时间: 2008-4-25 17:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)