POPPUR爱换

标题: AMD明年试产45nm新架构“推土机” [打印本页]

作者: ITANIUM2    时间: 2008-4-22 09:58
标题: AMD明年试产45nm新架构“推土机”
AMD明年试产45nm新架构“推土机”
驱动之家[原创] 作者:上方文Q 编辑:上方文Q 2008-04-21 17:03:10 8822 人阅读 [投递]
AMD总裁、首席运营官Dirk Mayer日前确认,代号“Bulldozer”(推土机)的下一代处理器架构将在2009年试生产。
AMD在去年7月底的技术分析会议上宣布了Bulldozer计划,并声称这将是有史以来最高性能的单线程和多线程计算核心,每瓦特性能可达K10的1.3-2.0倍,不过具体核心架构情况没有披露。
当时AMD表示Bulldozer将在2009年上半年推出,对抗Intel Nehalem系列,不过现在看来,Bulldozer要到明年底才能拿出样品,而且初期在45nm工艺上进行,之后会迅速转向32nm。
虽然AMD现在还没有45nm产品,但看来Bulldozer架构处理器很可能会先发布一些45nm版本,待到32nm上再全面升级。
对AMD来说,现在最大的问题仍是工厂太少、产能不足,工艺转换不能像Intel那样灵活自如。目前的AMD处理器几乎都由Fab 36工厂负责,要想改善只能等待Fab 38改造完工,以及纽约工厂能顺利成行了。
 

作者: samhrc    时间: 2008-4-22 10:19
Fab 36 是不是德累斯顿的那个?
作者: myomy    时间: 2008-4-22 10:22
推土机:sweatingbullets: :sweatingbullets:
作者: delphi5-10    时间: 2008-4-22 10:27
推谁的土鸡?:blink:
作者: kisazhu    时间: 2008-4-22 10:56
能过完08年吗?:funk:
作者: agrantleung    时间: 2008-4-22 11:14
09年底出样品,10年能上市吗?
那时候Intel的cpu性能会怎么样?
作者: Asuka    时间: 2008-4-22 11:30
正好遇到Intel Tick-Tock策略中架构转换的那一代,对上传说中的Sandy Bridge(PARROT?)

估计依然是一个悲剧 :shifty:
作者: heng945    时间: 2008-4-22 11:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2008-4-22 11:58
原帖由 heng945 于 2008-4-22 11:55 发表
名字不错 摧腐拉朽:funk:


在我看来怎么是自掘坟墓呢?
作者: datar    时间: 2008-4-22 12:03
希望AMD能挺得过明年
作者: rong1981520    时间: 2008-4-22 12:14
都不要在这里JJYY,没有AMD我想你们都还在用几百块一块的赛扬呢,有了AMD受益的还是大家
作者: itany    时间: 2008-4-22 12:19
原帖由 rong1981520 于 2008-4-22 12:14 发表
都不要在这里JJYY,没有AMD我想你们都还在用几百块一块的赛扬呢,有了AMD受益的还是大家


有了AMD就用上几千块钱一块的x2了? :shifty:

没有AMD,还有VIA呢
作者: acqwer    时间: 2008-4-22 12:29
原帖由 rong1981520 于 2008-4-22 12:14 发表
都不要在这里JJYY,没有AMD我想你们都还在用几百块一块的赛扬呢,有了AMD受益的还是大家

召唤反垄断、性能过剩、多任务:lol:。

Afan和“中立者”们玩不出新花样了吗?
作者: gaot    时间: 2008-4-22 13:12
召唤鲁智深,代表月亮消灭这帮ifans
作者: fathom    时间: 2008-4-22 13:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kisazhu    时间: 2008-4-22 15:14
原帖由 rong1981520 于 2008-4-22 12:14 发表
都不要在这里JJYY,没有AMD我想你们都还在用几百块一块的赛扬呢,有了AMD受益的还是大家


有amd的时候出现过几十的?:funk:
作者: Edison    时间: 2008-4-22 15:21
09年K11不上市的可能性相当高。
作者: 零号    时间: 2008-4-22 20:22
别又是一个K8L………………
作者: awoo    时间: 2008-4-22 20:40
原帖由 acqwer 于 2008-4-22 12:29 发表

召唤反垄断、性能过剩、多任务:lol:。

Afan和“中立者”们玩不出新花样了吗?


别什么中立者不中立者

像你这样傻不椤咚的,整天免费为一个厂商吹广告最傻了..

还说什么中立者,,所有不认识AMD和INTEL 是怎么回事的人都是中立者,
是不是都得问候你老家里的什么?
作者: obi-wan    时间: 2008-4-22 20:40
驱家这个新闻里某条热门评论极其不厚道啊:lol:
作者: acqwer    时间: 2008-4-22 21:22
原帖由 awoo 于 2008-4-22 20:40 发表


别什么中立者不中立者

像你这样傻不椤咚的,整天免费为一个厂商吹广告最傻了..

还说什么中立者,,所有不认识AMD和INTEL 是怎么回事的人都是中立者,
是不是都得问候你老家里的什么?

为了个和自己毫无关系的企业骂娘的才是真傻,比如说阁下。
作者: Civilray    时间: 2008-4-22 21:25
推土机````
好拉轰的名字````
作者: ITANIUM2    时间: 2008-4-22 21:40
期待AMD逆推intel :thumbsup:
作者: 7sumetai    时间: 2008-4-22 21:57
推土机么……志贵么……闪人
作者: joanheart    时间: 2008-4-22 22:41
名字起的不错~~
作者: awoo    时间: 2008-4-22 23:13
原帖由 acqwer 于 2008-4-22 21:22 发表

为了个和自己毫无关系的企业骂娘的才是真傻,比如说阁下。


你说的没错, 为了和自己毫无关系的企业骂娘的才是真傻,,

我是对马本身没什么意见..不管这马是INTEL还是AMD..

而是对拍马的人很反感,  比如你这样的马P精..无偿替企业做广告的傻NIAO..
作者: itany    时间: 2008-4-22 23:16
原帖由 awoo 于 2008-4-22 23:13 发表


你说的没错, 为了和自己毫无关系的企业骂娘的才是真傻,,

我是对马本身没什么意见..不管这马是INTEL还是AMD..

而是对拍马的人很反感,  比如你这样的马P精..无偿替企业做广告的傻NIAO..


如果某企业不是马,而是叫驴,阁下又不让别人说,岂不是指x为马么?
作者: awoo    时间: 2008-4-22 23:18
原帖由 itany 于 2008-4-22 23:16 发表


如果某企业不是马,而是叫驴,阁下又不让别人说,岂不是指x为马么?



你个拿钱的枪手, 一边去吧.
作者: awoo    时间: 2008-4-22 23:22
你说你有没有拿钱,整天不遗余力..

世界上不好的驴(企业--暂且按你的说法叫驴)多了去,,正义科学真理的你怎么不去批!

特别热衷地捧某个企业的人, 无非两种,  一是枪手, 二是傻子..我的想法就这样..

[ 本帖最后由 awoo 于 2008-4-22 23:25 编辑 ]
作者: itany    时间: 2008-4-22 23:30
原帖由 awoo 于 2008-4-22 23:22 发表
你说你有没有拿钱,整天不遗余力..

世界上不好的驴(企业--暂且按你的说法叫驴)多了去,,正义科学真理的你怎么不去批!

特别热衷地捧某个企业的人, 无非两种,  一是枪手, 二是傻子..我的想法就这样..


如果阁下杀了人,警察来抓你,你以:还有别人杀人没抓到呢,凭什么来抓我辩称,岂不是很可笑么?
作者: acqwer    时间: 2008-4-22 23:32
原帖由 awoo 于 2008-4-22 23:13 发表


你说的没错, 为了和自己毫无关系的企业骂娘的才是真傻,,

我是对马本身没什么意见..不管这马是INTEL还是AMD..

而是对拍马的人很反感,  比如你这样的马P精..无偿替企业做广告的傻NIAO..

貌似我没拍过intel马屁只踩过AMD啊,莫非AMD不是和你毫无关系而是你亲爹?
作者: awoo    时间: 2008-4-22 23:43
原帖由 itany 于 2008-4-22 23:30 发表


如果阁下杀了人,警察来抓你,你以:还有别人杀人没抓到呢,凭什么来抓我辩称,岂不是很可笑么?




逻辑错了你..看清楚我的意思再说不迟..

杀人都要抓,  为什么只抓一个杀人犯, 其他杀人犯怎么不去抓?  你怎么当警察的?

你没上网时,完全可以干点王海打假的事嘛!比如上菜市场,,批发市场..再说PCI也很多板块,,不能老在CPU区这抓,,,,别的地方也抓啊

[ 本帖最后由 awoo 于 2008-4-22 23:51 编辑 ]
作者: awoo    时间: 2008-4-22 23:50
原帖由 acqwer 于 2008-4-22 23:32 发表

貌似我没拍过intel马屁只踩过AMD啊,莫非AMD不是和你毫无关系而是你亲爹?


你有没有拍大家清楚..

你用不着非黑即白这一套..不是革命派就是走资派不是IFAN就AFAN这种老伎俩..反感你过份地拍INTEL的马P,  不等于我就喜欢AMD..

我今年还真装了三台的INTEL...怎么地.
作者: itany    时间: 2008-4-23 00:23
原帖由 awoo 于 2008-4-22 23:43 发表

逻辑错了你..看清楚我的意思再说不迟..

杀人都要抓,  为什么只抓一个杀人犯, 其他杀人犯怎么不去抓?  你怎么当警察的?

你没上网时,完全可以干点王海打假的事嘛!比如上菜市场,,批发市场..再说PCI也很多 ...


其他杀人犯由其他警察去抓,我就是专门反对在半导体行业反科学、反社会、反人类的厂商
作者: itany    时间: 2008-4-23 00:24
原帖由 awoo 于 2008-4-22 23:50 发表


你有没有拍大家清楚..

你用不着非黑即白这一套..不是革命派就是走资派不是IFAN就AFAN这种老伎俩..反感你过份地拍INTEL的马P,  不等于我就喜欢AMD..

我今年还真装了三台的INTEL...怎么地.


在强大的压力下,再反社会、反科学、反人类的人士也会做出一些正确的举动
作者: acqwer    时间: 2008-4-23 09:14
原帖由 awoo 于 2008-4-22 23:50 发表


你有没有拍大家清楚..

你用不着非黑即白这一套..不是革命派就是走资派不是IFAN就AFAN这种老伎俩..反感你过份地拍INTEL的马P,  不等于我就喜欢AMD..

我今年还真装了三台的INTEL...怎么地.

说话前请拿出证据,这个帖子里我只讽刺了一个搞笑言论,你是从哪里看出我在拍的?

PS:没有XXX就XXX从来都是拍马屁的说法,踩这种言论“反对拍马屁”的阁下都有意见,做人不能这样CNN!
作者: awoo    时间: 2008-4-23 12:40
原帖由 acqwer 于 2008-4-23 09:14 发表

说话前请拿出证据,这个帖子里我只讽刺了一个搞笑言论,你是从哪里看出我在拍的?

PS:没有XXX就XXX从来都是拍马屁的说法,踩这种言论“反对拍马屁”的阁下都有意见,做人不能这样CNN!


你的亲密战友还说INTEL在实践3个代_表呢!你要我列什么证据..

人家那个人也不过说是有AMD存在,就存在竞争,对大家会有好处的..你可以反对观点..但不着扯反垄断多任务..还AFAN怎么地中立者怎么地..
中立者有错吗,500元的U谁快用谁的,管你T M D AMD还是INTEL?你想踩什么?
反垄断有错吗, 目前至少有些竞争的,,看不出如果世界上只有一家INTEL能生产CPU会带来什么好处..简单的道理用不着天天吵..你别搞得好象很专家似的..为什么大家不喜欢请注意言行?为什么大家不喜欢QJIAN? 那是因为没有选择..为什么喜欢民主,那是因为有选择..
多任务有错吗,这个要讲吗..
性能过剩那是相对而言的, 机子买来要干什么的..要看口袋里钱多少,,,最新Q四核当然快了,,每个人买东西都有自己的一本账,别T M D 装得跟救世主, 就你会买东西..你当然希望每个人最好都去买INTEL高端货..这样机子快了, 这样你的INTEL赚大钱了,  你高兴了..要不怎么老说你拍马

你知道被乱踩难受了?  你踩别人时想了没有?


原帖由 AMD``FANS 于 2008-4-22 23:53 发表

这里是CPU论坛, 评价CPU厂商无可厚非.
照阁下的意思, 本坛就应该解散, 因为任何和CPU有关的帖子都可以被认为是"广告"


"评价"和"吹捧"是不同的概念.
"任何和CPU有关的帖子都可以被认为是广告", 这种推理也只有你能想得出来..

[ 本帖最后由 awoo 于 2008-4-23 12:49 编辑 ]
作者: NONO    时间: 2008-4-23 13:00
AMD的Codename還挺有意思的~~~~:lol:
作者: acqwer    时间: 2008-4-23 13:43
原帖由 awoo 于 2008-4-23 12:40 发表


你的亲密战友还说INTEL在实践3个代_表呢!你要我列什么证据..

人家那个人也不过说是有AMD存在,就存在竞争,对大家会有好处的..你可以反对观点..但不着扯反垄断多任务..还AFAN怎么地中立者怎么地..
中立者有错 ...

我既没有责任也没有义务为其他人发的帖子负责,你如果用其他人发的帖子作为证据来喷我只能说明你脑子抽筋。

至于其他的,因为反垄断而号召别人而不是自己买高价AU,随着AMD主流CPU价格下降而下降(当然,要比intel最低端的要高)的性能过剩的标准,靠着感觉yy出来的AU多任务更强,凡是说AMD不好就跳出来喷的虚伪的“中立者”,这些玩意哪一个不能踩?
作者: itany    时间: 2008-4-23 14:15
原帖由 awoo 于 2008-4-23 12:40 发表


你的亲密战友还说INTEL在实践3个代_表呢!你要我列什么证据..

人家那个人也不过说是有AMD存在,就存在竞争,对大家会有好处的..你可以反对观点..但不着扯反垄断多任务..还AFAN怎么地中立者怎么地..
中立者有错 ...


1 AMD是怎么竞争的,用“真双核“、”真四核“,还是用路线图? 人家VIA,就没有做过乱序执行的CPU,现在Isaiah至少在泄露出来理论测试中能超过同频K8,请问AMD五年磨一剑,结果出来个K10,还有没有必要存在?

2 某些号称“中立人士”,试图骗取人民群众的同情,殊不知“闻其言,观其行”。见不得别人说AMD的不好,尤其是看到别人命中了AMD的要害,更是如丧考妣,抓紧时间跳出来妄图封口,这种行径在众目睽睽之下,已经是完全暴露无遗。奉劝这些人早日改弦更张,不要败坏了中立这个词的名声。
作者: iuhappy    时间: 2008-4-23 14:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: catalufa1984    时间: 2008-4-23 15:07
原帖由 itany 于 2008-4-22 12:19 发表


有了AMD就用上几千块钱一块的x2了? :shifty:

没有AMD,还有VIA呢


via就是个渣
作者: catalufa1984    时间: 2008-4-23 15:08
希望amd这回能挽回点面子
作者: 小米哈    时间: 2008-4-23 15:12
又是概念,市场竞争需要的是实物啊。。
作者: itany    时间: 2008-4-23 15:23
原帖由 catalufa1984 于 2008-4-23 15:07 发表


via就是个渣


现在有了AMD陪着,VIA未必是个渣…… :rolleyes:
作者: fycmouse    时间: 2008-4-23 17:56
这区fans都是疯 子,我也瞧不起那些拍马的。我只要有便宜性能也不错的机器用,不当冤大头就成!bs那些拍马拍驴的!
作者: awoo    时间: 2008-4-23 19:49
原帖由 itany 于 2008-4-23 14:15 发表


1 AMD是怎么竞争的,用“真双核“、”真四核“,还是用路线图? 人家VIA,就没有做过乱序执行的CPU,现在Isaiah至少在泄露出来理论测试中能超过同频K8,请问AMD五年磨一剑,结果出来个K10,还有没有必要存在?
...


AMD怎么竞争的,我不管,我只知道现在市场上有两种CPU可以选,这就行。INTEL怎么竞争的,我不知道,你知道嘛?一个小KAKA在PCI混混口水,再跑到几个IT论坛溜达溜达,听些风言风语,就以为得到真传了?就以为自已知道了INTEL竞争的具体策略了?你本事这么大了!  那INTEL领导层岂不是些饭桶。那为什么你怎么连INTEL维修部的门市经理也混不上,别说杨旭的位置。

AMD做不好CPU,我不买,大家都不买,他就倒,问题是他没倒。市场会决定他的出路,你嚷嚷有什么用?INTEL第一季收入很好,很HIGH,可你分红多少?没有,一美分也没有。买扣肉你便宜了吗?没有,你还是被JS宰的份。JS们可不听你什么人民/真理/人类/科学之类的烂词。。

你成天嚷嚷地叫唤着真理科学人类的,殊不知一点作用也没有。。AMD该死时,市场自然会叫他死,没到死的时候,任某些哈8狗在PCI中P颠P颠地摇着YIBA叫唤几年也没用。。

AMD真倒了,INTEL庆功会上,你还是一文不值,INTEL高层仍然不知道你姓啥名啥。

顺便再说下,你的“科学、正义、真理”的叫唤,我都替这几个词可悲。好好的高中政治课本的几个词,被你生搬硬套地叫唤成这样(你以后有点变化好不好,看着都烦了),实在可悲。本来好好的褒义词,都快成为贬义词了。你变点花样叫唤不行嘛!

PS,这些词都快成大话西游唐僧同学唱的“ONLY YOU。。。。。。。”

[ 本帖最后由 awoo 于 2008-4-23 19:57 编辑 ]
作者: awoo    时间: 2008-4-23 21:06
原帖由 acqwer 于 2008-4-23 13:43 发表
我既没有责任也没有义务为其他人发的帖子负责,你如果用其他人发的帖子作为证据来喷我只能说明你脑子抽筋。

你决定和ITANY区别开来,OK,下一个话题..
如果我脑子抽筋,你也好不了哪里去,陪脑子抽筋的玩,估计也是个BC!

原帖由 acqwer 于 2008-4-23 13:43 发表
因为反垄断而号召别人而不是自己买高价AU

你不是批评我不讲证据,  好,  你拿出证据..然后再细细说明这句话什么意思..是谁号召别人而不是自己买AU..(为什么这先拿证据, 至少你发贴比我早嘛)
用不着先拿帽子压人,你AFAN,你是IFAN.你是中立者,本来大家都是爱好才来这里的..所以这种作风很不好,,象文革,你是黑五类,你是走资派,你是...

原帖由 acqwer 于 2008-4-23 13:43 发表

随着AMD主流CPU价格下降而下降(当然,要比intel最低端的要高)的性能过剩的标准
你理解的性能过剩是把人往坏里想...人家一讲性能过剩,你总是先把人家讲成买AMD而不买INTEL所以你意见很大.(所以说你拍马嘛), INTEL自己本身的产品就存在性能档次问题,  INTEL也没有鼓吹大家一定要买更快的INTEL产品,,有些人确实只要买CL/PE2/E4就可以了,不一定要E6/E8/E9..不一定,,,大家买东西量力而行...所以你所谓性能过剩论是首先把买低价U的往坏里想..那那么多2140党怎么办? 怎么超性能也比不E8超的..那2140党们天天YY什么.都是低端的东西了,有什么好YY的..很多人确实觉得2140超一超够用了,没必要这么早跟风买8200..还有要看这机子什么,,,如果就和你费费口水,不超的2140都过剩了.

[ 本帖最后由 awoo 于 2008-4-23 21:08 编辑 ]
作者: obi-wan    时间: 2008-4-23 21:11
有人暴走了:funk:
作者: L2S    时间: 2008-4-23 21:22
原帖由 itany 于 2008-4-22 11:58 发表


在我看来怎么是自掘坟墓呢?


因为是你在看啊:w00t):
作者: 狂龙    时间: 2008-4-23 21:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: awoo    时间: 2008-4-23 21:41
原帖由 obi-wan 于 2008-4-23 21:11 发表
有人暴走了:funk:


不是我暴走,这两天实在无事可做,无聊啊,闷得慌。。当然主要是来学习如何为人类,为真理,为正义。。

ITANY天天讲,月月讲,年年讲,如果有时间要天天批判AMD/歌颂INTEL,为人类正义做点事。。

无耐还要赚钱生活啊,没那么多时间天天泡这里。

[ 本帖最后由 awoo 于 2008-4-23 21:42 编辑 ]
作者: acqwer    时间: 2008-4-23 23:06
原帖由 awoo 于 2008-4-23 21:06 发表

你决定和ITANY区别开来,OK,下一个话题..
如果我脑子抽筋,你也好不了哪里去,陪脑子抽筋的玩,估计也是个BC!


你不是批评我不讲证据,  好,  你拿出证据..然后再细细说明这句话什么意思..是谁号召别人而不是自己买 ...

嘲笑BC很正常,我从来都不会同情喜欢出来现的弱势群体。

用反垄断来号召别人买AU的多的是,随便找个论坛就可以看到大把用3600+甚至闪龙和CD的用这个理由推荐不超频的用户买黑5(虽然4800+比黑5便宜了100多还带风扇),比如说ZOL的黑5论坛——当然,对阁下来说这是发自内心的赞美而不是什么枪手或者拍马屁。

至于性能过剩,只要你的记忆力是正常人的级别,自然知道我说的是什么。量力而行很正常,但是以己度人,觉得别的买高价U的都是冤大头的S B或者以这个由头推荐并不划算的产品的枪手再怎么被骂都是活该。

PS:某著名“中立者”X吴也曾经要求我对其他人的话进行解释,你们的逻辑还真是相似啊,难怪立场也这么相同,根本见不得别人说intel好。不过别人是为了自己要出的二手AU被intel压得大跳水而发泄,阁下又是为什么呢?

[ 本帖最后由 acqwer 于 2008-4-23 23:17 编辑 ]
作者: librae    时间: 2008-4-23 23:31
名字很圡(_(
作者: 鲁爾    时间: 2008-4-23 23:35
推土机:sweatingbullets:
作者: UCBerkeley    时间: 2008-4-24 00:34
原帖由 awoo 于 2008-4-23 21:41 发表


不是我暴走,这两天实在无事可做,无聊啊,闷得慌。。当然主要是来学习如何为人类,为真理,为正义。。

ITANY天天讲,月月讲,年年讲,如果有时间要天天批判AMD/歌颂INTEL,为人类正义做点事。。

无耐还要 ...
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
作者: itany    时间: 2008-4-24 00:49
原帖由 awoo 于 2008-4-23 19:49 发表


AMD怎么竞争的,我不管,我只知道现在市场上有两种CPU可以选,这就行。INTEL怎么竞争的,我不知道,你知道嘛?一个小KAKA在PCI混混口水,再跑到几个IT论坛溜达溜达,听些风言风语,就以为得到真传了?就以为自已 ...


阁下连如何竞争都不知道,还口口声称谈竞争,难道不是很虚伪?
除了AMD,还有VIA,都被你选择性的无视了。此外,IBM、SUN、TI、3*,产CPU的多着呢
既然不知道怎么竞争的,就少说竞争,多谈谈技术,多谈谈性能,多谈谈发展

至于说我来捍卫科学、弘扬真理、维护全人类的利益的动机,很简单,正如给灾区捐献、义务献血一样。你现在不是灾区,不表示未来不会成为灾区;现在不需要用血,不代表未来不需要用血
看到很多纯洁善良的消费者被无良嘴炮厂商欺骗,落进陷阱,任何善良的人都会大声疾呼。
正如你在其他方面作为一个懵懂的消费者,比如买房的时候,面对无良商家花言巧语的时候,也是需要人站出来大声疾呼一样
作者: awoo    时间: 2008-4-24 14:50
原帖由 itany 于 2008-4-24 00:49 发表


阁下连如何竞争都不知道,还口口声称谈竞争,难道不是很虚伪?
除了AMD,还有VIA,都被你选择性的无视了。此外,IBM、SUN、TI、3*,产CPU的多着呢

既然不知道怎么竞争的,就少说竞争,多谈谈技术,多谈谈性能,多谈谈发展

至于说我来捍卫科学、弘扬真理、维护全人类的利益的动机,很简单,正如给灾区捐献、义务献血一样。你现在不是灾区,不表示未来不会成为灾区;现在不需要用血,不代表未来不需要用血
看到很多纯洁善良的消费者被无良嘴炮厂商欺骗,落进陷阱,任何善良的人都会大声疾呼。
正如你在其他方面作为一个懵懂的消费者,比如买房的时候,面对无良商家花言巧语的时候,也是需要人站出来大声疾呼一样


虚伪?   你居然敢用虚伪这个词。我一直想对你说的,被你先说了。高!

BBS玩了很多年,见到一个说自己为”科学、真理、正义“的人不难,难的是天天说自己是为”科学、真理、正义“。

做人要低调,兄弟,真要为”科学、真理、正义“的人,是不会天天在这里吹的。

转一篇文章给你看看。。成功的人要低调,你还没成功,你还没有为IT做多少贡献呢。叫太响不好。。

想要成功,先学做人

文/本刊特约作者清越

  我们现在正处于一个大变革的时代。越来越多的信息和选择,让我们眼花缭乱,无所适从人。尤其是眼下很多的年轻人,空有一身能力和本事,却不知道未来会怎样,要去做什么,不知道力气究竟要朝什么地方去使出来,心中感到十分的迷茫和困惑,甚至开始怀疑生活的意义和生命的价值来。
  于是,就在这个时候,以追求财富和显贵的成功学开始大行其道。似乎,只要你听从了这些高人的指点,你就可以轻而易举地通过努力达到你的愿望,实现你的梦想。然而实际上呢?至少一个不可忽视的事实是,真正的成功人士,很少会去四处宣扬他们的成功之道,他们的为人处世,往往非常地低调。尤其是在中国,藏龙卧虎的人,那真是正如天上的繁星,数也数不清。
  最为明显的一个例子,就是香港的李嘉诚先生,他是华人商界里的首屈一指。然而又有谁见过他去到处宣讲他的成功经验的?反而那些唯恐天下不知道成功学的人,则往往在他们传授成功之道前,其实是一文不名的。也就是说,他们的成功,其实往往是建立在告诉别人如何成功的基础上的。
  事实上,任何一个人的成功经验都是不可复制的。世间的一切总是处在不停地变化当中,从前成功的条件,往往到如今已经时过境迁,物是人非。所以说,充其量,别人的成功经验最多只能作为参考和借鉴。而更多的是原则和理论上的参考和借鉴。那么,到底有没有成功之道呢?我们先来看看关于成功的定义吧。
  关于成功,至少有这样几种说法。有人说,成功就是达成心愿和计划。你能够完成你的计划和心愿,你就成功了。有人说,成功其实是一种安祥的心态,你能够始终去战胜自己的怯懦和软弱,让自己一直处于游刃有余而自由自在的状态时,你就已经成功了。
  也就是说,当你发现了人们所需要的一个真正的共同梦想,并通过努力来发挥自己的长处,去将它变成现实时,你才是实实在在地成功了。比如,比尔·盖茨的成功就建立在,他一直在梦想着有一天,能够让每个人的桌面上,都摆上一台操作方便的个人电脑,当然,电脑的操作系统是由他来编写的。
  换句话说,脱离了生活的梦想往往是虚幻不实的。就因为人们在生活中往往会产生错觉。所以,当你能够去找出人们潜在的,一个共同的内在需要,并努力去满足这样一个需要时,这时候的梦想才是切合实际的梦想。
  记得有一次,某年夏天来临之前,那时我还在邮局上班。一次大扫除的时候,由我负责擦洗电风扇。这些刚从仓库里取出来的电风扇,上面全是尘土,让人不禁想到:为什么不换些新的来呢?这样破旧不堪的样子,到底还能不能用了啊?
  可是啊,当我耐心地用清水擦洗干净后,却惊讶地发现,原来它们,其实就是崭新的电风扇。就像凭空忽然响起一声惊雷,我一下子就呆住了,闪过念头无数。当时的感觉,真是,你想想,只不过就这样擦洗了一下,前后竟然是如此地大不相同。那般情景,至今难忘不已。
  现实中往往就是会有如此这般的假象,让我们对事实产生错觉。最显著的例子,是当人站在河岸边上,如果只顾盯着水流看去,看久了就会自然而然地产生幻觉,就会感觉到自己与河岸忽然地动了起来。
  所以我们首先要学会辨别真假,要能善于分别虚伪与真实才行。那么,如何去辨别呢?
  这里就要介绍一个佛家常用的思维辩证法。具体说来就是:有,无,双有,双无。
  “有”,就是先肯定和明确问题的存在。“无”,就是要找出它的对立反面。“双有”,就是彻底弄清楚正反两方面的全部情况。“双无”,就是到最后要把它们全部否定掉。
  经过这样一个过程下来,就可以避免由于主观造成的偏见,从而发现和取舍出符合现实真相的,于我们有用的答案和解决办法来。
  事实上,在我们生存的这个世界里,没有绝对意义上的对错好坏,只有相对的有利和不利。根本上来说,有利于全体大众的,就是对的。有害于全体大众的,就是错的。说到底,人与人之间的矛盾,无外乎就是利益二字。而且往往事过境迁之后,原来有利也会变成不利的,原来不利或许也可能变成有利的。
  总之宇宙万事万物的真相,其实就是一直处于不停的幻化变动当中。所以说,没有绝对意义上的是是非非,一切都只是相对相成的。
  弄清楚这个问题以后,一切就简单多了。我们就会知道,问题的解决之道,关键往往就在于分寸的把握上。这就像炒菜一样,早了,弄不好还是生的,迟了,不小心就弄糊了。如何能够把握好这个分寸,做到恰如其分,就是一门很深的学问了。换句话说,就像岳飞回答他的恩师宗泽的一番话:运用之妙,存乎一心。
  中国人几千年的传统文化里就有一部经典叫《易经》,专门讲述变化的规律和道理。可笑的是,如今的许多人竟用它来进行算命打卦。而实际上,这部经典里说的是这样简单的道理:事物的变化本身自有规律轨迹可循,只要平时多用心一些,能够暂时跳出利益的纠缠,用客观的眼睛看清现实的大势所趋来,如此而已。
  我们所要弄清的是变的趋势,变的进程,找出变的规律,号准变的临界点,从而把握住变化带来的机会,“知变化之道,其知神之所为乎?”归纳起来就是这样几点:物极必反,相对相成;由末究本,观渐识变;见微知著,触类旁通;得正失妄,辨言审人;心有所思,必形诸外。如果真能做到这些的话,那么,天底下就没有什么可以难得住你的事情了。
  南怀瑾先生曾经在《论语别裁》里这样说过:“第一等人晓得要变了,把住机先而领导变;第二等人变来了跟着变;第三等人变都变过了,他还在那里骂变,其实已经变过去了,而他被时代遗弃而去了”。
  说起来,根本不用打卦算命都可以明察秋毫,又何必去拜鬼神求菩萨地多此一举呢?就像台风来了就肯定会刮风下雨河水上涨一样,明白了整个社会的人心所向,也就能看清整个世界的趋势走向了。
  所以,我们说,如果你想要成功的话,只有一条金光大道:学习,学习,再学习。别无他法。说到学习,孔夫子《论语》里曾说过这段话:“弟子入则孝,出则悌,谨而信,泛爱众,而亲仁,行有馀力,则以学文。”简要地说,就是想要成功,先学做人。人做得好了,自然就会懂得如何去把事情做得更好。坚实的基础打下后,巍巍的大楼才会昂然耸立而不倒。




作者: awoo    时间: 2008-4-24 14:58
不得不说,你真是个宝贝。

如果你不在PCI,将少掉很多乐趣。

千万别因为我对你的胡扯,影响你的发挥。希望你要保持一如继往的风格,敢说敢干、敢为PCI网友说真话、敢为人类科学进步人类正义事业献身的精神。

这年头,敢大声说自己为了XXX大事业的而奋斗的人不多了,特别是在这种非正式场合。。

难能可贵

[ 本帖最后由 awoo 于 2008-4-24 15:02 编辑 ]
作者: bobtom_wu    时间: 2008-4-24 15:14
原帖由 acqwer 于 2008-4-23 23:06 发表

嘲笑BC很正常,我从来都不会同情喜欢出来现的弱势群体。

用反垄断来号召别人买AU的多的是,随便找个论坛就可以看到大把用3600+甚至闪龙和CD的用这个理由推荐不超频的用户买黑5(虽然4800+比黑5便宜了100多还带风 ...



只有你嘲笑那些用amd的人,就不许人家用amd的人嘲笑你“冤大头”?人家跟你吵,不是因为你让别人买iu而是你那幅用i u就不可一世的请注意称呼用词。。awoo说得对,amd死不死,是市场决定的,或者是法律决定的,不是你们i饭决定的,你们不要整天yy来yy去。说到底,那些yy “X2灭酷睿全家”人,其yy的程度,比你们这些i饭真是差的远了,你们成天yy amd要死要活,有n年了吧,结果呢?酷睿了不起啊,不就是一个产品吗,就让某些人变成这样!
作者: bobtom_wu    时间: 2008-4-24 15:16
原帖由 itany 于 2008-4-23 15:23 发表


现在有了AMD陪着,VIA未必是个渣…… :rolleyes:


这样说的话,“有intel,amd还未必是个渣”
作者: GZboy    时间: 2008-4-24 15:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bobtom_wu    时间: 2008-4-24 15:23
原帖由 GZboy 于 2008-4-24 15:20 发表


继性能无用论后的又一新论调——人品论


i u性能强就说明你强?
作者: acqwer    时间: 2008-4-24 15:54
原帖由 bobtom_wu 于 2008-4-24 15:14 发表



只有你嘲笑那些用amd的人,就不许人家用amd的人嘲笑你“冤大头”?人家跟你吵,不是因为你让别人买iu而是你那幅用i u就不可一世的请注意称呼用词。。awoo说得对,amd死不死,是市场决定的,或者是法律决定的, ...

第一,我从来没嘲笑过用AU的人;
第二,二手货卖的比同性能的全新行货还贵的JS根本没资格谈什么RP。

再补充一点,我从没有yy过AMD要死要活,你们这些“中立者”倒是经常挂在嘴边——什么“要是AMD死了就XXX”都成日经贴了。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2008-4-24 16:01 编辑 ]
作者: awoo    时间: 2008-4-24 16:02
原帖由 acqwer 于 2008-4-23 23:06 发表

嘲笑BC很正常,我从来都不会同情喜欢出来现的弱势群体。


你算哪根葱,你的同情不同情那是可有可无的东西.

想想自己吧,,一个跟ITANY PGU后面一个无知的MP精而已, 还动不动就给别人戴帽子,一会儿AFAN,一会儿中立者,一会儿多任务,一会儿什么过剩论,..窝里斗你本事挺大的..

INTEL很高兴地看到,,一些中国人因为用AMD被另一些用扣肉的中国MP精看不起..殊不知汉奸/MP精之类从不会有好下场的.
作者: awoo    时间: 2008-4-24 16:09
软骨头的家伙,到关键时还要背叛ITANY
作者: bobtom_wu    时间: 2008-4-24 16:12
原帖由 acqwer 于 2008-4-24 15:54 发表

第一,我从来没嘲笑过用AU的人;


第二,二手货卖的比同性能的全新行货还贵的JS根本没资格谈什么RP。


再补充一点,我从没有yy过AMD要死要活,你们这些“中立者”倒是经常挂在嘴边——什么“要是AMD死了就XXX”都 ...


1。如果有人喜欢au,他就推荐别人au,或者说他认为a u用着爽,你们i fan是什么反映?什么“感觉”派啊,是什么意思?你还别说,还真有人不待见酷睿,人家玩过6000+,6600,9550,还就没觉得日常应用酷睿真比k8快多少。
2.要说二手货,au的卖价能比得上同期的iu吗?还千万别说哪个js的rp好,rp好的还真就不是js了。
3.如果不是某些ifan yy amd该死之类的,a饭自己会yy“要是AMD死了就XXX”?笑话! 告诉你,我还真是“中立”者,i u , a u我都在用,至少我不会yy哪个js该死,我不会主动评论哪个js的rp好,我不会嘲笑用某u的人,我也不会认为我用i u就比人家用a u的nb到哪去。

[ 本帖最后由 bobtom_wu 于 2008-4-24 16:15 编辑 ]
作者: acqwer    时间: 2008-4-24 16:13
没素质就是没素质,讲道理讲不过就只能喷。最会扣帽子的还要反咬一口,文明用语到你这样的还真少见。
作者: acqwer    时间: 2008-4-24 16:16
原帖由 bobtom_wu 于 2008-4-24 16:12 发表


1。如果有人喜欢au,他就推荐别人au,或者说他认为a u用着爽,你们i fan是什么反映?什么“感觉”派啊,是什么意思?你还别说,还真有人不待见酷睿,人家玩过6000+,6600+,9550,还就没觉得日常应用酷睿真比k8快 ...

我唯一说过不值的CPU是刚上市开价1100的黑5,你也就这种乱扣帽子的RP了,小JS。
作者: bobtom_wu    时间: 2008-4-24 16:22
原帖由 acqwer 于 2008-4-24 16:16 发表

我唯一说过不值的CPU是刚上市开价1100的黑5,你也就这种乱扣帽子的RP了,小JS。


我扣你什么帽子了?我要是js,你就是装机仔。

黑5靠炒作卖高价,市场自己就逼它很快降价了,js的本质就是这样,尤其是实力弱的js,它价高你不买不就行了,你发的那些言论,仅仅就是因为那个黑5?
作者: acqwer    时间: 2008-4-24 16:35
原帖由 bobtom_wu 于 2008-4-24 16:22 发表


我扣你什么帽子了?我要是js,你就是装机仔。

黑5靠炒作卖高价,市场自己就逼它很快降价了,js的本质就是这样,尤其是实力弱的js,它价高你不买不就行了,你发的那些言论,仅仅就是因为那个黑5?

原来我引的那么一大段不是扣帽子啊,或者是只有我称那些自称是“中立者”的是“中立者”才叫扣帽子,中立者无论说什么都不是?

我踩AMD和他的奴才是因为我讨厌AMD,怎么了,碍到你的事了,中立者?
作者: bobtom_wu    时间: 2008-4-24 16:48
原帖由 acqwer 于 2008-4-24 16:35 发表

原来我引的那么一大段不是扣帽子啊,或者是只有我称那些自称是“中立者”的是“中立者”才叫扣帽子,中立者无论说什么都不是?

我踩AMD和他的奴才是因为我讨厌AMD,怎么了,碍到你的事了,中立者?


你可以发贴来谈对某个事物的看法,我也可以发贴来谈对某个人的行为的看法,你倒想能碍我的事,可能吗?你请便!
作者: acqwer    时间: 2008-4-24 16:50
原帖由 bobtom_wu 于 2008-4-24 16:48 发表


你可以发贴来谈对某个事物的看法,我也可以发贴来谈对某个人的行为的看法,你倒想能碍我的事,可能吗?你请便!

我从来没说过XX贴不能发,这种事只有阁下才做过。
作者: bobtom_wu    时间: 2008-4-24 16:51
原帖由 acqwer 于 2008-4-24 16:50 发表

我从来没说过XX贴不能发,这种事只有阁下才做过。


我只是善意的提醒发××贴,除了体现yy的本性和对××的奴性,其它毫无意义,所以最好不要发,仅此而已!
作者: awoo    时间: 2008-4-24 17:47
原帖由 bobtom_wu 于 2008-4-24 16:51 发表


我只是善意的提醒发××贴,除了体现yy的本性和对××的奴性,其它毫无意义,所以最好不要发,仅此而已!


我现在就很怕那种极端主义的,一个CPU两个美国CPU厂商,一个让人恨到如此地步一个让人捧到如此地步,而且还要扛“正义与科学”的大旗,不能不说是极端主义了。
满世界都是自杀性爆炸,恐怖事件,,都是极端主义闹的,,老百姓们无非想要的是平静的生活,,买一个CPU或劝人买某种CPU(就算劝人买AMD的4400+)都不会上升到反人类反正义的高度...
买哪种CPU要是也成极端,  那么那些所有西X.新X 8LESTAN的那些事,,就不难理解是什么回事了..
极端主义...



以下说些闲话:
中关村黑五的事
黑五在ZOLBBS闹得很大,那人讲了一些观点(具体讲什么,我没太细看,大概就是黑五不错的说法),PCI一大批人超紧跑过去应对.然后又转贴到这儿..众人大怒..狂喷..
后来,那人又跑到这里来再贴.....再被狂喷..然后几个月还不时地被人挖了出来..再再狂喷..很热闹..

我要讲的不是黑五本身值不得买来用的问题,  真买来,,也不会出现死人, 也不会影响奥运,  也不会影响祖国统一大业..根本就不是个问题的问题..不是个死去活来的原则问题,  让ACQ记了大半年还忘记不了.

我要讲的是, 有些人真的很JIAN,  一方面总说ZOL那水平(还有TPY)如何地不怎么地...,满脸因为自己是PCI的会员而觉得自己高人一等得意洋洋的模样..一方面又注册个ZOL的ID进驻ZOL不惜自降身份和那些自己看不上的低水平的ZOLER们进行没完没了的混战与口水....一方面看不上驱家的评测和驱家评论,,一方面又没完没了地转贴与AMD不利的消息,(三毛NI,ITANY),如果驱家有不利于ITNEL的消息,,他们马上一脸不屑: 驱家的新闻你也信??

所以我想,低水平的网站BBS, 你为什么去,,看不上人家,,又老贴人家的东西, 老和人家口水战...更可恶的是,还注册人家的ID,,这算了什么玩意儿,,自已不就个没骨气的人吗?  看不起人家,,就不要到人家那儿,, 人家那边人家自己玩,,你水平高的人去人家那里干什么?

另一角度讲,,实际上,,注册个PCI的ID也是很简单的事,,不表示进了PCI自己水平就高了,,比如我的水平就很低,,特别是硬件水平..所以PCI水平高那也是个别人高,,别因为自己是PCI会员就感觉高人一等..

最后再讲些生活上小事:  道貌岸然的人, 总教育别人,,不要到红灯区玩,, 那里女人脏,,不小心会得病的,,可说教者自己又爱去那地方,,完事了,给钱了,,还要骂一句JI女脏..过几天,,他又去红灯区..周而复始..(无意把ZOL比喻成什么)

没事消遣,,胡打几个字..献给"正义科学与真理的人们"

[ 本帖最后由 awoo 于 2008-4-24 18:06 编辑 ]
作者: CaptianGhostSSE    时间: 2008-4-24 17:55
“并声称这将是有史以来最高性能的单线程和多线程计算核心”

:w00t): 名字好,BULLDOZER,我看AMD是DOZER没睡醒在 BULL喜特呢
作者: awoo    时间: 2008-4-24 18:11
原帖由 CaptianGhostSSE 于 2008-4-24 17:55 发表
“并声称这将是有史以来最高性能的单线程和多线程计算核心”

:w00t): 名字好,BULLDOZER,我看AMD是DOZER没睡醒在 BULL喜特呢


韩国叫韩民国
日本以前老爱自称: 大日本帝国..
作者: naze    时间: 2008-4-24 18:28
中立者与afan除了拿个反垄断出来默默吉吉
能换个论调么
作者: obi-wan    时间: 2008-4-24 19:50
原帖由 awoo 于 2008-4-24 18:11 发表 韩国叫大韩民国 日本以前老爱自称: 大日本帝国..
从大秦叫到大清,这方面的历史倒是都一样
作者: bobtom_wu    时间: 2008-4-24 20:07
原帖由 naze 于 2008-4-24 18:28 发表
中立者与afan除了拿个反垄断出来默默吉吉
能换个论调么


那些默吉amd要死的,能给个具体时间么?
作者: acqwer    时间: 2008-4-24 20:18
原帖由 bobtom_wu 于 2008-4-24 16:51 发表


我只是善意的提醒发××贴,除了体现yy的本性和对××的奴性,其它毫无意义,所以最好不要发,仅此而已!

“我评论别人的帖子是我的事,用不着你来管”

这是那位大神说的啊?
作者: swrstd    时间: 2008-4-24 20:18
凡是这种贴子,最后都变成口水贴
作者: acqwer    时间: 2008-4-24 20:22
原帖由 bobtom_wu 于 2008-4-24 20:07 发表


那些默吉amd要死的,能给个具体时间么?

这句话请你对那些开场白就是“我是中立者,要是AMD倒了,Intel就XXX”的“中立者”说去。
作者: awoo    时间: 2008-4-24 20:41
原帖由 obi-wan 于 2008-4-24 19:50 发表
从大秦叫到大清,这方面的历史倒是都一样


不一样,读一下朝鲜史,中国通史,现在的韩国用“大”字那是壮胆。以前大清是自大,但确实也有大的地方,比如国土,人口。
作者: mansell    时间: 2008-4-24 20:47
又吵架了:wacko:

不知道AMD什么时候能再拿出点有冲击力的东西来?很期待,不然这样下去,这个市场就没意思了
作者: awoo    时间: 2008-4-24 20:53
原帖由 naze 于 2008-4-24 18:28 发表
中立者与afan除了拿个反垄断出来默默吉吉
能换个论调么


实话实说,本贴开头那位说的反垄断,没有一个IFAN能反对的了。。就根本没必要换论调,倒是INTEL不急AMD死而急着让AMD死的太JIANG们从来没有一个INTEL垄断有什么好处的论调。
作者: acqwer    时间: 2008-4-24 20:58
原帖由 awoo 于 2008-4-24 20:53 发表


实话实说,本贴开头那位说的反垄断,没有一个IFAN能反对的了。。就根本没必要换论调,倒是INTEL不急AMD死而急着让AMD死的太JIANG们从来没有一个INTEL垄断有什么好处的论调。

按某些人的说法,intel垄断后,CPU就停滞不前了,这对于已经在用电脑的人来说不是件大好事吗,可以省下多少升级费啊……

其实我很怀念80年代一个386可以支持几乎所有的主流应用7、8年的时代。如果现在能再次重现当时的情况,对绝大部分用户来说都是好事。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2008-4-24 21:01 编辑 ]
作者: awoo    时间: 2008-4-24 21:06
原帖由 acqwer 于 2008-4-24 20:58 发表

按某些人的说法,intel垄断后,CPU就停滞不前了,这对于已经在用电脑的人来说不是件大好事吗,可以省下多少升级费啊……


intel垄断是一个虚拟的事实。
现在情况是存在竞争,  这是一个现实。现在的竞争已带来了好处,所以人们有理由从现实推断出如果出现垄断会比现在糟糕。
那么垄断带来了的好处是基于什么现实作出推断的呢?
作者: acqwer    时间: 2008-4-24 21:31
原帖由 awoo 于 2008-4-24 21:06 发表


intel垄断是一个虚拟的事实。
现在情况是存在竞争,  这是一个现实。现在的竞争已带来了好处,所以人们有理由从现实推断出如果出现垄断会比现在糟糕。
那么垄断带来了的好处是基于什么现实作出推断的呢?

IE的垄断让我有firefox、opera这样的免费浏览器可以玩,office的垄断让我可以有免费的ooo和wps玩,Windows的垄断让我有大把免费的操作系统可以玩,而在MS没有占据绝对领先地位前,免费的正版软件几乎是不可想象的。

一个绝对的领先者会使得落后方以更大的优惠来吸引客户,Conroe发布后的CPU价格也很明显的证明了这一点。就算AMD倒闭了,intel蠢到把CPU卖到天价,相信也会有超低价的非X86桌面CPU和linux的组合让别人选择,开源社区也会让这个系统有足够的可用性。
作者: awoo    时间: 2008-4-24 21:43
原帖由 AMD``FANS 于 2008-4-24 21:25 发表

但消費者只會去選擇他認為合適的產品, 而沒有必要為了"避免壟斷"而去選擇弱勢一方的性價比差的產品. AMD現在的頹勢是他自己造成的, 與消費者無關.

即使出現了Intel的壟斷, 也只能說AMD是咎由自取


这话我爱听,大家都不想买他的产品,他自然倒了,这叫市场选择。
现在有人买,说明还有一定竞争力,还不是一文不值。有些人说“渣”说得很形象,INTEL都没这么说,还是很重视对手的。项羽、刘邦,项开始时那个牛啊,但刘最后当了皇帝,为什么,项自大。
要是INTEL老总也是ITANY同学的思路和作风,那,,,还好不是。
作者: awoo    时间: 2008-4-24 21:44
原帖由 acqwer 于 2008-4-24 21:31 发表

IE的垄断让我有firefox、opera这样的免费浏览器可以玩,office的垄断让我可以有免费的ooo和wps玩,Windows的垄断让我有大把免费的操作系统可以玩,而在MS没有占据绝对领先地位前,免费的正版软件几乎是不可想象的。 ...


那我想知道,有没有什么CPU公司送你免费的CPU用?
作者: acqwer    时间: 2008-4-24 21:51
原帖由 awoo 于 2008-4-24 21:44 发表


那我想知道,有没有什么CPU公司送你免费的CPU用?

我说的很清楚,是超低价。

想象一下,如果现在X86只剩intel,最便宜的CPU卖1000,不能跑windows的非X86的桌面CPU你觉得卖多少钱才会有人买?不要说没公司会做这种事,大把的IT巨头会砸钱支持的。

PS:只要填个申请表就可得到全免费(包邮)的ubuntu光盘——注意,不是一个镜像下载地址而是从国外寄来的正版光盘——对你来说是不是不可思议的事?

[ 本帖最后由 acqwer 于 2008-4-24 21:52 编辑 ]
作者: awoo    时间: 2008-4-24 21:56
原帖由 acqwer 于 2008-4-24 21:31 发表

IE的垄断让我有firefox、opera这样的免费浏览器可以玩,office的垄断让我可以有免费的ooo和wps玩,Windows的垄断让我有大把免费的操作系统可以玩,而在MS没有占据绝对领先地位前,免费的正版软件几乎是不可想象的。

一个绝对的领先者会使得落后方以更大的优惠来吸引客户,Conroe发布后的CPU价格也很明显的证明了这一点。就算AMD倒闭了,intel蠢到把CPU卖到天价,相信也会有超低价的非X86桌面CPU和linux的组合让别人选择,开源社区也会让这个系统有足够的可用性。

想法不错呀。
但第一段都是软件,硬件业不一定这样。
第二段,如果“intel蠢到把CPU卖到天价,那么非X86桌面CPU和linux的组合会让别人选择”。这也有可能的。
问题是为什么INTEL敢卖天价,无非其总体性能好吧。这样一般的用户没办法用到最先进的CPU,垄断带来什么好处,除非D非X86和linux成主流了,放弃X86了。。
作者: acqwer    时间: 2008-4-24 22:13
原帖由 awoo 于 2008-4-24 21:56 发表

想法不错呀。
但第一段都是软件,硬件业不一定这样。
第二段,如果“intel蠢到把CPU卖到天价,那么非X86桌面CPU和linux的组合会让别人选择”。这也有可能的。
问题是为什么INTEL敢卖天价,无非其总体性能好吧。 ...

第一、虽然是软件的例子,但总比什么根据都没有想象靠谱吧,你倒是举出个硬件垄断后就卖高价的例子出来看看。

第二、如果intel真蠢到把CPU卖到天价,X86退出主流也就是时间问题。MS 100%会玩脚踏两条船的把戏,IBM和Apple也会非常高兴的接收intel的大礼。
作者: awoo    时间: 2008-4-24 22:22
原帖由 acqwer 于 2008-4-24 22:13 发表

第一、虽然是软件的例子,但总比什么根据都没有想象靠谱吧,你倒是举出个硬件垄断后就卖高价的例子出来看看。

第二、如果intel真蠢到把CPU卖到天价,X86退出主流也就是时间问题。MS 100%会玩脚踏两条船的把戏, ...


第一、硬件垄断例子,CPU是电脑的核心部件,其他硬件垄断,声卡?没意思。我的例子不用举了吧,现在有竞争状态,那本身就是很好的例子。其他的只能是假设,包括你上面的假设。有竞争发展速度才会更快,我一直相信奥林匹克的更高更快更强的口号,最快的100米短跑纪录是几个人一起跑出来的,不是一个人自已在没有观众没有对手的情况下跑出来的。
作者: awoo    时间: 2008-4-24 22:25
原帖由 acqwer 于 2008-4-24 22:13 发表

第一、虽然是软件的例子,但总比什么根据都没有想象靠谱吧,你倒是举出个硬件垄断后就卖高价的例子出来看看。

第二、如果intel真蠢到把CPU卖到天价,X86退出主流也就是时间问题。MS 100%会玩脚踏两条船的把戏, ...


第二忘记回了。

如果X86退出,支持或反对X86的反垄断都变得没有意义。
作者: awoo    时间: 2008-4-24 22:28
ITANY同学说,INTEL是自己跟自己竞争,自己的上一代产品和下一代产品竞争,一直觉得是个非常好玩的理论。。:loveliness:
作者: acqwer    时间: 2008-4-24 22:31
原帖由 awoo 于 2008-4-24 22:22 发表


第一、硬件垄断例子,CPU是电脑的核心部件,其他硬件垄断,声卡?没意思。我的例子不用举了吧,现在有竞争状态,那本身就是很好的例子。其他的只能是假设,包括你上面的假设。有竞争发展速度才会更快,我一直相信 ...

不一定要硬件,其他的也行啊。主机市场,一家独大的PS2时期的主机贵还是3国混战的现在贵?
至于竞争促进发展——03到06上半年,是AI差距最小的时期,CPU进步的速度如何?06下到现在,是近10年来IA差距最大的时期,CPU进步的速度如何?
作者: acqwer    时间: 2008-4-24 22:35
原帖由 awoo 于 2008-4-24 22:28 发表
ITANY同学说,INTEL是自己跟自己竞争,自己的上一代产品和下一代产品竞争,一直觉得是个非常好玩的理论。。:loveliness:

莫非你认为Vista最大的对手不是XP而是linux和osx?对非消耗品的垄断者来说,吸引用户换代才是最大的难题,CPU又不能学外设靠改变包装来骗钱。
作者: awoo    时间: 2008-4-24 22:45
原帖由 acqwer 于 2008-4-24 22:31 发表

不一定要硬件,其他的也行啊。主机市场,一家独大的PS2时期的主机贵还是3国混战的现在贵?



要看市场的成熟度,单纯的看价格不能说明问题。电脑早期可不是平民的东西,我们省最早的三台计算机,我们单位一台,几十万,当时还好几家CPU产商呢。99.9%的人不知道电脑是怎么回事。这么说还是垄断好。不能这么理解。MP3刚出来时多贵,不断竞争,技术不断进步,价格降下来,普及了。如果从头到尾就一家在做,普及肯定会慢一些。


原帖由 acqwer 于 2008-4-24 22:31 发表
至于竞争促进发展——03到06上半年,是AI差距最小的时期,CPU进步的速度如何?06下到现在,是近10年来IA差距最大的时期, ...


CONROE可不是06年以后开始研究的




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4