POPPUR爱换

标题: 问一下，3G的4000+x2和3G的E2140差距大吗？ [打印本页]

作者: wancjzcdl 时间: 2008-4-22 15:57
标题: 问一下，3G的4000+x2和3G的E2140差距大吗？
现有平台4000x2+M2N-E+1G667，本来想整个黑潮+3G的2140。
昨天超了下U，默认到了2.7G，跑GO一小时也没问题。3DMARK06原来7500，超后到了9700多。显卡是蓝宝的蓝曜天刃3870，今晚再试试3G，如果超到3G，想问3G的2140比3G的4000+提高多吗？
值得升级吗？先谢谢各位。

作者: LosKenya 时间: 2008-4-22 16:07
同频下，X2的性能比E2要差15%左右，游戏性能差距则在20%以上。还是有一定提高的

不过按照你现在的配置，再去升级个E2完全是浪费钱的做法，你要换就要换Q6或者4核飞龙，除此之外的任何选择意义不大。4000+能上到2.7G已经够用了，如果能到3G那就相当好了，没有更换E2的必要

作者: wancjzcdl 时间: 2008-4-22 16:10
谢谢啦。:loveliness:

作者: flyerjian 时间: 2008-4-23 20:41
学习了～～～～～～～～～～～

作者: smaller 时间: 2008-4-24 01:39
:unsure: :unsure:

作者: sunfull 时间: 2008-4-24 03:17
3G的ＡＭＤ比３Ｇ的２１４０用起来要爽得多:a)

作者: dreamz3 时间: 2008-4-24 08:28
楼上，此话怎讲？
就一般的看网页，3g的x2 3800+比3g的e6550可是差的很远，比e2140就不知道差多少。

作者: libotty06 时间: 2008-4-24 10:05
跑分和游戏，同频的X2肯定不如PE，差10%以上，但以我用这两个平台的经验，AMD平台在同一个硬盘下，在桌面操作和多任务的响应速度要快点。

作者: permediaX 时间: 2008-4-24 10:26

原帖由 libotty06 于 2008-4-24 10:05 发表
跑分和游戏，同频的X2肯定不如PE，差10%以上，但以我用这两个平台的经验，AMD平台在同一个硬盘下，在桌面操作和多任务的响应速度要快点。

没有“感觉”到哪里能快点，5000+和E4500吧，同样的VISTA桌面操作

或者用的时间不够长，不到一个星期

作者: immortal 时间: 2008-4-25 18:59
反正我在x2 3600+@2.6G +nf550se下raid0性能要比e2160@3G+p35下好:blink: 不过懒得折腾了，x2做htpc去了

作者: L2S 时间: 2008-4-25 19:14

原帖由 libotty06 于 2008-4-24 10:05 发表
跑分和游戏，同频的X2肯定不如PE，差10%以上，但以我用这两个平台的经验，AMD平台在同一个硬盘下，在桌面操作和多任务的响应速度要快点。

赞同:sweatingbullets:

作者: yxs-yan 时间: 2008-4-25 22:01
3G对3G差不多没必要目前市场你就算换Q6 一般使用也没什么太打意义等45全线下来吧

作者: fact88 时间: 2008-4-25 22:08
3800+挂10个石器开2个QQ都卡
Q6600挂10个石器开6个QQ都不卡
这就是差距:loveliness:

作者: kiol 时间: 2008-4-25 22:13

原帖由 心御剑 于 2008-4-25 19:45 发表
同时开5个VM XP虚拟机

用按键精灵挂程序~X2超到2.7G~按键精灵的运行速度越来越慢

换成2140 超 2.4G~ 基本能保证长时间正常运行

X2的系统都是从新装过几次不同版本的系统~~ 都是一个样~

所以被迫把X2卖了 ...

难道你不知道X2有硬件虚拟机，2140没有吗？
看来是没用过吧？:lol:

作者: sonicxz 时间: 2008-4-25 22:17

原帖由 fact88 于 2008-4-25 22:08 发表
3800+挂10个石器开2个QQ都卡
Q6600挂10个石器开6个QQ都不卡
这就是差距:loveliness:

:shifty: 又是这种人，2和4比
就好像断腿的和四肢健全的人跑步一样

作者: paraparapa 时间: 2008-4-25 22:22

原帖由 fact88 于 2008-4-25 22:08 发表
3800+挂10个石器开2个QQ都卡
Q6600挂10个石器开6个QQ都不卡
这就是差距:loveliness:

召唤mop国母一xjia夹死你:loveliness:

作者: tx97 时间: 2008-4-25 22:32
又见感觉派……
评测多得很：google 当双核超至3G
http://www.pconline.com.cn/diy/cpu/reviews/0704/993288.html
k8老了

作者: Ppo 时间: 2008-4-25 23:53
我是4000+ @2.9G全套换E2140@3.1G过来的
对于我来讲比较有用打DODS fps有蛮大的提高特别是最低FPS :lol:
X2 最低FPS 4X E2140 最低FPS 6x

作者: 紫夜星辰 时间: 2008-4-26 00:10
其实差距不是很大，不PI的话

作者: 鲁爾 时间: 2008-4-26 00:16
4000换到2140没必要，换就换E8×00、Q6600之类的，喜欢折腾就换

作者: 小小爆炸头 时间: 2008-4-26 01:28

原帖由 dreamz3 于 2008-4-24 08:28 发表
楼上，此话怎讲？
就一般的看网页，3g的x2 3800+比3g的e6550可是差的很远，比e2140就不知道差多少。

能感觉的出？

作者: katerren 时间: 2008-4-26 09:20
我倒觉得AMD的U看网页都比intel的快。闪龙都比赛扬的爽。不管是CD还是Celeron其他！

更别说速龙和P4了！不过末代的P4 3.0G很强。不得不承认！

作者: permediaX 时间: 2008-4-26 10:36
Prescott核心的celeron D是废柴，地球人都知道，还拿这个出来出来“感觉”？

Prescott核心的P4同样是废柴，除了超频能力还可以外，哪里强了？发热倒是很强

这都史前时代的事情了还要翻出来

作者: kunnsr 时间: 2008-4-26 11:11
上次看过X2 4200超到3G MARK 06得分是2200这样 E2160是在2500以上

作者: kiol 时间: 2008-4-26 11:42

原帖由 心御剑 于 2008-4-25 22:34 发表

就是因为X2支持VT，一开始才选的X2来弄~ 结果没想到这样~

你打开硬件加速了吗？
而且amd的好像叫VMT吧？intel的才叫VT呢。

作者: joanheart 时间: 2008-4-26 11:52
还是别折腾了，等下一代的U吧~~

作者: awoo 时间: 2008-4-26 12:15
换平台，肯定要换成E8以上。
象楼主这样，这一低端换另一低端，性能会好一些，但感觉不爽。。

作者: littlebird 时间: 2008-4-26 13:14

原帖由 心御剑 于 2008-4-25 19:45 发表
同时开5个VM XP虚拟机

用按键精灵挂程序~X2超到2.7G~按键精灵的运行速度越来越慢

换成2140 超 2.4G~ 基本能保证长时间正常运行

X2的系统都是从新装过几次不同版本的系统~~ 都是一个样~

所以被迫把X2卖了 ...

很好奇为什么要开５个vm，这个是玩什么用的 ?还有如果不是一直很慢的话，可能是有内寸泄露吧。

作者: 暴雪乳业 时间: 2008-4-27 18:50
我自己的E420 945G 上网感觉比网吧的3800+ 550的还要快:loveliness:

作者: haoxq 时间: 2008-4-30 21:22

原帖由 tx97 于 2008-4-25 22:32 发表
又见感觉派……
评测多得很：google 当双核超至3G
http://www.pconline.com.cn/diy/cpu/reviews/0704/993288.html
k8老了

默认频率的情况下，Pentium E2160与Core 2 Duo E4300的性能差距其实不大，无论是系统的办公或多媒体性能均较大幅度地领先65nm版本的Athlon64 3600+ X2。
是这个意思吧？

作者: 追风的风 时间: 2008-5-1 15:40

原帖由 心御剑 于 2008-4-26 21:14 发表
重启了也还是慢~~ 一直没找到原因~ 才开始确实速度还是不错的

AMD的驱动难的搞。。也有可能是程序的优化没搞好的缘故。。
还有，是不是XD用了GHOST版本的XP？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)