POPPUR爱换

标题: PCINLIFExGALAXY NV96GT+650i超频测试 [打印本页]

作者: 枫剑笑 时间: 2008-4-23 10:59
标题: PCINLIFExGALAXY NV96GT+650i超频测试
这是上星期当天打款后影驰公司第二就将货送到我手上的产品
在效率上确实让我感到惊喜

而由于时间的关系，本来之前有一枚很不错的E2160，可以在1.40v的时候超到400*9的，可惜由于这U被朋友在装机的时候强行抢走，而且我自己本身也工作关系，只能在上星期才能使用一枚无码的E2180进行了这次参赛的参赛U，结果这是这U并不好超，而事实上在超频的时候我对于这枚无码的U就不想有太多的希望，但是却还是在超频的时候让我感到失望，竟然上400*8也需要强加电压，而且由于是在朋友那里做测试，有很多的不方便，但是主板的BIOS在软件上的误认频率确实让我兴奋了一会，不过始终都是误认而不是真正的超频频率，不过显卡的性能在测试确实让我感到意外的强，这还是值得高兴的一件事，以下就是两件产品的一个很简单的测试成绩以及是这次超频比赛的个人见解

作者: 枫剑笑 时间: 2008-4-23 11:00
这块影驰的650I的BIOS超频设计由于是以前端总线设计，在使用上确实让我有一点儿不适应，但是经过不断地对这枚CPU的超频测试，很快就适应了这块主板BIOS的设置，最后对这一枚CPU的超频性搞到自己没有什么好心情，但是总体对于这一块主板的使用感觉还是蛮有感触的，大器的做工，扎实的用料，就一眼看上去和使用的感觉，这绝对是一块中端的主板，但是影驰在定价上却让这一块主板定位在低端的市场，这确实在一定程度上让很多人跌眼镜，就超频而论，就前端总线的超频设计需要玩家拥有一定的前端总线与外频之间较为清晰的理论，而这一点对于老玩家而言确实不存在什么大问题，但是可能让一些新进的DIY有点棘手，但是其实通过说明也会很快上手，而在超频的设计上而言，内存频率的硬性锁定，这一点对于超频而言可以说是一个小设计大意义，这一个意义并不逊于当年BX年代PCI 33标准线的锁定对于超频世界的意义。这块主板的做工用料的大器低价位独特的超频理念确实让我眼前一亮，但是其缺点也体现在其南桥芯片散热的设计上，而这一点不觉让我想到了NF2时代，这一个让nVIDIA在主板界一炮而红的产品，当年这一芯片也是南桥的散热不行，一旦解决了南桥的散热，其超频性能的稳定性让所有AMD的玩家眼前一亮，而这一块影驰650I也有相同的缺点，如果使用比较高端的长卡显卡，南桥的散热很难有余地去搞它，但是使用短PCB的显卡，也难免让显卡的尾部PCB与散热片来一个亲密的接触，但是以影驰对这块主板的定位而言，估计这是一块高性能低价位的中端主板投身低端市场的产品，就性价比而言确实不能说这一块主板就价钱性能而言很超值。
而由于时间都用在超频上，而且条件有限，在朋友那里没有上网，没有认证CPU-Z，而同时这块主板的BIOS问题，在CPU-Z和3DMARK06上出现频率不对的称的现象，估计这个与主板BIOS太旧有关，由BIOS的问题，而让3DMARK06误将400*8的E2180认作为400*10，这一点我需要向大家说明这并不是我测3DMARK06的E2180是4G，其实就是3.2G，由于CPU不好超，必须将电压加至1。425才能达到400*8，这个有点让我感到失望。
而在超频上对于CPU的失望，让我没有什么心机去具体测试这一块让我从散热器到做工都感到满意的9600GT中将版，从传媒的相片上看，在相片视觉上我觉得这块卡的做工不错，但是可能相片的立体感不强，我一直以为这块显卡的散热器让我觉得很轻薄，对于非公版的9600GT中将的散热我一直存在怀疑，但是直到拿到这一款产品的时候我才发现其实这是完全是一个错误，这一个散热器做工很不错，也很厚实，在整个测试中散热效果很好，而且其散热噪音很低，而显卡的性能就以我使用过蓝宝石的第一块H3870而言，这两块卡的性能可以说是不相上下，但是就价钱而言，这一块显卡其实更具性价比。至于还有什么缺点我暂时还找不到。至于说这一款产品和公版的9600GT有什么区别，由于我没有使用过公版的9600GT我不清楚，但是就散热效果而言，中将版的9600GT已经就散热器上值回票价。
就这两款产品的使用，定位与价钱上我觉得主板的性价比很高，而显卡就性能而言确实已经是ATI H3870的强劲杀手。

作者: box486gm 时间: 2008-4-23 11:04
主板4MOS还是3MOS的啊:w00t):

作者: 枫剑笑 时间: 2008-4-23 11:05
同时有一点，在电压上BIOS的设置是1.40V，而CPU-Z显示出来的电压已经接近1.45V估计BIOS的设计上存在有偷加电压的现象，不知道这是不是主板对于CPU频率的稳定性上存在自动加压的问题，不过单电压而言，个人还是觉得可以接受，毕竟，对于一枚400开头的CPU，而且其受电压可以达到1。5V，个人也就不介意这个问题，而且事实上过一段时间它又会自动跳到1。375，频率是400*6，估计这就是CPU的节能问题在BIOS没有关闭的效果吧

作者: box486gm 时间: 2008-4-23 11:12
电压最低设置是多少 1.25？

作者: 枫剑笑 时间: 2008-4-23 11:15

原帖由 box486gm 于 2008-4-23 11:04 发表
主板4MOS还是3MOS的啊:w00t):

:sweatingbullets: 4MOS的

作者: 枫剑笑 时间: 2008-4-23 11:15

原帖由 box486gm 于 2008-4-23 11:12 发表
电压最低设置是多少 1.25？

这个没有留意

作者: winfast007 时间: 2008-4-23 12:06
上了NV原厂主板贼船的各家AIC和通路，现在都哭死了:rolleyes:

不过倒是便宜了用户

作者: bigpao007 时间: 2008-4-23 22:29

原帖由 枫剑笑 于 2008-4-23 11:15 发表

:sweatingbullets: 4MOS的

现在能买到4MOS 的么

测试个4MOS 就能代表买到的3MOS能超？？

凭娘心说话， :(

作者: 枫剑笑 时间: 2008-4-24 08:21
主板的超频性能好坏这个不是关键
更关键的是你的CPU好不好超
要知道4COMS和3COMS之间的超频性能其实相差并不会说会很大

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)