POPPUR爱换

标题: 竞猜！默认E6600和3.2G E2140，那个玩游戏爽点？（+88GT) [打印本页]

作者: pacificwater 时间: 2008-4-24 00:13
标题: 竞猜！默认E6600和3.2G E2140，那个玩游戏爽点？（+88GT)
还是相信数据

2.4G E6600 VS 3.25G E2220

因为是看CPU，所以用了1280x1024分辨率

作者: pacificwater 时间: 2008-4-24 00:23

原帖由 pacificwater 于 2008-4-24 00:13 发表
还是相信数据

2.4G E6600 VS 3.25G E2220

因为是看CPU，所以用了1280x1024分辨率

现在测试333x9

一会再测试400x9

作者: godlike 时间: 2008-4-24 00:33
nfs和cod没啥物理引擎

你测dod source吧，hl2引擎王道:whistling:

作者: pacificwater 时间: 2008-4-24 00:55

原帖由 godlike 于 2008-4-24 00:33 发表
nfs和cod没啥物理引擎

你测dod source吧，hl2引擎王道:whistling:

英雄萨姆2 似乎要有AI预算
哈哈 dod source 我还有呢

我的steam 列表有

作者: pacificwater 时间: 2008-4-24 00:56

原帖由 godlike 于 2008-4-24 00:33 发表
nfs和cod没啥物理引擎

你测dod source吧，hl2引擎王道:whistling:

为什么要测试HL2引擎？

作者: godlike 时间: 2008-4-24 01:09
hl2的havok引擎有代表意义，吃cpu

作者: 北方睡神 时间: 2008-4-24 08:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: libotty06 时间: 2008-4-24 09:57
3.2G的2140在游戏中和默认的6750相当，小胜6600，是非常明显的事，3DMARK虽不代表全部，但也能代表大部份游戏。

作者: Aurora.Ex 时间: 2008-4-24 09:59
最低fps有多大差距？

作者: krjr 时间: 2008-4-24 10:21
2140能超，6600就不能超了？
一分钱一分货

作者: winfast007 时间: 2008-4-24 10:26
E6600轻松跑333*9的

作者: pacificwater 时间: 2008-4-24 11:46

原帖由 winfast007 于 2008-4-24 10:26 发表
E6600轻松跑333*9的

我昨晚测试 2.4G 3G 3.6G的E6600，测试到2点多

作者: CaptianGhostSSE 时间: 2008-4-24 11:59
同显卡的没试过，我身边两套配置 E2160@2.88G+2600XT Q6600@3G+8800GT
玩起游戏来差距那是相当明显，根本不用看FPS，绝对是后者流畅。

没记错的话，玩X乒乓好像一个是100～200FPS，一个400～500FPS的样子。:lol:

作者: teddytao 时间: 2008-4-24 12:01
ls的正解。。。。。。。。。。。。。

作者: nanika 时间: 2008-4-24 12:02
两套配置CPU和显卡都不止差一个档次。。。

作者: fish2fish 时间: 2008-4-24 12:05
14L的是不是没睡醒啊，这种事还要说？

作者: 86027456 时间: 2008-4-24 12:30
不知道同频差多少

作者: pacificwater 时间: 2008-4-24 14:48

原帖由 fish2fish 于 2008-4-24 12:05 发表
14L的是不是没睡醒啊，这种事还要说？

哈哈，搞笑

作者: CaptianGhostSSE 时间: 2008-4-24 15:24
:lol: LS各位言重了，跑3D游戏买好显卡就够了，没事谈什么CPU，总不是帮无聊贴冲冲人气
:w00t): 而且我跑进来一看，都不知道要猜啥

作者: michaelyao 时间: 2008-4-24 16:41
14楼的很搞笑啊.

作者: tao2345 时间: 2008-4-24 16:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: privater 时间: 2008-4-24 17:00
CPU 大多数游戏里面还是看频率的。
2级缓存同显存之于显卡，不是越多越好，有个限度的，性能不是线性增加。低于512K会有比较明显的差距但是也不会低于同频率25%-30%，高于1M有5-15%差距，高过2MB大部分游戏里面影响微乎其微。
同样的价格玩游戏爽的话，宁愿3.2G的E2140+8800GT（8800GS/9600GT）也不用3.6G的E6600+8600GT（2600XT/HD3650）两个差距不是一个档次的，你如果只玩X舞团和pp车那随意了上Q6600+集显去yy吧。
要比绝对运算能力的话，记得Quake3 640*480 低画质下，对内存参数，CPU频率，二级缓存比较敏感。喜欢YY的可以专门测Prime、x264 压片子

[ 本帖最后由 privater 于 2008-4-24 17:03 编辑 ]

作者: csn851016 时间: 2008-4-24 17:04

原帖由 CaptianGhostSSE 于 2008-4-24 15:24 发表
:lol: LS各位言重了，跑3D游戏买好显卡就够了，没事谈什么CPU，总不是帮无聊贴冲冲人气
:w00t): 而且我跑进来一看，都不知道要猜啥

LZ是在测CPU呢，你拿显卡说什么事呢？还有你说的那些不是废话嘛:huh:

作者: ccontion 时间: 2008-4-24 19:09
关键是你2140能OC，6600也可以啊，400×9应该很容易吧

作者: johngoo 时间: 2008-4-24 19:13

原帖由 ccontion 于 2008-4-24 19:09 发表
关键是你2140能OC，6600也可以啊，400×9应该很容易吧

2140的价格才是E66的多少分之一啊?
价格也是优势啊:lol:
感觉现在E66定价确实高了点

作者: 86027456 时间: 2008-4-24 19:39
2.4的e66还能胜3.2的2140
这还不够震撼2140党的？

作者: 13603624444 时间: 2008-4-24 19:41
6600早该退市了:loveliness:

作者: garou 时间: 2008-4-24 19:47
没什么好比的啊，就算E66更强又怎么样呢？多数人还是会买神U

作者: jinye2001 时间: 2008-4-24 19:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jimmystar 时间: 2008-4-24 19:54

原帖由 P_Ricky 于 2008-4-24 09:00 发表

比起6600只有1/4的价格，游戏中不分胜负，还要怎么样？

1/4？

你怎么算的？

作者: lhxz1219 时间: 2008-4-24 19:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ITCK 时间: 2008-4-24 20:09

原帖由 CaptianGhostSSE 于 2008-4-24 11:59 发表
同显卡的没试过，我身边两套配置 E2160@2.88G+2600XT Q6600@3G+8800GT
玩起游戏来差距那是相当明显，根本不用看FPS，绝对是后者流畅。

没记错的话，玩X乒乓好像一个是100～200FPS，一个400～500FPS的样子。:lol ...

:lol: ....这个是我今天看到的最好笑的回贴..

另外:LZ有没有测试过FPS稳定程度呢,就是说最高最低FPS的差别.

作者: ekang4887 时间: 2008-4-24 20:20
6550强还是6600强
同频下

作者: 零号 时间: 2008-4-24 20:32
E2140就是性价比，没别的什么了，很恶心那些说有多强的，超个半死出来的东西硬要和人家不超的比，还真把自己当回事了。人家小超一下就拉的你尾灯都看不见

作者: Lein 时间: 2008-4-24 21:05
当然3.2G 2140 强得多 :unsure:

作者: supermouse 时间: 2008-4-25 00:21

原帖由零号于 2008-4-24 20:32 发表
E2140就是性价比，没别的什么了，很恶心那些说有多强的，超个半死出来的东西硬要和人家不超的比，还真把自己当回事了。人家小超一下就拉的你尾灯都看不见

体质而言, E2140和Q6600的频率极限不会差很多. 毕竟Q6600的大缓存和四核都是对超频不利的.

说到四核, 对多核心优化的这么彻底的游戏目前几乎没有. 所以Q6600基本上也就是个缓存优势. Q6600要按倒E2140自然是OK, 要按倒E8200呢?

作者: 86027456 时间: 2008-4-25 00:45

原帖由 jinye2001 于 2008-4-24 19:53 发表

1. 顶楼的成绩显示2140胜出了
2. 测CPU应该用640X480
1280分辨率 1~2帧的差距很难说明什么

既然1280分辨率说明不了什么
怎么能说2140胜了？

作者: 紫夜星辰 时间: 2008-4-25 02:43
应该是感觉不出来的

作者: wozzl 时间: 2008-4-25 08:15
400x9的测试怎么还没有出来啊？

作者: goods 时间: 2008-4-25 08:54
上测试结果有意义,空谈无意义.

作者: nnygl 时间: 2008-4-25 08:59
这个不用猜，我也不相信数据,只相信自己的体会。

手头有3.55G的E2140和 3.5G 的E6300.

显卡正好是8800GT。

结论是2140性价比实在太好了，但他终究只是E2140。实际使用中还是明显能力不足。尤其在CSS和BF2多人混战中。

楼主真想测试。试试CSS自建32 BOT服务器和 BF2 256 BOT服务器。:lol:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)