POPPUR爱换

标题: 惠威D1080MK2和漫步者R1900tIII的选择 [打印本页]
作者: watermore    时间: 2008-4-25 00:13
标题: 惠威D1080MK2和漫步者R1900tIII的选择
请指教,用于长时间的音乐,所以不希望低音压力太大.8 N" u- @) a+ _) `3 {
综合一下应该选哪款?, B/ T" b+ o% T2 c/ n

: n$ ~8 X5 g* y6 u. X另外480的R1900tII值得买吗?
" `, b) y& M8 m# Y# @
: p7 H6 _% H' l# @2 i( h[ 本帖最后由 watermore 于 2008-4-26 16:16 编辑 ]
作者: 紫夜星辰    时间: 2008-4-25 02:47
1080听过，感觉和我的M200区别不大，具体几句概括不了。特地拿的几首曲子放的
4 A1 Z) D. {0 [+ U4 c: f" `$ H我是M200+`1900T2，呵呵，2箱子声音层次感和放CD差距很大。低音压的话，2款箱子低音不荤。
作者: heng945    时间: 2008-4-25 08:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: queueber    时间: 2008-4-25 09:48
个人感觉，1080mkii低音比m200到位，中高音没有m200华丽，不过m200华丽的基础是建立在音染上的。
  y# ]) V9 G% e8 t换句话说，1080mkii更接近监听的风格0 a9 J4 _5 ?( a+ I9 Q, r( ?" T
个人推荐1080mkii:p : [! i+ S5 ]8 |* F, B! P- k( R6 P
1900t2我也有，和m200比，高音明显闷很多，音场也差，正打算送人呢:w00t):
作者: 风斜    时间: 2008-4-25 10:24
拜托，LZ说的是1900T3。
, ?3 W* O0 w% Q7 @; u' n
, \+ z4 ~* S  G  b2 ^+ a7 {用了1900T3大约5年，它让我非常的信任和满足。相信它，没错的，朴实，内秀。
1 H: H" u& n4 a8 V" Z
$ x! S; o! q: ?, [" R几百块钱的音箱，不要冠以所谓“监听”“HIFI”“华丽”等辞藻，这些不属于电脑音箱。电脑音箱在这个价位和系统配置下，远远谈不上。一个电脑机箱风扇噪音的干扰就让这些全没有价值了。
' e% g7 C( B) S! U  {" J
1 a  Q) m- t# |就是听听音乐，打打游戏，不用来听碎玻璃声和电流声，也不追求低音轰炸，我现在用A2 ZS配合1900T3，非常的满足。
作者: 风斜    时间: 2008-4-25 10:26
一般说来，T3的喇叭比T2的喇叭要好，我当时买的时候对比试了很久，选了T3。
作者: pyncell    时间: 2008-4-25 10:55
:lol:  俺用三对t3和一个12寸炮组了系统，感觉还不错，单听音乐时用t3,还可以吧
作者: queueber    时间: 2008-4-25 16:02
原帖由 风斜 于 2008-4-25 10:24 发表
# O- u9 d3 m) T% b拜托，LZ说的是1900T3。
2 N( q8 L/ s( P) j6 f
1 {: [: G! J% ^( `+ s用了1900T3大约5年，它让我非常的信任和满足。相信它，没错的，朴实，内秀。8 ]* d$ l) k, a2 l7 o3 H8 R( }
+ L7 u3 e" _  \6 z+ k* o
几百块钱的音箱，不要冠以所谓“监听”“HIFI”“华丽”等辞藻，这些不属于电脑音箱。电脑音箱在这个价位和 ...
/ _& t9 \2 S& J+ V8 i) B

* |, F8 p* k6 t: K% ~. q我知道lz说的是1900t3,但我没有仔细听过1900t3,只仔细听过1080，m200,1900t2，因此我只能从我听过的音像给以lz一些建议，希望能帮到他。
9 F9 x7 o# ^5 B- A另外1900t3上市还不到4年吧？
9 L* q5 x- S: k" h( o  h( }3 B6 v& |
我不知道电脑音箱的定义是什么，也不会用朴实，内秀来形容一个音箱。几百米的监听音箱也有很多，华丽就不能形容高音？2 t* `- p1 v0 w. O, ^
反正我会毫不迟疑的选择1080。
作者: watermore    时间: 2008-4-25 18:24
谢谢各位的回复,不过还是没有答案...
9 I+ a$ K* Q  Y0 ^$ N个人比较倾向于1080,因为看到T1900的拆解,里面的做工还是感觉比较寨....
作者: bill_max    时间: 2008-4-25 18:55
原帖由 queueber 于 2008-4-25 09:48 发表 ) C' ]" ?1 c+ B6 R) M: L
个人感觉，1080mkii低音比m200到位，中高音没有m200华丽，不过m200华丽的基础是建立在音染上的。
) x- k. n0 D  I# M换句话说，1080mkii更接近监听的风格
% @; p! Q8 o2 E7 `7 ~个人推荐1080mkii:p
' ]% o% v/ J& _1 Y' J7 n. g
基本乱说:p  我在用D1080，感觉值。对比过M200，差距还是明显，M200好。
" a% U, V$ h9 C( q以前听过T3，单听还不错。 不过没和1080对比过，所以不说结论:p
作者: lg0000    时间: 2008-4-25 19:12
1080II音质比1900T3好. F' o+ }  P6 L8 C
不过,1080II据网友说工艺上有点不过关,购买时需要多听下.呵呵



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4