POPPUR爱换

标题: 改良版的安桥200，有人也用示波器测了一下，呵呵 [打印本页]
作者: pyncell    时间: 2008-4-25 10:47
标题: 改良版的安桥200，有人也用示波器测了一下，呵呵
“1200入没罩罩的,示波器测试结果5MV 1000Hz  高频抑制”# d6 d' {' r9 K' E$ ?. B0 ]/ d2 \

! X6 c4 X* F; s
3 x+ A: H6 l( `- e引自:http://www.pchifi.cn/viewthread. ... tra=page%3D6&page=23 g( |' H$ P% r" d# ?: x# [

% O0 q7 F0 X7 M8 ?, I2 T[ 本帖最后由 pyncell 于 2008-4-25 10:50 编辑 ]
作者: fengzhu    时间: 2008-4-25 10:57
正常的卡一般小信号很弱时,都会出现毛刺
* B' F2 O( r/ s: f* r) O1 E& }' p( c( ~$ K+ Y, x4 X
这图也太怪了,可能是SE200运放加太多的原因.:whistling: :whistling:
作者: heng945    时间: 2008-4-25 11:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bull    时间: 2008-4-25 11:49
SE200和SE90的示波器测试本来就没有什么区别( w, ]. a2 H9 V
高频噪声都是2mV级别
作者: bull    时间: 2008-4-25 11:53
测试的时候，开高频抑制是不合适的。# u+ _# G4 ?* `8 Y  I4 @+ ~
用示波器就是要看高频。0 E* O2 |6 K7 ?: P" c3 t
- }) D5 X1 v/ [& R  B
PS SE200也不需要高频触发抑制就能稳定
作者: fengzhu    时间: 2008-4-25 14:32
5mV都这样了,2mV级别肯定也飞到外婆桥:rolleyes: :rolleyes: / e6 T2 Y% C1 D- E, _* d1 Y
$ J: I6 r: H  o* s
貌视看不到自动测量数据的细节:crying:
作者: 慕容暄    时间: 2008-4-25 18:55
可以考虑用频谱仪看看
作者: fengzhu    时间: 2008-4-25 19:10
原帖由 慕容暄 于 2008-4-25 18:55 发表 7 J) e7 H/ P" y; w8 x$ d
可以考虑用频谱仪看看
& F5 M& D" m/ ?( t5 S8 Q0 H& K$ r. l
说的是那个视频图太小:sweatingbullets: :sweatingbullets:
作者: pyncell    时间: 2008-4-28 09:30
原帖由 bull 于 2008-4-25 11:53 发表
2 x  X2 a8 v" H& E6 ?+ R$ p( n测试的时候，开高频抑制是不合适的。9 Q) |* E) u' }6 _/ C+ v, S$ u" @3 c5 m
用示波器就是要看高频。, M; t: H  y( p
+ S$ m% k! ]4 P0 V/ Y7 q7 q' g
PS SE200也不需要高频触发抑制就能稳定

. M1 d* P; \4 K' W' ]! x3 R
0 o0 j4 A8 {: }) S5 S
3 C5 B! P- f6 q! p3 K也许玩家不知道那么多，但开高频抑制肯定是因为玩家对曲线不满，呵呵，只不过没想到开了也没有作用，白开了
作者: fengzhu    时间: 2008-4-29 11:32
怎么没见SQ200A和SE200PCI在AP里测试对比的图?:loveliness: :loveliness:
1 e; x" v( ]' u比比不就知道了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4