POPPUR爱换

标题: WD6400AAKS噪音控制的怎么样？ [打印本页]

作者: sxgrc 时间: 2008-4-26 17:46
标题: WD6400AAKS噪音控制的怎么样？
安静和性价比是我最关心的，
入手的XD说一声啊。
谢谢。

作者: EviL 时间: 2008-4-26 18:44
等ing
还在路上呢

作者: s7777 时间: 2008-4-26 19:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Cold-ice 时间: 2008-4-26 21:45
噪音估计不会大吧，再说WD可以调AAM的……
性价比是目前最好的了，性能不逊色ES.2而且每G成本目前最低……

作者: sluciferc 时间: 2008-4-26 21:52
看测试貌似不错，ES.2是企业级，没可比性

作者: sxgrc 时间: 2008-4-26 22:45
等待ls已经入手兄弟的使用体会了。

作者: Cold-ice 时间: 2008-4-26 23:00

原帖由 sluciferc 于 2008-4-26 21:52 发表
看测试貌似不错，ES.2是企业级，没可比性

不至于就被一个号称企业级的名头就忽悠倒吧……怎么没可比性了？
那些号称企业级和非企业级除了那个纯属鬼扯的更高耐久性，也就是固件不同……号称企业级的和非企业级的归根结底还就只有某些特定性能上的差距(IO性能之类的)……
所以说，看一个全面的测试就行了，而不必拘泥于什么企业级之类的名头……

作者: wtq 时间: 2008-4-26 23:06
差不多价格差不多成本，如果可以做到更耐久，那么“民用”的是故意做的不耐久些找自己麻烦？
同意LS。

作者: kakaka 时间: 2008-4-26 23:52
应该会很安静

作者: nicegoodday 时间: 2008-4-27 02:20

原帖由 kakaka 于 2008-4-26 23:52 发表
应该会很安静

主管臆断。

作者: zhneu 时间: 2008-4-27 15:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sluciferc 时间: 2008-4-27 15:46

原帖由 Cold-ice 于 2008-4-26 23:00 发表

不至于就被一个号称企业级的名头就忽悠倒吧……怎么没可比性了？
那些号称企业级和非企业级除了那个纯属鬼扯的更高耐久性，也就是固件不同……号称企业级的和非企业级的归根结底还就只有某些特定性能上的差距(I ...

我这么就是拘泥了？全面测试有什么好看的，我要看暴力寿命损耗测试

作者: zenhigh 时间: 2008-4-27 16:27
我害怕西数的企业级，既慢毛病又多；AAKS表现不错，噪音控制向来很好。

一个好机箱，一个好电源，一台UPS加一个好插座比企不企业的更重要，否则军用级来了也一样早早夭折。

作者: ariesking 时间: 2008-4-27 16:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 紫夜星辰 时间: 2008-4-27 17:08
东西满了一样有声音

作者: Cold-ice 时间: 2008-4-27 20:44

原帖由 sluciferc 于 2008-4-27 15:46 发表

我这么就是拘泥了？全面测试有什么好看的，我要看暴力寿命损耗测试

企业级和非企业级没有可比性是你的原话哦……

暴力寿命损耗测试这种测试除了硬盘厂商之外根本不可能有人买个几百块硬盘然后做这种无聊的事……
所以什么企业级寿命更长根本就是死无对证的……

作者: hcym 时间: 2008-4-27 20:52
640G

高不成低不就

:blink:

作者: 鲁爾 时间: 2008-4-27 20:54
我的还在路上，WD在噪音方面一般都控制得不错

作者: lzy24 时间: 2008-4-27 22:03
刚入的WD6400AAKS，噪声不可闻，p180内:huh:

作者: nato99 时间: 2008-4-27 22:33
好东西，等好价钱:loveliness:

作者: 新的天空 时间: 2008-4-27 22:34

原帖由 lzy24 于 2008-4-27 22:03 发表
刚入的WD6400AAKS，噪声不可闻，p180内:huh:

手痒痒了，性能如何？

作者: lzy24 时间: 2008-4-27 22:41

原帖由 新的天空 于 2008-4-27 22:34 发表

手痒痒了，性能如何？

作者: 新的天空 时间: 2008-4-27 23:19
寻道时间是12.4ms?
不太会看这个，菜鸟啊，呵呵。

我现在用的是WD3200AAKS，请问LS朋友，WD6400AAKS较之如何？

作者: cmh 时间: 2008-4-27 23:37
性能撑死和ES.2平齐

作者: arkee100 时间: 2008-4-28 00:12
ES2是跑分王子,软件测的参数和WD的一样那实际性能就比WD的差...
我的3201ABYS寻道也是12.4,不过持续只有62.X

作者: yaoge123 时间: 2008-4-28 00:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kendwk 时间: 2008-4-28 00:38

原帖由 cmh 于 2008-4-27 23:37 发表
性能撑死和ES.2平齐

看测评性能是要比ES.2好不少。

作者: ztweng 时间: 2008-4-28 08:52
比较关心噪音和振动......

作者: jjknuuuu 时间: 2008-4-28 21:49

原帖由 hcym 于 2008-4-27 20:52 发表
640G

高不成低不就

:blink:

整两块不就得了:w00t):

作者: EviL 时间: 2008-4-28 22:13

原帖由 hcym 于 2008-4-27 20:52 发表
640G

高不成低不就

:blink:

ft，那500G就是“低就”了？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)