POPPUR爱换

标题: 关于CPU的核心温度,表面温度---大家来上物理课 [打印本页]

作者: amuly    时间: 2008-4-27 16:36
标题: 关于CPU的核心温度,表面温度---大家来上物理课
热量由温度高的地方往温度低的地方传送

初中毕业的都知道吧?

那好,pci那么多人居然坦坦地觉得表面温度应该比核心温度高.

那么热量由cpu表面,就是铁壳往CPU核心传递.

那你还散什么热?:w00t): :w00t): :w00t):

你们所有的散热器都该叫吸热器.

刚才在一个帖看见一个认为表面温度高的同学,叫别人下新版everest....

又见一君,声称MO 2140表面温度比核心温度高....

这些cpu怎么还不烧呢?
作者: yemingym    时间: 2008-4-27 16:40
来还有很多风冷CPU温度比室温低的,完全是属于空调一类的东西。:lol:
作者: amuly    时间: 2008-4-27 16:41
原帖由 yemingym 于 2008-4-27 16:40 发表
来还有很多风冷CPU温度比室温低的,完全是属于空调一类的东西。:lol:

旧版的everest为普及错误的物理知识造福啊
作者: haiou123    时间: 2008-4-27 16:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sonicxz    时间: 2008-4-27 17:12
:shifty:
还有关于双核的温度旧版合新版的EVEREST的2个核心温度是相反了
HWMonitor测试的温度和新版的EVEREST是反的,也就是和老版一样:shifty:
作者: 排骨饭    时间: 2008-4-27 17:15
软件监测的问题,如果显示表面温度比核心高的,那应该是测反了!
作者: cyj-1973    时间: 2008-4-27 17:33
LZ就别打击他们拉,他们正以U的核心温度低而高兴着呢,别打击他们啊。
作者: 响当当    时间: 2008-4-27 18:10
正说明物理学得好,大家都知道火焰表面比内核高……:devil:
作者: 排骨饭    时间: 2008-4-27 18:22
:funk: :funk: :funk: :funk: 汗LS……
作者: amuly    时间: 2008-4-27 18:53
原帖由 响当当 于 2008-4-27 18:10 发表
正说明物理学得好,大家都知道火焰表面比内核高……:devil:


物理学地好你就应该知道..

外焰是在内焰基础上继续充分燃烧,与氧气接触面积大....
作者: wl00560    时间: 2008-4-27 20:31
LS:lol: ,他是在开玩笑,你也太认真了吧,呵呵
作者: ccontion    时间: 2008-4-27 21:38
标题: 回复 1# 的帖子
我以前用L2的E4300,无论怎么超,无论什么版本的everest,都是两个核心的温度高于表面温度(一般高5-1x度左右),也就是LZ所说的正常现象。

后来换了M0的的PE2180,主板没变(BIOS版本也没变),散热器没变,everest版本没变,CPU的温度变成核心低于表面了。后来一直更新everest的版本,这个情况一直没有得到“纠正”,郁闷。

哪位能告诉我这是怎么回事?
作者: henry9527    时间: 2008-4-28 00:01
原帖由 amuly 于 2008-4-27 16:41 发表

旧版的everest为普及错误的物理知识造福啊



刚买新电脑时我用一个不知道新版旧版的everest, 4400+ 显示的是 CPU0 X度 CPU1 10度, CPU核心 30度。 当时是夏天 ,最近换了个算是比较新的版本吧, 两个核心的温度突然都变成20多了,室温25左右,吓了我一跳,以为是温度探头出问题了,要么是风扇不行了。  难道真是软件问题?
作者: 青牛王子    时间: 2008-4-28 00:17
原帖由 amuly 于 2008-4-27 16:41 发表

旧版的everest为普及错误的物理知识造福啊


貌似温度测量是传感器的事情...关everest什么事?:)
everest只是把温度从传感器读出来而已:loveliness:
作者: agrantleung    时间: 2008-4-28 00:23
有时候是everest等检测软件的问题,有时候是bios的问题~
总之肯定不会违反物理规律的~
作者: sheepwsl    时间: 2008-4-28 16:16
有些CPU就是表面比核心温度高,我见过两块

这应该属于测量误差

CPU不可能采用工业用的高精度测温传感器,成本太高了
作者: ccontion    时间: 2008-4-28 22:36
原帖由 agrantleung 于 2008-4-28 00:23 发表
有时候是everest等检测软件的问题,有时候是bios的问题~
总之肯定不会违反物理规律的~


请看我在12楼的帖子,这是怎么回事啊?
作者: lzy24    时间: 2008-4-28 23:27
原帖由 ccontion 于 2008-4-27 21:38 发表
我以前用L2的E4300,无论怎么超,无论什么版本的everest,都是两个核心的温度高于表面温度(一般高5-1x度左右),也就是LZ所说的正常现象。

后来换了M0的的PE2180,主板没变(BIOS版本也没变),散热器没变,ever ...

測試軟件對TjMAX不確定導致

RealTemp is a temperature monitoring program designed for all Intel single Core, dual Core and quad Core processors. Each core on these processors has a digital thermal sensor (DTS) that reports temperature data relative to TjMax which is the safe maximum operating core temperature for the CPU. As your CPU heats up, your Distance to TjMax will decrease. If it reaches zero your processor will start to throttle or slow down so obviously maximizing your distance away from TjMax will help your computer to run at full speed and more reliably too.

Other software like CoreTemp has taken this knowledge and tried to work backwards to convert DTS data to an absolute temperature which most users are more comfortable with and would like to compare.

If the DTS is reading 50 then you know you are 50 degrees away from the throttling point. If the maximum safe operating temperature for your processor (TjMax) is 85C and you are 50 degrees away then your processor must be running at an absolute temperature of 35C.

Absolute Temperature = TjMax - DTS

The formula is dead simple and you don't have to be smarter than a 5th grader to figure it out but there is one small problem.

Intel does not publicly document what TjMax is for desktop processors. TjMax is fully documented for their Mobile processors but not for their desktop Core processors. Without this reference point, your absolute temperature data could be meaningless. Intel has also confirmed that there is no secret bit hidden in these chips that a programmer can read to determine what TjMax really is. The only thing a programmer can do is guess at TjMax and if he gets lucky and the reported temps look more or less believable then everyone is happy.


詳見http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=2809778
作者: cloudder    时间: 2008-4-29 15:38
不明白,MO核心比表面高5-6度,GO核心比表面高10度
作者: agrantleung    时间: 2008-4-29 16:07
原帖由 ccontion 于 2008-4-28 22:36 发表


请看我在12楼的帖子,这是怎么回事啊?


某些主板的某些型号的bios上某些cpu是会测温不准的~
我主板是技嘉的945gcmx-s2,刷F4版的bios,上羊肉420,温度比室温还低,刷F5版的bios就纠正了,但如果F4版bios上2140,测温是正常的~
细看了一下官网,原来F5版的bios相对F4版的bios的改进是“纠正了羊肉420和2160的测温”~

你是什么主板?什么bios?
作者: boy3d    时间: 2008-4-29 16:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hanzify    时间: 2008-4-29 16:28
原帖由 boy3d 于 2008-4-29 16:12 发表
从来对于风冷核心温度30°c以下的不相信:lol:

呃,那估计我的软件有问题了,coretemp0.98一直显示27度。。。E6550+SI128
作者: suchas_jerry    时间: 2008-4-29 18:49
同感,我的5000+整天开着也只有31,37左右。用软件不准,下次用体温计试试。
作者: ccontion    时间: 2008-4-29 20:28
原帖由 agrantleung 于 2008-4-29 16:07 发表


某些主板的某些型号的bios上某些cpu是会测温不准的~
我主板是技嘉的945gcmx-s2,刷F4版的bios,上羊肉420,温度比室温还低,刷F5版的bios就纠正了,但如果F4版bios上2140,测温是正常的~
细看了一下官网,原来 ...


主板是GA-P35C-DS3R rev1.1,BIOS版本是F10,请仔细看我的12楼,我只是换了个U,就导致了核心的温度比表面的低。可能18楼是正解。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4