POPPUR爱换

标题: 恕我小白，如果2140和2160价格一样的话买哪个划算？ [打印本页]

作者: coolhair 时间: 2008-4-27 20:48
标题: 恕我小白，如果2140和2160价格一样的话买哪个划算？
看到盒装的e2140和e2160现在都一个价了，如果买来超频的话那个更合适？

请原谅我的小白，谢谢

作者: davi787 时间: 2008-4-27 20:53
e2160划算。。。

作者: coolhair 时间: 2008-4-27 21:28
why 2160 ?

作者: Cold-ice 时间: 2008-4-27 21:40
答案很明显的问题啊……

作者: ccontion 时间: 2008-4-27 21:41
我也选2160。一般相同步进的PE2XX0的体制是差不多的，一般2140能达到的频率2160也能达到，而且外频还低一些，对主板、内存的压力小一些。

作者: 伊多 时间: 2008-4-27 21:48
E2160。。。

除非偶拿到的E2140 默认电压OC上3.5G++:w00t):

作者: coolhair 时间: 2008-4-27 21:48
谢谢，我小白了..................

作者: obi-wan 时间: 2008-4-27 21:59
价钱一样还用问么:funk:

作者: jht1977 时间: 2008-4-27 22:11
肯定是2160了

作者: 雨夜流星 时间: 2008-4-27 22:41
:lol: LZ这样提问，当然是选2160了，如果不问，还是选2140的好

作者: shafan 时间: 2008-4-28 02:34
但如果超到同频下，不是倍频小点整体性能会比较好吗？
体质一样，超到的主频一样，那不是2140提供的整体性能要好一点吗？

作者: venturex 时间: 2008-4-28 10:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ayuankawa 时间: 2008-4-28 10:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 卟呦 时间: 2008-4-28 10:38

原帖由 venturex 于 2008-4-28 10:02 发表
问题是现在2160没有g0的

TPY上有人入过
[attach]862524[/attach]

作者: 204tian 时间: 2008-4-28 12:00
当然2160了，大不了设成8倍品频的当2140用

作者: davi787 时间: 2008-4-28 20:55
GO 无所谓的，2160 一般 266X9=2。4G 基本功耗平衡，和主板工作分频都在标准频率上。至于外频高CPU性能好基本可以忽略:loveliness:

作者: awoo 时间: 2008-4-28 21:10
硬改成333*9的2160最好，什么内存要求，什么二启全无。插进去，通电，OK。就当花400多元买个3G的扣肉。
当然能硬改400*8的2140更好，

不会改，我这里改好的

[ 本帖最后由 awoo 于 2008-4-28 21:13 编辑 ]

作者: smaller 时间: 2008-4-29 00:36
:unsure: :unsure:

作者: arashi 时间: 2008-4-29 00:43
应该问，包超3.2G的2140散和同价钱的2160盒，哪个更值得选择，比较有意义吧

作者: sagagem 时间: 2008-4-29 14:14
E2140还是E2160都无所谓，在一个要超频的人看来，最重要的是它的体制，那个极限稳定频率高，哪个就是好U

作者: hzjinjin 时间: 2008-4-29 14:32
所有21X0的极限频率是一样的
在极限超频中，同样的频率，倍频数越高，FSB就越低
也就是说对外围设备的要求就越低，也就是说对主板和内存的要求越低
这样就在廉价的外围设备的情况下容易超频
当然，FSB越高，内存性能会高些，这是毋庸置疑的
权衡之下，全作为我选，我肯定选2160

作者: delphi5-10 时间: 2008-4-29 17:08

原帖由卟呦于 2008-4-28 10:38 发表

TPY上有人入过
862524

那人还是拿出实物图比较有说服力

作者: AreX 时间: 2008-4-29 18:59
我买的时候2160和2180差15块，选了2180，感觉默然2G比较爽啊，5年前买的P4就是2G 3年半以前买的A64 3000+也是2G:crying:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)