POPPUR爱换

标题: 请教有关千兆交换机的问题（已经有结论那，感兴趣可以看看） [打印本页]

作者: PK818 时间: 2008-4-28 19:33
标题: 请教有关千兆交换机的问题（已经有结论那，感兴趣可以看看）
我看淘宝有些人卖日本PCI品牌的千兆4【【此言论被论坛屏蔽】】换机，大家说说这种交换机如何？还有我原来网络用的就是超五类线，请问用这种线连接设备能上千兆莫？

[ 本帖最后由 PK818 于 2008-4-30 18:23 编辑 ]

作者: menglio 时间: 2008-4-28 20:16
只想说一个数字.....没上RAID的话普通ATA硬盘撑死40M/S.......

作者: PK818 时间: 2008-4-28 20:46
标题: 回复 2# 的帖子
你说的我想2年前还适用，现在的普通硬盘持续传输速度基本60-80M/S,新一点的都突破100M/S啦

作者: 曹操曹孟德 时间: 2008-4-28 20:58
没意思的，现在用交换机干什么

作者: menglio 时间: 2008-4-28 21:51
那个测试值没多大意义的

只要是出了硬盘无论是走LAN或者1394抑或USB基本都30+M/S的水平

作者: PK818 时间: 2008-4-28 21:52
[quote]原帖由 曹操曹孟德 于 2008-4-28 20:58 发表

没意思的，现在用交换机干什么 [/quot
我用来接无线路由，有线局域网的几台电脑都是千兆网卡，想想有点浪费，所以想把有线部分升级为千兆，互烤文件快点

作者: PK818 时间: 2008-4-28 21:54

原帖由 menglio 于 2008-4-28 21:51 发表
那个测试值没多大意义的

只要是出了硬盘无论是走LAN或者1394抑或USB基本都30+M/S的水平

你说的以上几点怕不是那么回事，我试啦，在我的100M网络下都能上80M/S

作者: 帝国战猪 时间: 2008-4-28 21:57
BPS和bps:sweatingbullets:

作者: aibo 时间: 2008-4-28 22:03
Gbit的网卡实际上也就50M上下了

单硬盘够勒

作者: bolk001 时间: 2008-4-29 10:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xpressure7 时间: 2008-4-29 11:40
普通sata硬盘+集成千兆卡+交换机+CAT6线，速度稳定在60-80MB/s,换句话说，拷贝个XP光盘10秒不到，已经拷贝高清片2个多TB，速度一直如此。:p

作者: PK818 时间: 2008-4-29 18:52

原帖由 xpressure7 于 2008-4-29 11:40 发表
普通sata硬盘+集成千兆卡+交换机+CAT6线，速度稳定在60-80MB/s,换句话说，拷贝个XP光盘10秒不到，已经拷贝高清片2个多TB，速度一直如此。:p

你用的那种交换机？

作者: wang_king 时间: 2008-4-29 19:08

原帖由 PK818 于 2008-4-28 21:54 发表

你说的以上几点怕不是那么回事，我试啦，在我的100M网络下都能上80M/S

原帖由 bolk001 于 2008-4-29 10:00 发表
好的网卡应该在80兆，别用螃蟹卡就成了。

:lol:
M bit or M byte？

100M的局域网，数据单线程文件复制，撑死也就10来MB/S 的样子。

作者: xpressure7 时间: 2008-4-29 19:09

原帖由 PK818 于 2008-4-29 18:52 发表

你用的那种交换机？

linksys SD2005 ,不过话说回来，其实只要是千兆交换机，都差不多了，交换机没什么技术含量的，一般都可以的。

作者: PK818 时间: 2008-4-29 20:10
看大家的发言，总结影响网络速度的关键是硬盘速度，还有，超五类线应该支持千兆，对麽

作者: bolk001 时间: 2008-4-29 23:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xpressure7 时间: 2008-4-30 08:21

原帖由 PK818 于 2008-4-29 20:10 发表
看大家的发言，总结影响网络速度的关键是硬盘速度，还有，超五类线应该支持千兆，对麽

50米以内，超5类足矣

作者: PK818 时间: 2008-4-30 15:44

原帖由 bolk001 于 2008-4-29 23:15 发表

上六类吧，刚刚买了六类线，确实比超五强了很多。就是压制时要多注意一下，先把十字架芯外抽一下，再剪平。

能不能具体说说同样情况强多少

作者: PK818 时间: 2008-4-30 18:22
有结论那，大家看看这篇文章心里就有数那，看来千兆确实快很多http://www.router.net.cn/Article/4945.html

作者: zhdick 时间: 2008-4-30 18:24
SMC的千兆交换机，超五类网线，2台机器互拷。最大79MB，最小65MB。
比100M网络的7MB快太多了

作者: 凌丰 时间: 2008-4-30 19:59
在这个帖子里，我看到了传说中的西昌酒泉卫星发射中心的牛人，卫星放起来那个厉害啊！！！！100M网络每秒80M！是80M！不是80mbps。很牛，什么黄牛犀牛水牛蜗牛，全都在天上飞啊飞，我家里的布线就是全千兆网，AMP的六类线带屏蔽，实际单线程拷贝速度也就40M/s左右，win2003——win2003，双机皆raid0:p

作者: Chunshin 时间: 2008-4-30 20:06
昏倒，好像单位没搞明白阿，bit 和 byte 是8进制单位阿，8 bit = 1 byte，网络速度单位是m bit/s，文件容量单位是 m byte :funk: 7楼的亩产10万斤了

作者: k3265 时间: 2008-4-30 21:08
:loveliness: 请问一下,内网电脑转输用什么软件测出来的多少M/S速度??

作者: xpressure7 时间: 2008-4-30 23:49

原帖由 k3265 于 2008-4-30 21:08 发表
:loveliness: 请问一下,内网电脑转输用什么软件测出来的多少M/S速度??

如果要排除硬盘因素。可以使用飞鸽传书测，否则就局域网随便测了

作者: zzzi 时间: 2008-4-30 23:52
别上当了，我就买过一个，买回来一看才知道，就一个UPLINK口是千兆口，其它3口都是百兆的！

作者: xpressure7 时间: 2008-5-1 00:02

原帖由凌丰于 2008-4-30 19:59 发表
在这个帖子里，我看到了传说中的西昌酒泉卫星发射中心的牛人，卫星放起来那个厉害啊！！！！100M网络每秒80M！是80M！不是80mbps。很牛，什么黄牛犀牛水牛蜗牛，全都在天上飞啊飞，我家里的布线就是全千兆网，AMP的六 ...

他太笨了，可你也太失败了，关掉防火墙再试试，一般说的速度都是读取速度，写入会比较慢些，比如6xMB/s,但你的读速度实在太慢了，对了，别告诉我你用的PCI界面的千兆网卡，那不叫千兆卡，那叫名副其实的500M卡，要么用板载集成网卡，要么用PCI-E 1x界面网卡。

[ 本帖最后由 xpressure7 于 2008-5-1 00:08 编辑 ]

作者: 凌丰 时间: 2008-5-1 00:09

原帖由 xpressure7 于 2008-5-1 00:02 发表

他太笨了，可你也太失败了，关掉防火墙再试试，一般说的速度都是读取速度，写入会比较慢些，比如6xMB/s,但你的读速度实在太慢了，对了，别告诉我你用的PCI界面的千兆网卡，那不叫千兆卡，那叫名副其实的500M卡， ...

从来就不开防火墙，用的也都是板载的集成千兆网卡，检测用的是netmeter

作者: xpressure7 时间: 2008-5-1 08:00

原帖由凌丰于 2008-5-1 00:09 发表

从来就不开防火墙，用的也都是板载的集成千兆网卡，检测用的是netmeter

windows自带的防火墙也关了？那就在没有磁盘读写的时候再测一下吧，或者用内存测一下，排除一下硬盘的因素。不应该只有4x MB/s的速度的。

猛然发现您上的屏蔽线......屏蔽线附近有电线么？用的屏蔽水晶头么？如果是您自己做的线，十有89您的线做的不合格，因为屏蔽线不是一般的复杂，我就问你你交换机上有接地线的地方么？你网卡我不指望你接地了，因为是板载，不大可能接地，家用根本就不应该上屏蔽线....

[ 本帖最后由 xpressure7 于 2008-5-1 08:06 编辑 ]

作者: zhdick 时间: 2008-5-1 10:51

原帖由 xpressure7 于 2008-5-1 00:02 发表

他太笨了，可你也太失败了，关掉防火墙再试试，一般说的速度都是读取速度，写入会比较慢些，比如6xMB/s,但你的读速度实在太慢了，对了，别告诉我你用的PCI界面的千兆网卡，那不叫千兆卡，那叫名副其实的500M卡， ...

PCI不PCI不是关键。。。
他的操作系统才是问题。我用2台XP可以达到60-80MB。
PCI的带宽也有133MB，足够1000Mb网络的应用了

作者: 凌丰 时间: 2008-5-1 13:31

原帖由 xpressure7 于 2008-5-1 08:00 发表

windows自带的防火墙也关了？那就在没有磁盘读写的时候再测一下吧，或者用内存测一下，排除一下硬盘的因素。不应该只有4x MB/s的速度的。

猛然发现您上的屏蔽线......屏蔽线附近有电线么？用的屏蔽水晶头么 ...

没错，从来不用系统自带的防火墙，操作系统的话，网络吞吐win2003的效率比xp应该高很多，很有可能是干扰，因为布线的局限性，网线和电话线有线电视线都是穿在同一管内的，水晶头没有屏蔽的，买不到屏蔽水晶头，就是用的六类的AMP头子，三点压制，网线分两层的那种，屏蔽层无接地，没有良好的接地条件，线序倒肯定是对的，尝试过好几种接法，都差不多。

作者: xpressure7 时间: 2008-5-1 19:28

原帖由 zhdick 于 2008-5-1 10:51 发表

PCI不PCI不是关键。。。
他的操作系统才是问题。我用2台XP可以达到60-80MB。
PCI的带宽也有133MB，足够1000Mb网络的应用了

请参考网络区置顶贴。

作者: k3265 时间: 2008-5-1 20:52

原帖由 xpressure7 于 2008-4-30 23:49 发表

如果要排除硬盘因素。可以使用飞鸽传书测，否则就局域网随便测了

我两台电脑用QQ转输才7000K左右,能快点吗?都1G网.

作者: xpressure7 时间: 2008-5-2 11:03

原帖由 k3265 于 2008-5-1 20:52 发表

我两台电脑用QQ转输才7000K左右,能快点吗?都1G网.

你的传输工具太先进...我无能为力....

作者: md5 时间: 2008-5-2 11:43

原帖由 PK818 于 2008-4-28 21:54 发表

你说的以上几点怕不是那么回事，我试啦，在我的100M网络下都能上80M/S

不会吧，有这么快？

作者: zhdick 时间: 2008-5-5 19:15

原帖由 xpressure7 于 2008-5-1 19:28 发表

请参考网络区置顶贴。

实际数据能说明问题
ASUS的P4P800-D。865芯片组，无PCI-E总线，板载的是PCI的千兆网卡。RAID 0，传输速度50-70MB。和PCI-E的几乎无区别。PCI设备多的话，应该会有差别，普通的话实在是没有什么区别

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)