6 P4 q) |% W4 t# X8 Y
GIGABYTE DES在满载状态更节能，但从数字本身来说差距是很微小的。关于这两种技术本身，其实殊途同归，都是通过改变CPU供电相数来实现节能的目的。从数据表现上看，技嘉DES由于变换相数过渡丰富，因此稳定性要强于华硕EPU。 2 a, k$ x- z9 X9 a b+ _8 \ 4 O* N |3 L1 s- t. S" C' f+ I 这里笔者不得不猜测，也许Intel VRM供电标准中规定的理论值存在一定的冗余量，节能技术的本质其实是节省出了不必要的能量供给，或者说是更精确的供电。再考虑到主板节能技术还不能令超频受益，所以笔者提出一个建议：希望将节能软件中的控制界面集成到BIOS中。这里也给用户一个提示，如果你感兴趣，可以将照片中的截图数据再加以分析，比如比较下Vdroop的幅度，这样可以更深入了解三款主板CPU供电的特点。6 m+ h0 p7 {2 F5 I
