POPPUR爱换

标题: Q9100 ES绝对是打磨版,绝非测试版(即ES版)! [打印本页]

作者: kpwsy 时间: 2008-4-30 20:32
标题: Q9100 ES绝对是打磨版,绝非测试版(即ES版)!
步进SLAEN乃65NM服务器四核步进,却被写在所谓的Q9100上!
证据http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAEN

如果真有Q9100,则Q9300绝对极品级LJ !!!!:(

作者: bless 时间: 2008-4-30 21:45
771?
8m L2?

作者: boris_lee 时间: 2008-4-30 22:48
关注一下，CPUZ读出Q91 的信息是啥？

作者: permediaX 时间: 2008-4-30 23:17
CPU-Z的截图更能说明问题

8MB L2 LGA771接口这些也能打磨吗

作者: colddawn 时间: 2008-4-30 23:20
盖子确实都是打磨的，很多ES都没有编号的，所以就看JS打什么钢印来骗人了。
不过现在流出来的9100ES肯定不是这个771的65nm Xeon
外面有买过的人提供的消息说cpu-z看到是12M缓存2.3主频的45nm Yorkfield。如果是这样的话标称Q9100是没有错的。不过就价格来说，这玩意仍然没什么优势。

作者: boris_lee 时间: 2008-5-1 00:55

原帖由 colddawn 于 2008-4-30 23:20 发表
盖子确实都是打磨的，很多ES都没有编号的，所以就看JS打什么钢印来骗人了。
不过现在流出来的9100ES肯定不是这个771的65nm Xeon
外面有买过的人提供的消息说cpu-z看到是12M缓存2.3主频的45nm Yorkfield。如果是这样 ...

12M Cache没有优势？:funk:

作者: permediaX 时间: 2008-5-1 02:52

原帖由 boris_lee 于 2008-5-1 00:55 发表

12M Cache没有优势？:funk:

报价上写的是6MB 散片还是ES，低主频，低倍频，相比Q9300盒装便宜300

作者: sowo 时间: 2008-5-1 08:40
Q9100是12M L2，比9300那阉割货好
http://tech.sina.com.cn/h/2008-03-14/0600603681.shtml

[ 本帖最后由 sowo 于 2008-5-1 08:48 编辑 ]

作者: kpwsy 时间: 2008-5-1 10:26

原帖由 permediaX 于 2008-4-30 23:17 发表
CPU-Z的截图更能说明问题

8MB L2 LGA771接口这些也能打磨吗

9100ES肯定不是这个771的65nm Xeon,但771的65NMXEON的步进编号SLAEN出现在Q9100上,肯定说明,这个号称ES测试版的Q9100肯定是打磨出来的,盖上的文字绝对不是出自INTEL之手____JS打磨!而ES版它上面的编号都是出自INTEL之手,且明确的标有ES字样.
2.33G,12M绝对强悍,比Q9300更可取多多!
2.33G,12M没错,错在JS的掩人耳目!

作者: kpwsy 时间: 2008-5-1 10:37

原帖由 colddawn 于 2008-4-30 23:20 发表
盖子确实都是打磨的，很多ES都没有编号的，所以就看JS打什么钢印来骗人了。
不过现在流出来的9100ES肯定不是这个771的65nm Xeon
外面有买过的人提供的消息说cpu-z看到是12M缓存2.3主频的45nm Yorkfield。如果是这样 ...

那些测试报告明明说cpu-z无法识别Q9100ES,但又画蛇添足的打出cpu-z报告图表,表上"Q91009(ES)"字样又无比清晰明确,这不是自欺欺人吗?
一心想狡称是ES版,却不期露了马脚.

作者: sowo 时间: 2008-5-1 10:43

原帖由 kpwsy 于 2008-5-1 10:37 发表
那些测试报告明明说cpu-z无法识别Q9100ES,但又画蛇添足的打出cpu-z报告图表,表上"Q91009(ES)"字样又无比清晰明确,这不是自欺欺人吗?
一心想狡称是ES版,却不期露了马脚.

我上面的cpuz图是从ocer转来的，图上没有cpu型号

作者: permediaX 时间: 2008-5-1 17:48

原帖由 sowo 于 2008-5-1 10:43 发表

我上面的cpuz图是从ocer转来的，图上没有cpu型号

没用过汉化版的CPU-Z 怎么出来一个HT总线速度呢

intel的不是 Rated FSB吗？

作者: asdc22 时间: 2008-5-2 00:00
上市2k左右就上，小超就行[tongue>

作者: Katmai 时间: 2008-5-18 13:35
Q9100应该是js自己编的并打磨上去的，按照intel的命名习惯，这款CPU命名为Q9250比较合适

作者: pentium 时间: 2008-5-18 17:22
7x不适合家用
EIST效果太弱

作者: 排骨饭 时间: 2008-5-19 09:31
:funk: 又能随便500x7么？

作者: teddytao 时间: 2008-5-19 11:02
这种cpu 不太敢用默认泡泡没什么问题

作者: blackiceman 时间: 2009-2-11 21:21
还是要看RP

作者: Go.Go 时间: 2009-2-11 22:40
我还真没买过ES版的CPU呢

作者: StrikerFX 时间: 2009-2-11 22:51
虽然有缓存优势，但倍频太低，不好超

作者: delphi5-10 时间: 2009-2-11 23:45
挖坟的还真多

作者: hshanhuiqwerty 时间: 2010-2-4 09:53
只能硬顶了。。。。

作者: wowman 时间: 2010-4-19 19:08
12M L2，口水，长期用是否稳定？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)