POPPUR爱换

标题: WD3200AAKS(单碟320G) vs WD6400AAKS [打印本页]

作者: cauchy2002    时间: 2008-5-1 13:33
标题: WD3200AAKS(单碟320G) vs WD6400AAKS
两者的单碟容量都是320G,在不考虑容量的情况下,性能上差别大么?
正在考虑买2个3200aaks组raid0,还是买两个6400aaks组raid0?(raid0主要放系统盘及一般应用,重要数据放在另外两块硬盘的raid1上)
总容量不太关心,主要关心性能,噪音和耗能:)

[ 本帖最后由 cauchy2002 于 2008-5-1 13:49 编辑 ]
作者: duyyli    时间: 2008-5-1 13:43
WD3200aaks单碟160G。要性能就买2个6400aaks。
作者: panyj522    时间: 2008-5-1 13:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cauchy2002    时间: 2008-5-1 13:47
原帖由 duyyli 于 2008-5-1 13:43 发表
WD3200aaks单碟160G。要性能就买2个6400aaks。


我指的是新的一批单碟320G的WD3200AAKS
作者: cauchy2002    时间: 2008-5-1 13:48
原帖由 panyj522 于 2008-5-1 13:46 发表
看了各位老大们的测试~
貌似3200aaks比6400aaks慢很多~

3200aaks我有了 6400aaks正在预定~


慢很多的话,3200AAKS应该原来的单碟160G,不是单碟320G的吧
作者: leeqi    时间: 2008-5-2 09:57
请看hdtune的测试图

WD3200AAKS  160g单碟:

[attach]863998[/attach]

WD6400AAKS  320g单碟:

[attach]863999[/attach]
作者: leeqi    时间: 2008-5-2 09:59
file:///D:/BACKUP/TESTER/result/WD3200AAKS-00SBA.png




file:///D:/BACKUP/TESTER/result/WD6400AAKS-00A7B.1st.jpg
作者: sluciferc    时间: 2008-5-2 13:02
单碟320G的AAKS上市了吗?没看到啊
作者: xujun54008    时间: 2008-5-2 13:51
好像640G的快!
:)
作者: 93blue    时间: 2008-5-3 01:11
原帖由 sluciferc 于 2008-5-2 13:02 发表
单碟320G的AAKS上市了吗?没看到啊


同问,貌似没见着:(
作者: datar    时间: 2008-5-3 10:25
原帖由 cauchy2002 于 2008-5-1 13:33 发表
两者的单碟容量都是320G,在不考虑容量的情况下,性能上差别大么?
正在考虑买2个3200aaks组raid0,还是买两个6400aaks组raid0?(raid0主要放系统盘及一般应用,重要数据放在另外两块硬盘的raid1上)
总容量不太关 ...


可以考虑希捷的320G单碟*1的
作者: cauchy2002    时间: 2008-5-3 20:14
原帖由 datar 于 2008-5-3 10:25 发表


可以考虑希捷的320G单碟*1的


打算等VelociRaptor出来,组raid0当系统盘了
作者: shike_cuke    时间: 2008-5-4 11:05
单碟寻道好像比较慢。。。。。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4