POPPUR爱换

标题: 请问raid 0+1 是否意味着一定要3硬盘以上？ [打印本页]

作者: BraveRu 时间: 2008-5-2 14:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BraveRu 时间: 2008-5-2 15:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hzjinjin 时间: 2008-5-2 15:13
RAID0+1就要4个硬盘

作者: BraveRu 时间: 2008-5-2 15:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: magic535 时间: 2008-5-2 16:12
我觉得RAID0 3个硬盘比2个都要快！！[rolleyes>
四个又比三个更快！！哈~~~

作者: BraveRu 时间: 2008-5-2 16:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: george1983914 时间: 2008-5-2 21:03

原帖由 BraveRu 于 2008-5-2 14:07 发表
例如我用两个250G的硬盘做raid 0 , 是不是一定要一个500G的作为raid 1呢？

好象两块硬盘也可以，用个软件可以把两块硬盘虚拟分割成四块硬盘，具体的不太清楚:(

作者: idolclub 时间: 2008-5-2 21:33

原帖由 george1983914 于 2008-5-2 21:03 发表

好象两块硬盘也可以，用个软件可以把两块硬盘虚拟分割成四块硬盘，具体的不太清楚:(

Intel Matrix Raid.

作者: sunjidan 时间: 2008-5-2 21:39
ich6R以上

作者: jetlu1983 时间: 2008-5-4 15:51
0+1需要4硬盘，ICHR 双硬盘的raid0还过得去，多硬盘，尤其到4硬盘，那数据可不是成倍增长的，软raid在多硬盘环境下还是不行di [blushing>

作者: panyj522 时间: 2008-5-4 16:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Cold-ice 时间: 2008-5-4 18:38

原帖由 george1983914 于 2008-5-2 21:03 发表

好象两块硬盘也可以，用个软件可以把两块硬盘虚拟分割成四块硬盘，具体的不太清楚:(

Intel Matrix RAID根本不是一般意义上的所说RAID 0+1……
So 不懂不要瞎说哦……

PS：LZ可以手动把500G的RAID0上的数据备份到那个500G硬盘上，效果和0+1差不多……

作者: george1983914 时间: 2008-5-4 19:01

原帖由 Cold-ice 于 2008-5-4 18:38 发表

Intel Matrix RAID根本不是一般意义上的所说RAID 0+1……
So 不懂不要瞎说哦……

PS：LZ可以手动把500G的RAID0上的数据备份到那个500G硬盘上，效果和0+1差不多……

我已经说了不太清楚,况且也没说就是用Matrix storage manager,你要针对我不用绕圈子:funk:

作者: xx031 时间: 2008-5-4 19:22
呼唤楼下更专业的人士。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)