POPPUR爱换

标题: SIS 芯片组的内存效能为何如此低下？ [打印本页]
作者: delphi5-10    时间: 2008-5-2 21:21
标题: SIS 芯片组的内存效能为何如此低下？
单位有一批 THTF 的机器(P4 515J + ECS 661GX-M7 v1.1 + AENEON 256M DDR333 + WD800BB)，运行速度极其缓慢，稍微干点不起眼的事就能导致硬盘灯狂亮不止，系统半天没反应，最初怀疑是硬盘有问题，结果测试了一下硬盘读写速度都正常，遂怀疑内存有问题，拿到别的机器上测试也没事，最后才怀疑到主板上。为了验证我的猜想，最后做了个测试，把那根 AENEON 的内存条放到其他 3 台不同芯片组的机器上做对比，用 EVEREST 测试内存性能作对比，以读取为例在，结果如下/ r& f2 |0 Z* c  K

" _+ W" h" q  v. H5 g& m/ JECS 661GX =14xx MB/S: e) _6 S2 u; J- V# r$ v1 V' R
ECS 661FX = 20xx MB/S
9 @5 I, A- \9 B7 i: X$ _3 \1 FBIOSTAR P4M800 = 21xx MB/S
7 W$ E: Y* V; g% wDELL 845PE = 24xx MB/S
/ c' a6 V- a  {: n: T: j# I3 n9 C2 ^; `% H" {! a
最大差值居然能达到 1000，真不明白 ECS 661GX 这个主板为什么内存效能会如此低下，把整个机器拖的和 PIII 的一样慢，都说 SIS 的磁盘性能好，难道有得必有失，内存性能就非得烂到这样吗？
作者: zippoxl    时间: 2008-5-2 22:52
SIS 的磁盘性能好？LZ被枪的厉害
' n) y( j6 q- S9 r( g做个GHOST或拷贝个文件试试，你会想把主板砸了
作者: 93blue    时间: 2008-5-2 22:56
原帖由 zippoxl 于 2008-5-2 22:52 发表
2 l( [  v0 [! rSIS 的磁盘性能好？LZ被枪的厉害
$ o" i1 ^. }" S! C9 q做个GHOST或拷贝个文件试试，你会想把主板砸了

- Z) Y2 R- z: f  K4 h
, P  m: _' }# e3 ]% l1 ~1 l1 lGHOST的时候慢不代表在WINDOWS下慢:p   你不知道用SIS的芯片组，在用WINDOWS的时候必须安装一个特别的AGP_IDE补丁么？
9 ]* T- m( Z: F  Y/ P  g8 L  p
6 Y' K" }! m+ P; ]9 e7 o[ 本帖最后由 93blue 于 2008-5-2 22:58 编辑 ]
作者: garou    时间: 2008-5-2 23:38
sis的amd芯片组还是可以滴～而intel的的确很烂～
作者: temp0088    时间: 2008-5-3 09:55
sis主板性能是一 般。我单位的一台电脑已经这样。
作者: delphi5-10    时间: 2008-5-3 11:00
原帖由 93blue 于 2008-5-2 22:56 发表
; V! M4 ^+ o# m" m8 g0 s( X7 Z6 q
& A8 D0 Z3 F  {; U5 |- P8 s; b5 e: X& p- E$ a
GHOST的时候慢不代表在WINDOWS下慢:p   你不知道用SIS的芯片组，在用WINDOWS的时候必须安装一个特别的AGP_IDE补丁么？

  {" r5 ?! ]% ]' x* v# A  ~
4 v. R/ m) l$ \你说的 AGP_IDE 补丁，是不是 SIS 显卡驱动里 AGPPack 目录下的安装程序？
# H4 |5 ?" _) U/ P5 O0 w另外 SIS 还有一个 2.04a 版的 IDE 驱动，这个是不是也要装？
作者: lobbiest    时间: 2008-5-3 11:05
是不是硬盘的dma没打开？以前用过一个打不开dma的，cpu占用率相当高。
作者: delphi5-10    时间: 2008-5-3 11:07
我用 HDTach 测试了一下硬盘，速度还算正常，就是寻道太慢，DMA 应该打开了，回头再看一看
作者: delphi5-10    时间: 2008-5-3 17:08
刚刚看了看，设备管理器里显示为 UDMA 5，应该是开了 DMA 吧) U, Z4 B6 U& H: l% n, t0 t
另外还重装过系统，在没装任何驱动的空壳子系统上，用 EVEREST 测试内存读取速度也是 14xx 的弱智成绩
作者: 93blue    时间: 2008-5-4 08:26
原帖由 delphi5-10 于 2008-5-3 11:00 发表 , _. k+ i/ u7 e
! K  Q  p5 v5 H' V1 a) ^; q
& D$ V9 Q- @% F' b3 x7 \. I( ]
你说的 AGP_IDE 补丁，是不是 SIS 显卡驱动里 AGPPack 目录下的安装程序？
( q4 J0 j4 n9 i- I5 ?0 ~! ]' m另外 SIS 还有一个 2.04a 版的 IDE 驱动，这个是不是也要装？
+ f7 O4 P8 r* S* L) g3 l* Q9 S5 d

5 A( _0 H0 ^6 F) g对，要装的。SIS官网有单独的新版本下载的。" \3 @, w, G# w7 `: F4 m  S7 F
. a0 q2 i% R$ k; f
那时候VIA和SIS都流行补丁  VIA有个著名的4合1补丁。  
2 P- ?7 J: R% C) f  j% G. s$ E
- x; P$ M. N* R7 CSIS的intel平台芯片组性能真的不怎样，不过AMD平台的735芯片组性能还是不错的，VIA的KT266A跟SIS735的性能差距不大，可以说是性能最好的AMD平台，NV刚涉足芯片组市场，推出了NFORCE芯片组，性能不错但是没成气候，市场上相应的主板很少。NFORCE2出来以后，VIA的KT333A、KT400A，SIS的745 都没落了。。。
作者: zippoxl    时间: 2008-5-8 20:51
原帖由 93blue 于 2008-5-2 22:56 发表 ; O% E, h; R0 F1 ~

3 {; V) W: ^8 ~8 _) Y  U3 i; \4 [1 V' \6 s
GHOST的时候慢不代表在WINDOWS下慢:p   你不知道用SIS的芯片组，在用WINDOWS的时候必须安装一个特别的AGP_IDE补丁么？

" Q  y9 c6 p8 z( j2 R
, B& h; ^7 Y& P! h1 ]" s) _省省吧，别以为别人都是菜鸟( ^. n) U7 L2 @* [

" F  k4 H7 O, B# o/ L6 D' B! R& ISIS只能生存在品牌机的市场里，就说明了一切
作者: 93blue    时间: 2008-5-9 07:48
原帖由 zippoxl 于 2008-5-8 20:51 发表
9 o% o. g9 q$ N
, h4 x# y' U8 y8 Q# [; n* @) y+ R& Z1 b- x2 G+ f
省省吧，别以为别人都是菜鸟
1 T7 j) P# \, M. y
* l# x! v% I0 l  g' b* w7 G  wSIS只能生存在品牌机的市场里，就说明了一切

6 O; J: Q7 T. ]" J  B% L7 Y- P  |# E, W% y% L$ \
你到底用过没有？没用过就别在这放P了，建议你查查2002年～2003年的有关资料
& X, f- W+ w$ H3 T; T4 I# ]' h; [" `- D9 ?6 @& o- q+ [; |3 K
品牌机市场又能说明什么？不知所云
作者: dalao123    时间: 2008-5-9 11:02
反正现在的SIS比VIA还不到哪去，都是半斤八两
作者: tedsun    时间: 2008-5-9 15:07
sis在内存控制器方面确实比较差。, j0 t) l" K; _, w/ n
DDR2, 双通，高频，每样都比竞争对手晚一到两年。相反南桥却跟得比较紧。
! y: w! T( `$ ~7 y1 b, l和Via正相反。
作者: zippoxl    时间: 2008-5-10 07:25
原帖由 93blue 于 2008-5-9 07:48 发表 , o7 W1 o' J% U: k# v0 ^' p5 t

$ ?0 P' A2 k0 `4 N& B
! v5 @  y: s7 D6 g7 x6 Y" u4 l你到底用过没有？没用过就别在这放P了，建议你查查2002年～2003年的有关资料
2 Z0 e; x0 v: Q  I3 r; u9 _* L, e1 M. I) H, n0 o
品牌机市场又能说明什么？不知所云
; }1 Y% i# A3 R1 |; r1 _7 G# r

! g$ Y" W3 r3 |% S* B你个傻X，吃大便长大的吧
% W& o+ Z# e9 M+ @4 L品牌机市场说明DIY市场占有率基本为0，因为性能太次没人要
! r+ U( t; ]6 Y- ]怎么不查1997年资料，那是它还在出GPU
作者: 93blue    时间: 2008-5-10 09:09
原帖由 zippoxl 于 2008-5-10 07:25 发表
5 v+ Q( u$ L; [/ `9 Y% C
3 E; @. x- V- u2 J& I+ _5 e* m# x
你个傻X，吃大便长大的吧
6 m' d4 p7 s- v品牌机市场说明DIY市场占有率基本为0，因为性能太次没人要& b/ \/ X" Y$ j' C6 _  M+ I" v
怎么不查1997年资料，那是它还在出GPU

- K( {: Q- D! W6 N. _% j
" T+ @$ F; U. a7 y/ x# E; d4 L$ s  @你个偏执狂，连小孩子都知道大便是不能吃的，难道你能吃大便长大？佩服 。没用过就别在这里JJYY误导别人了，你讨厌SIS、VIA啥的也别跟我发牢骚，关我屁事啊？我只是在这里帮楼主解答问题而已，希望会对楼主有所帮助。而你除了自以为厉害说别人的不是、泼冷水，其他的又做了啥？你有这时间还不如去XXOO呢。 说你是偏执狂你还不信！DIY市场又不是只看性能的，多数人选择兼容机还不是为了便宜几块钱。多数买兼容机的人根本不会管芯片组是啥，价格便宜稳定能用就好。就看现在的装机市场好了，买945芯片组的人比买P35的人多的多了，为啥？还不是因为945的便宜么？2002年～2003年那会DDR非双通道技术的时代，SIS的各方面性能还是过得去的，只是后来一直没啥进步而已，够客观吧？再教导你一句：看问题要客观一点，别再像小孩子一样不懂事理了。
作者: PK818    时间: 2008-5-10 10:13
SIS的芯片组我用过，其实规格在P4时代并不落后，双通道，ddr等技术都应用的很快，就是性能和同级别的INTEL比是有点差距
作者: cdumm    时间: 2008-5-10 10:57
在845时代sis的产物还是可以的。
作者: kasperskysky    时间: 2008-5-10 22:21
我用过sis635T sis740 sis735 sis741等芯片组的主板，一般就是精英 华擎这些厂家的，性能可能和主流性片组有点差距，但如果说使用者已经能明显感觉出来SIS和同级别的主流芯片组的差距，那不应该，差距不会这么大，可能是其他方面的原因，现在零售市场基本见不到SIS芯片的主板了，如果有，我会买块来玩玩
作者: delphi5-10    时间: 2008-5-11 00:34
原帖由 china17 于 2008-5-10 22:26 发表
. Q  ^7 w8 f- B2 n256MB内存?加到512MB再说

7 @7 W- L  p5 f1 h
7 t- }% T# q" M) h, s连 1G 都加过，但内存性能始终如此低下，加了也感觉不出快多少



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4