POPPUR爱换

标题: AMD的K11已经出现在谈话中了…… [打印本页]

作者: itany 时间: 2008-5-3 00:15
标题: AMD的K11已经出现在谈话中了……
AMD: Next-Generation Microprocessors’ Will Solve Problems that Cannot Be Addressed with Hardware.
AMD Says That K10 Problems Will Only Be Cured by K11

Category: CPU
by Anton Shilov
[ 04/29/2008 | 11:02 PM ]

Advanced Micro Devices has been struggling to deliver higher-performance quad-core central processing units for months to address the market of enthusiasts, unfortunately, without much luck. But things may be more complicated than one may imagine and the chipmaker will continue to have hard times with higher-performance chips until the new code-named Bulldozer micro-architecture arrives.

AMD’s Athlon 64 and Opteron processors substantially reshaped the markets of desktop, server and workstation chips thanks to serious performance advantage over competing solutions from Intel, however, the new-generation code-named K10 central processing units (CPUs) can hardly leave Intel’s chips behind in terms of performance, but consume considerably more power. Apparently, AMD has problems with the design of its quad-core AMD Phenom and AMD Opteron processors that cannot be cured easily enough by tweaking the current hardware based on the current micro-architecture.

“If I look at the next-generation architecture of our CPU, then it will definitely not be, how can I say, comparable with the Phenom. It will look completely different. [It will] solve problems that today we think can never be addressed by hardware,” said Giuseppe Amato, technical director of sales and marketing for EMEA region at AMD in an interview with Custom PC web-site.

AMD admitted in the past that it had issues with “wedding” the chip design with process technology, but denied the fact that it had issues with the micro-architecture or its current implementation when it comes to volume production. However, judging by the fact that the company still cannot deliver quad-core microprocessors clocked at 2.60GHz or higher, it has issues with volume manufacturing of higher-end K10 generation chips. If Mr. Amato’s comments touch upon the problems of higher-end chips’ volume ramp, then it will be pretty hard for AMD to compete against Intel for higher-end CPU market.

Bulldozer is the next-generation micro-architecture and processor design developed from the ground up by AMD. It is expected that the next-generation micro-processors will offer considerably higher performance than current-generation chips. AMD Bulldozer CPUs will feature SSE5 instruction set. The first Bulldozer processors are projected to emerge on the market in very late 2009 at the earliest or early 2011 at the latest.

作者: itany 时间: 2008-5-3 00:16
据说相同功耗的性能会是Barcelona的130%~200%
希望能尽快的透出细节来……

作者: seraphim01 时间: 2008-5-3 00:18
不抱希望反而最好

作者: 凌丰 时间: 2008-5-3 00:20
嘴皮上的功夫AMD现在是最厉害的了，到时候又不准媒体放出对比测试就行了，这还不简单:loveliness:

作者: Robin_Zhang 时间: 2008-5-3 00:21
……唉……反正现在就等nehalem，对于AMD K8后的表现非常失望……

作者: itany 时间: 2008-5-3 00:27

原帖由 seraphim01 于 2008-5-3 00:18 发表
不抱希望反而最好

别误会，我仅仅是希望纸面发布的日期更早一点……
当初虽然料想K10会比较渣，但是还没有实际产品渣。其实K10当年还是有点悬念的

[ 本帖最后由 itany 于 2008-5-3 10:44 编辑 ]

作者: fineday 时间: 2008-5-3 01:52
K10发布之前，口风和这个差不多吧？
AMD倒是嘴上一代一个200％……

作者: acqwer 时间: 2008-5-3 08:35

原帖由 fineday 于 2008-5-3 01:52 发表
K10发布之前，口风和这个差不多吧？
AMD倒是嘴上一代一个200％……

K10发布前的说法是平均150%，其实基本上达到了（和90nm的X2比）。这个K11搞不好就是相同功率下塞进两倍的核心的K10。

作者: efficient3d 时间: 2008-5-3 09:41
K10比K8快，感觉更多是因为核心多而不是内核的改变，要不然双核的K10为什么迟迟不出来呢？

作者: temp0088 时间: 2008-5-3 09:47
全是E文的，看不懂啊。。。。。。。。。。。

作者: anads1982 时间: 2008-5-3 10:49

原帖由阿雅于 2008-5-3 02:59 发表
K11绝对是翻身仗

AFan们在k10也是这么说的，结果呢？
现在只要intel不打盹的话，AMD真的是一点机会都不会有的。

作者: lillxu 时间: 2008-5-3 10:52
k11不行再期望K12

作者: bessel 时间: 2008-5-3 11:56
其实根本就没有k10.

作者: fathom 时间: 2008-5-3 12:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vbvcvj 时间: 2008-5-3 13:06
期待Amd的唯一原因就是希望能牵制一下Intel，不要让Intel卖高价。。。

作者: qylr 时间: 2008-5-3 13:32
K10不就是K8L

作者: ITANIUM2 时间: 2008-5-3 14:33
SSE5 vs. AVX
做数值计算都不错

作者: itany 时间: 2008-5-3 15:00

原帖由 ITANIUM2 于 2008-5-3 14:33 发表
SSE5 vs. AVX
做数值计算都不错

SSE5 不就是 SSE4+三操作数
AVX的256bit SIMD才是真的

作者: jackli77 时间: 2008-5-3 16:51
等实物出来再说吧。
对RUZI时代的AMD不抱什么希望

作者: G70 时间: 2008-5-3 17:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: larrabee 时间: 2008-5-3 18:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ITANIUM2 时间: 2008-5-3 19:02

原帖由 larrabee 于 2008-5-3 18:54 发表
nehalem也没多大提高，除非你玩HPC。单线程性能已经被penryn挖的差不离了，普通应用也不是内存带宽饥渴型的。

支持256bit simd的AVX才是真牛B，希望是一个周期256位，别像当初sse2那样将128位分成2周期处理。avx介 ...

你老人家每个核心就包括一个512的avx

作者: johngoo 时间: 2008-5-3 19:51
希望AMD能早击败身.......

作者: acqwer 时间: 2008-5-3 19:52

原帖由 larrabee 于 2008-5-3 18:54 发表
nehalem也没多大提高，除非你玩HPC。单线程性能已经被penryn挖的差不离了，普通应用也不是内存带宽饥渴型的。

支持256bit simd的AVX才是真牛B，希望是一个周期256位，别像当初sse2那样将128位分成2周期处理。avx介 ...

130%~200%的是同功耗性能，不是同频率性能。以这个来论的话，Conroe到Penryn的提升大概差不多也是这么多吧（QX9650对X6800）。

作者: skywing 时间: 2008-5-3 19:55
能把频率拱起来就是胜利了.AMD加油啊

作者: itany 时间: 2008-5-3 21:01

原帖由 ITANIUM2 于 2008-5-3 19:02 发表

你老人家每个核心就包括一个512的avx

貌似512bit的AVX就是为了Larrabee准备的吧，而且每个核心应该不止一条指令的吞吐量

作者: itany 时间: 2008-5-3 21:02

原帖由 skywing 于 2008-5-3 19:55 发表
能把频率拱起来就是胜利了.AMD加油啊

如果要拱频率的话，除非AMD能把K10拱到4.5G，否则和Penryn比还是满地找牙

作者: yxs-yan 时间: 2008-5-3 21:07
真能提升150%并且在年底能开卖 AMD就还有说话的权利否则...

作者: flymop 时间: 2008-5-4 01:17
啥时候A社也出个能上4.5G的U，不管你K几

作者: NONO 时间: 2008-5-4 19:46
AMD就是什麼都想做，什麼都做不好
梧鼠五技而窮~~~

作者: awoo 时间: 2008-5-4 20:07
中国就是落后，有点权威的说话都是用科豆文。
看得太辛苦了，，只看懂：搜索更多相关主题的帖子: AMD 谈话 AMD 谈话

作者: bessel 时间: 2008-5-4 20:13
感觉像不像当年的bitboy? 突然想起来这间专业吹水公司,而且这公司后来被某厂收购.

原帖由 itany 于 2008-5-3 00:16 发表
据说相同功耗的性能会是Barcelona的130%~200%
希望能尽快的透出细节来……

作者: Cold-ice 时间: 2008-5-4 20:25

原帖由 bessel 于 2008-5-4 20:13 发表
感觉像不像当年的bitboy? 突然想起来这间专业吹水公司,而且这公司后来被某厂收购.

A社在CPU/GPU界做业界老二还是相当称职的……
只不过总指望靠吹水吹出老大的样子罢了……

作者: obi-wan 时间: 2008-5-4 20:31

原帖由 NONO 于 2008-5-4 19:46 发表 AMD就是什麼都想做，什麼都做不好梧鼠五技而窮~~~

這個用典很恰當[w00t>

作者: obi-wan 时间: 2008-5-4 20:33

原帖由 awoo 于 2008-5-4 20:07 发表中国就是落后，有点权威的说话都是用科豆文。看得太辛苦了，，只看懂：搜索更多相关主题的帖子: AMD 谈话 AMD 谈话

學好蝌蚪文很有必要，起碼可以少給國內不少的“評測文章”忽悠

作者: happ110 时间: 2008-5-4 20:35
问题是什么出来,晚了也没用

作者: IAFCyg 时间: 2008-5-4 20:36
算了吧建fab提升制程是正经……

作者: bessel 时间: 2008-5-4 20:47
k6那个时候amd很谦虚地。

原帖由 Cold-ice 于 2008-5-4 20:25 发表

A社在CPU/GPU界做业界老二还是相当称职的……
只不过总指望靠吹水吹出老大的样子罢了……

作者: Cold-ice 时间: 2008-5-4 21:37

原帖由 bessel 于 2008-5-4 20:47 发表
k6那个时候amd很谦虚地。

Jerry Sanders执掌的时候A社吹水能力确实不强……
现在可是Hector Ruiz这个吹水大王执掌A社哦……

作者: itany 时间: 2008-5-4 22:41

原帖由 obi-wan 于 2008-5-4 20:33 发表
學好蝌蚪文很有必要，起碼可以少給國內不少的“評測文章”忽悠

看不懂鸟语的就直接看图片啊，一个图表胜过千言万语
不过Less is better这种简单句还是应该知道的，不然就像某站的网友，喷了半天才知道越小越好，结果进退两难

[ 本帖最后由 itany 于 2008-5-4 22:43 编辑 ]

作者: kmzjb2001 时间: 2008-5-5 03:07
不报希望，现在AMD不务实

作者: rickerlian 时间: 2008-5-5 17:46
喷了半天才知道越小越好

笑死我喇~~~~~~~~~

作者: ITANIUM2 时间: 2008-5-5 18:32
先把CPU做好是关键，其他可以放一放

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)