POPPUR爱换

标题: 真的没必要买45NM的U [打印本页]

作者: ondata 时间: 2008-5-3 01:05
标题: 真的没必要买45NM的U
发热没有降低,超频也不怎么历害..拾了一个雷的话一不小心可能被GO 的2140党秒杀.....跑分可能有些优热.但实际玩游戏U的作用不大,平时应用3.XG胜任有余...你说买这么贵的U拿来是做什么的?有多余的钱不与去玩个飞机还好

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-5-3 01:58
游戏不是生命的全部,也不是PC的全部~买好U不仅仅是为了游戏滴......
老婆喜欢用MP4看电影,我要经常转格式,Q6600和E2140之间的差别是飞跃性的~:loveliness:

作者: Robin_Zhang 时间: 2008-5-3 02:04

原帖由 乱世火凤凰 于 2008-5-3 01:58 发表
游戏不是生命的全部,也不是PC的全部~买好U不仅仅是为了游戏滴......
老婆喜欢用MP4看电影,我要经常转格式,Q6600和E2140之间的差别是飞跃性的~:loveliness:

我的q9550 oc 4.5GHz和Q6600直接的区别也是很明显的…… ：-P

作者: temp0088 时间: 2008-5-3 09:48
我现在用E6320都可以了。呵呵。。。。。

作者: katerren 时间: 2008-5-3 10:47
自用机器从来都是隔2代升级的飘过！

作者: vitto2 时间: 2008-5-3 10:49
可不可以这么理解，越小的制成，越容易受电子漂移的影响，从而越容易在超频中损坏？

作者: adfun 时间: 2008-5-3 10:53

原帖由 ondata 于 2008-5-3 01:05 发表
发热没有降低,超频也不怎么历害..拾了一个雷的话一不小心可能被GO 的2140党秒杀.....跑分可能有些优热.但实际玩游戏U的作用不大,平时应用3.XG胜任有余...你说买这么贵的U拿来是做什么的?有多余的钱不与去玩个飞机还好 ...

[unsure> 楼主天天上网看看网页聊聊天相对来说用45NM的U意义确实不大其实装个WIN95用个奔腾MMX就足够了有多余的钱不如去玩个飞机还好。。。

作者: realxumai 时间: 2008-5-3 14:19
2140就是上5G 也没法跟Q6600比3D渲染速度
这里的3D渲染不是游戏中的...
是Vray,MentalRay之类

作者: scowl 时间: 2008-5-3 15:07
生命在于折腾 SO。。。。。。。

作者: 3dit 时间: 2008-5-3 16:14
有钱有需要的不管45NM或32NM的都有必要

作者: ezengwei 时间: 2008-5-4 09:46
对这方面来说，大家都觉得新的就是好的，特别是制程进步的时候，那感觉～～～嗷嗷叫

作者: shike_cuke 时间: 2008-5-4 10:23
升级是没多大必要了.......

作者: wine314 时间: 2008-5-4 10:30
不知楼上几位拿Q6600与E2XXX进行比较与楼主的发言有什么关系？这里说的是制程，又不是比核心数量

作者: solavia 时间: 2008-5-4 10:34
有钱，当然选核心多的呀

作者: seejiajia 时间: 2008-5-4 13:08

原帖由 Robin_Zhang 于 2008-5-3 02:04 发表

我的q9550 oc 4.5GHz和Q6600直接的区别也是很明显的…… ：-P

XD你9550能上500外频啊？

作者: ayuankawa 时间: 2008-5-4 13:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BraveRu 时间: 2008-5-4 14:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wsmax 时间: 2008-5-4 15:56

原帖由 Robin_Zhang 于 2008-5-3 02:04 发表

我的q9550 oc 4.5GHz和Q6600直接的区别也是很明显的…… ：-P

过不了OR的别拿来讲，没意义。。。

还有你的主板可以让四核上530外频？你就吹吧你。

作者: dfhlf 时间: 2008-5-4 20:15
45nm还不完全成熟，65nm发展到G0应该是比较完美了。

作者: 86027456 时间: 2008-5-5 01:18
很搞笑。。谈制程结果挺q66的一大堆
对楼主做一些反驳 1。再雷的e8也不可能被2140秒杀:loveliness:
                              2。有些游戏cpu表现不明显如crysis
                                    但是半数左右的游戏u的作用还是不小特别是当2140碰上45nm的时候:loveliness:

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-5-5 01:28

原帖由 wsmax 于 2008-5-4 15:56 发表

过不了OR的别拿来讲，没意义。。。

还有你的主板可以让四核上530外频？你就吹吧你。

一语中的~哈哈

作者: ddlmmc 时间: 2008-5-6 23:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: libotty06 时间: 2008-5-7 09:00

原帖由 ddlmmc 于 2008-5-6 23:41 发表
E2 E4 E6 E8
依次用过不知道号称2140秒杀XX的言论怎么发出的，
也许是因为二级缓存的差别至少导致桌面应用和系统流畅程度有很大差别，
3G的2140用起来都没默认的E6550舒服
永远是一等价钱一等货

桌面应用和系统流畅度我怎么觉得E2 E4（我只用过这两种肉）都没有X2舒服。还都是在同一个硬盘下，总觉得现在用的3.4G的2140和两个月前用的3G的E4500都没有一年前用的3G的3600+更流畅，当然，游戏跑分不算，X2被前两者甩出一条街。

作者: boris_lee 时间: 2008-5-7 09:50

原帖由 ondata 于 2008-5-3 01:05 发表
发热没有降低,超频也不怎么历害..拾了一个雷的话一不小心可能被GO 的2140党秒杀.....跑分可能有些优热.但实际玩游戏U的作用不大,平时应用3.XG胜任有余...你说买这么贵的U拿来是做什么的?有多余的钱不与去玩个飞机还好 ...

发热的确没降低多少，就接近一倍，没有数量级的差距:loveliness:

45nm的U比同规格65的贵很多么？:p

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-5-7 09:52 编辑 ]

作者: lzy24 时间: 2008-5-7 09:58

原帖由 libotty06 于 2008-5-7 09:00 发表

桌面应用和系统流畅度我怎么觉得E2 E4（我只用过这两种肉）都没有X2舒服。还都是在同一个硬盘下，总觉得现在用的3.4G的2140和两个月前用的3G的E4500都没有一年前用的3G的3600+更流畅，当然，游戏跑分不算，X2被前两 ...

我也用過x2 3600+，只能oc 2.5G，流暢度無論如何也比不上2.4G的E4300.

作者: boris_lee 时间: 2008-5-7 13:24

原帖由 lzy24 于 2008-5-7 09:58 发表

我也用過x2 3600+，只能oc 2.5G，流暢度無論如何也比不上2.4G的E4300.

和感觉党有什么好讨论的
我从2.5的939 X2 3800+ 换到2.4的E43的
有认为 939 x2 3800+ 比同频am2 3600+慢的吗？:p

作者: Robin_Zhang 时间: 2008-5-7 13:32
楼上诸位……偶的是Rampage Furmela，水冷系统……还有别的问题么？

作者: nikkos 时间: 2008-5-7 13:52
其实还是很强的..就是温度BUG有点不爽而已

作者: pentium 时间: 2008-5-7 14:03

原帖由 boris_lee 于 2008-5-7 09:50 发表

发热的确没降低多少，就接近一倍，没有数量级的差距:loveliness:

45nm的U比同规格65的贵很多么？:p

如果是E6 E8发热接近，而用电功耗差很多的话。
应该是漏电大漏电小关系吧

作者: godied009 时间: 2008-5-7 16:17

原帖由 ddlmmc 于 2008-5-6 23:41 发表
E2 E4 E6 E8
依次用过不知道号称2140秒杀XX的言论怎么发出的，
也许是因为二级缓存的差别至少导致桌面应用和系统流畅程度有很大差别，
3G的2140用起来都没默认的E6550舒服
永远是一等价钱一等货

感觉派，谁动了你的奶酪？

作者: 烦着呢 时间: 2008-5-7 18:57
ROG可以让4核心过530 SP？:funk:

作者: 少年包青天 时间: 2008-5-7 19:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boris_lee 时间: 2008-5-7 19:47

原帖由 pentium 于 2008-5-7 14:03 发表

如果是E6 E8发热接近，而用电功耗差很多的话。
应该是漏电大漏电小关系吧

温度=发热？
漏的电能跑哪去了？

作者: tao2345 时间: 2008-5-7 21:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: risingget 时间: 2008-5-8 10:42

原帖由 tao2345 于 2008-5-7 21:32 发表

这9550快赶上很多qx9650了，关键是你的主板真牛。。。

我记得她在显卡区说自己买了9650,怎么这次又变成9550了啊,呵呵:p

作者: xzyzy 时间: 2008-5-8 12:50
再雷的e8也不可能被2140秒杀，用过才知道差距。

不过我认为目前如果是3.5G的E6550，暂时可以不升级到E8。

作者: asdc22 时间: 2008-5-8 15:49
:loveliness: 够用就好，2140～9850，各取所好

作者: Robin_Zhang 时间: 2008-5-8 16:18
其实关键问题你们还没有找到……
我今天就碰到了在使用Pentium E的Dell Optiplex 330上在32位XP下用VMware装 64位的Linux就不行，在装配E6550的Optiplex 755的机器上就没有问题
关键就在于Pentium E和E4000系列不支持VT……哈哈这可是一个不痛不痒的问题……

作者: jiaminxun 时间: 2008-5-8 16:25

原帖由 Robin_Zhang 于 2008-5-3 02:04 发表

我的q9550 oc 4.5GHz和Q6600直接的区别也是很明显的…… ：-P

是9550还是9650啊？9550上500外频。。。老实说不信。。国内国外这么多论坛也没见过9650以下的9系能上500外频稳定用的。。。

作者: alucold 时间: 2008-5-15 15:54

原帖由 Robin_Zhang 于 2008-5-7 13:32 发表
楼上诸位……偶的是Rampage Furmela，水冷系统……还有别的问题么？

Rampage Furmela是什么

作者: jackson01 时间: 2008-5-16 00:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 宇宙总统 时间: 2008-5-16 02:10
需不需要，一切看自己的需求，不能说没必要

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)