POPPUR爱换

标题: 都看过了吧？4870 的谣言，现在已经传遍了。 [打印本页]

作者: tomsmith123 时间: 2008-5-3 12:52
标题: 都看过了吧？4870 的谣言，现在已经传遍了。

ATI Radeon HD 4870 vs GeForce 9800 GX2 benchmark results
	Posted by Hilbert Hagedoorn on May 1, 2008 - 1:04 PM We have absolutely no idea how valid these results are. Yet there are some results floating on the web showing regarding ATI's upcoming ATI HD 4870 512MB ATI HD 4870 versus the 1GB GeForce 9800 GX2. Included are Crysis and 3DMark06 results. Let me state that anyone can make this stuff up and re-produce some nice charts. But if true .. very interesting as it would certainly seem that the new Radeon is an impressive contender. A well .. fingers crossed. Apparent test system: Intel Core 2 Extreme QX9650 @ 3.00GHz ASUS P5E3 Deluxe 2×1GB OCZ DDR3 1333MHz 9-9-9-26 Western Digital 250GB 16MB SATA2 7200RPM 1GB GeForce 9800 GX2 - 600/1500/2000mhz 512MB ATI HD 4870 - 800/3400mhz (gDDR5 ?) The results:

CV from guru3d forum

作者: tomsmith123 时间: 2008-5-3 12:54
http://www.guru3d.com/news/ati-r ... -benchmark-results/
还是把链接放上来。

作者: NV60 时间: 2008-5-3 12:56
800/3400的频率，我的天[sweatingbullets>

作者: tomsmith123 时间: 2008-5-3 12:57
DDR5，之前说要2G 现在其实只有1.7G。

作者: akcadia 时间: 2008-5-3 13:01
:loveliness: :loveliness: :loveliness:
这样的性能只可能是８００ＳＰ

作者: privater 时间: 2008-5-3 13:06
相当相当的夸张，印象中还没有哪代新卡能超越上一代双核旧卡。[sweat>

作者: fineday 时间: 2008-5-3 13:10

这样的性能，800SP恐怕做不到吧？抑或资源保障体系比R6xx翻了十几倍以上。
按照目前ATi的320“SP”约等于NV的64SP的比例来说，两种可能：
1、RV770单核心运算资源和支撑资源的比例保持R600不变的情况下，SP数量达到了2560个（512个5D US）。
2、RV770成功成为有史以来最大的芯片。

AMD果然是大神啊，万碎万碎万万碎。

PS表情显示怎么还有问题，难道非要改成图片标签么……

----
改掉改掉……脑子烧了，320一滑说成了640

[ 本帖最后由 fineday 于 2008-5-3 15:37 编辑 ]

作者: permediaX 时间: 2008-5-3 13:11
留名 .exe :p

下半年再翻出来看看

作者: Edison 时间: 2008-5-3 13:15
QX9650+DDR3-133的CPU得分应该是4550左右，如果按照图中的SM3/SM2得分，那总分就是20776，离21381差了一截。

作者: fineday 时间: 2008-5-3 13:17

原帖由 Edison 于 2008-5-3 13:15 发表
QX9650+DDR3-133的CPU得分应该是4550左右，如果按照图中的SM3/SM2得分，那总分就是20776，离21381差了一截。

表情显示什么时候搞定啊[unsure>
出来的都是文字标签，编辑一次就是html代码了

作者: gz_easy 时间: 2008-5-3 13:18
强烈要求rumor control。:)

作者: bill_max 时间: 2008-5-3 13:31
严重抗议现在的头像只能显示小小的一部分:(

作者: iCer 时间: 2008-5-3 13:35

原帖由 fineday 于 2008-5-3 13:10 发表
这样的性能，800SP恐怕做不到吧？抑或资源保障体系比R6xx翻了十几倍以上。
按照目前ATi的640“SP”约等于NV的64SP的比例来说，两种可能：
1、RV770单 ...

你也太意淫了，居然说出640SP约定于NV 64SP。抛开频率不说，除了刺客的信条外，有超过20%的测试9600GT能够击败3870x2吗？典型的自欺欺人

作者: koppie 时间: 2008-5-3 13:45
64SP的96GT顶多和320SP的3870打平而已嘛。。。
3870X2只要CF有效的话，哪个游戏里不比96GT强很多。。。。

原帖由 fineday 于 2008-5-3 13:10 发表
这样的性能，800SP恐怕做不到吧？抑或资源保障体系比R6xx翻了十几倍以上。
按照目前ATi的640“SP”约等于NV的64SP的比例来说，两种可能：
1、RV770单 ...

作者: koppie 时间: 2008-5-3 13:46
这次ATI对RV770很低调，不像R600的时候
个人觉得RV770的性能顶多跟G92b打个平手吧。。。

原帖由 permediaX 于 2008-5-3 13:11 发表
留名 .exe :p

下半年再翻出来看看

作者: tomsmith123 时间: 2008-5-3 13:56
从leaked 消息看，RV770 的进展顺利的出人意料，其实R600输在shader 频率上，驱动上也很不顺利，这些在RV770有很大的改善。

作者: seraphim01 时间: 2008-5-3 14:01

原帖由 koppie 于 2008-5-3 13:46 发表
这次ATI对RV770很低调，不像R600的时候
个人觉得RV770的性能顶多跟G92b打个平手吧。。。

这个测试可不低调亚,好"强悍"的性能,单卡领先9800GX2这么多,换作8800ULTRA,岂不是接近1倍了,就连GT200估计也没有多少人相信能够领先8800U 1倍
而RV770做到了,这一刻又被什么灵魂附体了?

作者: Xabre600 时间: 2008-5-3 14:02
貌似4870也太强大了，
这个性能进步不亚于Intel 当年从netburst的架构的PD 到扣肉的进步~

作者: tomsmith123 时间: 2008-5-3 14:04
标题: 回复 18# seraphim01 的帖子
这个测试本身就是谣言，不必太当真。
不是谣言的是，RV770确实已经量产了。

作者: Xabre600 时间: 2008-5-3 14:09
按照 ATI一惯作风，估计 RV770也就比9800GTX 强一点点而已。
牛皮倒是吹得响，去年R600没上市的时候，那叫一个吹得。。。

作者: seraphim01 时间: 2008-5-3 14:11

原帖由 tomsmith123 于 2008-5-3 14:04 发表
这个测试本身就是谣言，不必太当真。
不是谣言的是，RV770确实已经量产了。

你觉得会有多少人把这个当真?
稍微头脑冷静点的人估计都不会相信
至于RV770,我给它的定义是先在性能上打赢128SP G92高频版本就算不错了
想当初2600XT,3870刚出来的时候,多少人把8600GTS,8800GT当作和其同一级别的产品,但随着时间慢慢推移,3870沦落到9600GT级别,2600xt撑死了8600GT标板

作者: bfg9000 时间: 2008-5-3 14:31
RV770据说也是SHADER异步

但这个测试成绩太高了，GT200估计也就这个水平吧？

作者: www75828 时间: 2008-5-3 15:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kanewalk 时间: 2008-5-3 15:33
一个定位中端的卡是不可能有这个性能的，顶多比8800GTS 512MB快点。

作者: fineday 时间: 2008-5-3 15:36
啊，各位不好意思……脑子糊涂一下子搞成640了[wacko>
我的确是想说64 : 320的。不好意思不好意思

作者: katerren 时间: 2008-5-3 15:38
哈哈，我[cool> 等穷人玩DX10游戏的时代即将开启！

作者: Xabre600 时间: 2008-5-3 15:57
不过这个消息值得分析
如果是RV770 CF的话，成绩又太低，如果是单卡难免有点夸张。
但是不要忘了，RV770的对手。

作者: anads1982 时间: 2008-5-3 16:12
X2还差不多，单卡打死我都不信:funk:

作者: G70 时间: 2008-5-3 16:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 失落の天堂 时间: 2008-5-3 16:21
挖坟的人已经迫不及待了:loveliness:

作者: tomsmith123 时间: 2008-5-3 16:40
标题: 回复 32# G70 的帖子
RV770是异步的，shader 频率比核心频率可以高很多，驱动则是一直在改进。

作者: fineday 时间: 2008-5-3 16:44
[innocent>
异步？
还是别想的太美好了，异步不是随随便便可以做出来的。

作者: tomsmith123 时间: 2008-5-3 16:52
标题: 回复 36# fineday 的帖子
不是想的，这个是已经证实的。
RV770是异步的，目前的成品率在70％以上。

作者: Isrufile 时间: 2008-5-3 16:54
我相信是假的。
首先可以问一下那个9800GX2的分数是否属实？

作者: Cold-ice 时间: 2008-5-3 16:55

原帖由 fineday 于 2008-5-3 16:44 发表
" src="./images/smilies/PCinlife2009/innocent.gif" border=0 smilieid="124">
异步？
还是别想的太美好了，异步不是随随便便可以做出来的。

A社还是Ati的时候就有了异步相关的技术了……

不过对这个4870的性能相当地怀疑啊……

作者: seraphim01 时间: 2008-5-3 16:58

原帖由 tomsmith123 于 2008-5-3 16:52 发表
不是想的，这个是已经证实的。
RV770是异步的，目前的成品率在70％以上。

是的,G92良品率只有5%,但是8800GT这一个型号出货就超了200w
为什么RV670成本这么低,良品率这么高,同为公版HD 3870卖的价格大部分要比公版8800GT贵?

作者: seraphim01 时间: 2008-5-3 17:03

原帖由 Elwin 于 2008-5-3 17:00 发表
G92那个5%一出来我就说瞎扯，当时还是那么多人信哪~

国内不知道出于什么原因，总是有意无意散布些有利于A社，不利于I/N的消息。

AMD的钱用来塞给媒体和测试软件公司了，还记得R600刚出来时候的测试吧，去看看MC，枪的要死
顺带养了一大群G UN

作者: frankincense 时间: 2008-5-3 17:04
以AMD近年的作风（K10和R600牛皮吹爆了）和处境（急需新品能重回高端改变形象）
4870能有这种性能早吹上天了……

作者: fineday 时间: 2008-5-3 17:04

原帖由 Cold-ice 于 2008-5-3 16:55 发表

A社还是Ati的时候就有了异步相关的技术了……

不过对这个4870的性能相当地怀疑啊……

我不是说异步技术ATi没有，只是说，基于R600架构的异步不是那么容易做到的，就算异步也不会有G80那样的效果。很简单，G80的体系是全新的，而R600不是。在G80里ALU和SFU完全是隔开的，所以才能让ALU跑在高的多的频率上，而不用去等待SFU的结果。

作者: droganmaster 时间: 2008-5-3 17:12
别信～～想当年X1800 X1600还不是牛皮吹上天了结果X1600还不如6600GT
我觉得4870 CF有这个性能还差不多要是单卡有这个成绩那么QuadCF一下
估计GT200 SLI都不是对手

作者: fineday 时间: 2008-5-3 17:13

原帖由 seraphim01 于 2008-5-3 17:03 发表

AMD的钱用来塞给媒体和测试软件公司了，还记得R600刚出来时候的测试吧，去看看MC，枪的要死
顺带养了一大群G UN

你把AMD想的太好了，哈哈。
RV670的评测，AMD几乎都是直接给网站数据的噢[rolleyes>
如果测的低了会要求对方改，如果改不出来就拿来自己改，对手太强怎么办？降级以后冒名顶替。当时好多88GTX的成绩其实88GTS做出来的。

作者: droganmaster 时间: 2008-5-3 17:13
而且要是有这种性能你想这卡会卖现在官方定的那个价吗？少说也要4XXX

作者: 天下18 时间: 2008-5-3 17:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2008-5-3 17:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2008-5-3 17:59
AMD宣称的“成品率”并非指wafer上能摘下来可以跑的芯片与理论最大可摘取芯片数量的比例，而是指摘下来的芯片可以运行于某个频率的芯片的比例。

对于成熟的工艺和中等个头的芯片来说，wafer上能摘下来可以跑的完整芯片的yield一般是45%左右，如果是70%的"成品率"，就是0.45*0.7=0.315=31.5%。

作者: fineday 时间: 2008-5-3 18:01

原帖由 tomsmith123 于 2008-5-3 13:56 发表
从leaked 消息看，RV770 的进展顺利的出人意料，其实R600输在shader 频率上，驱动上也很不顺利，这些在RV770有很大的改善。

输在SHADER频率上？您也不看看R600的shader比G80多多少，算纯计算能力，R600比G80多100多Gflops啊。[lol>

作者: caesardox 时间: 2008-5-3 18:01
其实我个人希望这个谣言成真。真的，下一代显卡要是比这一代显卡强大这么多的话，玩GAME不是要爽呆了！:loveliness:

作者: fenchang 时间: 2008-5-3 18:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jiangnux 时间: 2008-5-3 18:30
先留个记号:loveliness:

作者: xiaolongzi 时间: 2008-5-3 18:35
这也太厉害了。那4870X2得什么性能啊！
不过感觉这个结果太离谱了。那HD4870 1GB可能比GT200都强了。

作者: 马由 时间: 2008-5-3 18:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: permediaX 时间: 2008-5-3 19:12
已经在驱动之家看到P2MM的大作了:p

作者: jackyking 时间: 2008-5-3 19:32
看到了放卫星

有点太假了

作者: Katmai 时间: 2008-5-3 19:38
很希望这是真的，不管是NV还是ATI显卡性能大幅提升只会给消费者带来好处
但理智的思考一下，可能性微乎其微[huh>

作者: EvilEyes3 时间: 2008-5-3 19:56
次一代卡性能翻倍有什么大惊小怪的. 当初6800U不就是翻9800一倍
莫非有人认为sli了就是双倍性能?[w00t> 应该1.5倍多一点点吧[sweat>

作者: lacri 时间: 2008-5-3 20:07
丝毫不可信，maik走人..

作者: fineday 时间: 2008-5-3 20:09

原帖由 EvilEyes3 于 2008-5-3 19:56 发表
次一代卡性能翻倍有什么大惊小怪的. 当初6800U不就是翻9800一倍
莫非有人认为sli了就是双倍性能?" src="./images/smilies/PCinlife2009/w00t.gif" border=0 smilieid="128"> 应该1.5倍多一点点吧" src="./images/smilies/PCinlife2009/sweat.gif" border=0 smilieid="148">

[cat> 那也得看是谁造的“次一代卡”吧。

作者: 醉猫 时间: 2008-5-3 20:38
从R600和K10开始，每次看到有关AMD的新闻本人都象看党报头版一样，如沐春风，心生敬意。这次RV770的测试也不例外。

作者: jhj9 时间: 2008-5-3 20:58
性能翻倍？真的只是翻倍吗？
Crysis里面9800GX2在没有碰到显存瓶颈情况下是可以灭3870X2 CF（4GPU）的
如果能比9800GX2还快那么多，差不多相当于3870单卡性能的5-6倍了，现实吗？

作者: aikesi 时间: 2008-5-3 21:06
标题: 回复 68# 醉猫的帖子
如沐春风，心生敬意

:p

作者: EvilEyes3 时间: 2008-5-3 21:09
当初6800U比5950U游戏快7 8倍没有?[w00t>
某些人还不知道AMD NV玩的每代老大轮流做的把戏?
3870X2CF的crysis性能有没有3870单卡高?[w00t>
规格是第一位的 9800GTX架构够先进的性能比的过美国陆军采用的256颗R300并行运算的超级电脑么[shifty>

作者: 我系高手！ 时间: 2008-5-3 21:25

原帖由 EvilEyes3 于 2008-5-3 21:09 发表
当初6800U比5950U游戏快7 8倍没有?" src="./images/smilies/PCinlife2009/w00t.gif" border=0 smilieid="128">
某些人还不知道AMD NV玩的每代老大轮流做的把戏?
3870X2CF的crysis性能有没有3870单卡高?" src="./images/smilies/PCinlife2009/w00t.gif" border=0 smilieid="128">
规格是第一位的 9800GTX架构够先进的性能比的过美国陆军采用的256颗R3 ...

那个256×r300的咚咚，都不知道被人批驳多少次了
专门做优化、专门的设计，不同领域的东西还好拿来说，

作者: eks 时间: 2008-5-3 21:29
那个坐沙发的老外真可怜,哈哈

作者: dabeit 时间: 2008-5-3 21:30
对这种消息一经比较麻木加无视了，等实际产品出来之后就知道RV770到底是个什么水平了
宁愿相信是个CF性能，如果这么推算单卡性能也是比较符合这个编号得性能水平。。。烧香了

既然异步技术是非常有用的，在没有找到更合理的替代品之前AMD肯定是会考虑采纳的，不过NV不知道又搞出个什么神器来

顺便留个脚印

[ 本帖最后由 dabeit 于 2008-5-3 21:42 编辑 ]

作者: 飘然 时间: 2008-5-3 21:30
我不相信，要是能有这么强，以amd这几年的表现，肯定是吹到天上去了。

被amd忽悠的多了，我已经麻木了。:funk:

作者: sus1227 时间: 2008-5-3 21:50
再等等就万事知晓了:)

作者: saintangel 时间: 2008-5-3 21:50
Pro A永远都是活在将来时的
下面一个再就轮到全新架构体系的R800了吧？

作者: Chanel 时间: 2008-5-3 22:41
这个要是真的，这次AMD/ATI就太牛X了

作者: AlcatrazX 时间: 2008-5-3 22:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sxgnq 时间: 2008-5-3 23:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: madcat2100 时间: 2008-5-3 23:11

原帖由 seraphim01 于 2008-5-3 17:03 发表

AMD的钱用来塞给媒体和测试软件公司了，还记得R600刚出来时候的测试吧，去看看MC，枪的要死
顺带养了一大群G UN

去看TPY的文章读者评论，哇哈哈，A教教徒那叫一个虔诚啊，看了都懒得驳，"ATI" 有这样的Fans死而无憾了

作者: whateveru 时间: 2008-5-3 23:12
我只知道8800GT能弄得这么尴尬（新驱动没有WHQL，性能过分强大），就是某些假消息逼得

作者: slice 时间: 2008-5-3 23:30
说4870X2我还有可能相信，这个太那个了吧

作者: zl841226 时间: 2008-5-3 23:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Boe 时间: 2008-5-3 23:54
我喜欢n卡，但这也是不错的消息（如果是真的话），n卡降价吧，98GX2太贵了！爱你不容易啊。。。。

作者: winfast007 时间: 2008-5-4 00:02
如果AMD有这样的实力，估计NV的PP现在也冒烟了，但是从任何可以得到资信的管道来看，完全看不出来

难道是PRO N的曲线炒作？让大家再次觉得AMD吹破牛皮！？[rolleyes>

作者: fineday 时间: 2008-5-4 00:23

原帖由 winfast007 于 2008-5-4 00:02 发表
如果AMD有这样的实力，估计NV的PP现在也冒烟了，但是从任何可以得到资信的管道来看，完全看不出来

难道是PRO N的曲线炒作？让大家再次觉得AMD吹破牛皮！？" src="./images/smilies/PCinlife2009/rolleyes.gif" border=0 smilieid="123">

大雄居然还在[w00t>

作者: phk 时间: 2008-5-4 00:24

原帖由 tomsmith123 于 2008-5-3 13:56 发表
从leaked 消息看，RV770 的进展顺利的出人意料，其实R600输在shader 频率上，驱动上也很不顺利，这些在RV770有很大的改善。

R600是输在4D+1上面，你弄清楚再说吧:p

作者: Edison 时间: 2008-5-4 00:57
那个所谓的美国陆军R300老掉牙超级计算机在哪里我不清楚，但是我所了解的是作为美军在可视化方面最密切的合作伙伴Quantum3D是从3dfx的拆分出来的，在3dfx的资产被NVIDIA收购后，Quantum3D的所有产品都已经是NVIDIA，几乎可以把它看作是NVIDIA的军品部门。

这里是Quantum3D的部分成功案例：
http://www.quantum3d.com/success.html

如果是为了比"supercomputer"，AMD/ATI目前在GPU computing上完全无法和NVIDIA相提并论：

http://we.pcinlife.com/redirect.php?tid=887532&goto=lastpost

RADEON 9700 Pro的pixel shader（vertex shder不能直接输出结果到frame buffer，不在考虑之列）运算能力是31.2GFLOPS max，256个RADEON 9700 Pro撑死了也就是7.99TFLOPS，而且这还是停留在DX9 GPGPU时代，无法实现scatter、需要以纹理方式操作、shader存取受到很大限制的架构，完全无法和UIUC的64-G8X/G9X cluster相提并论。

作者: 天边的浮云 时间: 2008-5-4 08:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: punk100 时间: 2008-5-4 08:41
没关系！amd说大不了我临死前最后一炮就是了！

作者: hcym 时间: 2008-5-4 08:43
头像

只能显示小小的一部分

作者: xreal 时间: 2008-5-4 09:31
没开aa不足为凭

作者: lillxu 时间: 2008-5-4 10:01
此贴要留名~~~~~~~~~~~~

作者: 我系高手！ 时间: 2008-5-4 10:04

原帖由 AlcatrazX 于 2008-5-3 22:50 发表
散步这种消息的人无非是想变相打击amd一把。。用心险恶阿~~~

但竟然还有不少人深信不疑啊:funk:

作者: 三毛妮 时间: 2008-5-4 10:10
从股价表现来看，这是大大的假消息
NV已经反弹到22美元，A社还在6美元附近整理

作者: liii007 时间: 2008-5-4 10:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: saga1974 时间: 2008-5-4 11:04
如果是真的就不错，N社就会降价了。不过看来是被挖坟的可能大

作者: teddytao 时间: 2008-5-4 11:32
此贴留名。。。。。。。。。

作者: gromit 时间: 2008-5-4 11:41

原帖由 fineday 于 2008-5-3 16:44 发表
" src="./images/smilies/PCinlife2009/innocent.gif" border=0 smilieid="124">
异步？
还是别想的太美好了，异步不是随随便便可以做出来的。

你想出来的是错误的，并不表示别人用手指想一想就是正确的。

作者: fineday 时间: 2008-5-4 11:45

原帖由 gromit 于 2008-5-4 11:41 发表

你想破是错误的，并不表示别人用手指想一想就是正确的。

[innocent> 说话要有根据，你有异步很好做的根据么？退一步，你知道G80为什么能做到大异步的么？

作者: johngoo 时间: 2008-5-4 11:49
等正式产品上市再多判断

作者: koppie 时间: 2008-5-4 11:56
没准是伪造的数据呢

这个测试又不是ATI官方的声明之类的。不像当初R600，ATI说是第一款DX10，史上最快的DX9c芯片。。。
结果65nm失败，R600无法在功耗限制之内用80nm保持强劲性能

原帖由 seraphim01 于 2008-5-3 14:01 发表

这个测试可不低调亚,好"强悍"的性能,单卡领先9800GX2这么多,换作8800ULTRA,岂不是接近1倍了,就连GT200估计也没有多少人相信能够领先8800U 1倍
而RV770做到了,这一刻又被什么灵魂附体了?

作者: koppie 时间: 2008-5-4 11:59
ATI没有钱去设计一个超过400mm2的家伙而已。。。。

原帖由 Elwin 于 2008-5-3 16:50 发表
3870x2的时候，AMD不是拉着媒体一起喊单卡工艺极限论么，没错，他AMD是遇到工艺极限了，所以说如果这个成绩是真的，也只能是4870x2~

作者: koppie 时间: 2008-5-4 12:00
我觉得把这些谣言当成是ATI的话，是不对的

ATI没有在RV770上吹牛

原帖由 Xabre600 于 2008-5-3 14:09 发表
按照 ATI一惯作风，估计 RV770也就比9800GTX 强一点点而已。
牛皮倒是吹得响，去年R600没上市的时候，那叫一个吹得。。。

作者: koppie 时间: 2008-5-4 12:00
71%应该是某大将军的话
某大将军说是同步的

原帖由 tomsmith123 于 2008-5-3 16:52 发表
不是想的，这个是已经证实的。
RV770是异步的，目前的成品率在70％以上。

作者: 天使之星 时间: 2008-5-4 12:01

原帖由 winfast007 于 2008-5-4 00:02 发表
如果AMD有这样的实力，估计NV的PP现在也冒烟了，但是从任何可以得到资信的管道来看，完全看不出来

难道是PRO N的曲线炒作？让大家再次觉得AMD吹破牛皮！？" src="./images/smilies/PCinlife2009/rolleyes.gif" border=0 smilieid="123">

这个极有可能，可惜Pro-A似乎也不置疑，宁可信其有不愿信其无~~估计这是又一个自欺欺人的谣言。

[ 本帖最后由天使之星于 2008-5-4 12:04 编辑 ]

作者: seraphim01 时间: 2008-5-4 12:02

原帖由 koppie 于 2008-5-4 11:56 发表
没准是伪造的数据呢

这个测试又不是ATI官方的声明之类的。不像当初R600，ATI说是第一款DX10，史上最快的DX9c芯片。。。
结果65nm失败，R600无法在功耗限制之内用80nm保持强劲性能

G80用90nm都办到了，把8800GTX的功耗控制的算是可以接受，AMD为什么办不到？
R600让我见识了AG UN的嘴脸。（注意，已经不能用fan称呼那群人了，完全是炮手），导致对AMD的吹牛皮的厌恶
至于ATI这个失败者，被AMD收购是其不幸，原先的ATI开发团队名存实亡，人走得走跳槽的跳槽，挂个空壳子在那里

作者: koppie 时间: 2008-5-4 12:10
R800貌似还是R600体系的改进

原帖由 saintangel 于 2008-5-3 21:50 发表
Pro A永远都是活在将来时的
下面一个再就轮到全新架构体系的R800了吧？

作者: lcd21 时间: 2008-5-4 13:43
看这个成绩有点夸张啊？这么强大的话，那还有必要做4870X2吗？

如果是4870X2的成绩还更可信一些。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)