POPPUR爱换

标题: 32bit pci ノ??1000m蔍?? [打印本页]

作者: solen    时间: 2008-5-3 23:18
标题: 32bit pci ノ??1000m蔍??
现在手头有两块卡 bcm5705 和 intel 82544gc(改server) 都是普通pci接口的 看芯片应该是intel的大一些
不知哪个更适合bt 等长时间 高强度网络应用

还有在普通主板上 32bit的千兆卡和64bit的千兆卡 性能差别有多大
另外 毕竟32位pci总线带宽最多133mb ,那么这类千兆卡和 82559、82550 实际应用性能差别有多大
还是说 32位pci 使用 双口的百兆卡 如550、559的 dual port 更能发挥效率一些?????
作者: idolclub    时间: 2008-5-4 01:00
Intel 82544GC支持Jumbo Frame, 如你的千兆交换机也能支持Jumbo Frame, Intel的性能會比較高.
即使在32位PCI总线下, 千兆卡的性能都要高於百兆卡, 百兆卡的极限就在12MB/s左右, 即使是双口的百兆卡速度也是有限.
但千兆卡加千兆交换机, 即使只能发挥千兆效率的一半, 也可有50MB/s, 还是比百兆高很多的.
作者: hzjinjin    时间: 2008-5-4 06:39
2楼不知道看清楼主的话没有,楼主是用在普通PCI上,受PCI总线133M的制约,什么50MB/s,那要PCI-X 532M支持的
作者: idolclub    时间: 2008-5-4 13:21
原帖由 hzjinjin 于 2008-5-4 06:39 发表
2楼不知道看清楼主的话没有,楼主是用在普通PCI上,受PCI总线133M的制约,什么50MB/s,那要PCI-X 532M支持的

PCI总线带宽是133M, 當中的133M是指133MByte/s而不是133Mbit/s, 足夠支持50MByte/s的千兆网卡速度, 但前題是千兆交换机和网线要配合.
作者: xpressure7    时间: 2008-5-4 21:15
一般来说,Intel会好一点, 4xMBps是可以保证的。
作者: cdumm    时间: 2008-5-4 22:02
已转BCM5708 PCI-E 4X的网卡使用者路过。。。。
作者: idolclub    时间: 2008-5-4 23:34
原帖由 cdumm 于 2008-5-4 22:02 发表
已转BCM5708 PCI-E 4X的网卡使用者路过。。。。

這个也可以~~~
作者: hzjinjin    时间: 2008-5-5 10:45
原帖由 idolclub 于 2008-5-4 13:21 发表

PCI总线带宽是133M, 當中的133M是指133MByte/s而不是133Mbit/s, 足夠支持50MByte/s的千兆网卡速度, 但前題是千兆交换机和网线要配合.


您还是好好看看教科书先
作者: hzjinjin    时间: 2008-5-5 10:46
原帖由 cdumm 于 2008-5-4 22:02 发表
已转BCM5708 PCI-E 4X的网卡使用者路过。。。。

同好,同好,同样使用5708,哈哈
作者: 鱼会飞    时间: 2008-5-5 10:55
原帖由 hzjinjin 于 2008-5-5 10:45 发表


您还是好好看看教科书先


PCI总线带宽确实是工作在33MHz 频率之下时,传输133MB/s(33MHz X 32bit/8)
作者: idolclub    时间: 2008-5-5 11:29
原帖由 hzjinjin 于 2008-5-5 10:45 发表


您还是好好看看教科书先

不是133MByte/s, 那你認為是多少才正確??? :p
作者: Penny仔    时间: 2008-5-5 13:21
5708不错~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: qlcr    时间: 2008-5-5 19:56
原帖由 hzjinjin 于 2008-5-5 10:45 发表


您还是好好看看教科书先


      我发现论坛上这样自己没读书就先训人口气说话的人还真不少。
作者: qlcr    时间: 2008-5-5 20:35
原帖由 solen 于 2008-5-3 23:18 发表
现在手头有两块卡 bcm5705 和 intel 82544gc(改server) 都是普通pci接口的 看芯片应该是intel的大一些
不知哪个更适合bt 等长时间 高强度网络应用

还有在普通主板上 32bit的千兆卡和64bit的千兆卡 性能差别有 ...


   PCI-X系列用在PCI上也很好用。BCM57XX,INTEL559均为,不必拘泥于PCI的,我感觉PCI-X的用在PCI上比PCI的好许多。
作者: cdumm    时间: 2008-5-5 23:56
原帖由 qlcr 于 2008-5-5 20:35 发表


   PCI-X系列用在PCI上也很好用。BCM57XX,INTEL559均为,不必拘泥于PCI的,我感觉PCI-X的用在PCI上比PCI的好许多。


问题是PCI-X插槽一般民用级主板是很少见的,要服务器主板才可以见得到啊。所以无奈才转PCI-E
作者: qlcr    时间: 2008-5-6 01:00
原帖由 cdumm 于 2008-5-5 23:56 发表


问题是PCI-X插槽一般民用级主板是很少见的,要服务器主板才可以见得到啊。所以无奈才转PCI-E



        PCI-X向下兼容,PCI-X的千M网卡能正常在PCI插槽上工作,没有问题。BCM5703,服务器版的559(3123)都是很经典的PCI-X,PCI-X服务器版的559跟普通的559不是一回事。只有用过才能体会到。

       只是PCI-X用在PIC上时必须注意在PCI周围的主板上的电子元件是否能插入。PCI-X要长许多。
作者: xpressure7    时间: 2008-5-6 09:33
原帖由 qlcr 于 2008-5-6 01:00 发表



        PCI-X向下兼容,PCI-X的千M网卡能正常在PCI插槽上工作,没有问题。BCM5703,服务器版的559(3123)都是很经典的PCI-X,PCI-X服务器版的559跟普通的559不是一回事。只有用过才能体会到。

       只是P ...


PCI-E才是王道.
作者: xpressure7    时间: 2008-5-6 09:36
原帖由 qlcr 于 2008-5-6 01:00 发表



        PCI-X向下兼容,PCI-X的千M网卡能正常在PCI插槽上工作,没有问题。BCM5703,服务器版的559(3123)都是很经典的PCI-X,PCI-X服务器版的559跟普通的559不是一回事。只有用过才能体会到。

       只是P ...


pcix的千兆网卡如果插在一般pci槽子上,不能发挥全部性能 请见置顶贴。
作者: qlcr    时间: 2008-5-6 11:46
原帖由 xpressure7 于 2008-5-6 09:36 发表


pcix的千兆网卡如果插在一般pci槽子上,不能发挥全部性能 请见置顶贴。



        谁说过PCI-X插在PCI上能发挥全部性能的?最基本的总线不同带宽肯定不同。但PCI-X用在PCI上比“原生”的PCI网卡要好许多。你说的不是明白着谁都知道的事吗?GZ上喜欢如此的还真不少。
作者: hzjinjin    时间: 2008-5-6 11:58
出2个网卡:
PCI-X Intel 1000 MT  server 82544
PCI-X Broadcom 5701  Compaq OEM
作者: xpressure7    时间: 2008-5-6 13:07
原帖由 qlcr 于 2008-5-6 11:46 发表



        谁说过PCI-X插在PCI上能发挥全部性能的?最基本的总线不同带宽肯定不同。但PCI-X用在PCI上比“原生”的PCI网卡要好许多。你说的不是明白着谁都知道的事吗?GZ上喜欢如此的还真不少。


对不起,我没拿准哪些是明摆着谁都知道的事。
作者: xpressure7    时间: 2008-5-6 13:31
........

[ 本帖最后由 xpressure7 于 2008-5-6 13:46 编辑 ]
作者: 索尼爱立信    时间: 2008-5-7 12:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Fanbackstreet    时间: 2008-5-8 23:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cdumm    时间: 2008-5-9 00:41
现在PCI-X对于服务器主板来说还是流行的,但是按发展规律还是转向PCI-E了。虽然我看到BCM 5703的网卡做工和样子都很YY,但还是转向了PCI-E。或者又收张5703回来玩玩也不错。
作者: idolclub    时间: 2008-5-9 01:05
原帖由 cdumm 于 2008-5-9 00:41 发表
现在PCI-X对于服务器主板来说还是流行的,但是按发展规律还是转向PCI-E了。虽然我看到BCM 5703的网卡做工和样子都很YY,但还是转向了PCI-E。或者又收张5703回来玩玩也不错。

新機用PCI-E, 舊機用5703也不錯的.
作者: skyeagel    时间: 2008-5-9 09:42
还在用百兆82559 server的飘过,感觉一般用百兆也够了,千兆的投入目前还比较大,以后直接802.11n得了,布线都省了
作者: john153    时间: 2008-5-10 00:15
11n也不过和100M有线速度相当,除了不用布线,没啥搞头.
作者: 决不浪漫    时间: 2008-5-11 01:57
牛人啊.......




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4