POPPUR爱换

标题: 进入想升级入党, 想问一下 3.2G 3800+ 换到 2140 有提高不? [打印本页]

作者: linhenc 时间: 2008-5-6 10:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: libotty06 时间: 2008-5-6 10:57
别折腾了，第一，PE比X2同频只强10%左右，第二，你未必拿得到稳超3.2G以上的2140，就算RP算不错，能有3.4G就算不错了，提升还是很少的。3.6G以上的是世界级RP了，LZ未必会有。

作者: sonicxz 时间: 2008-5-6 10:59
正如LS说的，不过现在你要找3.4G以上的肯定难了，除非买包超的[blushing>

作者: awoo 时间: 2008-5-6 11:11
一般来说，换新平台台性能要提高70-80%以上(不是超频)，折腾的除外,

作者: xday2000 时间: 2008-5-6 11:24
买2160吧，默电稳超3.2

反正我一起买了两块，都是原扇默电跑3.2:loveliness:

作者: linhenc 时间: 2008-5-6 12:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scowl 时间: 2008-5-6 17:42
别折腾了差不了多少

没多少意义除了跑PI意淫一下。。。

实际游戏和应用根本没感觉

作者: L2S 时间: 2008-5-6 17:52
温度或许会提高那么几度。。。

作者: kof2003 时间: 2008-5-6 21:21
完全没有必要的,要换也要换8200系列的,或则把钱花在显卡上面.

作者: gigi9425 时间: 2008-5-6 21:56
不如全部换了
你这样换到时候又出什么瓶颈烦啊

作者: 30523021 时间: 2008-5-7 02:10
LS某枪说的 10%同频，我是不想说了！

作者: Reuel` 时间: 2008-5-7 02:23
我的cz 1.23v 2.8g
上3g 却要1.35v
:funk: :funk: :funk:

作者: fancy117 时间: 2008-5-7 03:06

原帖由 30523021 于 2008-5-7 02:10 发表
LS某枪说的 10%同频，我是不想说了！

90NM的X2要比65NM的同频性能强不少

作者: smaller 时间: 2008-5-7 03:33
:loveliness: :loveliness:

作者: linhenc 时间: 2008-5-8 14:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: libotty06 时间: 2008-5-8 15:36

原帖由 30523021 于 2008-5-7 02:10 发表
LS某枪说的 10%同频，我是不想说了！

38是90制程的，比65制程的X2同频强5%左右，PE确实只比同频38强10%，如果你硬要拿PI来比就当我没说。

作者: Ephyer 时间: 2008-5-8 16:38
4M的E6平均比90NM的x2强20%~25%，这个是当年广泛认可的吧。

E2的平均性能比90nm x2强1X%是比较靠谱的。具体还是看不同的平台和内存搭配了。

除非2140党想逆天.......:loveliness:

作者: danfor123 时间: 2008-5-8 17:18
没什么差别，别折腾了，因为我刚折腾完，从3800换到2140了，除了感觉同时并行多任务方面有所提高外（比如一边刻盘，一边用Bt、电驴，死神下载、一边看Mkv的情况下3800就会非常些卡，而2140也卡，但是好很多），但在游戏性上几乎没有差别。现在3800当下载机来用，2140当上网兼游戏机。

作者: bzy1658 时间: 2008-5-8 17:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: danfor123 时间: 2008-5-9 18:06
3800的系统是c61，2G南亚，2600XT256M，250G+160G+刻录机+长城350W
2140的系统是680SLI ，2G海盗船银麒麟，8800GT512*2，500G*2，320G*2+刻录机+长城500W
经过测试的，当然游戏性没法比，显卡在那摆着，但在磁盘读写以及多任务执行方面2140的系统至多比3800的系统快20%，所以换系统没意义。

作者: zuzhangx 时间: 2008-5-9 20:07
CZ本身就是极品，没必要换

作者: permediaX 时间: 2008-5-9 20:29
要觉得有较大的提高，除非换E8和Q6 Q9

作者: yyloveyou 时间: 2008-5-9 21:24

原帖由 fancy117 于 2008-5-7 03:06 发表

90NM的X2要比65NM的同频性能强不少

ni 这个费物,强不少到多少?

作者: EviL 时间: 2008-5-9 22:35

原帖由 danfor123 于 2008-5-8 17:18 发表
没什么差别，别折腾了，因为我刚折腾完，从3800换到2140了，除了感觉同时并行多任务方面有所提高外（比如一边刻盘，一边用Bt、电驴，死神下载、一边看Mkv的情况下3800就会非常些卡，而2140也卡，但是好很多），但在游 ...

转视频呢？
我经常要转MP4上的avi，不知道2160比3800到底能快多少

作者: bill_max 时间: 2008-5-12 09:09
不如把CZ卖给我:loveliness:

作者: freefly001 时间: 2008-5-12 10:21
标题: 应该换
用事实说话：上周末刚测的结果，同样的高频9600GT 在3800＋平台下是 73XX分
在2140oc3.2下是 11XXX
你说差距是百分之十？
当然如果只是上网聊天，没有必要折腾。

作者: uzzzzw 时间: 2008-5-12 10:25
ls一堆达人,我就不说话了

作者: Ephyer 时间: 2008-5-12 10:25

原帖由 freefly001 于 2008-5-12 10:21 发表
用事实说话：上周末刚测的结果，同样的高频9600GT 在3800＋平台下是 73XX分
在2140oc3.2下是 11XXX
你说差距是百分之十？
当然如果只是上网聊天，没有必要 ...

你把3800+超到3.2G在测试如何？LZ的比较的也是3.2G的CZ 3800+。

你拿默认的3800+ 去比3.2G的2140然后来说明差距，不觉得太过分了么:funk: 。论06 cpu得分，我自己测试的3.35G 3800+CZ就2550分了，没比你3.2G 2140差多少吧。不是AMD的扇子，就事论事而已。

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2008-5-12 10:27 编辑 ]

作者: zcxkill 时间: 2008-5-12 10:42
生命不息，折腾不止。。。

作者: danfor123 时间: 2008-5-12 10:44

原帖由 EviL 于 2008-5-9 22:35 发表

转视频呢？
我经常要转MP4上的avi，不知道2160比3800到底能快多少

俺是伸手党，没压过，今儿晚上回家找个Raw测试一下。

作者: freefly001 时间: 2008-5-12 10:45

原帖由 Ephyer 于 2008-5-12 10:25 发表

你把3800+超到3.2G在测试如何？LZ的比较的也是3.2G的CZ 3800+。

你拿默认的3800+ 去比3.2G的2140然后来说明差距，不觉得太过分了么:funk: 。论06 cpu得分，我自己测试的3.35G 3800+CZ就2550分了，没比你3.2 ...

嗯我这个38000+超不了呀

作者: danfor123 时间: 2008-5-12 11:56
3800你能超到3.2，是水冷吧。我用南海超到2.6，再高就死机。

作者: hyj201 时间: 2008-5-12 12:26
都是3.2G的话游戏差距 20%

但是还是建议不用换
以后直接上E8X 或者 4核心E9X系列

作者: Ephyer 时间: 2008-5-12 12:59

原帖由 danfor123 于 2008-5-12 11:56 发表
3800你能超到3.2，是水冷吧。我用南海超到2.6，再高就死机。

3800+中，使用F3步进的经常出现极品的，因为默认呢3G和3.2G的6000+、6400+也是使用F3步进，这种3800+就是lZ所说的3800+CZ，就是cpu壳上编号那排最后出现的是“CZ"的字样，3800+还有CU和CS等不同的编号后缀,lz在贴里说了，他的1.25v可以上3.2G。

别把你不能超的3800+就当所有3800+的超频都这么烂嘛，3800+CZ的体制不能用常规的90nm x2衡量，1.25~1.35G基本都能稳定在3G或更高。另外cpu以外的东西也可能造成超频的失败，不能都怪在cpu上。另外也不需要啥水冷。。没人愿意给2xx的U用水冷吧，风冷足够了。。。。

我的2号机上的3800+没LZ这么强，需要1.4v跑3.2G，但是可以400*8这么跑。

[attach]868459[/attach]

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2008-5-12 13:10 编辑 ]

作者: ch1983912 时间: 2008-5-12 14:33
这样换没什么意义啊，除非你直接换到四核:loveliness: :loveliness:

作者: scowl 时间: 2008-5-13 16:12

原帖由 freefly001 于 2008-5-12 10:21 发表
用事实说话：上周末刚测的结果，同样的高频9600GT 在3800＋平台下是 73XX分
在2140oc3.2下是 11XXX
你说差距是百分之十？
当然如果只是上网聊天，没有必要 ...

您别告诉我您的3800+是用默认。。。。

真搞笑

怎么不测下1.6G的2140能拿多少分？

作者: scowl 时间: 2008-5-13 16:13

原帖由 freefly001 于 2008-5-12 10:45 发表

嗯我这个38000+超不了呀

那你还放什么屁啊？

什么居心？

误导群众？？

你怎么不把你的神U跑默认再测一次？

作者: scowl 时间: 2008-5-13 16:18

原帖由 danfor123 于 2008-5-9 18:06 发表
3800的系统是c61，2G南亚，2600XT256M，250G+160G+刻录机+长城350W
2140的系统是680SLI ，2G海盗船银麒麟，8800GT512*2，500G*2，320G*2+刻录机+长城500W
经过测试的，当然游戏性没法比，显卡在那摆着，但在磁盘读 ...

又来一个更搞笑的了

500G*2 320G*2 且不说你组RAID0没有都是新技术+大单碟容量速度也是目前比较快的

跟250G+160G这样老旧的货色比磁盘性能？？然后说是CPU不行？

且不说680SLI跟C61集成板本身磁盘性能都有些差距了内存性能也有不小差距

关CPU鸟事？？

你能不能再CNN一点？

如果是组了RAID0的那你比CNN更CNN 膜拜。。。

[ 本帖最后由 scowl 于 2008-5-13 16:21 编辑 ]

作者: libotty06 时间: 2008-5-13 16:27

原帖由 freefly001 于 2008-5-12 10:21 发表
用事实说话：上周末刚测的结果，同样的高频9600GT 在3800＋平台下是 73XX分
在2140oc3.2下是 11XXX
你说差距是百分之十？
当然如果只是上网聊天，没有必要 ...

你拿默认的3800+和3.2G的2140比？？
我可以很肯定地告诉你，以LZ所说的3800+ CZ版超3.2G+9600GT跑06的话，百分之百可以破万。

作者: tedsun 时间: 2008-5-13 18:21

原帖由 EviL 于 2008-5-9 22:35 发表

转视频呢？
我经常要转MP4上的avi，不知道2160比3800到底能快多少

换q66吧

作者: awoo 时间: 2008-5-13 21:42
换了没？
如果换了就便宜点把那个CZ扔给我。

作者: L2S 时间: 2008-5-13 23:36
3.2G的X2 3800+ CZ和M0 2140 OC 3.2G我自己亲身比较过，游戏差15%左右，综合性能差距

还要小一些。

没必要换。

作者: PowerDestroy 时间: 2008-5-14 21:01
黑盒5000+NF550
2140超2.66+P35 ICH9R

游戏、娱乐完全没什么差别，除了磁盘性能，不满意的可以来喷我。

PS:别拿数值来，除非你生活在数值中。

我玩战地2快3年，进入游戏2者没10%区别

作者: yoking 时间: 2008-5-14 21:43
有钱拿去捐了吧,一蟹换一蟹

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)