原帖由 bull 于 2008-5-9 11:16 发表
LCD的黑色表现还是太烂了。我这里对比度1000的LCD照样比家里的CRT差很多。
噪点多了一大堆不说,头左右移动个10厘米画面就有可察觉的变化。。。。
原帖由 飞鸟真 于 2008-5-9 14:37 发表
谈色域至少要谈哪种打印机,你去研究一下爱普生Stylus Photo R2400的超大色域,别再烦我了。
当然和纸也有关,但不是绝对的,如果加入一种荧光墨呢?
本以为你有点知识,但你的态度和见识真让人失望。
原帖由 飞鸟真 于 2008-5-9 15:23 发表
每种打印机都有不同墨水,这个是比较固定的,墨水决定其色域。
专业用途还可以自己调配,这个几乎是无限的。
你叫的挺凶水平只到知道adobe rgb,其实比起高档打印机的色域范围,adobe rgb算个p
原帖由 jakenchao 于 2008-5-9 15:36 发表
" src="./images/smilies/PCinlife2009/sweatingbullets.gif" border=0 smilieid="138"> 就这个画面想把LCD贬低?公司最请注意称呼用词。的LCD也没差太多,就是觉得有点偏红,懒得换个显示器比较了。
原帖由 jakenchao 于 2008-5-9 15:58 发表
" src="./images/smilies/PCinlife2009/lol.gif" border=0 smilieid="120"> 有个想法,真想比较的话建议下LZ去电视台搞一盘原版BETA带的骇客帝国,用网上的动画片比较实在说不清楚问题。
BTW:回了好几贴才发现LZ原来就是一直和我善意抬杠的bull" src="./images/smilies/PCinlife2009/pinch.gif" border=0 smilieid="106">,欢迎bull继续反驳我
原帖由 jakenchao 于 2008-5-9 16:06 发表
别说所谓完美RGB了,只不过是现阶段的人工色彩表现标准,只能说现在用数字表现色彩技术到了瓶颈,3个0-255的组合连电影胶片色彩表现范围的1/10都不到,更别提人眼能识别的范围了。
原帖由 jakenchao 于 2008-5-9 16:22 发表
那就是转胶片时候胶片曝光出问题了,这种人为的质量损失是无法直接修复的。请有意见的人调转炮口,还是炮轰当初制作胶片的家伙好了。
好莱坞业没少用电脑做动画片,最后发行介质也是胶片。所以不要归罪 ...
原帖由 飞鸟真 于 2008-5-9 16:39 发表
胶片色域靠各层的染料,crt靠荧光粉,都没有什么提高空间了。
所以三菱费劲力气才搞出个adobe rgb的crt,拼色域胶片相机拼不过高档数码,就是显示器不行显示不出来。
8色打印机有8种染料,优势是压倒性的。:ma ...
原帖由 jakenchao 于 2008-5-9 16:50 发表
理论上24色以上的打印机和胶片有的拼,这个不容质疑。但是我说的不是色域是色彩层次,模拟的色彩层次过渡远不是0-255那几个数字能涵盖的。如同米尺和游标卡尺,米尺最小刻度也就到厘米,卡尺可以精确到毫米。只不 ...
原帖由 jakenchao 于 2008-5-9 16:50 发表
理论上24色以上的打印机和胶片有的拼,这个不容质疑。但是我说的不是色域是色彩层次,模拟的色彩层次过渡远不是0-255那几个数字能涵盖的。如同米尺和游标卡尺,米尺最小刻度也就到厘米,卡尺可以精确到毫米。只不 ...
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |