POPPUR爱换

标题: 为了买台24，看了无数品牌，为什么感觉没有一台显示效果能比的上我的老173P？ [打印本页]

作者: doom4 时间: 2008-5-10 09:10
标题: 为了买台24，看了无数品牌，为什么感觉没有一台显示效果能比的上我的老173P？
指标都很耀眼，但是实际效果真的不如啊，利用5.1我整整经跑了1天，基本上大品牌都看了，真的没发现比我的老173p效果好到哪里，是我的眼睛出了问题，还是被173p给煲定型？苦恼

作者: emailwz 时间: 2008-5-10 12:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: paoloshaw 时间: 2008-5-10 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zkf97 时间: 2008-5-10 14:07
1、所谓的“大品牌”是哪些？大大大品牌（NEC / Mitsubishi / EIZO）看了吗？没看的话就不能说“无数品牌”吧……
2、楼主说的“没有一台显示效果能比的上我的老173P”依据何在？仅仅以你自己的眼睛为标准的话，你大可不必在这里发帖——因为这里没有人能把你的眼睛摘下来装在自己身上然后用你的标准去选机器。所以楼主应该用一些大家都能用得上的选机器的标准，如：色彩还原能力、鲜艳程度、亮度、拖影问题等等，这样大家才知道怎样帮你。

个人观点，仅供参考。

作者: heryaccout 时间: 2008-5-10 16:50
没用过老的173P吧,我有193P+ 现在用2707 2407 971P+ 够都PVA板了吧,老的PVA绝对比新的SPVA好看,不过当时PVA实在是天价没多少人用过

作者: cooper21x 时间: 2008-5-10 17:07
173P效果有那么好？那我L568更不知道用什么替代了。

作者: 胡汉山 时间: 2008-5-10 17:30
楼主去卖Eizo/NEC的柜台看看再说把

作者: emailwz 时间: 2008-5-10 17:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kovaco 时间: 2008-5-10 17:39
我买了173P还有2407HC,其中173P明显不行

作者: cooper21x 时间: 2008-5-10 18:38
我当然知道L568也是PVA面板，但没觉得用PVA面板的显示器和其他能
有多大区别

作者: fifa888 时间: 2008-5-10 19:02
楼主的173P拖影效果如何?

作者: CAA 时间: 2008-5-10 19:12
刚好，我用了快3年的173P+，现在用2407HC，更喜欢2407一些。
LZ要是有条件能摆一起比一下最好了，显示器就怕摆一起比。
在电脑城情况复杂，看到的效果很难作为评判的标准。

作者: bull 时间: 2008-5-10 19:26
173P 特别是只有模拟接口的那批老产品.
品质确实是非常不错的.
默认的伽马特性非常不错,对比度很高.
现在的LCD么
骗人是第一的,

作者: 空壳 时间: 2008-5-10 19:33
173P 193P都是三星经典
当时是天价，现在的新品反而不行了

作者: 空壳 时间: 2008-5-10 19:34
当时的PVA 也没有新的S-PVA伤眼睛

作者: mCore 时间: 2008-5-11 10:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gsg009 时间: 2008-5-11 10:24
17太小了已经没有意义鸟再好用什么用

棒子货除了面板，还真拿不出什么。不经用

作者: yutian12345 时间: 2008-5-11 11:56
那你就买10个173P拼起来用啊
别委屈了自己:loveliness:

作者: doom4 时间: 2008-5-11 12:18
楼上的你真逗，看来大学是学国画的。。。

作者: yanyan 时间: 2008-5-11 14:35
楼主也没有发现电脑城里貌似都是一台分频器接8台显示器那样的效果能行吗

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)