POPPUR爱换

标题: Intel X58将搭配Bloomfield处理器 [打印本页]

作者: itany 时间: 2008-5-10 15:13
标题: Intel X58将搭配Bloomfield处理器

[attach]867608[/attach]

As we known, Intel’s next gen processor will be Nehalem, and desktop Nehalem will be Bloomfield. It is a 45nm process technology 4 core CPU, integrated with memory controller, SMT (Simultaneous Multi-threading) up to 8 processing threads, and w/ 8M cache. It has been revealed in IDF 08, but at that time no the supporting mobo is still being kept in secret.

Click to read more.

[attach]867609[/attach]

Today we find out that the first Bloomfield supporting mobo will be Intel X58(with ICH10/R) coming out Q4 this year. Because Bloomfield have already got memory controller integrated, so north bridge will be simplified. The biggest point of the board will be the odd lay out, dual channel, Triple channel DD3 supporting and Dual PCIe 2.0 X16 or Quad PCIe 2.0 X8.

The north bridge have couples of new features, but Intel keeps ICH10/R as its south bridge, so there is nothing more to say about it.

[ 本帖最后由 itany 于 2008-5-10 15:16 编辑 ]

作者: itany 时间: 2008-5-10 15:17
汗，PCI和Exp review有什么过节啊……

作者: 阿蓝2代 时间: 2008-5-10 18:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-5-13 12:18

Intel X58芯片组支持四个GPU

驱动之家[原创] 作者：巴斯光年编辑：巴斯光年　2008-05-13 09:18:13 2844 人阅读 [投递]

根据xbitlabs的消息，Intel的Bloomfield处理器将搭配X58芯片组，而X58将支持一个CPU和最高四个GPU。

X58芯片组将包括X58 PCI Express桥和ICH10南桥，支持两个PCI Express 2.0 x16显卡接口或四个x8接口。

在这个平台上，三通道DDR3内存控制器已经整合进了Bloomfield处理器内部，处理器支持新的超线程技术，8M三级缓存，采用QuichPath直连，目前的样品已经可以稳定工作在3.2GHz。

作者: ITANIUM2 时间: 2008-5-13 13:51
itany 预测下nehalem的整数性能吧

作者: sxs112 时间: 2008-5-13 16:37
QPI全開就是不一樣...

灌Win2003只要十幾分鐘...

作者: itany 时间: 2008-5-13 17:45

原帖由 ITANIUM2 于 2008-5-13 13:51 发表
itany 预测下nehalem的整数性能吧

应该比Yorkfield要好……

作者: ITANIUM2 时间: 2008-5-13 19:54

原帖由 itany 于 2008-5-13 17:45 发表

应该比Yorkfield要好……

我有些怀疑
1级缓存延迟从3到4
二级缓存只有256k
不过宏指令融合增强了不少
所以觉得不好说

作者: itany 时间: 2008-5-13 22:08

原帖由 ITANIUM2 于 2008-5-13 19:54 发表

我有些怀疑
1级缓存延迟从3到4
二级缓存只有256k
不过宏指令融合增强了不少
所以觉得不好说

之所以这样做，肯定是在权衡之后的
Prescott大已经表示整数性能会提升的

作者: awoo 时间: 2008-5-13 22:17

原帖由 itany 于 2008-5-10 15:17 发表
汗，PCI和Exp review有什么过节啊……

现在才知道

作者: awoo 时间: 2008-5-13 22:18
新的超线程技术和旧的有什么不同？

作者: itany 时间: 2008-5-13 22:24

原帖由 awoo 于 2008-5-13 22:18 发表
新的超线程技术和旧的有什么不同？

新的比旧的效率高

作者: awoo 时间: 2008-5-13 22:29
现在多核时代，INTEL应该研究一下反线程之类的东东

作者: ITANIUM2 时间: 2008-5-13 22:55

原帖由 awoo 于 2008-5-13 22:29 发表
现在多核时代，INTEL应该研究一下反线程之类的东东

反超线程纯粹是脱裤子放屁
折腾反超线程还不如把4发射改成6发射来的更直接些

[ 本帖最后由 ITANIUM2 于 2008-5-14 15:47 编辑 ]

作者: Prescott 时间: 2008-5-13 23:01

原帖由 awoo 于 2008-5-13 22:29 发表
现在多核时代，INTEL应该研究一下反线程之类的东东

没有反超线程这种东西。

作者: GZboy 时间: 2008-5-13 23:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ITANIUM2 时间: 2008-5-13 23:44

原帖由 Prescott 于 2008-5-13 23:01 发表

没有反超线程这种东西。

应该挖下当年反超线程的坟

作者: GZboy 时间: 2008-5-14 09:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: awoo 时间: 2008-5-14 11:06

原帖由 ITANIUM2 于 2008-5-13 22:55 发表

反超线程纯粹是脱裤子放屁
折腾超线程还不如把4发射改成6发射来的更直接些

你吃矢了,T MD嘴巴洗干净点..

作者: awoo 时间: 2008-5-14 11:08

原帖由 Prescott 于 2008-5-13 23:01 发表

没有反超线程这种东西。

就是没有才研究,有了还研究个卵

作者: itany 时间: 2008-5-14 14:31

原帖由 awoo 于 2008-5-14 11:08 发表

就是没有才研究,有了还研究个卵

你知道是一个核心超线程成两个还是两个核心逆向超线程一个？
本来就是无间道

作者: acqwer 时间: 2008-5-14 15:12

原帖由 awoo 于 2008-5-14 11:08 发表

就是没有才研究,有了还研究个卵

浪费晶体管搞这个功能还不如多塞些核心，加些Cache也比这玩意实用，对CPU性能要求高的自然会去支持多核，要求不高的反超线程纯属浪费。

作者: lzy24 时间: 2008-5-14 15:15
折腾反超线程还不如把4发射改成6发射来的更直接些

作者: Prescott 时间: 2008-5-14 15:29

原帖由 awoo 于 2008-5-14 11:08 发表
就是没有才研究,有了还研究个卵

有些东西，研究也研究不出个卵。

作者: kingofmx200 时间: 2008-5-14 15:55

原帖由 ITANIUM2 于 2008-5-13 23:44 发表

应该挖下当年反超线程的坟

重温AMD的反向线程技术（speculatively executing threads of instructions）
http://we.pcinlife.com/thread-576596-1-11.html

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
不要告诉我INTEL的逆线程先于AMD推出。
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=566007

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
据称，AMD将在下个月正式宣布逆向超线程技术，主要用于Athlon 64 X2，可将两个处理核心当成一个进行操作，理论上可以改善未对多线程进行优化的应用程序的性能。

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=593503

作者: awoo 时间: 2008-5-14 16:28

原帖由 Prescott 于 2008-5-14 15:29 发表

有些东西，研究也研究不出个卵。

有些东西？能不能说哪些是能研究出来的，哪些是不能研究出来？没有水平吧。

别说我嘲笑你。

作者: Prescott 时间: 2008-5-14 18:20

原帖由 awoo 于 2008-5-14 16:28 发表

别说我嘲笑你。

你还没这个资格。

作者: awoo 时间: 2008-5-14 18:26

原帖由 Prescott 于 2008-5-14 18:20 发表

你还没这个资格。

嘲笑还要讲资格？
布什也被人嘲笑过，克林顿不也是。只有当过总统的人才有资格吗？

[ 本帖最后由 awoo 于 2008-5-14 18:35 编辑 ]

作者: itany 时间: 2008-5-14 18:34

原帖由 awoo 于 2008-5-14 18:26 发表

嘲笑还要讲资格？
布什也被人嘲笑过，克林顿不也是。只有当过总统的人才有资格吗？你又不是INTEL设计总部高层，讲话好象裤瑞架构是你主持的一样。

如果没有资格，自己看是在嘲笑别人，其他人看是在自嘲……

作者: fineday 时间: 2008-5-14 19:15
什么反超线程……现在有什么重负载的程序是单线程的？……程序员脑子烧了才会写一个全世界没有任何一个单核U能跑顺必需要逆向超线程才能流畅的东西[wacko>

作者: awoo 时间: 2008-5-14 20:12

原帖由 itany 于 2008-5-14 18:34 发表

如果没有资格，自己看是在嘲笑别人，其他人看是在自嘲……

你跟他挺紧的。。

你发的那个INTEL捐款的贴子终于被删了。管理员做对了，虽然动作有些慢。

作者: naze 时间: 2008-5-14 20:55
某个中立客观fan在这帖子里上蹿下跳得可真欢闹啊

作者: awoo 时间: 2008-5-14 20:59

原帖由 naze 于 2008-5-14 20:55 发表
某个中立客观fan在这帖子里上蹿下跳得可真欢闹啊

爱叫什么FAN就什么FAN。

M P 精们不爽也没用。别某什么地叫，直接点名啊。太不男人了吧。

作者: zyxel2008 时间: 2008-5-14 23:05
“反超线程”总的来说（用AMD自己的话），是用来“过渡”的，用来照顾楼上某位兄弟说的那些“脑子有些‘超前’的程序员”......

作者: awoo 时间: 2008-5-14 23:21
现在多核时代，INTEL还应该学习研究一下整合内存控制器之类的东东。

作者: itany 时间: 2008-5-14 23:56

原帖由 awoo 于 2008-5-14 23:21 发表
现在多核时代，INTEL还应该学习研究一下整合内存控制器之类的东东。

整合内存控制器之流Intel还用得着学习么？
Intel做内存控制器的时候，AMD还靠着VIA的内存控制器活着呢。

作者: awoo 时间: 2008-5-15 00:52

原帖由 itany 于 2008-5-14 23:56 发表

整合内存控制器之流Intel还用得着学习么？
Intel做内存控制器的时候，AMD还靠着VIA的内存控制器活着呢。

要创新，要改进，不能照搬旧的，现在是终身学习年代。

新超线程有什么改进？你只会回答，新的比旧的效率高，这不FEI HUA，效率低还研究新的干嘛？害得我什么都没学到。你太让人失望，亏得在那个贴子里和你套近乎半天。

INTEL要不要重新研究这个破玩艺不重要，因为在INTEL设计开发总部看来，你我的话都是放P（包括楼上的谈资格的P）。不过你要讲一讲，INTEL什么时候开始做内存控制器，做得效果怎么样，后来为什么不做了？AMD为什么还靠着VIA的内存控制器？

[ 本帖最后由 awoo 于 2008-5-15 00:53 编辑 ]

作者: GZboy 时间: 2008-5-15 01:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kingofmx200 时间: 2008-5-15 01:08

原帖由 awoo 于 2008-5-15 00:52 发表

要创新，要改进，不能照搬旧的，现在是终身学习年代。

新超线程有什么改进？你只会回答，新的比旧的效率高，这不FEI HUA，效率低还研究新的干嘛？害得我什么都没学到。你太让人失望，亏得在那个贴子里和你套近 ...

根本看不出你有想学东西的意向

Intel不做内存控制器了，北桥是用胶水粘内存的； AMD的K7之前有自己的芯片组？

作者: itany 时间: 2008-5-15 01:12

原帖由 awoo 于 2008-5-15 00:52 发表

要创新，要改进，不能照搬旧的，现在是终身学习年代。

新超线程有什么改进？你只会回答，新的比旧的效率高，这不FEI HUA，效率低还研究新的干嘛？害得我什么都没学到。你太让人失望，亏得在那个贴子里和你套近 ...

内存控制器集成在北桥里边也是内存控制器，集成在CPU里边也是内存控制器
Intel需要搞好，或者说已经初步搞好的是CPU之间高速互联的总线，以及NUMA下高速缓存同步的协议及其实现

另，阁下这个态度还指望能学到什么么？

[ 本帖最后由 itany 于 2008-5-15 01:14 编辑 ]

作者: ITANIUM2 时间: 2008-5-15 09:10

原帖由 awoo 于 2008-5-15 00:52 发表

要创新，要改进，不能照搬旧的，现在是终身学习年代。

新超线程有什么改进？你只会回答，新的比旧的效率高，这不FEI HUA，效率低还研究新的干嘛？害得我什么都没学到。你太让人失望，亏得在那个贴子里和你套近 ...

拍照留念！！！！！！！！

作者: Robin_Zhang 时间: 2008-5-15 09:16
问题是由于三通道DDR3的关系
X58主板现在还没有办法做到8层以下PCB……
如果这种情况继续……那么……到时候售价……

作者: itany 时间: 2008-5-15 09:32

原帖由 Robin_Zhang 于 2008-5-15 09:16 发表
问题是由于三通道DDR3的关系
X58主板现在还没有办法做到8层以下PCB……
如果这种情况继续……那么……到时候售价……

个人觉得买Bloomfield的人不会太在乎8层PCB带来的价格上升
毕竟Lynnfield是主流，而且做Lynnfield主板应该比做现在的775主板好做

作者: Robin_Zhang 时间: 2008-5-15 09:51
如果是接近4K的主板价格呢？

作者: itany 时间: 2008-5-15 09:53

原帖由 Robin_Zhang 于 2008-5-15 09:51 发表
如果是接近4K的主板价格呢？

不会的，现在5x00的服务器板不也是8层的么？还是EATX的

作者: awoo 时间: 2008-5-15 13:32

原帖由 kingofmx200 于 2008-5-15 01:08 发表

根本看不出你有想学东西的意向

Intel不做内存控制器了，北桥是用胶水粘内存的； AMD的K7之前有自己的芯片组？

只有你看出来。

这里是无聊时喷口水的地方，还当真学东西？？

作者: awoo 时间: 2008-5-15 13:41

原帖由 itany 于 2008-5-15 01:12 发表

阁下这个态度还指望能学到 ...

阁下这个态度还指望能学到？

[ 本帖最后由 awoo 于 2008-5-15 13:55 编辑 ]

作者: bessel 时间: 2008-5-15 13:45
双通道内存才是给大众用的，6层板应该搞得定。舍得买8层板的主，不在乎主板是2k还是4k，你要揣摩买家的心理。

原帖由 Robin_Zhang 于 2008-5-15 09:51 发表
如果是接近4K的主板价格呢？

作者: awoo 时间: 2008-5-15 13:54

原帖由 itany 于 2008-5-15 01:12 发表

内存控制器集成在北桥里边也是内存控制器，集成在CPU里边也是内存控制器
Intel需要搞好，或者说已经初步搞好的是CPU之间高速互联的总线，以及NUMA下高速缓存同步的协议及其实现

很好，你说这段话。

如果下面我再说：“现在多核了，INTEL应该重装启用N e t B u r st 架构并加以改良”，你会不会很认真解释给我听。

作者: kingofmx200 时间: 2008-5-15 14:36
有些人来这里根本不是喷口水，是喷n

作者: itany 时间: 2008-8-27 23:47

原帖由 Robin_Zhang 于 2008-5-15 09:16 发表
问题是由于三通道DDR3的关系
X58主板现在还没有办法做到8层以下PCB……
如果这种情况继续……那么……到时候售价……

哈哈，现在已经6层PCB了……

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)