原帖由 罗菜鸟 于 2008-5-11 01:39 发表
intel为了获得移动通信市场,设计出atom。但是ARM不是只针对移动通信,ARM可以灵活配置外设,intel的不行。三星有ARM,ATMEL也有,TI也有。ARM可以配合DSP和FPGA,ATOM不行
原帖由 罗菜鸟 于 2008-5-11 01:52 发表
atom只有针对传统PC的扩展领域,intel的工程师脑子里没有电饭锅,洗衣机,微波炉,电冰箱的概念。尽管现在在电饭锅可以根据人的需要煮出干稀合适的饭,洗衣机可以根据衣服的脏度来自主清洗衣服,微波炉可以判断食物的 ...
原帖由 罗菜鸟 于 2008-5-11 01:52 发表
atom只有针对传统PC的扩展领域,intel的工程师脑子里没有电饭锅,洗衣机,微波炉,电冰箱的概念。尽管现在在电饭锅可以根据人的需要煮出干稀合适的饭,洗衣机可以根据衣服的脏度来自主清洗衣服,微波炉可以判断食物的 ...
原帖由 samhrc 于 2008-5-11 20:42 发表
DSP 或者FPGA都是面向应用的,换句话来说他们的内部指令解释程序(按照你们inter的话叫微码)要根据应用的需求来做调整,而一旦确定指令解释程序这块DSP 或者FPGA 就只能执行特定的这个工作。任务变了,就需要刷 ...
原帖由 acqwer 于 2008-5-11 20:43 发表
你从哪里的消息看到intel说Atom是做这个市场的?我看到的Atom的目标似乎都是超低功耗的笔记本或者是对性能有一定要求的高端嵌入式应用。电饭煲、洗衣机、空调这种Z80都可以应付的应用估计intel也看不上。
原帖由 boris_lee 于 2008-5-11 20:48 发表
偶见过一个用51的:loveliness:
8过话说回来,fpga实现南北桥也不算怪事吧.:loveliness:
IA 架构MCU还是有它的优势的。
原帖由 samhrc 于 2008-5-11 20:53 发表
很久以前的“海棠”全自动洗衣机有用48的,这个是俺参与设计的:loveliness:。
没办法那时候毕设就设这个,导师给你圈定了就是用48 但是我学的是Z80。结果拖拖拉拉搞了4个半月才拿出样机。:loveliness:
原帖由 samhrc 于 2008-5-11 20:42 发表
DSP 或者FPGA都是面向应用的,换句话来说他们的内部指令解释程序(按照你们inter的话叫微码)要根据应用的需求来做调整,而一旦确定指令解释程序这块DSP 或者FPGA 就只能执行特定的这个工作。任务变了,就需要刷 ...
原帖由 acqwer 于 2008-5-12 00:09 发表
一个营养师的价起码顶得上几百个ATOM吧,几百W的东西也不在乎多个十几W功耗,开发简单还可以附带聊天上网、游戏娱乐、影音播放……等功能:loveliness:的ATOM平台才是最佳选择。
原帖由 Edison 于 2008-5-11 23:43 发表
这个太难说了,毕竟许多要用到DSP、FGPA的地方,atom也是可以胜任的,所不同的是有点大材小用吧了,如果以后电冰箱也被广泛设计为可以上网,Atom这类产品当然是最理想的选择。
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |