POPPUR爱换

标题: 二级缓存1M的A64 3000+(754接口) [打印本页]

作者: 绿野仙踪    时间: 2008-5-12 02:29
标题: 二级缓存1M的A64 3000+(754接口)
今天去电脑城买了套U+板,754接口的A64 3000+和映泰的6100-M7,因为不是整机不能详细测试就点亮进BIOS看了下,显示是3000+,2G主频都很正常就拿回来了,手头没有配件不能装机测试就看了下U的编号,编号是ADA3000AEP5AP,查了下资料发现有问题了,按编号这个是ClawHammer老核心的U,并且二级缓存是1M,可是A64 3000+的二级缓存不都是512K吗?难道这个U是传说中的ES版?:(  那个JS当时没说明是ES版,映泰的主板也正常点亮的......

如果真是ES版的3000+,那么这个U值不值得用?按理说1M的二级缓存不是比普通的3000+性能更强吗?搞不明白,有懂的XD来指点下哈 :(





下午进WINPE简单测了下,用CPU-Z查看确认是ES版的:(

超频性能也确实不怎么样,不加压只能稳定在2.2G,倍频没锁,可以上245X9 220X10 200X11...

好在温度并不高,200X11待机温度20度,跑EVEREST里的稳定性测试两个半小时温度一直在27-28度,今天室温不高,估计20度低点。

另外奇怪的是核心电压是1.4而不是1.5,在BIOS里改成1.5没有效果,进系统用CPU-Z看还是1.392:mad: ,而且在BIOS里改HT为4X也没效果,系统里一直显示是3X,不知道怎么回事

[ 本帖最后由 绿野仙踪 于 2008-5-12 23:50 编辑 ]
作者: 雷莫船长    时间: 2008-5-12 03:26
我用过这种U,不是ES版,clawhammer核心的754 3000+二级缓存就是1M
作者: 左手    时间: 2008-5-12 03:32
es的话cpu-z里面应该可以看出来  
正规 头版k8 就是 大锤核心 754口 1m 二级的  
同默认的性能会比后期的好,当然别指望1m二级能差多少  amd k8本来就对二级缓存不过敏的 这也是未来为什么主流k8型号都是512  甚至有闪龙这种 256 128的型号
不过热量功耗高  超频不如改进型步进的
大锤es和正式版的都有  
es我就没盖子的压坏过上面的电容挂过 其他只要你不加压超频的话 损坏率好像不高
作者: teddytao    时间: 2008-5-12 07:26
我觉得可以 这个不是es
作者: 绿野仙踪    时间: 2008-5-12 13:03
下午找个硬盘进系统看一下到底是不是ES的,如果是ES的话是不是不值得用?
作者: dalao123    时间: 2008-5-12 14:17
LZ的U比较热,呵呵
作者: 绿野仙踪    时间: 2008-5-12 23:43
原帖由 dalao123 于 2008-5-12 14:17 发表
LZ的U比较热,呵呵


下午进WINPE简单测了下,用CPU-Z查看确认是ES版的:(

超频性能也确实不怎么样,不加压只能稳定在2.2G,倍频没锁,可以上245X9 220X10 200X11...

不过有点奇怪的是核心电压是1.4而不是1.5,好在温度并不高,200X11待机温度20度,跑EVEREST里的稳定性测试两个半小时温度一直在27-28度
作者: dalao123    时间: 2008-5-13 15:31
0.13可以到2.2G不错啦
作者: sonicxz    时间: 2008-5-13 15:43
是有1M的,都是最高品质的,当然L2大了以后可能造成极限频率降低,因为L2上不去
是不是ES的用CPU-Z看就知道了
作者: L2S    时间: 2008-5-13 18:07
这种U不好超的。。。754 E6核心的A64 3000+/3200+比这强多了,我试过7,8块。最低也有2.6G+的体质。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4